Книга: Вольф Мессинг. Судьба пророка - Варлен Стронгин

Я давний поклонник Вольфа Мессинга, мой интерес к нему и его необыкновенному таланту время от времени угасает и появляется вновь, но никаких серьёзных биографических книг о нём я до сих пор не читала, кроме его мемуаров "О себе". Так, статья где-нибудь попадётся при случае или фильм документальный - почитаю и посмотрю. Но ничего фундаментального, основательного. Поэтому, увидев в книжном эту книгу, я обрадовалась и сразу её прикарманила. О чём очень скоро пожалела. И вот почему.

Книга не даёт никакой особенно новой информации. То есть если вы вообще никогда и ничего про Вольфа Мессинга не слышали, то вы, конечно, получите общее представление о том, кем он был и чем прославился. Но если вы совсем ничего про него не слышали, вы и книгу, скорее всего, не купите. А если вы когда-то что-то читали или смотрели, то вам предстоит пролистать десятки страниц текста в поисках нескольких драгоценных крупиц новой информации.

Автор очень много и почти всегда не по теме отвлекается — на воспоминания друзей семьи, на свои собственные воспоминания, на впечатления от прочитанных книг, на случаи из жизни, на биографии людей, бесспорно, великих или оставивших заметный след в истории, но не очень связанных с Вольфом Мессингом. Вот, например, Берия. «Берия, Жуков и другие» - так называется глава. Про Мессинга там, конечно, есть пара предложений, но, по всей видимости, только из приличия - потому что не упомянуть его в главе книги, ему посвящённой, было бы немного странно. А про Берию там много. И про Жукова. Но опять как-то бестолково, бессистемно... Порой напоминает статью в каком-нибудь журнальчике из серии "чего бы такого почитать, чтобы время убить".

Но что больше всего выводило меня из себя, так это фантазии автора. Если книга позиционируется как художественная — Бог с ними, с фантазиями, пусть живут. Но если книга претендует на документальность, то выдумки здесь совсем ни к чему. Но автора, видимо, не волнует, что он пишет документальную книгу. Мне как минимум дважды попадались объёмные куски текста (страниц по 10-15), которые к действительности не имеют никакого отношения. Один из них повествует о важном эпизоде в жизни Мессинга — бегстве из оккупированной Польши в СССР. Мессинг пересекает границу, попадает к советским пограничникам и дальше следует пространное описание задержания его и других беглецов, их беседы с пограничниками, мыслей Мессинга, мыслей пограничников, мыслей Сталина, личности Троцкого и т. п. Словом, поэта далеко заводит речь. Предварительно автор «биографии» сообщает нам, что «имена часовых вымышлены, но описанная далее история вполне могла произойти». Представьте себе! Давайте нам в учебниках истории будут писать чёрт знает что, а потом скажут, что «это вполне могло произойти». И ладно бы это случилось лишь однажды. После второго такого эпизода, который «вполне мог произойти», я расстроилась окончательно и, по инерции прочитав главу-другую, бросила это гиблое дело.

Резюмируя вышесказанное: автор растекается мысию по древу, очень вольно обращается с фактами, постоянно отвлекается на посторонние вещи и, ко всему прочему, серьёзно сомневается в правдивости мемуаров Мессинга «О себе». Уж чья бы корова мычала...

Я довольно редко пишу рецензии и ещё реже пишу отрицательные рецензии, потому что мне, вроде бы как филологу, когда-то пытавшемуся тоже что-то ваять, очень не хочется обижать автора своими ценными рассуждениями. Я критикую очень осторожно, так как не чувствую за собой полного права утверждать, что это хорошо, а это плохо. Но вот этот вот «труд» сломил все мои барьеры перед критикой. Мимо пройти и ничего не сказать потенциальным читателям я просто не могла. Читать или не читать эту книгу — решайте сами. Но вроде есть книга про Мессинга из серии ЖЗЛ. Наверное, лучше начать с неё. По крайней мере, "бренд" проверенный.