Книга: Инсинуации - Варвара Оськина

Инсинуация - порочащее кого-либо клеветническое утверждение, - такое определение дает нам автор. События разворачиваются вокруг профессора Джеральда Риверса и его студентки Элис Чейн. Он - гений в области искусственного интеллекта, холодный и неприступный ловелас, за которым гонится шлейф сплетен и слух про его похождения и таланты в IT-сфере. Она же студентка выпускного класса, занимающаяся научной деятельностью под руководством профессора Хиггинса, но здрровье подводит - у нее врожденный порок сердца - аномалия Эбштейна. Ей требуются проведение операции, но девушка не для этого мучилась все эти студенческие годы в стенах Массачусесткого технологического института, чтобы в выпускной год бросить все и ложиться на операционный стол. Встреча этих двух противоположностей и толкает их друг к другу, раскрывая всю завесу тайн, что скрывают оба….

А теперь переходим к плюсам и минусам.

Плюсы этой книги: 

-подходит для любителей тропа «профессор-студентка»,

-в бумажной версии книги есть черно-белые зарисовки от художника, которые радуют глаз при прочтении книги,

-есть сюжет, секреты, которые герои друг от друга пытаются скрыть. Вы точно удивитесь от некоторых событий, обещаю.

Из минусов:

-довольно тяжелый язык для чтения, много заумных слов и фраз, юмор также не всем понятен; темы церковных и нравственных ценностей, заумные речи - в какой-то момент ваш мозг устанет фильтровать столь высоконравственные диалоги героев,

-повелась на дилогию «И солнце взойдет», где была в восторге от слога автора и просто от самой книги. В этот раз немного разочаровалась, потому что розовые очки слетели…

-слишком крутой этот профессор, везде и всюду, такой успешный и просто высококвалифицированный специалист, а на деле ведут себя как два подростка. Да, их стычки и словесные перепалки мне нравились, но в последующем как-то стало все надоедать и походить больше на детские обиды. Настолько он успешен и уникален, что у него есть время следить за собственной студенткой? Ну звучит как бред. 

Решать вам, браться ли за это творчество от Варвары Оськиной, на вкус и цвет, как говорится. Но для меня эта история на тройку, дочитала чтобы просто уже закончить эту книгу. 

Перебирая томик за томиком, понимала, что меня ничего не цепляет: безвкусно, безэмоционально, неинтересно, предсказуемо, персонажи тупые и страшные...

Нет перчинки! Ничего не зажигает! Долго мучилась и, когда набралось аж три надкушенные книги, поняла, что самостоятельно не выберусь. У меня был запасной парашют в виде "Инсинуаций". И когда до земли оставалось несколько метров, я дёрнула за кольцо. Не смогла больше.

Не устану восторгаться авторским слогом.

«Генриетта сегодня и правда выглядела потрясающе. Эта высоченная блондинка с умопомрачительными ногами могла сделать шикарную карьеру модели, но предпочла корпеть в лаборатории над очередной микросхемой. Как говорила она сама – её одинаково возбуждал секс с мужчиной и с микроконтроллером, потому что разницы между ними не было никакой, если знать на какой конец подать напряжение.»

Он все ещё хирургически выверен, от него фонит жутким магнетизмом, поглощающим вокруг себя все живое! Не замечала объёма истории,который проносился перед глазами. Мало того, с таким разочарованием оглядывалась на оставшиеся страницы, предвкушая очередное разочарование - расставание с любимыми героями. Снова депрессия, торг, отрицание и никакого принятия.

Как могла оттягивала момент, но, когда несешься в пропасть на огромной скорости, а тормоза отказали, ты уже не сможешь остановиться.

Не перестану удивляться тому, насколько автор потрясно чувствует психологию каждого героя.

«– Интересный способ заработка, мисс Чейн.

– Деньги не пахнут, – буркнула Эл.

– Я повторюсь. Из вас получилась бы отвратительная монашка.

– Мать-настоятельница никогда не рассчитывала, что я совершу постриг, – с каким-то мрачным самодовольством проговорила Элис. – Примерно с того момента, как в восемь лет меня познакомили с творчеством Оззи Осборна. Одолжив у Джо плеер, я включила соседкам по спальне «Paranoid».»

«Элис старалась не шевелиться, опасаясь спалить последний предохранитель в коробке терпения Риверса.А тот не отрывал полубезумного взгляда от приборной панели, и лишь трепетавшие ноздри выдавали бушующий внутри ураган.»

«– Джеральд! – воскликнула Генри. – Я же просила тебя не поднимать эту тему. Твоя совесть и так вся в трупных пятнах, не добавляй новых.

– Моя совесть чиста, в этом году я ею ещё ни разу не пользовался!– Риверс хохотнул и добавил, растягивая слова:»

« – У тебя есть лишняя пушка?– тихо спросила Эл, которую по-прежнему трясло от взгляда Джеральда. Серьёзно, очень жаль, что она не опоссум.

– А надо? – Курт бросил быстрый взгляд, оценивая, не сошла ли его подопечная с ума.

– Кажется, это скоро станет моим последним аргументом за право получить диплом.»

Несмотря на их поступки и характеры, которые у здорового человека не могут вызывать ничего кроме отторжения, они вели себя так, как повели бы живые люди. Автор нигде не передавила, не перетянула, не было излишнего драматизма (разве что самую капельку). Я проживала жизнь вместе с героями, готова была все прощать и поступиться даже собственными триггерами и принципами, чтобы только мне дали возможность быть там!

Я хотела... Нет! Мечтала, чтобы книга была бесконечная! И если бы написали ещё 700 страниц, я бы решила, что высшие силы дали мне эту ночь специально, чтобы не спать))

О чем книга? Думаю, ни для кого ни секрет, что про любовь. Но не про такую, которую холят и лелеют, в процессе повествования прицепится какая - то соринка, которую отбросят при первой возможности щелчком ногтя, а потом вместе навсегда)

Нет. Это та любовь, которую протащат по доскам в ржавых гвоздях и занозах, когда она будет кровоточить, её уронят в дырку уличного туалета, в который не перестают справлять нужду и по сей день, и только потом два виновника будут изо всех сил отмывать этот кошмар и стараться залечить раны, инфекцию и гнойники, нарывающие изо дня в день.

Что самое страшное - не отпустит, пока не пройдёшь все круги ада вместе с ними.

P.S. Для более атмосферного чтения специально для вас собрала все треки, упоминаемые в книге в один плейлист. Когда будете натыкаться по тексту на ту или иную композицию,обязательно включите его, чтобы более глубоко проникнуться атмосферой)

А мне пора искать новый запасной парашют)

К моему удивлению, сюжет "Инсинуаций" в целом повторяет канву "Солнца": упрямая девчонка, абьюзивный чудик и гора стекла. Как выяснилось, обе книги — бывшие фанфики по рейло. Это никак не помешало мне наслаждаться историей, но было неожиданно)

Как и в прошлый раз, получила огромное удовольствие от проработки сеттинга и матчасти, от живого, выразительного слога и эмоций. Правда, в "Инсинуациях", в отличие от "Солнца", у меня гораздо больше вопросов вызывал главный женский персонаж, чем мужской. Показалось, что ближе к концу Элис превратилась в drama queen и малость перебарщивала с эмоциональными реакциями.

Подытоживая, "Инсинуации" — это качественный, написанный хорошим языком СЛР в американском сеттинге, с тропом преподаватель-студентка, мощнейшими эмоциональными качелями и отголосками рейло. От души рекомендую любителям жанра.

В целом эта книга всю дорогу вызывала у меня ощущение того, что лыжи все-таки не едут. Парадоксально, что речь идет о действительно одаренных людях, герои решают сложные задачи, программируют и работают в НАСА, но ведут себя как непроходимые, перекаченные гормонами дураки. Сцепившись по абсолютной ерунде, они едут по стандартным, десятилетие назад изжившим себя тропинкам взаимного сарказма. И я люблю этот жанр, лавхейт всегда был на вершине моего сердечка, но здесь, увы, выходит за рамки, потому что деяния слишком уж непростительные. Хамство, публичные оскорбления, воровство личных данных и попытка изнасилования — не то, что вынуждает поверить в вечную любовь. Ох, как я ждала финала, в котором главная героиня, пережив ломку по созависимым отношениям, отправится в терапию, познает себя и будет жить счастливо с крутой работой, найдет нормального мужчину и будет кайфовать — но увы, увы.

При этом, как оказалось, я в принципе не могу верить в любовь, если персонажи... не живые. Профессор здесь — воплощение крутизны. И тут работает, и там работает, и в Пентагоне, и корабли в космос запускает, и, в общем, нет круче в мире мужика. Этого настолько много, и лезет оно изо всех щелей, что становится тошно. И все это, да, не мешает гению быть инфантильным и безрассудным в вопросах личных отношений. Типичное "он не урод, просто травмирован". Сложно. При этом нельзя сказать, что книга вовсе отвратительна и безнадежна, она где-то атмосферна, есть отдельные интересные выражения, но масштабно это скорее жвачка для мозга, от которой часто морщишься и закатываешь глаза. Однозначно не моя чашка чая.

Элис Чейн заканчивает Массачусетский технологический, пишет работу по биотехнологиям и ей нужны лекции по искусственному интеллекту, чтобы закончить выпускную работу.

Джеральд Риверс ужасно богат, самовлюблен, умен, если не сказать, что гениален. Его хотят не только студентки, но и Nasa с пентагоном в придачу.

И вот на его лекциях появляется невзрачная, но невозможно умная Элис, с которой ему нравится спорить на занятиях.

Так и закручивается все. Вот только Чейн не хочет стать очередным трофеев профессора, а тот не понимает, почему его притягивает эта непонятная девушка.

Книга запомнилась необычными диалогами, интересными размышлениями на тему ИИ, героями, котрые до конца выдерживают свой характер и не изменяют себе. И самой историей, где на "каждого злодея есть своя принцесса".

Прочитала с удовольствием, прожила жизнь с героями и ещё несколько дней ловила себя на том, что думаю о книге. Так что даже перечитала ещё раз некоторые моменты.

Рекомендую читать всем, кто любит тропы от ненависти до любви, она студентка он профессор. Тем, кому интересна тема науки и компьютерных технологий. Хотя автор не выдаётся в подробности, но видно, что разбирается в теме. Ну и всем, кто верит в любовь.

После таких книг сознание еще несколько дней выжжено - читать новое невозможно, думать о другом трудно, надо всё прочитанное разложить и каталогизировать. Эмоциональные качели профессионально опускают очень низко, но вот возвращаться на противоположную точку амплитуды нужно уже самому. В помощь читателю обалденный катарсис — как задачник на закрепление пройденного.

Прочитаешь, и еще больше удостоверяешься, что за любыми сложными людьми стоят объективные причины их такого поведения. И хочется анализировать поступки, ковыряться в характерах и додумывать «А что если?». Если говорить, что страх — это основание личности, то ковыряться становится интереснее, потому как про поступки много написано, координаты характеров заданы, а вот про страхи я мало увидела. Но это же фундамент. Если с главной героиней всё более или менее очевидно — страх не быть услышанной и не стать самостоятельной личностью сквозит везде. На этом страхе зиждутся все планы жизни. То вот с главным героем приходится повозится. Потому как книга то как раз point-of-view героини, но не героя. И последний так и остается загадкой для читателя, как и должен оставаться типаж «Серый кардинал».

Алерт о возможных далее спойлерах! Итак, про героя. На период формирования ответственности у человека приходится роковое событие, способное сломать абсолютно любого человека. Тут и начатое дело не завершается как надо. Тут куча грязных манипулятивных приемов со стороны людей, что должны помочь. Тут некоторая доля избранности, что как раз очень не нравится детям (но нужна подросткам), но детство то полноценно не прожито. И тут еще и предательство самых близких. То есть через эту призму герой воспринимает поступки остальных людей. Никому не верить, со всеми играть в любовь, чтобы получить самому хоть частичку. И ощущение предательства там, где его не было, но событие неожиданное, поэтому записываем в предательство. Близко не подпускать, потому как внутри страшно, даже если на прямую к герою не относится. Я ставлю на страх не смочь защитить любимых людей. Как будто герой по типажу защитник, но любимых людей нет. Пока он осознал, что таки есть, уже всё успело сломаться. И надо ремонтировать отношения. Как-то так. Ну а дальше про взросление. В общем, эмоциональный интеллект не высокий, а просто интеллект очень даже высокий. Вкупе дает психопата, что осторожно движется к своей цели мягко ступая по головам. База для доработки есть — успех возможен. Он, собственно говоря, и получен. Герой прошел свой путь и изменился, преодолел. Ура!

Немного кислого, буквально щепотку для привкуса объективности: Некоторые второстепенные герои карикатурны и их поступки тоже. И они добавляют ноту сюра во всё повествование.

З.Ы. Автор понравился, в слог влюблена. Восстановлю эмоциональное состояние маскулинной фантастикой и вернусь обязательно снова кушать стекло.

Слог Варвары Оськиной весьма приятен, нет громоздких смысловых конструкций, текст читается достаточно быстро и легко. В целом, осилила книгу за три дня, в силу отвлекающих от чтения обстоятельств. Расписывать подробно в подробностях и красках весь сюжет я не буду.

Отдельно хотелось поговорить о сюжете, немного затронуть самих персонажей и странные параллели, с так называемым «Солнцем». Может быть я слишком придираюсь, но все же данный жанр романов, описывающий взаимоотношения «профессор-студентка», да и в принципе «начальник – подчиненная», обязывает (?).

В центре внимания у нас главная героиня Элис, чью внешность автор на протяжении романа описывает как «серая, невзрачная, с кругами под глазами, в потрепанных вещах, короче мышь, мышью, так еще и смертельно больная», неустанно повторяя нам этот факт. У нее мама наркоманка, а она бедная, росла в монастыре со смертельной болезнью (почему нельзя сделать нормальных родителей? Обязательно им умирать, быть нарками и проч). Болезнь в следствии поможет вылечить объект любви. Так же на постоянной основе (извините за тавтологию), нам показывают профессора Риверса, как «самого умного, красивого, богатого мужчину на планете», но редкого говнюка, о котором ходят не самые приятные слухи в университете. И естественно за плечами которого, стоит темный и страшный секрет. Последний помогает многое понять в персонаже и тд.

Все события строятся «по классике». Главных героев связывает либо совместное дело как в «Солнце», либо зависимость главной героини от Риверса в той или иной степени. Половину книги, Элис мучается от того, что так нельзя, убеждая себя в противности объекта обожания и прочее. Следом происходит осознание влюбленности, милое (но короткое) времяпровождение из которого следует что профессор не такой уж и плохой.

Затем читателя огорошивают неприятной ситуацией, да, да, тот самый секрет просачивается на свет Божий и тд и тому подобное, чтобы в конце главные герои поговорили и все разрешилось в хэпи энде.

Подводя итог, не могу сказать что книга, на столько плоха и противна, нет, даже наоборот приятна. Но сами персонажи и их образы порой убивают. Начиная с плохих родителей главных героев, заканчивая самими персонажами, чьи поступки могли быть немного другими.