Книга: Чертополох. Излом - Варвара Шихарева

Жила себе травница, поддерживала свой одинокий быт вдовы, пока в ее размеренную жизнь не вторгся отряд захватчиков амэнской армии. С амэнцами Эрка уже встречалась в детстве, и закончилось это кровавой трагедией.

И теперь пришёл час напомнить самой себе, что мое имя — не Эрка, а Энейра, я знаю историю и географию, умею правильно говорить, бегло читаю и пишу, а заодно легко могу пояснить значения гербов знатных крейговских семейств. Эти навыки и имя совершенно не вяжутся с засевшей в лесной глуши, одевающейся по-мужски дикаркой с кое-как заплетённой растрёпанной косой, но я была такой не всегда. Мой отец, Мартиар Ирташ, происходил из рода пусть и небогатого, но древнего. Тем не менее на нашем гербе красовались не мифические чудовища или хищные птицы, а вставал на дыбы разорвавший узду конь. Отец, как и его деды и прадеды, всем занятиям предпочитал воинское, а ещё раз в год он брал всю семью в княжеский замок — там главы благородных родов, целуя руку сидящему на троне Крейговскому Владыке, вновь повторяли свою клятву верности. От домашних же требовалось не ударить в грязь лицом, а потому я с малолетства была приучена носить длинные юбки и тесные, тяжёлые платья, а ещё держаться с достоинством, невзирая на окружающий и удивляющий тебя шум, блеск и гам…

Вот героиня, которая не раздражала своей нелогичностью, не ныла, не мечтала о платьях-рюшечках, а также не растекается от вида красавчиков (ну, почти). Даже при встрече со Ставгаром, Эрка вела себя с достоинством, не спустив шуточек и насмешек. Меня восхищает внутренний несгибаемый стержень главной героини, ее сила воли и чувство собственного достоинства. Такие качества очень редко встречаются в книжных героинях.

Повествование разбито на две временные линии: первая – настоящее, где уже зрелая женщина оказывается в безвыходной ситуации, плененная вооруженным отрядом с колдуном Олдером во главе. Вторая же повествует о прошлом Эрки-Энейры, начиная с ее детства, и до зрелости. Обычно в ромфанте как раз рассказывается о встрече главных героев, влюбленности, превозмогании различных надуманных проблем и как финиша – свадьбы. А тут автор не поскупилась на описание быта и после свадьбы, притирки Эрки к мужу Ирко, который был уж точно не «принц из сказки», а затем и рождении дочки Мали.

Так уж получается, что больше всего боятся те, кому есть что терять, но мне по воле предков страшиться уже нечего… Я свободна как в своём выборе, так и в своей смерти…

Уже в самом начале истории, автор дает понять, что «жили долго и счастливо» не случилось. Но все те испытания, что прошла главная героиня не только, ее не сломили, но и закалили.

Что ни говори, а тут Антар прав: ворожейка — настоящий боец… Умный, выдержанный, способный нанести правильный и верный удар…

Многие возмущаются, что в книге много тлена и безысходности, а любви мало. А мне наоборот понравилось, что здесь драма, потери и попытки научиться жить после того, как жизнь рухнула. Семейная жизнь с Ирко лишена прикрас, а линия со Ставгаром ненавязчивая, и героиня не спешит падать в его объятья. Интересно, что будет дальше с Эркой, и как пересечется ее судьба со Ставгаром и Олдером.

1. Очень странная структура Первые 40% идёт повествование от первого лица (героини Ж). Потом вдруг - от третьего, но POV (героя М). Потом - опять от первого лица героини (Ж). ПОЧЕМУ? Почему не сделать POV нескольких персонажей? Или хотя бы от первого лица - но всех. Всё равно повествование от первого лица не удалось. Нет повествования через призму личности героини. Просто вместо "она сказала" автор пишет "я сказала". И с таким же успехом могла бы писать "я сказал." Или даже "я сказало". Разницы никакой. Казалось бы, всем известно, что: - при повествовании от первого лица наш «кругозор» ограничен глазами героя, и мы не видим того, чего он видеть не может; - мы воспринимаем мир глазами персонажа и "слышим" его субъективную оценку происходящего; что обычно ценно, если восприятие персонажа отличается от восприятия других людей (e.g. персонаж - псих, ребёнок, Алекс Делардж, лось Алёша). То, что стиль повествования ещё и отражает манеру высказывания персонажа, вроде бы, очевидно. Но не в этот раз. Поэтому наша героиня: фантастически информирована; имеет третий глаз; изъясняется так, как люди даже не пишут, не то что не говорят.

А он-то откуда здесь взялся?!! Наш князь их войско под Эрглем ждёт!!!

… теперь в комнату вломились уже трое амэнцев, на нагрудниках которых была всё та же эмблема. Мика сделал шаг назад и, чуть согнув левую ногу, снова взял меч на изготовку, а один из захватчиков — худой, словно жердь, с изуродованным шрамом лицом, произнёс…

Но они звали совершенно зря… Я просто сидела и смотрела на них.

Выслушавший доклад вернувшихся разведчиков глава отряда повернулся ко мне.

Из-за всего этого есть ощущение, что читаешь не произведение про героиню, а чьи-то мечты буковками. (Зачем мне это?)

2. Террор в лесу (язык произведения) Скудный очень. Обрыдшие штампы, заезженные сравнения... иногда нагромождены по несколько в одном предложении.

Лесной хозяин высунул голову из кустов и громко, выражая своё недовольство, рыкнул...

...его пьяный крик ... потревожил лакомящегося спелыми ягодами медведя.

Бездонная глубина глаз поседевшего до времени амэнца стала действительно страшной...

… на меня <…> жалость подействовала точно шпоры, загнанные в бока породистой лошади.

Я по-прежнему не сопротивлялась — смысл?..

- Эльмина, сейчас не время предаваться горю!...

3. Проблемы с логикой Всего этого добра много. И прозрачные печки, и боевые медведи-ниндзя, которые уже упоминались...

… и лишь стоящие на отшибе стройные ряды ульев не пострадали – то ли амэнцы не любили мёд, то ли опасались пчелиных жал.

Да кто б мог подумать, злые солдаты затоптали грядки, но знали, что если взять и расп…сить улей, оттуда вылетят пчёл и отпи…сят тебя?! ВАХ! (Неужели аж позавчера родились?)

Я … повалилась подле на колени, сжимая в руках быстро холодеющую ладонь…

При комнатной температуре тело остывает со скорость 1 градус/час, вроде как? У вас там лето, быстро холодеть минуту назад умершая точно не могла.

Ладно. А что сюжет?

4. Они убили Кенни! И хрэн с ним. (Сюжет) Сюжет перекособочило. Сначала мы видим довольно интересный зачин, где к героине (в лесу) припираются вражеские солдаты. Но вместо развития их дальнейшего взаимодействия - начинаются вьетнамские флэшбеки. Как героиня жила и страдала в детстве и отрочестве (нет). Где-то до половины книги. Потом мы возвращаемся в этот лес, к солдатам, которые набежали на героиню. Здесь происходит зачатие местной любовной линии. (Героиня и солдат.) И опять - вьетнамские флэшбеки. (Муж умИр, дитё умИр, ах-ох...) До конца книги. Вот просто почти вся книга - это выдавливание слезы из банального сюжета в прошлом. И немножко вкраплений про происходящее в настоящем. (Солдаты, которые топчут морковь и боятся пчел.) Когда же стала вырисовываться новая любовная линия, то оное... стало очень сильно кое-что напоминать. (О, нет! Только не опять…!!! Снова ты..!) Смотрите.

Героиня – из древнего рода, её отец командующий, мать обычная, но зато есть Калантэ боевая прабабка, которая одна знает, как надо воспитывать младшую внучку (а на остальных ей забить). На город нападают враги и всех убивают, мелкая героиня, которой 11 лет, с пробабкой и 1 солдатом бегут из города, хотя он окружен, и всех убивают, и сбежать, вроде бы, совершенно невозможно. Они прячутся в какой-то дыре (деревне). У героини есть магический дар, но она пока мало что о нём знает. А теперь о злых врагах. ВРАГИ ОЧЕНЬ ЗЛЫЕ. Нехорошая страна Нильфгард, которая убивает людей, солдаты которой убивают людей (ужасно плохие), и носят заметные, узнаваемые доспехи. (Очень заметные! Все знают.) И нехороший владыка, конечно, стоит во главе. который на само деле отец героини И ВОТ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ, который романтический интерес. Он среди нехороших солдаты, в заметных доспехах, но ОН ХОРОШИЙ, нитакойкакфсе. Благородный и… он решает спасти героиню. Хотя он один из врагов, но он обещал её отцу - её спасти. (Вот пока они шли с переговоров о сдаче перед сожжением города, вот он успел тогда подружиться с отцом и обещать спасти…именно её, на двух остальных детей отцу было положить.) Ей тогда было 11… М-М-М-М???? Иллюстрация к игре "Ведьмак 3" студии CD Project RED

Да, мне тоже очень нравился Кагыр, хороший был мужик. Просто лучший мужик во всей саге о ведьмаке Г. И их с Цири наметившаяся любовная линия была хорошая тоже, зря автор всё сломал потом. Королева Калантэ, и тебе привет! Сапковский, почему твои ноги торчат ото всюду в «русских фэнтези», ответь?

5. Собственно, герои Их нет. Ну в том понимании, которое мы обычно используем. Есть идеально представление "себя" и идеальное представление "его" лет в 15. Предсказуемые для подросткового ромфанта, т.е. сочетание несочетаемого. Она - никакая, без каких-либо черт характера, но мир на ней клином сошёлся. Он-1 - хороший, идеальный, любит только её, патамушта. Он-2 - типа с плохими, но на самом деле благороден (хороший эсэсовец!) и любит только её, патамушта. (Если честно, сложилось впечатление, что этот фанфик написали когда-то, в 15 лет, и так вот и, не отредактировав, не поправив, напечатали. Ну просто очень по-детски написано.) Больше никого живого нет, двуногие декорации - не считаются. (Да даже родителям героини наплевать на остальных детей, настолько они ненастоящие!)

6. Страдальные страдания из страны Страдания Есть надуманные страдания, чтоб выдавить слезу... которые выдавят разве что ваш глаз. Так сильно глаза закатываются, когда читаешь это уныние. У неё была любящая семья, ко-ко-ко, она играла в куколки, ко-ко-ко, враги всех убили, ко-ко-ко. Как трудно, оказывается, придумать что-то по-настоящему страшное. Например, не-любящую семью. Или родственников-абьюзеров. (Как в фильме "Преисподняя" 2016 года? Вот это жуть.) Это намного страшнее и, увы, реальней, чем какие-то аморфные злодеи, упавшие с неба. Но нет, видимо, так слишком страшно. Кто смог посочувствовать этим статистам, которые играли семью героини, у того очень богатое воображение. Да, потому что для того, чтобы заставить читателей сопереживать героям (даже второстепенным), герои должны быть для читателя не чужими. И вот о ней, той самой якобы "реалистичности", ради которой захотелось почитать этот ромфант. Её нет. Есть одна-единственная сцена с потугой в реализм,

Страдашки героини - понарошку. Они выглядят искусственными, потому что вся остальная жизнь - беззаботная и счастливая. Современная!

Где-то к середине стало читать даже уже и невесело. Пошли какие-то попытки обосновать предсюжетный интерес эсэсовца-Кагыра к героине. Он встретил её отца и полюбил его. И тот его попросил спасти младшую дочь. (Хрен со старшими!) Хотя они были врагами и виделись один раз. (Или может даже аж два.) И Кагыр стал её искать, хотя НЕ знал даже как она выглядит. Разглядывал всех попадавшихся на пути во взятом городе девочек и пытался найти сходство. (С мужиком, которого полюбил видел один раз.) А потом, спустя несколько лет не могя забыть её отца увидел вышиванку, сделанную героиней, и ДОГАДАЛСЯ, что это ОНА! По хитрой вышивке. (Обоснуй с вышивкой почти получился, только вот богатых девиц, умеющих вышивать отлично от кухарок, был целый город. И если сбежала ГГ (и то теоретически, потом что где гарантия, что её просто не закопали где-нибудь тогда в подвале), то почему бы не сбежать и остальным девицам?)

В общем, у меня недостаточно большое лицо, чтобы отбить все фейспалмы от сюжетных идей этого произведения, поэтому придётся закруглиться. Как вообще издают такой адовый семиздат? Какие кровавые жертвы приносят авторы издательствам? А, это же ромфант, господи...

Продолжение истории наполнено не меньшим количеством испытаний для каждого из главных героев, если прежде я не до конца осознавала, то сейчас уверена - у книги три ГГ-я. * Эрка, она же Энейра, решила не прятаться в тени, занялась развитием и приручением своего раскрытого дара, из-за чего окажется во вражеском государстве, в храме Малики, где поклоняются уже не Богине, а нечто ужасному. Добрая героиня не смогла пройти мимо, так что на второй сезон (книгу) ей есть чем заняться. * Олдер, по фамилии Остен, а мой взгляд, здесь является ключевым персонажем. В первой книге мы знавали о прошлом Эрки, а в "Изломе" многое объясняется из жизни могучего воина-мага. На поверхности кажется всё иначе, чем есть на самом деле. В душе у каждого присутствуют потайные места, где он прячет самое драгоценное. * Ставгар Бжестров, не путать со Славрадом, влюблен в героиню настолько, что решается добиться на первый взгляд нереального, обеления ее рода и имени. Путь он избрал трудный, и я верю, что это не останется незамеченным Эркой. (Я еще надеюсь на их пару, отчего была напряжена появлением третьего мужчины на горизонте). Автор точно запланировала изначально рассказать о Ставгаре побольше в следующей книге... Но боюсь мы не увидим продолжения.

Автор мастерски поддерживает созданную атмосферу цикла, держит в напряжении, даже когда всё спокойно. Цепляет чем-то волшебным, живым, можно сказать реально существующим) Хотя мне понравилась чуточку больше первая часть.

И дойдя до финала второй, я скажу точно - это мощная книга, с серьезным, тяжелым сюжетом, войнами, смертями и политикой. Она в корне отличается от тех легкомысленных произведений, которые мне доводилось читать ранее.