Книга: Последний отбор. Угол для дерзкого принца - Вера Чиркова

Если в первой книге попадались неуместные нравоучения, то во второй читатель просто утопает в морализаторстве. Вера Чиркова обрисовывает утопию, в которой все сильные и магически одаренные автоматически обретают мудрость и благодушие. Пусть так - авторский мир, авторские правила. Но мне, как читателю было обидно за главную всепрощающую героиню. Вот дружила она с мужчиной шесть лет: спасла от позора в обществе, не лезла в личное, прикрывала спину каждый день в бою (не за добычу, а именно по дружбе), как любовный объект его даже не воспринимала. А он все годы считал её интриганкой, охотницей за его суповым набором и замком, и когда она попала в беду и попросила о помощи - показал своё истинное лицо.

Главная героиня его, конечно же, простила. Она всех простила, потому что так её поучали окружающие доброхоты. И вот тут я поняла, что впервые испытываю к книге Веры Чирковой лёгкое отвращение. Да, прощать нужно. Чтобы этот груз больше не отравлял душу, чтобы не нести токсичный багаж в новые отношения и жить счастливо, сбросить с плеч удавку и камень. Но зачем продолжать "дружбу" с человеком, который за шесть лет не увидел тебя настоящую? Который верил всем грязным слухам о тебе? Для которого ты была лишь очень удобным щитом? Ему же не десять лет, чтобы оправдывать "ошибками юности", а за двадцать пять.

После этого меня уже раздражало всё. И лавина бесконечных прыжков в порталы, и то, с какой лёгкостью люди перебрасывались титулами, замками и громкими обещаниями. И даже динамичные, но к концу второй книги однообразные, схватки с монстрами - мутантами, порождениями магических источников. Дилогию не советую. Тем, кто хочет приобщиться к творчестве Веры Чирковой рекомендую цикл Сестры Тишины .

P.S.: к счастью, любовная ветка разворачивалась с другим мужским персонажем. Но всё самое главное осталось за кадром и всплывало в диалогах в стиле "а помнишь?" А помнишь, ты когда-то влюбилась в парня, но приняла его за другого? Все вокруг знали правду, но никто тебе даже не намекнул. А помнишь, он первым давал тебе напиться и перекусить на привале? Это не потому, что ты женщина и их единственная защита, которой нужны силы для поддержания щита, это он ухаживал как за возлюбленной. А помнишь?... Я читатель, я не хочу "помнить", я хочу увидеть своими глазами, как разворачивалась история, как рождался интерес и влюблённость, как они переплавлялись в крепкое, испытанное годами чувство! Я именно для этого любовные романы беру почитать! 6/10 только из огромного уважения к автору.

Плюсы. Книга добротная, вся в духе Веры Чирковой - со стилем другого автора не перепутать. У нее нет ни одной неудачной, зато попадаются плохо запоминающиеся середнячки. Главная героиня Элгиния хорошо прописана и вызывает сочувствие. Нетипичный взгляд на отборы, тем кому нравится классический, рекомендую Наталью Косухину - О вкусах не спорят, о вкусах кричат . Интересный авторский мир.

Минусы. Стиль автора. Субъективное отношение, но я уже устала чуть ли не в каждой книге у нее читать, как герои пачками носятся по всему миру порталами, именно этим и создавая основную динамику происходящего. Как детские шары-попрыгунчики, честное слово. Авторский мир. Мир интересный, но Вера Чиркова курнает в него без предупреждения и ничего не объясняет, будто читатель уже обо всем в курсе. Те личные взаимоотношения и драмы, которые меня заинтриговали, объясняются постфактум в диалогах с ГГ, а не действиями. Морализаторство. Герои рассуждают о правильных вещах, но настолько похожими фразами, что они превращаются в поучения читателя.

Книга мне понравилась. Очень надеюсь на всплески эмоций, на надрыв у главной героини и кардинальное изменение её жизни, поэтому авансом ставлю 7/10.

Здесь нет ни одной настоящей опасности, в этом их мирке, только высосанные из пальца страдания в духе "ах, меня предали, ах нет, не предали, я ошиблась, прощу, ах, она не того полюбила, но мы проследим, ах, к счастью того, но уже разлюбила". Очень сложно удержаться от обсценной лексики. Казалось бы, вот вам второй материк и монстры, какая-то опасность, но они сделаны так, будто герои играют в компьютерную игру по вечерам втроём и уровень их дружбы, отношений, битв и сплочённости того же толка. А нет, ниже, в игры всё-таки живые люди играют и у них есть где-то там, по ту сторону экранов, настоящие живые проблемы и настоящие живые характеры. Страдания позволены только в сторону сердечных дел, но и тут можно не опасаться, утопическая Цитадель присмотрит, чтобы ты не ошибся и правильно выбрал в итоге. Ведь магам можно только по настоящей любви женихаться и всё такое.

В идеале подобной истории маги просто должны оставить людишек самим себе, дождаться, пока они передерутся и кончатся, и дальше жить своим утопическим правильным мирком во веки вечные, аминь. Но так как маги очень благородные, за жалкой низшей расой приглядывают и вовремя кидают корм в их мисочку на полу. Я считаю, что книги надо дочитывать. Воспитывали во мне уважение к литературе. Но это ведь не литература даже. Это... просто очень стыдно. И физически больно читать.

Ага, он их ест. А дальше началось настоящее индийское кино. Все со всеми породнились, и под танцы со слонами в цветах отправились в новый общий дом. Видимо идея жить коммуной у госпожи Чирковой кочует из книги в книгу. Хотя я люблю такое бытовое фэнтези, но в этот раз большую часть книги герои перепрыгивали с материка на материк, с дома в дом и везде обустраивались. Поэтому огромный объем текста посвящен именно быту. Ну и мотивация главгадши тоже показалась несколько протянутой за уши. Такое впечатление, что автор просто методом тыка решила, кого назначить плохишом, а дальше танцевала от этого.

Героиня производит впечатление недалёкой взбалмошной девицы, а не сурового охотника на монстров, которым ее планировала изобразить автор. Знатная леди, магиня, управляющая огромным поместьем, пока родители в отъезде, член магического ордена Цитадели не знает ни собственных прав, ни обязанностей, ни даже организации процесса переброски боевых магов. Она что вообще ничего вокруг себя не замечает?! Герои и того хуже. Словами через рот говорить не приучены. Что мешало сразу поговорить с девушкой, и выяснить недоразумение. Она же их друг и напарник, как-никак. Есть и небольшие логические ляпы. То принц преподносится, как человек мало сведущий в бытовых вопросах, не знающий, как созревают груши, какие бывают пирожки (печёные и жареные), а то читает Элгинии лекцию о сыроварнях. Бабушка Манефа конечно персонаж замечательный. Но с каких пор простолюдинка лично знает королеву и всех придворных акул, да ещё и строит их на раз два. Ну и наконец описание боев... Такое впечатление, что госпожа Чиркова большой поклонник компьютерных игр, где и черпает вдохновение. Ладно, посмотрим, что будет дальше.