Книга: Лживая правда - Виктор Метос

Сюжет построен на судебных разбирательствах, было интересно наблюдать о разных мнениях, наблюдать за убийцей, финал ошарашил, шикарная книга, мне очень понравилась. Динамичный сюжет, очень хорошо прописаны все герои, поступки логичные, Арло с ярким заболеванием, вообщем круто, мне понравилось. Очень лёгкий слог читалось на одном дыхании.

По ходу чтения я не могла понять Арло ли убийца? Я сомневалась в версиях, то была уверена, то была не уверена. Интрига держалась до конца финала, но и там автор удивил.

Цитаты: Зло - это лишь слово, до тех пор пока не увидишь его воочию. Жизнь слишком коротка, чтобы держать обиды вечно. Карма существует, и человек получает от мира то, что даёт ему.

Советую! Вы не пожалеете! Книгу прочитала из-за марафона на LL #новогодний_флешмоб

«Лживая правда» - это именно судебная драма. Компанию друзей жестоко убили, три тела, одна чудом выжившая жертва. И убийцу искать долго не пришлось — полиция остановила машину, в которой сидел буквально облитый кровью парень, повторяющий, что демон заставил его убить этих людей. Теперь задача прокурора Келли Уайтвулф — убедить присяжных вынести смертный приговор. А вот адвокат Дилан Астер будет доказывать невменяемость и невиновность своего подзащитного. Что не так то просто, когда обвиняемый кричит о своей виновности даже во время слушаний.

Эта часть практически никак не связана с предыдущими, их объединяет разве что Дилан, и это только идет ей в плюс. Дилан — умный, принципиальный и хитрый персонаж, а его манера вести дело часто очень напоминает стратегию Анны-Лизы Китинг из «Как избежать наказания за убийство». И поэтому весь процесс похож на яростную перестрелку словами, а каждый новый свидетель переворачивает дело с ног на голову.

«Лживая правда» читается очень бодро, а мнение об обвиняемом меняется раз десять за книгу. То он кажется беззащитной жертвой, то жестоким манипулятором, а до правды еще попробуй доберись. Да и так уж ли нужна правда в суде, когда важнее иметь сильного адвоката?

К сожалению, мне не очень понравилась прокурор Келли. И нет, не потому, что она олицетворяла собой «сторону врага». В конце концов, Дилан Астер был на противоположной стороне в предыдущей книге, и это совсем не мешало ему симпатизировать. Но у Келли слишком импульсивная мотивация. На все ошибки полиции и вполне логичные заявления защиты она реагирует в духе «Ой, все! Он виноват и точка, я так чувствую!», а ее вспыльчивость в суде оправдывается лишь тем, что она мать-одиночка с травмой в прошлом. Но Дилан в чем-то тоже практически отец-одиночка для больной матери и младшей сестры, и у него тоже есть травма в прошлом, и это не мешает ему работать. Мне показалось, что автор просто «не дотянул» женского персонажа, хотя, на мой вкус, более яркое ее раскрытие хорошо бы сказалось на книге и на самом процессе.

Мой вердикт: неплохая (особенно по контрасту со всем циклом) история на пару вечеров, с «вот это поворотами», моральными дилеммами и непростыми персонажами. Честно говоря, именно за сложную адвокатскую дилемму в конце я и поставила балл выше среднего — мне было любопытно, как автор сможет выпутаться из той ловушки, которую расставил себе сам.

Четвертая жертва выжила. За держаный оказался психически болен. И начинается суд.

Обвинение считает, что преступник сознался, вина его очевидна.

Защита считает, что он шизофреник, который этого не совершал, а взял на себя вину за преступление ради славы.

Читателю, присяжным и судье предстоит разобраться в этом не простом деле.

Триллер мне понравился, неожиданные повороты, новые улики, интересные подробности складывали постепенно свою картину.

Формат немного непривычный, много судебного и юридического лексикона, но мне лично это показалось довольно оригинальной подачей.

Финал с вау-эффектом, как я люблю.

Адвокаты не хотят, чтобы был казнен невиновный, а именно это ему грозит если докажут его вину. Весь процесс кидает читателя в сомнение и мнение об обвиняемом меняется ни один раз. Каждый допрос свидетелей это какие-то новые подробности и мелочи которые раскачивают чашу весов.

Автор неплохо манипулирует этим и держит напряжение до самого конца. Мне эта книга показалась лучше его предыдущих, но там меня раздражала главная героиня в основном.

Мы читаем о судебном деле, где присяжные пытаются выяснить, виновен преступник в жёстком убийстве трёх молодых людей или нет.️ Арло выглядит очень безобидным, не вполне адекватным и создает впечатление, что он кого-то покрывает.

Дилан - классный адвокат, который не проиграл ни одного дела. Он решает взяться за этот случай на добровольной основе. У него есть партнер Лили, они работают в тандеме. Если он более идейный, то она там - голос разума.

В противостоянии у них прокурор Келли, сильная и властная женщина. Большую часть книги мы читаем, как они стропаются в зале заседания. Остальное время Дилан пытается понять, правда ли виноват Арло.

Мне понравилось, как защитники искали информацию, пытались построить логику и сделать выводы. Я сама по ходу чтения не могла понять, совершил преступление Арло или нет. Эта интрига автору отлично удалась.

Концовка была отчасти непредсказуемой. Я понимала, что нам что-то подкинут, но что именно, было не догадаться. Само действие в конце было очевидно.

Книга на один раз. Прочитал и забыл. Знаю, что есть у автора серия про другого прокурора, и она вроде очень всем нравится. Но я читать не пока не захотела. Не готова я к 500 страницам, где действие будет в зале судебных заседаний.