Текст книги "Дополнительное время"

Стихи «по случаю»

Ларисе Куликовой

Читать-то всяк из нас привык

афиши, тезисы и ОСТы,

газеты, пару желтых книг,

короче, все что попадется.

Но если вдруг писать придется,

душа сама с собой в конфликт

вступает, бедный наш язык

на третьей запятой споткнется,

задев причастный оборот,

и основная мысль мелькнет,

подобно облаку, далече.

Смекните, кто нас вновь спасет

и этот текст переведет

с казенного на человечий?!

В. Погунову

Настал момент, когда наш старший друг

Очередной барьер, шутя, осилил.

Он мастер ста ремёсел, ста наук,

Которым остальных не научили.

Подсобники тусуются вокруг —

Ученые с зачатками извилин,

Чертежники с руками вместо крыльев

И инженеры с дефицитом рук.

А следом в ожидании советов —

Начальники с обычной чепухой,

Технологи с корявою фрезой,

Монтажники с обломками розеток.

Увы, при популярности такой

Нет права на заслуженный покой!

Дарико

Все в нашей жизни преходяще,

куда ни глянешь наугад:

и рынок, и почтовый ящик,

и лазеры, и термояд.

Меняя города и страны,

как ты сумела уберечь

душевный лад, родную речь

и жалость к слабым и незваным?

В каком из мировых начал

ты мудрость черпаешь для быта

и принимаешь без обиды

компьютер с барского плеча,

и этот стол, видавший виды,

и шум соседей по ночам.

Н. Тихоновой

Вы в отпуске, по праву, спора нет,

но ФГУП без Вас приблизился к завалу,

контрактов на зарплату не осталось

и юбилей начальство замешало

на водке, казачках и трепотне.

И группа информации увяла:

та приболела, эта подустала,

на счастье, нынче праздников немало

избранники придумали стране.

И, осушив стаканы и бокалы

И запечатав комнаты и залы,

мы тихо расползлись куда попало

отметить этот факт на стороне.

Но праздничной лафе пришел конец —

мы окунулись, как и ожидалось,

в ту атмосферу дачного вокзала,

где суетятся все, но без запала,

ни поездов, ни расписанья нет.

А вот и Вы. Заметная усталость —

от внука и от кухни, знать, досталось,

скажите, Вам случайно не икалось?

Мы ждали Вас из отпуска вдвойне,

нам Вашего задора не хватало,

но тайная надежда нас питала,

что впереди не финиш, а начало,

поскольку время движется к весне.

Эссе

Нужна ли нам поэзия

Настали времена, когда почти повсеместно происходит неизбежное вытеснение живого общения общением online. На смену правильной литературной речи приходят огрызки фраз и слов, когда уже не нужна грамматика, а вместо изящной шутки достаточен топорный прикол. Большинство уже не хочет читать ничего крупнее статейки в газете, лучше в электронном виде. Одним из последних прибежищ родного языка остаётся поэзия, которая может обеспечить непосредственное общение души с душой, передачу ощущений, чувств, умозаключений автора читателю или слушателю.

Как же этого достигнуть? Что такое стихи? В бытовом понимании стихотворение – это литературное произведение, состоящее из укороченных строк, имеющее некий ритм, причем окончания строк попарно или в большем количестве имеют сходное звучание, то есть рифмы.

Здесь все неверно:

– во-первых, существуют белые стихи, не оснащенные рифмами, и даже стихи без ритма и рифм – верлибр,

– во-вторых, существуют стихотворения в прозе, записанные в строчку и не связанные ритмом,

– наконец, многие произведения с ритмом и рифмами настоящими стихами не являются.

По-моему, стихотворение отличается от других литературных произведений повышенной плотностью информации, причём в его основе должно быть что-то нестандартное: цель, идея, чувство, ощущение, новое понимание известного события или явления. Создать настоящее стихотворение – совершить открытие, хотя бы небольшое.

Крайне важным является соблюдение формальных требований: правильность, ясность и точность текста. Нарушение правил грамматики и смысла допустимо в исключительных случаях для усиления эффекта воздействия («голова моя машет ушами, как крыльями птица, ей на шее ноги маячить больше невмочь…» – Сергей Есенин). Уменьшают плотность лишние паразитные слова, всякие «вот», «уж» и пр. Ясность и точность не синонимы примитивности, потому что простота глубже сложности, под ней можно спрятать второе или третье дно.

Как создавать настоящие стихи, не знает никто. Есть поэты, пишущие легко, самые яркие примеры – Пушкин и Есенин. Есть мученики – Тютчев и Маяковский («изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды»).

Нужно писать стихи, если этого требует душа. Можно их показывать или зачитывать, но прежде следует попытаться оценить со стороны, например, со стороны своих любимых мастеров.

2 января 2017

Нужны ли мы поэзии

Наш язык прекрасен. Из 33-буквенного множества можно составить огромное количество разумных сочетаний. Приставки, суффиксы и почти произвольная расстановка членов предложения обеспечивают исключительное богатство красок, оттенков и тончайших нюансов. И как же мы, конкретные люди, используем это богатство? Что мы несём в сокровищницу родного языка?

Конечно, себя, свои мысли и чувства. Даже если в качестве лирического героя выбран кто-то посторонний, это всего лишь маска, под которой можно спрятаться только частично. И вот вопрос: а интересны ли наши мысли и чувства, нужны ли мы? Какими критериями определяется наша нужность? Можно ли самим определять это? Увы, получается плохо! Сейчас на сайте стихи. ру уже представлено 36 783 125 произведений. Читая по одному произведению в минуту, воображаемый читатель затратит шестьсот тысяч часов. А за это время…

Простейшая логика диктует необходимость капитального ограничения временных затрат. Можно, конечно, рассчитывать на разные показатели популярности, количество поклонников, наличие публикаций, но годы не щадят даже суперпопулярных. Начало прошлого века прошло под знаком трёх Б – Бальмонта, Белого и Блока. Кто сегодня знает о Бальмонте и Белом? Только интернет…

Можно пытаться стать профессионалом, попасть в Союз писателей, но членство в союзе на качество стихов не влияет. К тому же приём осуществляют обычные люди со своими вкусами, достоинствами, пороками и зависимостью от внешних сил. Нельзя забывать о том, что из Союза был однажды исключён Борис Пастернак, который был и будет нужен поэзии, в отличие от большинства официально признанных поэтов.

Что же делать? Если душа нуждается в самовыражении, нужно писать стихи, нужно писать хорошие стихи, чтобы душе не было стыдно за убогое содержание или слабую технику. Хорошие стихи нужно отдавать в хорошие руки. Добросовестный редактор отсеет мусор, общение с редактором поможет честнее оценивать уровень своего творчества.

Лично я получил большое удовольствие от работы с издательством «Скифия» при подготовке восьмого тома «Антологии живой литературы». Книга «За границами снов» великолепно скомпонована и оформлена, официально зарегистрирована. Серия принимает к публикации стихи и рассказы русскоязычных авторов, в том числе зарубежных; предназначена не только для наших читателей, но и для русской диаспоры всего мира.

12 марта 2017

Стихи ли я пишу

Это третья и, по замыслу, последняя попытка определить и высказать мою позицию по проблеме стихосложения.

И начать я хочу с цитаты из Эрнеста Резерфорда: «физика – наука, остальное – собирание бабочек». Э. Р. не собирался оскорблять или унижать другие виды человеческой деятельности, просто констатировал факт: везде, кроме физики, законы имеют национальные, расовые или религиозные особенности и ограничения, то есть не являются глобальными.

И что же делает физик, попадая на чужую поляну? Естественно, изучает писаные и неписаные законы поляны, а затем их использует в меру своих способностей.

Есть, конечно, законы и в поэзии. Их неосознанные творцы рождаются один-два раза за время жизни конкретного этноса или цивилизации. Гомер, Данте, Шекспир, в России – Пушкин. Живущие позже таланты и даже гении пользуются дарами гигантов.

Я пытаюсь понять эти законы более 50 лет. Увы, не имея способностей к языкам, западную и восточную поэзию изучал только в переводах, то есть уже русифицированную. Собственное сочинительство происходило с огромными перерывами. Первый – почти 20 лет – случился после знакомства со стихами Осипа Мандельштама, мне показалось, что после него мне уже нечего сказать. Второй перерыв (15 лет) случился после 1998 года из-за отсутствия читателей и слушателей. Без ответной реакции нет смысла в творчестве.

И вот к каким выводам я пришёл в результате своих поисков и сомнений, прошу извинить за повторение некоторых мыслей из предыдущих эссе:

– Ещё раз заявляю – стихи отличаются от прозы плотностью информации.

– Информация должна быть в чём-то новой, неожиданной.

– Форма стихотворения, ритмика, даже рифмы играют огромную роль. Они должны подчёркивать основную идею, создавать глубину и неоднозначность восприятия, усиливать плотность информации. Для этого необходимы неожиданные словосочетания, нестандартные рифмы, просто большие слова. Это очень тяжёлый труд.

 
Одинокий ловец
на излучине сонной реки
в тихий омут бросаю
с наживкой двойные крючки.
Там у самого края,
где хищно змеится трава,
голова к голове
притаились большие слова.
Там на илистом дне
умирает вчерашний плавник,
мечет в омут икринки
прожорливый русский язык,
я ловлю по старинке,
на мякиш привычно плюю,
как же выманить мне
золотую добычу мою.
 

И вот, прочитав несметное количество стихов (и прозы, конечно), сформулировав для себя законы стихосложения, я иногда спрашиваю себя: а стихи ли я пишу? А Вы?

20 апреля 2017