Книга: Кира Георгиевна - Виктор Некрасов

Что понравилось? Лаконичность, прозрачная мотивированность в диалогах и действия героев. Смещение точек зрения, 4 героя - 4 ракурса. Прибавьте к этому свою, зрительскую, точку зрения. Нет авторского дидактизма, нет вступлений из-за угла.

Кира и Вадим вновь почувствовали себя молодыми и беззаботными. Уехали из Москвы в Киев, потом к его матери. Мне не понять удивления, что мать и сестра Вадима не приняли Киру Георгиевну. И правильно сделали.

Повесть, наверное, немного не моя и прошла мимо. Не поняла я её смысла.

Вадим. Первая любовь, первый муж, первая разлука. Супружеская жизнь длилась недолго - в 1936 году буквально через пару лет после брака Вадим попал в жернова сталинских репрессий и был выслан отбывать наказание в Сибирь, откуда прислал краткую записку о том, что Кира теперь свободна и ничем перед ним не обязана. Их любовь, прерванная так неожиданно, напоминает мне ситуацию, когда очень увлекательную книгу приходится закрыть на самом интересном месте. Любопытство и жажда узнать что же будет дальше мучают тебя и рука постоянно тянется открыть книгу... Так и Кира с Вадимом - их любовь была прервана в зародыше, они не успели друг другом налюбоваться, натешиться. Воспоминания о времени, проведенном вместе, видятся исключительно в розовом свете. Постоянно мучает вопрос о том, а "что было бы если бы..." и кажется, что жизнь могла пойти по-другому, сложится иначе... Именно из-за этого Вадим и кажется главной героине таким притягательным. Он - это юность, это беззаботность, это как будто гора сброшенных одним махом лет...

Зачем Вадим разыскал Киру после стольких лет мне непонятно. Ладно бы еще если бы он был одинок и верил, что все эти годы она ждала его. Так нет же! У него в далекой Сибири есть гражданская жена, маленький ребенок... И он сам же отпустил ее в свое время. Конечно, Кира могла все бросить и поехать за мужем, но раз она этого не сделала, значит не посчитала нужным. А раз так, зачем возобновлять былую связь через 20 лет? Зачем влезать в ее устоявшийся быт и семейные отношения? На месте Киры, когда бывший появился в ее мастерской, я бы вежливо с ним пообщалась, распросила о жизни, выпили бы чаю и разошлись как в море корабли... Если 20 лет люди могли жить друг без друга, значит этот возрат бессмысленен... Лично для меня тот результат, который получился от их бестолкового импульсивно броска в объятия друг друга, закономерен... Притянулась только чтобы еще сильнее оттолкнуться...

Николай Иванович. Нынешний супруг Киры. з всех мужчин нашей главной героини Николай Иванович был мне симпатичен больше всех остальных. Она встретила его в эвакуации во время Второй мировой войны. Тогда он стал для нее спасательным кругом. Теперь он стар, часто болеет, у него диабет, гипертония, больное сердце, он беспомощен и беззащитен во всем, что не касается его искусства, в искусстве же, слава богу, не знает никаких компромиссов. Да, он стар и не очень красив, у него лысина, брюшко, но с ним легко и просто, он все понимает с полуслова, он удивительно деликатен, он понимает, что у Киры есть свои интересы, свой круг друзей и даже своя отдельная от него жизнь. Он ни в чем не ограничивает супругу и полностью ей доверяет. И зря... Любви между ними нет и возможно даже не было... Но есть ведь какие-то правила приличия, уважение в конце концов... Когда Кира так по-скотски вела себя с ним, мне было настолько неловко, как будто это я сама лично перед ним завинила...

Юрочка. Вторая весна в жизни главной героини. Он на двадцать лет младше Киры, красив, мускулист. В свободное от работы электриком время помогает в качестве натурщика в студии нашей героини. Их взаимное влечение мне абсолютно непонятно. Вернее, не так: влечение Киры к нему я понимаю. Не принимаю, но чисто психологически понимаю. Конечно, ей приятно внимание молоденьго смазливого паренька, это лишнее подтверждение для нее в том, что она еще ого-го какая женщина. Особенно если учесть, что дома старый и больной муж. Но что касается Юры. Пусть даже Кира и выглядит моложе своих 42-х лет, пусть она стройна, ухожена и т.д., но в чем проблема найти красивую девушку своего возраста?! Или это такое своеобразное выражение какой-то психологической травмы?

Сама Кира вызвала у меня двойственные впечатления. Я не могу сказать, что она мне неприятно или вызывает какой-то негатив. Я не понимаю ее логику, не одобряю ее поступки, местами она меня шокирует. Но за всем этим я вижу обычного человека, обычную женщину, мечущуюся в поисках любви. Что меня в ней раздражало больше всего, так это ее бестактность и наглость. В ситуации, когда она поехала гостить с Вадимом к его матери и Вадим через время уехал к своей семье, любой нормальный бы человек тоже уехал. Ну на каком основании ты живешь у этих людей? Тем более, что ваша ситуация всем ясна и никто не считает тебя за потенциальную невестку. Но в ответ на реплику сестры Вадима об отъезде, главная героиня становится на дыбы и категорично утверждает, что никуда отсюда не уедет! Это как так?! С виду вся такая интеллигентная женщина ведет себя так, как будто о существовании правил этика ни слухом, ни духом! Или ее манера прерывать собеседника, вставать и уходить, не дослушав... Оправдать такое поведение тем, что она якобы человек искусства, вся такая ветренная и порывистая, вся в мыслях о своих творениях, я не могу...

Что еще мне очень сильно не понравилось в ней, так это ее отношение к ссылке Вадима. Двадцать лет, проведенных за колючей проволокой, - это огромный срок, это такой багаж опыта и воспоминаний, что не всякому обычному человеку удастся осознать, что это такое. Кира же легкомысленно отмахивается от его рассказов о прошлом, как будто ничего и не было. Мол, что ты мне все о своих лагерях, работе и заключенных рассказываешь?! Давай лучше поговорим о картинах, скульптурах и музыке! Что касается ее чувств, то мне не верится, что хоть кого-то из этих троих мужчин она любила. Что угодно, но только не любовь... Любила Кира Георгиевна только себя...

Финал кажется мне вполне закономерным. Другого развития событий я просто не представляла. Особенно меня порадовало то, что Юрочка не пришел на свидание в мастерскую просто потому что забыл о нем. Это свидетельствует о том, что парень избавляется от своей глупой влюбленности. Что касается выбора самой Киры, то тут главное чтобы она остановилась на нем и продолжала в дальнейшем держаться такой линии. Ведь может со временем появится какой-то новый Юрочка, который окажет ей незначительное внимание, и все пойдет по новой...

В общем и целом мне понравилось. На 150 страницах автору удалось уместить целую жизнь. При чем не только одной Киры Георгиевны, но и тех, кто был в ее судьбе. До этого произведения я читала у автора "Маленькую печальную повесть" и уже после нее Некрасов как писатель в жанре малой прозы мне приглянулся - лаконично по форме и очень емко по содержанию. Думаю, что в свое время, когда после стольких лет, проведенных в ссылке, реабилитированные заключенные возвращались домой, таких историй как у Киры и Вадима было не счесть.

P.S. Одну меня удивляет то, что в книге главная героиня Вадима называет иногда Димой? :-О

«Кира Георгиевна» - удивило, как понять женщину и её поступки, только ли это эгоизм? захотелось посмотреть наконец фильм «Многоточие».

«Маленькая печальная повесть» - немного покоробило местами, но тема сохранения дружбы, когда люди оказываются по разные стороны границы и океана, при этом по разным причинам и обстоятельствам, взяла своё.

Автору удалось всего на 100 страницах показать настоящую драму.

рассуждала Кира Георгиевна, как всегда приходя в конце концов к выводу, что всё, что она делает, верно и что другого выхода у неё, да и у других, нет и быть не может.

Красивая, востребованный скульптор, не старая, обаятельная только....

Она всегда оказывалась права. Всему находила оправдание

и своей "любви" к Юрочке, и планам на дальнейшую жизнь с Вадимом, и невниманию к мужу. прав, ох как прав Вадим

Вадим впервые, быть может, подумал: а не подменяет ли Кира в своем искусстве все живое и сложное чем-то другим, внешне похожим, а внутренне условным, придуманным? И только ли в искусстве?

А вот мужчины её окружают достойные. Выписаны они, как мне кажется Некрасовым, с любовью. И цену Кире Георгиевне они, рано или поздно, для себя определяют верно. Мой фаворит - старый муж. Мудрый, всепонимающий, скромный, потерявший всех родных в войну, и бесконечно одинокий человек. Чуть-чуть цитат от этого мудрого человека (конечно же В.Некрасова)

– Вы знаете, что это значит – деликатность? – Николай Иванович очень серьезно посмотрел на Юрочку. – Высшая форма уважения к человеку.

А это, вероятно, самое важное – знать, что ты необходим другим людям. Тогда и они тебе будут нужны. А так…

P.S. Две вещи вызывают у меня вопросы. 1. В рецензиях пишут, что это де проза 60 или 70 годов, соц.реализм - не могу понять почему? Где в этом реализме социалистический? И то, о чём пишет Некрасов, имеет отношение не ко времени, а к людям, исключительно, к людям! и 2. Как Вадима после лагерей, без опыта работы, без каких-либо писательских трудов, кто-то пристроил на киностудию писать сценарий? Всемогущий этот кто-то. P.P.S. Забавно (и показательно!), но все женщины в повести относятся к Кире Георгиевне с неприязнью. Даже встреченная после долгих лет институтская подруга (после предложенных денег).

Здесь и начинается драма. Только не драма Киры Георгивны. А старого, больного человека, который слишком благородный, чтобы обвинять в чём-то любимую женщину. Не будет ни сцен ревности, ни плаксивых заверений в любви, ни лживых клятв. А будет боль одиночества. Тоска, сжимающая сердце. И ощущение предательства, хотя никто ничего не обещал. И женщина, которая всегда найдёт себе оправдание. Чтобы ни случилось, в какой тупик не загнала бы её судьба. Такая уж она. Возвышенная? Да нет, эгоистка до мозга костей. И точка.

"Вадим впервые, быть может, подумал: а не подменяет ли Кира в своем искусстве все живое и сложное чем-то другим, внешне похожим, а внутренне условным, придуманным? И только ли в искусстве?"