Книга: Синий фонарь - Виктор Пелевин

"Затворник и Шестипалый" - это чистый буддизм. И до того наглядный, что прямо хочется расправить крылья.

"Принц Госплана" вволю утолил мой голод по отсылкам на компьютерные игры в литературе (вот люблю и всё) и в который раз напомнил о (не)реальности мира, образ которого психика каждого из нас формирует по-своему. Очень.

"Вести из Непала" просто включили внутренний вой на полную громкость. И пусть.

"Девятый сон Веры Павловны" - любопытная солипсистская штука.

"Луноход" - часть "Омон Ра", причём лучшая. Нравится плавность переходов, хочется так уметь писать.

"Спи" - мой любимый. Именно так я и живу с детства, постоянно это вижу и чувствую. Давно разучилась просыпаться, а может, никогда и не умела. Но лечь и лежать в направлении к цели точно могу и буду. Именно такие рассказы нужны, чтобы не повторить концовку.

Далее повесть «Синий фонарь» навеяла тёплую ностальгию, детские истории ужасов.. Ляпота. Но в то же время автор даёт нам тему для размышлений (именно она не даст вам спокойно уснуть ночью): «А вдруг вся наша жизнь сейчас протекает во мне?» И снова неожиданная концовка, которую совсем не ждал. 

Одним из рассказов на выбор я взяла про увлекательную жизнь сарая, но тут я, уже наученная пелевинской прозой, почти сразу же догадалась, что каждый из нас сарай номер 12 и у каждого в голове свои тухлые бочки.

Я не любитель отечественных авторов, но Пелевин смог завоевать небольшой кусочек в моем сердце 

Ощущение, что Пелевин играется в литературу, как в игрушку: а ну-тка я напишу о живом сарае ("Жизнь и приключения сарая номер XII")! А теперь о человеке, живущем в компьютерной игре ("Принц Госплана")! А что, если алкаша сделать генсеком ЦК КПСС ("Реконструктор")? И всё бы ничего - литература и есть нескончаемое поле для манёвра и эксперимента - только я не вижу живой необходимости в такого рода бредовых сюжетах. Просто похоже на брошенный самому себе вызов: "Набросаю как можно более странный, сложный план и - напишу!". Доходит до того, что некоторые планы перходят черту допустимой сложности и попросту оказываются нечитаемыми: рассказы "Спи", "Мардонги" и "Луноход" как будто написаны под ЛСД.

Некоторые другие творения близки к абсурдности, но всё же доступны к пониманию - в них задумка ясна, надо только свыкнуться с оформлением, что сделать лично мне почти не удалось. Например, дикая идея скрестить "Двенадцать" Блока с наркоманами на паре страниц "Хрустального мира" кажется не такой уж чумовой. Науч.фантастичное "Откровение Крегера" напоминает "Город" Саймака с телепортацией на Юпитер, только у Пелевина это делают СС-вцы. В "СССР Тайшоу Чжуань" воплощается страх многих о завоевании России китайцами. Всё полотно "Музыки со столба" - сплошной глюк нажравшихся мухоморов мужиков, а "Миттельшпиль" - симбиоз шахмат и транссексуалов. Как видите, фантазия автора так и брызжет. Настолько, что ты весь мокрый и хочешь скорее обсохнуть. [здесь же: "Вести из Непала" и "День бульдозериста"]

0 претензий к рассказам "Синий фонарь" и "Онтология детства". В обоих даётся взгляд из замкнутого пространства: из больничных (лагерных?) палат, где рассказывают страшилки, и из тюремной камеры, чей обитатель вспоминает о детстве - соответственно. Они и менее шизоидные, и более простецки-человечные, чем остальные рассказы сборника. И хотя в них тоже присутствует элемент фантастичности, он выражен неявно и его вам не суют прямо в морду.

"Синий фонарь", "Жёлтая стрела"... Что следующее? "Красная кнопка"? "Зелёная миля"? "Белый пудель"? Промеж двух цветных пелевинок (так можно называть любую книгу Пелевина - "пелевинка") у меня ещё застряла "Священная книга оборотня", которую, будь моя воля, я бы тоже, как и этот сборник, выкинул из памяти. Итого после трёх читок впечатление не из лучших. 2 только что прочитанных горьковских рассказа уже нравятся больше, чем весь "СФ". (Пред)последний шанс растопить лёд - наполочная (=лежит на полке) "Жизнь насекомых" .

2017-й начался с цепочки Левин - Пелевин, и за неимением какого-нибудь Шепелевина почитаем ка Максима Горького. Отмоемся от постмодерна душистым мылом классической прозы.

Лично мне понравился сборник, но очень сложно представить человека, которому бы понравился каждый рассказ из него. Спектр смыслов и проблем не расширяется, а будто насыщается. Плотность смысловой нагрузки растёт от рассказа к рассказу, и порой приходится прибегать к эзотерике, чтобы как-то облегчить нагрузку, скинув то, что требует объяснения, именно на эту эзотерику.

Однако! Каждый рассказ является своей реальностью. Реальностью абсурда. Но можно ли назвать Пелевина постмодернистским Кафкой? Не думаю. В произведениях Кафки больше выражения проблем путём постройки абсурдного мира. У Пелевина же абсурдный мир - лишь оправдание уехавшим куда-то вдаль мыслям, но это не чернит рассказы. Просто расширяет смысловую нагрузку там, где она кажется не особо уместной.

P.S. первый рассказ выглядит сетапом, когда остальные выглядят панчлайном. В первом рассказе говорится о том, что человек, который думает о смерти без альтернативы думы, на неё уже обречён. Остальные рассказы заставляют думать именно о ней, о смерти.

Прочитал... Первое, что пришло в голову - Пелевин ненормальный, и рассказы у него шизофренические. Я не поклонник восточной философии, мне далеки "русские" истории под водку и портвейн. И вообще - что это за бред, помноженный на муть, в конце концов?

Однако чем дальше я читал и погружался в пелевинские миры, тем глубже понимал, больше восторгался, выше оценивал. Просто нужно было внимательно читать (в рассказе важны не только слова, но каждая буква), и вникать, вникать, вникать. Я не привык к подобной литературе, когда повествование резко ломается, в тело рассказа, как вирус, проникает абсурд - и всё меняется. Или второй смысл параллельно, незаметно ползёт с идеей, лежащей на поверхности, таким образом, что постепенно первоначальный смысл растворяется. Нелегко объяснять Пелевина. Или читаешь, читаешь - неожиданная концовка полностью переворачивает всё с ног на голову, и ты бросаешь пересматривать фрагменты произведения, чтобы насладиться новыми смыслами.

Почему-то в основном рассказы показались мне страшноватыми, от них становилось не по себе (отмечу "Вести из Непала" и "Встроенный напоминатель", "Ухряб", конечно же). Какие-то наоборот - веселили (рассказы на тему Третьего рейха или "Краткая история пэйнтбола в России"). А кое-какие рассказы так я и не "догнал" ("Музыка со столба", "Происхождение видов" или "Who by fire"). Вообще о большинстве рассказов я не могу точно сказать - понял ли я до конца идею, в них заложенную, а если и понял, то правильно ли. Быть может, нет в принципе правильного понимания подобных произведений? Может, Пелевин подкидывает дровишек в костёр мышления, причём и на подсознательном уровне? Не знаю.

В итоге сборник оказался очень даже неплохим. Многое запомнилось, многое захотелось перечитать. Знакомство с Виктором Олеговичем прошло отлично. Хотя после прочтения, уже не могу точно сказать, читал ли я. Может быть - это был сон? Мой поход в библиотеку - сон? А вдруг я на самом деле уже умер? И все вокруг - тоже? Или я, наоборот, должен скоро родиться? На самом деле, я могу быть и обычным попугаем. После Пелевина и не такое придёт в голову...

Зарубки на память (мысли о каждом рассказе)...

-КОЛДУН ИГНАТ И ЛЮДИ- (оценка 3) Рассказ "Колдун Игнат и люди" идёт первым в составе сборника "Синий фонарь". Я не до конца понял этот рассказ, хотя прочитал мнения других людей и даже литературоведческий анализ. На мой взгляд, в столь коротком рассказе люди находят, как это часто бывает, то, о чём автор даже не догадывался. Рассказ интересный, но очень уж резко обрывается. Основная идея мне понятна, но глубинные смыслы мне постичь не удалось.

-ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ- (4) Тема Третьего рейха мне интересна. Особенно любопытно было читать о ней через призму философских и (псевдо)исторических размышлений Пелевина. Согласен с автором, что изначально мифологическое Оружие Возмездия под воздействием массового мышления материализуется в различных формах.

-РЕКОНСТРУКТОР- (5) Глумление Пелевина над историей СССР, выполненное в блестящем абсурдно-бредовым стиле. На мой взгляд, один из лучших рассказов сборника.

-ВЕСТИ ИЗ НЕПАЛА- (5) Жуткий рассказ, при чтении было как-то не по себе. Атмосфера беспросветного "совка", тухлая и нагнетающая. Зловещий смысл раскрывается постепенно, наряду с нарастающей безысходностью. Нашлось место и фирменному юмору и издёвкам над советской промышленной действительностью.

-ВСТРОЕННЫЙ НАПОМИНАТЕЛЬ- (3) Не понимаю это произведение. То ли это издёвка над современным искусством, то ли притча о бессмысленности и конечности человеческой жизни, а может, что-либо другое. И вроде как идея витает в воздухе, но не могу уцепиться. Да ещё причудливый образ экскурсовода... Странный рассказ.

-ДЕВЯТЫЙ СОН ВЕРЫ ПАВЛОВНЫ- (4) Идея рассказа мне понятна, хотя в случае с Пелевиным это невозможно утверждать наверняка. Рассказ начинается довольно интересно, но в концовке читателя ждёт неимоверное количество иносказательного бреда, что отягощает. Слишком много нечистот - того и гляди смысл произведения утонет в них.

-ДЕНЬ БУЛЬДОЗЕРИСТА- (3) В общем-то хороший рассказ, с неожиданной, как это часто бывает у Пелевина, концовкой; необычный лексикон героев, - всё на уровне. Но слишком много алкоголя и алкогольного советского быта. Мне это совершенно не близко, из-за чего рассказ не пришёлся по душе, хотя, повторюсь, он и неплох.

-ЖИЗНЬ И ПРИКЛЮЧЕНИЯ САРАЯ НОМЕР XII- (4) Забавная идея - оживить обыкновенный сарай, наградить его душой, разумом и чувствами. У рассказа объёмный смысл, множество идей лежит в основе. Для меня главной идеей была следующая. Следуй за своей мечтой, сделай всё для её свершения, возможно, ты достигнешь успеха на своём пути. И не следует отвлекаться на тех, кто пытается вставить палки в колёса - чаще всего недоброжелатели делают это из зависти. Как говорится, если тебе плюют в спину, значит, ты впереди. И если сарай осуществил мечту, пусть и такой, неимоверно высокой ценой (всё же его возможности были в крайней степени ограниченны, и он сделал всё, что мог), то уж у человека гораздо больше сил и способностей.

-МАРДОНГИ- (4) Понятно, что всё выдумано с самого начала. Нет такого понятия - "мардонг". Но шутка автора удалась. Ироничные и меткие рассуждения о смысле жизни через призму взглядов некоего Н. Антонова, лидера несуществующей секты, заставляют подумать о своей жизни, о пути. А вывод сделаю такой - живи сейчас и помни, что жизнь одна. Другого шанса не будет, а стать мардонгом - невелика честь...

-МИТТЕЛЬШПИЛЬ- (4) От рассказов Пелевина начинаешь ожидать неожиданной концовки, и это произведение не стало исключением. Опять всё является не совсем те, чем кажется. Опять метаморфозы. Жаль, что детективная линия оказалась не до конца проработанной.

-МУЗЫКА СО СТОЛБА- (3) Смысл рассказа оказался растворённым в туманной дымке сюжета. Перекручивание временнОй спирали под воздействием мухоморов не лучшим образом повлияло на рассказ. Есть интересные моменты, но не более того.

-ОНТОЛОГИЯ ДЕТСТВА- (5) Мрачный, беспросветный, пессимистично-философский рассказ. От "детства" Пелевина не стоит ждать ярких красок и эмоций. Где родился, там и пригодился... Понравилось.

-ОТКРОВЕНИЕ КРЕГЕРА (КОМПЛЕКТ ДОКУМЕНТОВ)- (4) Натуральный стёб над оккультными организациями Третьего рейха. Причём автор пишет настолько смешно, насколько и бредово. Это Пелевин.

-ПРОБЛЕМА ВЕРВОЛКА В СРЕДНЕЙ ПОЛОСЕ- (5) Добротный рассказ. Несмотря на название, его нельзя отнести к жанру мистики или хоррора. У Пелевина оборотни - и не оборотни вроде как, а люди - и не люди... Понравились метаморфозы восприятия мира при переходе из человеческого обличье в волчье. Ещё запомнилось любопытное словосочетание "загрызть в люди".

-СИНИЙ ФОНАРЬ- (4) Устами ребёнка глаголет истина?! На основе детских страшилок выстраивается интересная философия и бытии и о смысле жизни. Снова у Пелевина ставятся вопросы о том, что есть жизнь, что есть смерть; и даже - живы ли мы в принципе.

-СПИ- (4) Что же это было? Сон, переходящий в явь, или наоборот? Запутанный рассказ, допускающий множество толкований. Здесь можно усмотреть и тонкую иронию над советским человеком и советским же бытом, и гнетущую тему одиночества, и традиционный вопрос о смысле существования. Многогранное произведение, но всё же депрессивное.

-УХРЯБ- (4) Бывает, что в голове застревает какая-нибудь мелодия, и ходишь весь день её насвистываешь, набубниваешь. А здесь же главный герой проснулся с новым понятием - "ухряб". Вначале он не особо обращает внимание, ведь это слово ничего не обозначает. Но в дальнейшем он видит, слышит и даже чувствует его везде: в книге ли, в живописи, на плакатах на улице, в повседневной жизни. Пелевин удивительным образом постепенно нагнетает обстановку, рассказ становится всё тревожнее, вплоть до закономерной развязки. Может, герой просто сошёл с ума, а, возможно, познал суть мироздания. Кто его знает.

-ХРУСТАЛЬНЫЙ МИР (4) У каждого из нас, по мнению одного из главных героев рассказа, есть миссия. Она существует независимо от нашего желания. Верит ли человек в неё, понимает ли - он невольно выполняет задачу, поставленную перед ним Провидением. Так эти два главных героя выполнили свою миссию или провалили? Или миссию невозможно провалить, и мы всего лишь пресловутые винтики в машине истории? Да - не следует увлекаться наркотиками, упустишь самое важное.

-НИКА- (4) Опять Пелевин обманывает читателя, устраивая ему розыгрыш. Хотя где-то в середине я уже начал догадываться, что не всё так, как кажется, но отбрасывал сомнения, доверяя автору. А зря! Концовка разом всё переворачивает. И заставляет перечитывать рассказ, примеряя текст к уже известному финалу.

-БУБЕН НИЖНЕГО МИРА (ЗЕЛЁНАЯ КОРОБОЧКА)- (4) Возможно, авторская насмешка над техникой нейролингвистического программирования. Возможно, обычный для Пелевина иронично-философский бред - и ничего более. Так или иначе, этот коротенький рассказ мне понравился. Ну а то, что слово - не простое сочетание звуков или символов, а имеет силу - известно всем.

-БУБЕН ВЕРХНЕГО МИРА- (5) Один из лучших рассказов сборника. Помню, что в девяностых многие женщины в России мечтали выйти замуж за иностранцев по различным причинам, но в основном материального плана. И осенила же идея героиню рассказа организовать бизнес по оживлению, или даже извлечению из нижнего мира (как я понимаю, некоего аналога ада) умерших немцев - участников Великой Отечественной. И тут накладка... Техническая неувязка. Рассказ оставляет на душе неуловимую печаль, настраивает на философский лад. Что нас ждёт после смерти? Или нас так же вызовут обратно?

-ЗИГМУНД В КАФЕ- (4) Рассказ напоминает по сюжету другое произведение, входящее в этот же сборника, - "Ника". Поэтому впечатление несколько смазывается. Тем не менее, шутка Пелевина снова удалась. Я так внимательно вчитывался в методичное и скрупулёзное описание событий в венском кафе, что развязка меня и расстроила, и повеселила. Да ещё имя - Зигмунд...

-ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ- (2) Рассказ не понимаю и не принимаю. Что имел в виду автор? Что хотел доказать Дарвин-герой произведения? Не вижу логики в действиях и выводах. В природе побеждает тот, кто сильнее физически? Нет - Дарвин сам в тексте опровергает это предположение. А смысл в жестокости какой? Не понравилось.

-ИВАН КУБЛАХАНОВ- (3) Пелевин никого не жалеет. Мёртвых воскресал, сарай душой наделял, людей в в различные существа превращал. Теперь его "жертвой" становится эмбрион, которого он наделяет сознанием и глубокими философскими размышлениями. Идея интересная, но сам рассказ для меня оказался практически нечитабельным, очень туго шёл. Слишком много абстракции.

-ТАРЗАНКА- (4) Этот рассказ я не могу толковать однозначно. Впрочем, это свойственно и другим произведениям Пелевина. Текст допускает множественность смыслов, в зависимости от кругозора (жизненного, литературного, философского, религиозного и т.д.) читателя. Главный вопрос - кто этот таинственный собеседник? Пелевин не подскажет, намекнёт, конечно, с помощью пары нюансов. Однако, думается, что и сам автор не может однозначно ответить. Возможно, это Смерть, а, может, Сознание или Подсознание. Рассказ в романтично-пугающем стиле.

-ВОДОНАПОРНАЯ БАШНЯ- (4) Рассказ - всего лишь одно предложение, но невероятной длины. И предложение это весьма печально и пессимистично. Вся жизнь советского человека пронеслась в одном монотонном потоке сознания. Но какая-то она серая, безрадостная, хотя вроде как и причин к этому особых нет. Да - много выпало на долю советского гражданина, но кому от этого легче? Главному герою повезло - он не попал под поезд репрессий, пережил войну; была у него и семья, и дети. Но в целом картина жизни вообще депрессивная. Ну, а водонапорная башня? А что она - стоит себе. Куда она денется?..

-СВЯТОЧНЫЙ КИБЕРПАНК, ИЛИ РОЖДЕСТВЕНСКАЯ НОЧЬ-117.DIR- (5) Великолепный рассказ, весь пропитанный сатирой на девяностые годы России. Произведение наполнено юмором и каламбурами. Оно представляет собой некий винегрет из разнообразных событий, связанных одной нитью. Понравилось, как автор замкнул кольцо сюжета, эффектно приведя рассказ к логическому завершению. Главный вопрос - кто заразил компьютер вирусом? Кстати, произведение не потеряло своей актуальности, хотя и написано почти двадцать лет назад.

-ГРЕЧЕСКИЙ ВАРИАНТ- (4) Весёлый рассказ, балансирующий на грани бреда. Но Пелевину мы прощаем, ибо бредит он очень даже неплохо. В его рассказах грань между фантастическим и реальным довольно тонкая, и переходишь её незаметно. Однако в данном произведении происходит резкий и неожиданный переход, фантастика резко врывается в повседневность, кардинально меняя судьбу героев. Во время чтения возникла мысль: "Бойся своих желаний, они могут сбыться". Да, хорошо что читал "Одиссею"...

-КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПЭЙНТБОЛА В МОСКВЕ- (5) Великолепный рассказ, искрящийся юмором "девяностых", с оригинальной идеей, лежащей в основе сюжета. Пелевин превратил суровых и беспринципных бандитов тех времён, живущих по принципу "это не мы такие, это жизнь такая", в довольно симпатичных персонажей, неукоснительно чтящих новый "пэйнтбольный" кодекс. Однако, как это часто бывает в жизни, всегда найдётся консерватор или, что вернее, ретроград, который привык действовать по старинке... Прочитал с большим удовольствием.

-НИЖНЯЯ ТУНДРА- (4) Типично пелевинский рассказ, с психоделикой, грибами, юмором, Азией, перемещениями во времени и пространстве. Опять пришлось распутывать забавный клубок авторского философско-исторического бреда. Посмеялся над незадачливым императором со весёлым именем Юань Мэн. Рассказ словно сон, запутанный и парадоксальный. Неплохое произведение, но что-то уж сильно замудрёное. Грибы-с...

-TIME OUT- (4) Ради чего мы работаем? Над этим вопросом предлагает задуматься Пелевин. Он сформулировал этот вопрос, придав рассказу форму пространного анекдота. Ведь многие мучаются целую неделю или шесть дней, чтобы получить вожделенные выходные (выходной). Или ждут - не дождутся отпуска. В ожидании этих двух приятных событий люди жалуются на работу, начальника, маленькую зарплату и т.д. Однако никто не хочет изменить создавшееся положение, сознательно и старательно игнорируя любые варианты. Я заметил в рассказе именно такой смысл. Но, наверняка, можно найти и другие. В процессе чтения вспоминалась композиция группы "Ленинград" "Менеджер".

-КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ СКАЗКА- (3) Тяжёлый для восприятия рассказ. Невооружённым взглядом видна пародия на Советский Союз и советский народ, советские будни и советские праздники. Но слишком много аллегории, бреда; не понравилась концовка. В дальнейшем автор создал похожее произведение - "Нижняя тундра", с теми же азиатами, но "Тундра" поинтереснее. Рассказ "Китайская сказка" показался несколько скомканным и сумбурным.

-WHO BY FIRE- (2) Заключительный, 33-й по счёту рассказ сборника "Синий фонарь". Мне не понравилось. Неинтересные похождения (вернее, одно похождение) немолодого русского олигарха, непонятный юмор, неуловимые юмор и смысл, совершенно ненужный Леонард Коэн... Неудачное завершение сборника. На месте редактора я бы разместил сие произведение в середине книги, где бы оно благополучно потерялось.

В одном пионерском лагере, в окно спальни для мальчиков, светил ночью синий-синий фонарь. Светил. Синий. И луна там была у него на подтанцовке. Делала его несгибаемую прямоту мягче и таинственней. В палате спали мальчики. Или не спали. Или не мальчики. А может мальчики, но неживые. Но они об этом не знают. Они ходят на совет дружины и тщательно моют руки перед едой. А можно ведь уже и не мыть! Заяц там еще в барабан бьет. Просит посадить его в зеленое кресло. Хочет побыть директором крупного предприятия. Или хотя бы пионерского лагеря.

Куда это вы побежали? Пионервожатой жаловаться надумали? Она занята. Зачем-то надела белый халат и на ночь одолжила в медчасти шапочку с красным крестом. Дайте человеку отдохнуть. Слушайте дальше.

Приехал, значит, муж из командировки, смотрит, а жена в углу с красным переходящим знаменем стоит. Он ей: - Дорогая, а где наши желтые шторы? А она ему: - Ты не голоден, дорогой? Я только что свежие ногти обрезала. Твои любимые, синие!

Муж обрадовался, поел и сел телек смотреть. Программу "Время". Или "Дом-2". В общем, пока досмотрел, чувствует - встать не может. И зубов во рту вроде бы не стало. Но тут заиграла фиолетовая пластинка. И мужик каааак побежит искать пожарный щит, как ухватит огнетушитель и кааааак кинется на вожатую: - Отдай свой значок! А она ему: - Кто шагает дружно в ряд?

А когда был родительский день, то всем раздали оранжевое печенье и те кто его съел, видели потом ползающие гольфы по голубому пианино.

И тут заяц перестал бить в барабан и говорит : - Пионер! К чтению бредовых рецензий будь готов!

Рассказ оказался сборником моих любимых детских страшилок. Как тут не пустить слезу, вспоминая

есть пааааста в кармане и нааааада успеть... мальчииишек намазать! и шваааброй огреть! И нет нам покоя ни ночью ни днем По койкам, по койкам, по койкам, по койкам вожаты-ы-ы-ы-й с ремнем...

А еще мне понравилось, как мальчишки убеждали самого младшего, что он уже мертвец. Все. Конец.