Книга: Священная книга оборотня - Виктор Пелевин

1. Сюжет.

Кем работают Лисы? И зачем им работать, у них уже есть прекрасная шубка и аккуратный носик. Но нет.,приходится крутить хвостом. Это же лиса-оборотень. Хочется сказать кумихо, но нет, это соседняя мифология. А наша рыженькая из Китая. На вид это худощавая девушка - но на деле этой лисе А уже много столетий, а чтобы питаться человечинкой, достаточно брать сексуальную энергию. Так, что древняя лиса занимается древней профессией. Но, справедливости ради, стоит сказать, что сохранила свой "цветочек," всё ещё. Да, это возможно. После очередного клиента, А знакомится с Александром, он тоже не 100% человек. А связь с ним, оказывается фатальной. Вместе их образы стали настолько сложны, что автор отбросил всю около эротическую тему, и побежал по философии, аллюзиям и поискам вечного.

2. Волк и Лиса.

Не ожидала я такой романтической линии. Как странно переплелась их история со сказкой "Аленький цветочек". И хоть в этом клубке из жанров, игры слов и смыслов, очень сложно сохранить серьёзное лицо и проникнуться глубокими чувствами, эта их история меня тронула.

Хотя то, что оборотень-волк генерал-лейтенант ФСБ, как то слишком смешно. Не малое значение имеют и политические взгляды Александра. Хотя такие ответвления в книгах мне не близки, не буду углубляться.

А вот Лисичка рассуждает о жизни, смерти и любви. Эта умная кума, рассудительная и разносторонняя. У неё много интересных мыслей о литературе. и смысле сказок. А так, как она выглядит юной, все очень поражены её рассуждениями.

3. Первые впечатления.

Конечно, книга произвела эффект эмоциональных горок. Сначала на тебя выливается столько пошлости, и неуместного юмора. Казалось бы. А потом сразу разговоры о прекрасном. Потом опять разговоры про порку и плётки, а потом бац и волны Радужного потока. После ужасающего впечатления, и понимание, что автор специально так испытывает своего читателя, я приняла это произведение. Оказалось, что вселенная Пелевина достаточно огромна, и тут уже есть выбор или погрузится, или остаться с этой А . Пока думаю.

Так мы с Пелевиным и встретились. Так и расстались. Это была не первая попытка, но довольно ранняя и я была настолько не испорчена жизнью, что искренне недоумевала, почему имя героинт вызывает такие неоднозначные эмоции.  Можно на этом и закончить, но... Нет. Были и другие грубые тексты. Были жестокие. Не сложилось только здесь. Ощущение, словно тебе лезут под кожу и мерзко-мерзко там копошатся, при этом все герои вызывают жалость. Настолько они неловкие со своим не принятием иного.

Именно об этом очередной (уже заранее знаю, хоть это первая рецензия на П. В. О.) роман мастера своего дела. Приступим к "анализу"?

С первой улыбки, с первого взгляда, с первых слов влюбляет в себя этот технарский товарищ. Вселенной сильная старость, человеку краткий срок, лисам вечная юность. А, кажется, разницы никакой - ничего особенного в лисах нет. Есть. И всё же напишу, что не согласился бы (разбирая мир, всё окажется атомами, буквами и фракталами). Однако всё куда проще: для своего бессмертия надо поглощать чужую материю, управлять ей и восприятием при помощи мощной антенны, а у лис, прошу заметить, есть хвост!

"Нимфетка" в богатом на аллегории и цитаты тексте. Нравится. Вновь углубление в истину, жизнь, пустоту и нашу сущность - оборотней и собачек.

"Священная книга оборотня" - вещь практически бессюжетная. То есть сюжет есть, но он скрыт под таким слоем авторских размышлений, что откапывается с трудом. Я говорю "авторских", потому что воспринимаю главную героиню, лису-оборотня А Хули возрастом почти две тысячи лет, как своего рода авторское альтер-эго в этой книге. Засчет своего возраста А Хули повидала многие исторические эпохи, побывала во многих странах, но последние пару сотен лет обосновалась в России, и потому рассуждать может на какие угодно темы с видом знатока. Что она и делает на протяжении всего романа, вдруг вываливая на голову читателя и других героев пространные философствования.

Слог у Пелевина легкий, задорный, книга полна метафор, аллегорий, юмора (тонкого и не очень), сарказма, сатиры, пошлятины (ее здесь ооочень много, в силу "профессии" лисички), мата (который с первых строк задаётся именем главной героини), философских (или не очень) рассуждений о литературе, истории стран (нашей и некоторых других), политике, бизнесе, ну практически обо всем, с чем волею "сюжета" соприкасается героиня. Рассуждения эти направлены либо напрямую на читателя, либо на молоденького "оборотня в погонах" Александра, которого наша лиса пытается "перевоспитать" и научить уму-разуму. Через "историю любви" этих двух совершенно разных существ автор вворачивает идею выбора жизненного пути, цели, которую можно достичь, лишь перестав замыкать мир на себе самом.

В общем, было и интересно, и сложно. Понимаешь ты все отсылки или нет, но общее впечатление сумбурности никуда не денется. Не в последнюю очередь потому, что слушать подобную "кашу" из философии, религии, эзотерики и прочего - было не самой удачной идеей. В бумаге эта книга воспринималась бы легче, с возможностью вернуться, что-то перечитать. С другой стороны - а надо ли? Я не горю желанием читать другие книги автора и как-то углубляться в его постмодернистские завихрения.

ps В универе я, кстати, сдавала экзамен (или зачет...) по "Жизни насекомых" на курсе современной русской литературы