Книга: Желтая стрела (сборник) - Виктор Пелевин

Прочитала с большим удовольствием, концовка даже будто придала сил. Очень хорошая вещь для каждого, кому мало того, что видят глаза.

Это напомнило мне одну из историй в романе Пелевина - "Жизнь насекомых", где цикада Сергей всю жизнь роет вперед-назад, от работы до дома, от дома до работы...и однажды его озаряет, что за всю жизнь он не разу не рыл вверх. Жизнь его прожита зря, и он понимает, что её невозможно прожить не зря, но плакать по этому поводу бессмысленно. "Сережа вдруг с недоумением подумал, что за всю долгую и полную усилий жизнь, в течение которой он копал, наверное, во всевозможные стороны, он так ни разу и не пробовал рыть вверх".

В какую сторону полезет главный герой Желтой стрелы узнаете, когда прочтете)

После прочтения его произведений "Чапаев и пустота", а также "Омон Ра" . Рецензии, на которые есть в моём профиле.

Я решила прочитать у него что-то из раннего. Рассказ, написанный в 1993 году, неоднозначен и полон мистический и социальных аллюзий, на основание которых каждому читателю открывается свой смысл. Действие разворачивается в вагоне поезда, причем не самом лучшем. Его описание депрессивное, мрачное, как и сами обитатели, вгоняет в тоску и уныние. Можно сказать, как в Петербурге в романах Достоевского. Обратите внимание, как обыденно и пресно описана смерть и обряд похорон - умершего и его вещи просто выкидывают из окна. И мира из окна и кажется одним большим кладбищем из тлеющих останков и их постельного белья. На первый взгляд кажется, что ловить там нечего.

Далее из разговоров главного героя Андрея с другими персонажами, мы узнаем, что в поезде есть четкая социальная иерархия и есть вагоны лучше и богаче, но всех их обитателей объединяет одно - невозможность вырваться из поезда, остановить бессмысленное движение.

Что касается духовных поисков, то здесь, как и в социальном плане, существует расслоение - некоторые не осознают, что вообще едут в поезде, занимая свое жизнь бессмысленными и простыми действиями, например, воровством и перепродажей ложек. Другие - размышляют о том, где они находятся и куда движутся и есть ли в этом движение смысл. Одна из отсылок к поискам духовного пути служит верование в локомотив “У-3”, движущийся в “светлое утро”. Но только те, кто верят, что это действительно “У-3” - попадут в рай, проехав последний мост, а остальные свалятся в пропасть. Также в звуке движения поездов разных стран, о которых Андрей вычитал в газете: “В Японии – «додеска-дзен», в Тибете - “дзогчен”. Дзогчен - это название реально существующей махаянской системы практик, медитаций, ведущих к успокоению ума, просветлению.

На фоне других персонажей, занятых абсурдом рутинных действий, Андрей и его единомышленник Хан выглядят обособленно. Они ищут истину, которая поможет им не остановить поезд, но выбраться из него.

Получается, что находясь в одном поезде, все люди в нем проживают в собственных субъективных представлениях - начиная от полного непонимания происходящего, заканчивая его полным осознанием и практическими действиями по изменению своей жизни - Андрей выходит на крышу, затем ему удается поезд покинуть, что в этом контексте и есть самый настоящий happy end.

Ещё одна особенность этого рассказа - обратный порядок глав. От 12 к 1. Этот прием - ещё раз подчеркивает неоднозначность происходящего. Движение сразу вперед и назад. Безвременье. Намек на то, что герой может быть и не выбрался, а вернулся в начало. Явные отсылки к философии буддизма и круговороту бытия - колеса сансары, которое находится в вечном движение, как и поезд, и выход из них только один - через духовные поиски и практики, говорят о том, что конец всё-таки светлый, а не депрессивный.

Повесть, понравившаяся мне меньше всего - Принц Госплана. Не могу объяснить почему именно, но мне было не интересно. Я растянула чтение этой повести на несколько дней (хотя там читать-то всего ничего) и каждый раз нехотя к ней возвращалась. Ключевую идею здесь я так и не поняла.

Об остальных повестях. Оставшиеся две повести объединяет то, что после их конца я задавалась вопросом: "Как? И всё?" Они неожиданно закончились там, где история казалось бы только начинается, но в целом обе были неплохи.

Об авторе Это один из немногих случаев, когда я начала читать книгу не заинтересовавшись аннотацией, а чтобы познакомиться с творчеством конкретного автора. Пелевин - один из немногих писателей, стиль которого можно узнать по фрагменту текста. Несмотря на фантастичность рассказов, я бы назвала их супер-реалистичными. Немного даже слишком реалистичными - не люблю я такой реализм с грязными тамбурами и выпивохами. В целом знакомство считаю успешным и буду продолжать читать Пелевина, но теперь уже если заинтересуюсь аннотацией конкретной книги.