Текст книги "Мир словесных иллюзий. Книга 2"

Мир словесных иллюзий
Книга 2
Виктор Зуду

© Виктор Зуду, 2024

ISBN 978-5-0064-5822-2 (т. 2)

ISBN 978-5-0064-5823-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

МИР СЛОВЕСНЫХ ИЛЛЮЗИЙ

КНИГА 2

ПРЕДИСЛОВИЕ

Решил написать вторую книгу, как продолжение первой.

Понимаю, что эта тема весьма интересная и не имеет своего завершения, хотя всё вроде бы объяснимо.

Моё субъективное представление на заданную тематику, не несет ни какой ценности для всего человечества, потому что оно ложно, как и всё остальное, написанное всеми учеными, философами, мыслителями, просветленными, мудрецами, данной цивилизации землян, ведь всё существует только на словах.

Почему пишу, если всё это ложно и иллюзорно?

Идет информационный поток на заданную тематику, вот его я и записываю.

Понимая всё это, я совершенно спокоен.

Читателей и слушателей я поставил в известность. Им решать, как относиться к своим словам, какие слова применять, как это всё понимать, как относиться к тому, что мной написано.

Я, как и все, находился в ловушке своих словесных образных представлений, но теперь, зная об этом, я спокойно могу из этой ловушки выходить.

Да, я пользуюсь обычными словами, но знаю, что они из себя представляют.

ГЛАВА 1

ЧТО ПЕРВИЧНО, ЗВУК ИЛИ СЛОВО?

Не имея речевого аппарата, земное человекообразное существо не смогло бы произносить звуки.

В библии сказано, что первым было слово, и слово было БОГ.

Буддисты говорят, что первым было слово и слово было ОМ.

Для ребенка первым было не слово, а звуковой образ МАМА. Ребенок никаких слов ещё не знает. Он же не грамотный.

Сперва, ребенок учится говорить, потом через несколько лет писать, рисовать, читать и так далее.

Но откуда появились эти слова, если не было букв и правил их правописания?

Слова могут образоваться только из букв, а на заре появления земных человекообразных существ ни букв, ни их правописание не было.

Тогда я делаю субъективный вывод;

Первым был звуковой образ, а не словесный образ.

Чтобы первым словом было БОГ, нужны хотя бы эти три буквы Б, О, Г.

Нужно, чтобы земное существо это слово могло правильно написать, чтобы оно знало эти буквы и их правописание, чтобы оно знало, что есть какой – то конкретный БОГ, знало смысловое значение слова БОГ.

Так как слово БОГ понятие религиозное, а религии появились совсем недавно и библия написана только 300 лет тому назад, а не 2000 лет, как утверждает официальная история, то и письменность в таком формате тоже появилась 300 лет тому назад.

Нужно подумать, когда появилась бумага, печатные станки.

Чтобы произвести бумагу, нужно сложное производство, печатные металлические станки, краска, значит, нужно химическое производство. Нужно знать технологию производства бумаги.

Чтобы изготовить металлические станки, нужно металлургическое производство и так далее. Когда всё это появилось? Неужели 2000 лет назад?

Возможно, что – то осталось от разрушенной античной цивилизации, которая, как цивилизация исчезла безвозвратно.

Например, города с красивыми многоэтажными зданиями.

Города без людей. Есть фотографии тех времен. Опять возникает вопрос: если людей не было, то кто фотографировал города без людей?

Возникает много вопросов, только нет на них истинных ответов. Одни логические предположения.

Нам показывают берестяные грамоты, на которых начертаны палочки, называемые клинописью.

Сколько лет может храниться такая береста? Один год, десять лет, сто лет, 2000 лет?

Опять неожиданный вопрос.

Животные и птицы издают звуки, но разве их звуковые образы можно назвать словами?

Три первобытных существа сидят около костра в пещере, и каждый произносит звук.

Первый произнес: БА!

Второй произнес: БУ!

Третий произнес: Бы!

Вместе получился звуковой образ, который выглядит так: БАБУ БЫ!

Им не нужна грамотность, они не знают буквы и их правописание. У них нет даже начального образования, а звуки произносить умеют.

Если ворона каркает, то первобытное существо называло ворону КАР. Для них не существовало вороны, зато по звуку КАР, они определяли птицу, которую мы называем ворона.

Кошка мурлыкает, значит, кошку они называли МУР. Это я так, размышляю логически.

Если нет правдивых официальных ответов, то, как докопаться до истины?

Я для себя сам себе придумываю ответы на свои же вопросы.

Получается, я всё выдумываю и возвожу в ранг своих ответов.

Для меня ясно одно: первичен звук, а не правописание слов и само слово.

Стоящее дерево можно назвать любым звуком, например, ДЕ, и дерево будет называться звуком ДЕ.

Слово, это буквенный написанный образ, состоящее из букв.

Когда мы слова переводим в речевую форму и их произносим, то слова преобразуются в звуковые образы, они становятся звуками, а не словами.

Слова остаются написанными на бумаге.

Можно сказать и так: произнесенное слово, это звуковой словесный образ.

Обычно говорят: Молви слово, скажи свое веское слово.

Слово надо произнести, чтобы появился звуковой образ данного слова.

Не будет звукового наполнения слова, не будет звукового образа.

Как общаются глухонемые люди?

Они буквенные образы переводят в пальцевые знаки и пальцами изображают букву, но разве пальцевое изображение буквы является самой буквой?

Конечно, нет, так и звуковой образ слова не является словом.

ГЛАВА 2

СЛОВЕСНАЯ ИЛЛЮЗИЯ ДУАЛЬНОСТИ

Что иллюзорного в дуальных понятиях духовного и материального?

С одной стороны, чтобы создать реалистичную картину материального мира, нужны слова, определяющие материалистические концепты материализма. Они есть и через слова, словами мы создаем материальный мир физических форм, систем, понятий, законов, взаимосвязей, при этом все физические формы, вещи и явления должны быть видимы, чтобы их можно было потрогать, увидеть, услышать, обонять, вкусить, всеми пятью органами чувств.

Если всё это четко и хорошо работает, то на словах можно объяснить существование материального мира.

Этим занимается земное человекообразное существо, создавая словами реальность наличия материального мира физических вещей и явлений.

Не какой —то бог, создатель, всевышний, творец, создал материальный мир, а обычное земное человекообразное существо посредством умения говорить, создавать словесные образные представления и об этом писать.

Всё настолько банально и скучно, что дальше некуда.

С другой стороны в системе словесной дуальности, опять же, на словах и словами создается духовный мир, как другая сторона словесной дуальности, как словесный концепт существования духовного мира.

Этот духовный мир словесной дуальности так же создается земным человекообразным существом.

Словесный концепт материального мира и словесный концепт духовного мира, создан на словах, что является словесной иллюзией, а значит, ложными представлениями о духовном и материальном мирах.

Слова пустота, бесконечность, энергия, информация, духовность, и многие другие словесные понятия духовного словесного концепта, остаются только словесными понятиями, ничего не определяющими.

Мы в своем обычном словесном проявлении на словах делаем попытки определить конкретные понятия, создавая новые словесные концепции, веря в их реальное существование.

Происходит словесное нагромождение, длинные словесные определения, пишутся книги, научные диссертации, присваиваются научные степени, выдаются нобелевские премии, но что за этим кроется?

Словесные определения законов, словесные теории, словесные предположения, словесные открытия, словесные теоремы, словесные гипотезы?

Большинство на словах открытых законов в реальности не работают.

Если словесный концепт словесной дуальности духовного и материального миров является ложным и иллюзорным, то, что является истинно реальным и действительным?

Я создаю третий словесный концепт и пишу о том, что существует то, что находится между духовным и материальным миром.

Что же между ними находится?

Между ними находится другая словесная дуальность, которая определяется, как не духовный и не материальный мир.

Что значит, не духовный и не материальный мир?

Это значит, существуют слова, которыми определяется не духовный и не материальный мир.

Какие это слова?

Это не слова, а одно слово, которым является слово НИЧТО.

Если духовность и материальность, это ЧТО – ТО, то не духовность и не материальность, это НИЧТО.

Словесный концепт НИЧТО показывает нам, что духовного и материального мира в реальности не существует, как самой дуальности, но всё существует только на словах, как иллюзорная реальность и реальная иллюзия, как правдивая ложь и ложная правда.

Как вам такое словесное определение?

ВСЁ есть НИЧТО и НИЧТО есть ВСЁ!

Ведь это очередной словесный концепт. Концепт словесной дуальности.

Предлагаю вам уже четвертый бессловесный концепт реальности.

Итак, уберите все слова.

Убрали?

Без слов вы ничего не сможете определить, назвать, ни с чем и ни с кем что – то или кого – то отождествить.

Что же останется после такой манипуляции?

Останется концепт бессловесной реальности. Вы всё будет ощущать всеми пятью органами чувств, при этом не сможете взаимодействовать с видимыми и ощущаемыми вещами и явлениями.

Но это ещё не всё.

Попробуйте через глубинную статическую медитацию отключить все органы чувств.

Где вы окажетесь?

Вы окажетесь в черной пустоте, почему в черной?

Потому что отключите все органы чувств, но кто или, что увидит эту черную пустоту?

Значит, останется тот, кто увидит черную пустоту.

Но кто или что это?

Это НИКТО И НИЧТО.

Видите, опять я всё объясняю на словах.

Если вы не готов, вам станет страшно находиться в черной пустоте, а главное не комфортно.

Так как кто – то, или что – то останется, то это то, которое может преобразовать черную пустоту в белый пустой экран.

Есть то, которое перед собой увидит пустой белый экран.

А дальше на белом пустом экране могут появиться видимые образные представления, и мир станет образным, а жизнь веселей, ведь тот, кто создаст эти образы, сможет с ними взаимодействовать.

ГЛАВА 3

НЕТ НИЧЕГО ЦЕННОГО В СЛОВАХ

Думаем одно, предполагаем другое, говорим третье, делаем четвертое.

Это на самом деле происходит именно так, потому что думание, это не предположение, предположение, это не речь, а речь, это не дело.

Верьте не словам, а делам его. По делам и вера тебе.

С одной стороны словам нет веры, нужно верить земному существу по его делам.

С другой стороны люди верят словам и тому, что говорит диктор по телевизору или чиновник, который много на словах обещает, но мало или ничего не делает.

Сколько стоят слова такого болтуна?

Женщины особенно критикуют тех мужчин, которые в отношении их не сдерживают слова и слова расходятся с обещанными делами.

Ценность слов обретается через веру в них.

Удивительно одно, мы верим словам, если они важны для нас, если от них что – то реально зависит.

Например: заключается словесный договор партнеров по бизнесу.

Если издается какой – то Указ, Постановление, Закон, идущий от лиц государственного значения.

Верим словесным обещаниям, если это обещание дает земное существо, которому верим, если это родственник, друг, подруга, хороший знакомый, которого знаем много лет.

Бывает и так, Указ, Постановление, Закон, прозвучал из уст диктора центрального канала телевидения, мы услышали и начинаем верить диктору, который озвучил данный документ.

Он, конечно же, прочитал данный документ, но мы услышали звуковые словесные образы, которые стали фонемами и решили, что данный документ абсолютно реальный, а диктору можно верить.

Но сам документ должен быть подписан лицом, который его создал. Должна быть государственная гербовая печать. Данный документ должен быть опубликован в самое ближайшее время в течение нескольких дней в центральных газетах и после отправлен в госархив на хранение.

Если всего этого нет, то документ становится не легитимным и юридически ничтожным.

Нам важно услышать из уст диктора о появлении конкретного документа, созданного первым лицом страны и мы, начинаем верить в реальность этого документа.

Конкретные слова влияют на наше настроение, самочувствие, состояние, мы все подвержены влиянию слов.

Многим важно жить, с оглядкой на мнение соседей, родственников, а, что люди скажут?

Быть под влиянием мнения других людей, значит, не иметь своего мнения и не жить своей жизнью.

Могу с уверенностью сказать, что словарный запас обычного земного существа, не велик, он больше обиходный.

У научного работника имеется запас профильных слов, которым он общается в среде себе подобных.

У поэтов и писателей словарный запас будет богаче.

Много имеющихся слов вообще не употребляется в обычной жизни обычных землян. Их как бы нет для них.

Слова, которыми не пользуется земной обыватель, на него никак не воздействуют, ведь он с ними не взаимодействует.

Слова, касающиеся работы, домашнего хозяйства и быта, болезней, семейных и родственных отношений, вот тот перечень обычных слов, которыми пользуется такое земное существо.

Вроде слов должно быть очень много, но бывает так, что невозможно словами объяснить новое незнакомое состояние, которое ощущается в моменте здесь и сейчас.

Ощущение ощущается, состояние имеется, но не находятся слова, чтобы объяснить, что это такое.

С нами такое часто бывает.

Получается, что словарный запас ограничен или вообще нет таких слов, которыми можно было бы всё объяснить.

На поверку, мы, оказываемся очень примитивными существами, с примитивным словарным запасом.

Кому нужно было, создавая языки, вместо слов, как в русском языке, создавать китайские, японские, корейские, иероглифы?

На что похожи арабские буквенные знаки?

Всё закодировали в буквенных знаках, создали большое количество разных языков, разделили население земли по языковому, затем национальному признаку.

В моих представлениях земное человекообразное существо, некий абсолютно запрограммированный персонаж компьютерной виртуальной игры, подчиненный конкретным программным установкам.

Но так ли это? Ведь это только мой словесный концепт, как один из вариантов ответа на вопрос: Кто или что есть Человек?

ГЛАВА 4

АБСОЛЮТНОЕ НЕВЕЖЕСТВО

Один греческий античный мудрец сказал, – Я знаю, что ничего не знаю!

Он знает то, что ничего не знает.

Интересное словесное определение своего невежества.

Наверное, есть и такие, кто всё знают, при этом реально толком ничего не знают.

Я полностью осознаю, что тоже ничего не знаю, потому что использую словесные концепты на конкретную тематику своего бытия.

Чем больше познаешь себя, тем ближе приходишь к осознанию того, что себя познавать можно, но до конца познать нет никаких шансов.

Что я познаю? Я познаю свое невежество.

Как познать свое невежество, если я изначально ничего не знаю?

Познавая свое невежество, я так и остаюсь невежественным земным существом.

У меня нет инструментов для познания, потому что, используя словесные, цифровые знаки и символы, геометрические формы, звук и цвет, свет и тьму и ещё что – то другое, понимаю, что этими инструментами ничего познать невозможно.

Можно нарисовать геометрические фигуры, начать словесными звуковыми фонемами объяснять, написать много слов, обозначить цифрами, но что это будет в итоге?

Нарисованный на бумаге, какой – то схематичный рисунок, эскиз, обозначенный цифровыми знаками и определенный словесными определениями.

Например: начерчен план дома, теперь этот план надо трансформировать в реально построенный дом.

Начинаем по плану строить дом.

Слово ДОМ обширное словесное понятие. В него входят слова Фундамент, Стены, Пол, Потолок, Перегородки, Канализация, Водопровод, Электрика, Внутренняя Отделка, Внешнее Благоустройство и так далее.

Посмотрите на построенный дом и на дом, который нарисован на бумаге.

Видите разницу между планом и самим домом?

Что не так?

Всё не так. План дома, это одно, а построенный дом, это совершенно другое.

На бумаге начертан план дома, а построенный дом уже планом не является.

Опять, все составные части дома определены словами.

Как строить дом без слова ДОМ и его составляющих тоже слов?

Мы строим дом от слова ДОМ и всё только на словах.

Как понять и объяснить словами слова Душа, Дух, Память, Интеллект, Ум, Сознание, Эго, Индивидуальность, Тело и так далее.

Что названо, например, словом Душа?

Если есть слово Душа, значит, должна быть сама душа, но кто ее видел, кто ее щупал?

Разве это не нонсенс, не абсурд?

Много разговоров об Уме и Сознании, но кто знает, что это такое?

Так же никто не знает, что такое Электричество, Энергия, Эфир?

Мы видим солнце, луну, звезды, но что это такое в реальности не знаем.

Светлое время суток у нас День, а темное время у нас Ночь.

Как мы можем знать, что есть солнечные системы, галактики, вселенные, сама вечность, если всё это только названо словами.

Почему планеты солнечной системы названы именами Римских богов?

Что, других слов не нашлось?

Я в этом вижу явную ложь.

Кто – то для нас на словах придумал планеты и назвал их именами римских богов.

Схематично всё красиво нарисовал и стал нам эту картинку красиво словами объяснять.

Мы сидим, развесили уши и слушаем их звуковые фонемы.

Если это не доказательно, создали анимационные фильмы, в которых планеты крутятся, земля крутится.

Марс у нас имеет красный цвет и его называют красной планетой.

Никто ничего не знает, но каждый что – то из себя изображает, например, ученого астронома, или эзотерика астролога.

Разве звезды, это действительно звезды?

Разве солнце, это действительно солнце?

А луна? Действительно луна?

У каждого на ушах висит приклеенная лапша, которая будет висеть пожизненно.

ГЛАВА 5

СЛОВЕСНЫЕ НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ

Слушая конкретных ученых, не буду называть их имен, понимаешь, что существующая наука, стоящая на материалистических концептах, ничего нового, фундаментального, не открыла.

Материалистические ученые в тупике, а наука полностью себя изжила и деградировала.

Видимо, всё уже открыто.

Я заблуждаюсь, потому что создан интернет, высокие цифровые технологии, электронные средства управления, слежения и контроля, в скоростном режиме внедряется искусственный интеллект.

Последние 100 лет, ученые только этим и занимались.

Опять же, всё это создано для того, чтобы облегчить власть имущим следить за жизнью простых обывателей, контролировать всё земное население и управлять ими с помощью электронных изобретений.

Идут разговоры о цифровом концлагере, цифровой валюте, уничтожению частной собственности, банков, государств, и так далее.

И всё это не для блага простого народа, а для более изощренного управления, слежения и контроля над ним.

Видите, появились новые словесные понятия, которые создают новое время и новый мир, уже цифровой.

В переходном моменте времени, когда одно время, а это целая эра Рыб, приходит к самоликвидации и передает свое правление новому времени, а это эре Водолея, надо понимать, что старые словесные концепты себя изжили.

Все старые парадигмы бытия никому не нужны.

По этой причине материализм в его низкочастотной проявленности, с его низкочастотной научности и учености ничего нового открыть не может и не будет этого делать, потому, что себя изжил.

Мы входим в новый мир, в мир новых слов и словесных концептов.

Замечу, что все старые системы, старые словесные концепты обнуляются безжалостно.

Мы начинаем применять новые слова, и с их помощью незаметно для себя переходим в новый мир словесных парадигм и концептов.

Всё старое обнуляется.

Кармические причины и следствия старого времени так же обнуляются.

Старая карма каждого земного существа сжигается, а вместе с обнулением кармы, обнуляется и ее носитель.

Эра Водолея, это абсолютно другое время, где появятся новые законы бытия, новые земные существа на земле и это будут благоразумные и здравомыслящие живые, пробужденные земные существа.

Основой бытия станет одухотворение и одушествление всего бытия нового землянина. Он это будет делать сам.

Все земляне будут такими.

Если говорить о низкочастотных ученых данного переходного периода современного бытия, то их бессилие и не знание конов мироздания, духовной парадигмы бытия, налицо.

Материалисты изучают то, что считают материальным, физическим, что можно увидеть, пощупать, потрогать. Измерить измерительными приборами, заморозить, прогреть на огне. Синтезировать вещества и сделать открытие. Ура! Ученые Англии открыли новое вещество.

Тот ученый материалист, который соединяет внутреннюю духовную суть с внешней физической формой, сможет сделать уникальное открытие.

Неужели ученые не знают о том, что любая плотная видимая физическая форма, вещь, предмет, это уплотненная энергоинформационная структура.

Всё есть энергия, только что является энергией, никто не знает.

Энергия имеет свойство сжиматься и становиться плотной видимой формой, которую называют физической и материальной формой.

Энергия может расширяться до бесконечности и становиться невидимой.

Попробуйте образно расширить свое видимое тело до бесконечности, и оно расширится и станет невидимым.

Если вы свое тело сожмете до бесконечности, ваше видимое тело превратится в точку, и вы его опять не увидите, оно станет невидимым.

Так же, если углубиться вглубь любого так называемого видимого физического тела, то вы увидите мельчайшие частицы, элементы и микроогранизмы.

Если углубиться в конкретную частицу, то вы увидите частицы более мелкие, которые я называю наночастицами.

Если углубиться в наночастицу, то вы придите к прозрачной стене пустоты.

Вы в нее упретесь, и дальше углубляться будет некуда.

Всё, приплыли!

Всё, что плотное, твердое, грубое и видимое, превращается в пустоту, где есть одна прозрачность.

Есть ученые, которые доказали существование фрактальности мироздания. Но это тоже один из словесных и графически показанных концептов.

Так, где она материалистическая физика, которая только выглядит, как материальная?

Разве ученые этого не знают?

Может признать не могут или знают, но молчат?

Если признать, что материального физического мира не существует, то они останутся без куска хлеба и красной икры на нем. Их парадигма существования материального мира развалится на глазах.

Вот ведь где собака зарыта.

Что они открывают, если этого не знают.

Я не ученый, но это знаю. Почему они этого не знают?

Если они сейчас не станут изучать свою духовную составляющую и божественную частичку своей души, использовать эти знания для познания внешнего и внутреннего миров, то все они останутся не удел и грош им цена со своими регалиями, учеными степенями и академическими статусами.

Поймите, что эта глава так же написана с точки зрения данного словесного концепта. Всё, что написано словами, остается только словесным концептом данной тематической направленности.

Кроме слов ничего нет. Разве не так? Вы видите только слова.