Текст книги "Увлекательные истории на юридические темы"

Увлекательные истории на юридические темы
Виктория Гусятникова

Эта книга направляет Вас, дорогой читатель, в раздумья о том, что в нашей жизни встречаются такие истории, каких могло бы и не быть при внимательном отношении ко всем происходящим событиям.

Перед тем, как что-либо сделать необходимо подумать.

Выходите Вы замуж или женитесь, приобретаете имущество или не приобретаете, снимаете жилое помещение…

Обязательно делайте это вдумчиво, не забывая о последствиях, которые могут быть не желательными.

В противном случае Вас ожидают суды, которые могут продлиться годы.

Также Вы узнаете о том, как писатели вводят своих героев в совершение таких действий, которые к правомерным не относятся. Кто такая Шапокляк? Законно ли попал в магазин игрушек Чебурашка? Законно ли строительство детской площадки Крокодилом Геной.

© Виктория Гусятникова, 2023

ISBN 978-5-0060-7661-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Ух как я его «обую»

В нашей жизни так много интересного. Много интересного мы наблюдаем в судах.

И вот однажды расходуемые на личные нужды 2 миллиона рублей могут возникнуть в будущем и вложиться в домовладение.

Такого не может быть? Может.

В 1993 году одна особа распорядилась денежными средствами, оставшимися от продажи, как она считала ее квартиры и уехала, оставив мужа с приобретенным после продажи домом. Вроде бы все честно и классно.

Квартира досталась по договору соц. найма ее бывшему мужу, который значился, как наниматель. Она значилась, как член семьи. Но она считала, что это ее квартира и ее настоящий муж не имеет к ней никакого отношения.

Потом была приватизация и в нее вошел муж настоящий.

Но ее так манили денежные средства и ей так хотелось в Москву. Она упорхнула с ними в даль. Денежные средства быстренько закончились или потерялись. денег нет. двое детей. Как жить. И вот чудо. За ней приехал ее муж, от которого она уехала с деньгами. ни о чем не спросил. они стали жить вместе.

Потом было много чего.

Среди много чего повторный уезд, лишение права пользования жилым помещением, отказ от раздела совместно нажитого имущества, снятие с регистрационного учета, возврат, развод. Право на проживание не восстановлено. Оно имелось, но она им не воспользовалась. Что делать?

Она вспомнила, что в квартиру к ней ее муж когда-то пришел. Не ее квартира? Станет ее. Была приватизация, в которую вошел супруг? Забудем.

Как быть с 2 миллионами. Она вспомнила о том, что недавно ее супруг писал заявление о краже документов на дом. Она надеялась, что у него отсутствуют все документы.

Она поговорила с адвокатом. Созрел план. Она решила указать на то, что бывшая у нее когда-то квартира принадлежала ей и что при продаже квартиры и приобретении дома разница отсутствовала… Вот и не надо упоминать про денежные средства. Она тогда не подумала о том, что если немного продвинется во лжи и скажет о том, что разница потрачена на домовладение, то это будет лучше и доказать обратное супруг не сможет. Они ни с кем не общались, а те, с кем общались уже умерли, супруг ведь не молоденький.

Супруг предъявил документ о приватизации и два договора купли-продажи. Вскрылась разница. Но… Возникла идея о том, что денежные средства вносились в домовладение. Заведомо ложное сообщение? Но это в уголовном праве. В гражданском судопроизводстве судья потребует у супруга найти свидетелей наличия 2 миллионов и траты их на личные нужды супругой. Свидетелей он не найдет так как слишком порядочный чтоб искать «липовых», а умерших не оживить.

А супруга потратит денежные средства дважды. Один раз в личных нуждах и неудачно. Зато потом как удачно и ей удастся отобрать у бывшего супруга дом. Пусть погорюет. Ей его не жалко.

«Мудрая» аферистка

А я сижу на солнышко гляжу и вспоминаю жизнь мою с Валюшей. А был, представьте, чудный вечерок. А мне хотелось сделать его лучше.

Как много загадок. Но как странно, когда суд потакает мошенникам и другим неблаговидным лицам. А Валентина захотела меня «обуть». Придумала неосновательное обогащение и решила обобрать меня «как липку».. И вот сижу я такой ободранный и думаю о том где же я ошибся. Поначалу все было хорошо. Так мне казалось. Теперь я понимаю, что не было хорошо. Она покупала вещи для себя и везла первоначально ко мне. Якобы так ближе. А потом забирала себе. А теперь в суде заявила о том, что это она мне покупала. А как доказать, что потом забирала. Я не могу, а судья требует. Я по доброте сердечной ей денежные средства давал на покупку, а она ими распоряжалась и квитанции на свое имя оформляла. Судья говорит, что это ее все. Коммунальные платежи я оплачивал. Но раз она их забрала, то получается, что и здесь я ничего не платил. А платила она. А мне вернуть все потраченное ей надо. А еще отправить меня хотела Валюша на тот свет и лекарствами пичкала. Только я ей должен, а она в дамках. Вот так Валюша. А мне как быть? Куда мне деться? И как мне ту найти, которая не обманет.

Как обогатиться с гражданской женой

Здравствуйте! мои дорогие! Как удачно я женился! Да, так, что в конце истории остался без ноги, ампутировали. Моя гражданская жена подала иск о неосновательном обогащении. И работы оказывается по благоустройству я выполнял в том доме где мы проживали за ее деньги и переводы на мое имя она делала, и таблетки покупала, и коммунальные оплачивала. Ай какая молодец. При этом про то, что мы жили совместно она в Исковом заявлении, указала

А еще моя драгоценная женушка указала на то, что я телевизором ее пользоваться не перестаю и просит суд его истребовать. Про то, что он приобретен до даты совместного проживания и на мои деньги, она видимо забыла. Пришла она забрать вещи, которые мы вместе приобретали странным путем. Ввалилась «бандой», отдавила мне ногу. И до этого я скакал на двух ногах, а после стал еле передвигаться на одной. Что дальше?

Наш невыселяемый

Эта история рассказана от имени моей знакомой. У кого появятся интересные идеи и мысли – поразмышляем.

У всех истории разные бывают. Они могут быль интересными и неинтересными, актуальными и не так чтобы, значимыми и не очень.

А моя история связана с замужеством, а также с тем, что я развелась со своим Васенькой, но вот уйти он от меня не спешит. Мы проживаем вместе. Васенька говорит о том, что находится со мной в «фиктивном» разводе, и не спешит расставаться со своей фиктивной регистрацией.

Вышла я за него замуж по большой и светлой любви, очень любила. Потом мы развелись и поделили имущество, о чем имеется решение суда. Домовладение признано за мной. Васенька со мной не проживал. Я его выписала и выселила, о чем имеется решение суда (о снятии с регистрации и выселении). Затем мы снова решили сочетаться законным браком. Жили плохо, не имел он ко мне любви, несмотря на мои старания. Решили опять развестись.

Потом Васенька подал исковое заявление в суд о разделе имущества. Решение суда в настоящее время не вынесено. Васенька заявил о том, что состоит со мной в браке и зарегистрирован по моему месту жительства. На тот момент уже принято решение о нашем разводе. Так как он не подавал свой паспорт на снятие с регистрационного учета, то регистрация в паспорте осталась прежней. Его паспорт не дошел до сотрудников паспортно-визовой службы.

Проживаем мы с ним под одной крышей. Я написала в отделение полиции заявление о проживании Васеньки по моему адресу, не состоя со мной в браке и не будучи зарегистрированным. Я очень хотела, чтобы его выселили. Однако сотрудники полиции заявили мне о том, что не имеют на это право. И вот я гадаю о том, правомерны ли действия сотрудников полиции.

Очень мешает мне проживание Васеньки на моей площади. И что мне делать в этой ситуации? Я ему: «Ау, Васенька». Он не отвечает. Живет бесплатно, пользуется моими благами – и все на этом. Эх, Васенька! И что мне с тобой делать? Как мне тебя выселить, чтоб это было законно? Еще раз писать заявление о выселении? А почему его не хотят выселить по ст. 19.15.1 КоАП РФ? Ведь он реально утратил право на проживание. Кто как думает?

Такой вот участковый

Участковый полиции, выехав на место происшествия (адрес) такого то числа в такое то время принял, но не зарегистрировал мое заявление о причинении мне беспричинно. Из хулиганских побуждений телесных повреждений гр. …, которые были зафиксированы, не уведомил должным образом о происшествиях; выдал уведомление об отсутствии у меня телесных повреждений, что не соответствует действительности, так как телесные повреждения и физическая боль были причинены, не проинформировал о ходе рассмотрения заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, чем не исполнил и не надлежаще исполнил свои должностные обязанности, допустил недобросовестное и небрежное отношение к службе и обязанностям по должности, что повлекло причинение существенное нарушение моих прав и законных интересов и не принятие к виновному необходимых мер за содеянное им правонарушение. Составили заявление. Теперь думаете о том накажут или не накажут. Лучше бы в отношении участкового были предприняты меры. А еще лучше, чтобы правонарушения сотрудниками полиции не совершались. Допускаются, совершаются, меры не предпринимаются.

Чего опасается мадам Брошкина

Как же некоторые женщины любят иметь. Имущество. Мужчину. и так до бесконечности. Некая особа очень хотела приобрести домовладение, принадлежащее мужу. Она хотела, чтобы муж подарил домик с участком дочери. Он не подарил. Тогда она решила, что его жизнь с этой минуты, станет адом. Она понимала, что унижение этого человека может сломать его. Но она добивалась этого. И добилась. Он стрелял в себя. Остался жить. Значит надо продолжать свои действия, состоящие в уничтожении его достоинства, постоянном принижении. Сотрудники полиции помогают ей в этом. Захотел написать заявление? Не примут и не зарегистрируют. Захотел проявить необходимую оборону? Значит надо предъявить ему обвинение по ст. 119 УК РФ. Ничего. Что потребуется уговорить соседку дать ложные показания. Он не должен сопротивляться. Он должен превратиться в бревно и плыть по течению. Необходимо всеми силами держаться за домовладение. В браке? Не в браке. Необходимо утверждать, что развод фиктивный. Нет регистрации, она является вымышленной! Тоже ничего страшного. В паспорте же она сохранилась. А как выселение судом? А как – нибудь оно переживет. Она не боится проживать в доме, утратив право на это.

Беспредел по полной

Ветеран МВД, Ветеран боевых действий – фигура знатная. Однако в семейной жизни он оказался бесправным. А также он не понимает почему бездействуют сотрудники полиции и почему он оказался в кругу действий, которые являются беззаконными.

У него ампутировали ногу. И с этого момента он, ранее нужный всем оказался не у дел. Супруга куда-то подевала одежду, часть документов, забрала стиральную машинку.

Однажды вечером он решил поговорить с ней и стоя в дверях начал говорить о том, что она неправильно поступает. Она подошла к нему и ударила в область паха, попала в «причинное место». Она явно давала ему понять, что он никто и не мужчина и не представляет для нее никакой ценности чтоб она его слушала. Она показала ему, что он представляет предмет и ничего больше. Мужчина не знал, что ему делать. И зачем ему жить. Если так все плохо. Он зашел к себе в комнату, взял пистолет травматического действия и с целью покончить жизнь самоубийством выстрелил себе в височную область. Остался жив. Затем он прошел на огород, там находилась его жена. Каких-либо противоправных действий в отношении нее он не имел. Она продолжила причинять ему телесные повреждения. От безысходности, не зная, что делать, он вытащил пистолет и произвел предупредительный выстрел. При этом избиения продолжались. Супруга его не боялась, видимо решила поиздеваться над ним. Затем приехали сотрудники полиции. Мужчину никто слушать не стал, возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, не взирая на то, что УК РФ формулирует данную статью следующим образом: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, Угроза отсутствовала, основания опасаться также отсутствовали. Имеет место необходимая оборона. Ее игнорируют. Имеют место телесные повреждения, причиненные мужчине. В уголовном деле имеются фото полового члена после нанесения ударов (черного цвета), другие телесные повреждения. Но они никуда более не вошли. Уголовное дело не возбуждено. В отношении мужчины избрана мера пресечения – подписка о невыезде. Уголовное дело по побоям возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, оно было, но пропало, в КУСП не зарегистрировано. Судебно-медицинское исследование, однако проводилось. В действиях сотрудника полиции усматриваются признаки халатности. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство предполагает угроз, ы жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Телесные повреждения не предполагаются. Истязание предполагает причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. Систематичность присутствует. Над инвалидом издеваются постоянно, но участковый не реагирует на сообщения о противоправных действиях. Кто поможет инвалиду. Нормы уголовного кодекса за него. Однако то ли безнаказанность, то ли бесчувственность не позволяют сотрудникам полиции выйти из этой ситуации достойно. Имеет место бесправие. Третирование. Супруга настолько в кавычках опасается, что продолжает проживать в его доме, не имея на это никаких оснований. Брак расторгнут, она не зарегистрирована в доме ни по мусту жительства, ни по месту пребывания.

Дедушка на коне против дочери в избе (сказка-быль)

Как коварны бывают некоторые дети. Их кормят. Одевают. Воспиывают. А они.

А потом родители оказываются на улице. Этот вечный спор о жилище.

И самое интересное, что у деток имеется жилое помещение. Это у родителей оно единственное.

Приобрел раз дедушка на свои личные средства избушку. Договорился с дочкой. Что та в договоре купли-продажи его собственником запишет. А дочка взяла денежки, и сама собственницей стала.

Дедушка ей и так, и этак: «Не хорошо, доченька, так делать. перепиши на меня хатку». А дочка упрямая оказалась. «Нет, папенька. Мне и самой понадобиться может.

Так и стали они жить. Да вот беда, кручинится наш дедушка. Как же так? он машину продал! Прицеп продал! Деньги ему взаймы давали! Сбережения потратил!

Написал он Исковое заявление о признании права собственности. Отнес в суд. А что дальше? И какая гос. пошлина – пенсионеры льготы вроде бы имеют.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Проживает и зарегистрирован дед один, жилище одно. У дочки есть другое жилое помещение. Но владеть и распоряжаться имуществом он не может. А ну как дочка выгонит его. Где ж он тогда жить станет?

С карты списали лишние денежные средства? Разберемся!!

Система оплаты проезда бесконтактными банковскими картами работает исправно и без сбоев. Однако в некоторых случаях пассажир может заметить повторные списания денег после оплаты за билет.

Деньги за проезд списываются с карты позже осуществления поездки.

При нахождении автобуса в движении, терминал не всегда может связаться с банком, принимающим платежи. Но билет пассажир получает. Задержка в получении денежных средств может составить 28 суток.

В информации от банка указывается дата списания, а не поездки. Снятие денег может произойти при сбое системы.

При ошибочном списании по возможности уточните дату поездки, примерное время посадки, номер маршрута и номера автобуса (бортовой или регистрационный).

За проезд можно расплачиваться одной картой неограниченное количество раз. Необходимо быть внимательнее и не прикладывать карту к терминалу более одного раза. Сколько приложите столько билетов приобретете.

Вот и закончился наш короткий экскурс в юриспруденцию и, если Вам понравилось напишите об этом, тогда написание историй продолжится.

Правонарушения «Шапокляк» и меры принуждения

Ее зовут Шапокляк, она собирает злые дела, чтоб прославиться

Давайте посмотрим, какие дела совершала старушка. Злые дела – правонарушения. Выявим квалификацию дел, определим статью, под которую они подпадают.

Итак. Шапокляк рассказала, что она стреляет из рогатки по голубям, обливает прохожих из окна водой, переходит улицу в неположенном месте.

Обливание водой – мелкое хулиганство, за совершение которого предусмотрена ст. 20.1 КоАП РФ, так как имеется нарушение общественного порядка, неуважение к обществу.

Рогатка является холодным оружием. В соответствии с ФЗ РФ «Об оружии», холодное оружие – это предмет, предназначенный для попадания в живую цель при использовании силы мускулов при контакте с жертвой нападения. За стрельбу из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах установлена административная ответственность по ст. 20.13 Ко АП РФ.

Переход улицы в неположенном месте предполагает ответственность по ст. 12.29 КоАП РФ. Шапокляк гуляла по улице с крыской Лариской и случайно встретилась с Геной и Чебурашкой, у которых был довольный вид, ей захотелось им насолить. Заметьте: беспричинно. Используя бумажный мячик на резиночке, она стала стукать им друзей по голове, причиняя боль (нанесение действий, причинивших физическую боль, но не повлекших легких телесных повреждений (ст. 6.1.1 Ко АП РФ)). Бедные Чебурашка и Гена избиты Шапокляк. В произведении указано на то, что им было очень больно. А вроде бы мячик из бумаги.

Поздно вечером старуха Шапокляк выходила из дома для ночного разбоя, подрисовывала усы на афишах и плакатах, вытряхивала из урн мусор и стреляла из пугача, чтобы напугать ночных прохожих (мелкое хулиганство и стрельба при несоблюдении правил и в не отведенных для этого местах). На разбой это точно не похоже.

Она выпустила носорога из зоопарка. Носорога в зоопарке нет… Но это не хищение. Носорог сам ушел. Жестокое обращение с животным тоже отсутствует.

За деянием следует наказание. А как наказана Шапокляк и наказана ли?

Три связки шаров подняли старуху вверх. Медленно-медленно она оторвалась от земли и поплыла к облакам. Ветер унес её далеко-далеко, и без помощи людей ей не вернуться. Вредной и злой старухе никто помогать не станет. Значит, она чтобы вернуться должна стать другой. Чего мы ей и желаем.

Чебурашка и крокодил Гена при строительстве детской площадки совершали преступления (современное решение вопроса)

Крокодил Гена увидел, что в соседнем дворе мальчишки открыли крышку водостока и один уже наполовину свалился в чёрную дырку.

Им было нечего делать, двор был пустой и скучный. Из трансформаторной будки решили сделать маленький домик. Ударила молния! Посыпались искры! Решили строить для малышей детскую площадку! Гена прикатил во двор компрессор. Отбойным молотком они пробили в асфальте дырки, чтобы установить качели и карусель. Вошёл милиционер и спросил о причине кражи компрессора со строительной площадки.

Благое дело или преступление – строительство площадки?

Для строительства площадки необходимо провести собрание собственников (статья 161 Жилищного кодекса), на котором получить согласие на установку детской площадки за свой счет. Этого нет было. Имеет место самоуправство, самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается, если такими действиями причинен существенный вред. Вред отсутствует и, следовательно, состава преступления нет.

Хищение совершается с корыстной целью при причинении ущерба. Следовательно, данный состав преступления отсутствует. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОТСУТСТВУЕТ! ПРИСУТСТВУЕТ БЛАГОЕ ДЕЛО!