Текст книги "Увлекательные истории на юридические темы"

Увлекательные истории на юридические темы
Виктория Гусятникова

Эта книга направляет Вас, дорогой читатель, в раздумья о том, что в нашей жизни встречаются такие истории, каких могло бы и не быть при внимательном отношении ко всем происходящим событиям.

Перед тем, как что-либо сделать необходимо подумать.

Выходите Вы замуж или женитесь, приобретаете имущество или не приобретаете, снимаете жилое помещение…

Обязательно делайте это вдумчиво, не забывая о последствиях, которые могут быть не желательными.

В противном случае Вас ожидают суды, которые могут продлиться годы.

Также Вы узнаете о том, как писатели вводят своих героев в совершение таких действий, которые к правомерным не относятся. Кто такая Шапокляк? Законно ли попал в магазин игрушек Чебурашка? Законно ли строительство детской площадки Крокодилом Геной.

© Виктория Гусятникова, 2023

ISBN 978-5-0060-7661-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Ух как я его «обую»

В нашей жизни так много интересного. Много интересного мы наблюдаем в судах.

И вот однажды расходуемые на личные нужды 2 миллиона рублей могут возникнуть в будущем и вложиться в домовладение.

Такого не может быть? Может.

В 1993 году одна особа распорядилась денежными средствами, оставшимися от продажи, как она считала ее квартиры и уехала, оставив мужа с приобретенным после продажи домом. Вроде бы все честно и классно.

Квартира досталась по договору соц. найма ее бывшему мужу, который значился, как наниматель. Она значилась, как член семьи. Но она считала, что это ее квартира и ее настоящий муж не имеет к ней никакого отношения.

Потом была приватизация и в нее вошел муж настоящий.

Но ее так манили денежные средства и ей так хотелось в Москву. Она упорхнула с ними в даль. Денежные средства быстренько закончились или потерялись. денег нет. двое детей. Как жить. И вот чудо. За ней приехал ее муж, от которого она уехала с деньгами. ни о чем не спросил. они стали жить вместе.

Потом было много чего.

Среди много чего повторный уезд, лишение права пользования жилым помещением, отказ от раздела совместно нажитого имущества, снятие с регистрационного учета, возврат, развод. Право на проживание не восстановлено. Оно имелось, но она им не воспользовалась. Что делать?

Она вспомнила, что в квартиру к ней ее муж когда-то пришел. Не ее квартира? Станет ее. Была приватизация, в которую вошел супруг? Забудем.

Как быть с 2 миллионами. Она вспомнила о том, что недавно ее супруг писал заявление о краже документов на дом. Она надеялась, что у него отсутствуют все документы.

Она поговорила с адвокатом. Созрел план. Она решила указать на то, что бывшая у нее когда-то квартира принадлежала ей и что при продаже квартиры и приобретении дома разница отсутствовала… Вот и не надо упоминать про денежные средства. Она тогда не подумала о том, что если немного продвинется во лжи и скажет о том, что разница потрачена на домовладение, то это будет лучше и доказать обратное супруг не сможет. Они ни с кем не общались, а те, с кем общались уже умерли, супруг ведь не молоденький.

Супруг предъявил документ о приватизации и два договора купли-продажи. Вскрылась разница. Но… Возникла идея о том, что денежные средства вносились в домовладение. Заведомо ложное сообщение? Но это в уголовном праве. В гражданском судопроизводстве судья потребует у супруга найти свидетелей наличия 2 миллионов и траты их на личные нужды супругой. Свидетелей он не найдет так как слишком порядочный чтоб искать «липовых», а умерших не оживить.

А супруга потратит денежные средства дважды. Один раз в личных нуждах и неудачно. Зато потом как удачно и ей удастся отобрать у бывшего супруга дом. Пусть погорюет. Ей его не жалко.

«Мудрая» аферистка

А я сижу на солнышко гляжу и вспоминаю жизнь мою с Валюшей. А был, представьте, чудный вечерок. А мне хотелось сделать его лучше.

Как много загадок. Но как странно, когда суд потакает мошенникам и другим неблаговидным лицам. А Валентина захотела меня «обуть». Придумала неосновательное обогащение и решила обобрать меня «как липку».. И вот сижу я такой ободранный и думаю о том где же я ошибся. Поначалу все было хорошо. Так мне казалось. Теперь я понимаю, что не было хорошо. Она покупала вещи для себя и везла первоначально ко мне. Якобы так ближе. А потом забирала себе. А теперь в суде заявила о том, что это она мне покупала. А как доказать, что потом забирала. Я не могу, а судья требует. Я по доброте сердечной ей денежные средства давал на покупку, а она ими распоряжалась и квитанции на свое имя оформляла. Судья говорит, что это ее все. Коммунальные платежи я оплачивал. Но раз она их забрала, то получается, что и здесь я ничего не платил. А платила она. А мне вернуть все потраченное ей надо. А еще отправить меня хотела Валюша на тот свет и лекарствами пичкала. Только я ей должен, а она в дамках. Вот так Валюша. А мне как быть? Куда мне деться? И как мне ту найти, которая не обманет.

Как обогатиться с гражданской женой

Здравствуйте! мои дорогие! Как удачно я женился! Да, так, что в конце истории остался без ноги, ампутировали. Моя гражданская жена подала иск о неосновательном обогащении. И работы оказывается по благоустройству я выполнял в том доме где мы проживали за ее деньги и переводы на мое имя она делала, и таблетки покупала, и коммунальные оплачивала. Ай какая молодец. При этом про то, что мы жили совместно она в Исковом заявлении, указала

А еще моя драгоценная женушка указала на то, что я телевизором ее пользоваться не перестаю и просит суд его истребовать. Про то, что он приобретен до даты совместного проживания и на мои деньги, она видимо забыла. Пришла она забрать вещи, которые мы вместе приобретали странным путем. Ввалилась «бандой», отдавила мне ногу. И до этого я скакал на двух ногах, а после стал еле передвигаться на одной. Что дальше?

Наш невыселяемый

Эта история рассказана от имени моей знакомой. У кого появятся интересные идеи и мысли – поразмышляем.

У всех истории разные бывают. Они могут быль интересными и неинтересными, актуальными и не так чтобы, значимыми и не очень.

А моя история связана с замужеством, а также с тем, что я развелась со своим Васенькой, но вот уйти он от меня не спешит. Мы проживаем вместе. Васенька говорит о том, что находится со мной в «фиктивном» разводе, и не спешит расставаться со своей фиктивной регистрацией.

Вышла я за него замуж по большой и светлой любви, очень любила. Потом мы развелись и поделили имущество, о чем имеется решение суда. Домовладение признано за мной. Васенька со мной не проживал. Я его выписала и выселила, о чем имеется решение суда (о снятии с регистрации и выселении). Затем мы снова решили сочетаться законным браком. Жили плохо, не имел он ко мне любви, несмотря на мои старания. Решили опять развестись.

Потом Васенька подал исковое заявление в суд о разделе имущества. Решение суда в настоящее время не вынесено. Васенька заявил о том, что состоит со мной в браке и зарегистрирован по моему месту жительства. На тот момент уже принято решение о нашем разводе. Так как он не подавал свой паспорт на снятие с регистрационного учета, то регистрация в паспорте осталась прежней. Его паспорт не дошел до сотрудников паспортно-визовой службы.

Проживаем мы с ним под одной крышей. Я написала в отделение полиции заявление о проживании Васеньки по моему адресу, не состоя со мной в браке и не будучи зарегистрированным. Я очень хотела, чтобы его выселили. Однако сотрудники полиции заявили мне о том, что не имеют на это право. И вот я гадаю о том, правомерны ли действия сотрудников полиции.

Очень мешает мне проживание Васеньки на моей площади. И что мне делать в этой ситуации? Я ему: «Ау, Васенька». Он не отвечает. Живет бесплатно, пользуется моими благами – и все на этом. Эх, Васенька! И что мне с тобой делать? Как мне тебя выселить, чтоб это было законно? Еще раз писать заявление о выселении? А почему его не хотят выселить по ст. 19.15.1 КоАП РФ? Ведь он реально утр

...

конец ознакомительного фрагмента