Книга: Вендари. Книга вторая - Виталий Вавикин

Нужно сказать, что очень многое в этой трилогии мне понравилось, начиная с самой задумки: Жили-были вендари, древние создания, древние настолько, что их можно было бы при случае порасспросить про то, как зарождалась биологическая жизнь на нашей планетке, и им было бы что рассказать. Жили они, не тужили, охотились друг на друга и ели... друг друга (ну а что, не инфузории туфельки же из мирового океана им хлебать было). В общем, весело жили они и нескучно пока какой-то вирус не привел их к мутации, и тогда часть из тех, кто когда-то был вендари, стала чем-то другим, а поэтом эти другие снова мутировали, и потом снова и снова, пока не превратились в... людей. Вот тут продовольственный вопрос у вендари решился сам собой. И зажили вендари лучше прежнего, пока на радостях чуть не пережрали все поголовье своего корма. Тогда они повоевали немного, попутно истребив всех самок, чтобы не рождалось больше конкурентов на кормовую базу, поделили мир между выжившими на пастбища и успокоились на долгие тысячелетия. И снова зажили ни худо, ни бедно, изредка обращая себе слуг, чтобы те им людей на обед таскали. Полная гармония, тишь, гладь и спокойная деградация. И тут вдруг одной не очень дружащей с головой женщине-генетику пришло в голову клонировать вендари, что она, конечно же, безо всяких далеко идущих планов и расчетов и сделала, на скорую руку и на свою голову. И получились у нее клонированные недоделки, стареющие и умирающие всего за один год, но мощные и голодные настолько, что способны уничтожить любого самого могучего из древних, а попутно и все живое вокруг. Вот тут и завертелось, и полетела спокойная скучная вечность бедных вендари в тартарары.

Как по мне, отлично вышла концепция эволюционного развития видов и места в ней древней расы вендари - вполне продуманная, стройная и достоверная. И главное, неординарная. Жаль только, что раскрывается она в подробностях только, кажется, к концу третьего тома, так что, если читать только второй, можно остаться в неведении по поводу идеи автора.

Также, абсолютно шикарные получились у автора тени-спутники вендари: плотоядные, вечно голодные, нематериальные сгустки относительно разумной энергии - интересное подобие материи черных дыр, способных пожрать даже самих себя, схлопнув само сущее в ничто. В книге первой, когда эти тени впервые появились на страницах романа, уничтожив заживо свидетеля в допросной комнате полицейского участка, да так, что от того осталась лишь зловонная липкая лужа на полу, это показалось настоящей авторской удачей. Великолепный эпизод для щекочущего нервы мистического триллера - оторвала бы билеты на такое кино с руками. А как крались они за остальными свидетелями, как неумолимо настигали одного за другим! Только эти тени и спасли для меня первый том и заставили читать трилогию дальше.

Понравилась мне и многослойность структуры романов, большое количество рассказчиков-героев, от лица которых подается информация, складывающаяся паззлом, собирающаяся по кусочками в единое мозаичное полотно. Обычно я не очень жалую такой прием, потому что порой от постоянной смены фокала начинает рябить в глазах и покалывать в висках, но тут меня на удивление не напрягала эта многоликость, наоборот, было жаль, что многих из своих героев автор не дожал, не выписал, как следует, и потерял где-то между строк, не додав им характера, слова или, самое главное, не закольцевав их часть истории в нечто законченное.

Книга вторая покорила стройностью и плавностью повествования. После немного рванного и весьма резко скачущего от места к месту, от рассказчика к рассказчику первого тома, здесь переходы как-то сгладились, и читать стало гораздо приятнее. К тому же, в этой части появляются два самых симпатичных персонажа трилогии - вендари Клодиу и его слуга Рада. Им, их судьбе, их жизненному пути, видению мира, эволюции взглядов и морали уделяется обстоятельное внимание, к тому же автор здорово ведет нас сквозь время и пространство, красиво вплетая в повествование исторические события, географические метки, узнаваемых личностей, так что проживать все это вместе с Клодиу и его Радой действительно интересно. Замечательное прикосновение к миру существа, которое помнит юность Земли, кто видел, как рождались, расцветали и гибли царства и империи, и как время стирало саму память о них, чтобы неумолимо течь вперед и вперед, туда, где всех ждет смерть и прах, а вендари и их слуг - вечность. Если такое удается автору, это не может оставить читателя равнодушным. Меня не оставило. Я с удовольствием заглянула в память Клодиу, во времена, когда его звали богом Птахом в Древнем Египте, и еще намного, намного раньше, когда в мире еще не было даже богов, а он уже жил и охотился в доисторических лесах, а потом в Рим, в Византию, к османам и в Болгарское царство, и в Австро-Венгрию, и в Лондон, Париж, Новый Свет. Однажды уже в современных США Рада думала о том, что Клодиу никуда не хотел бы, наверное, поехать, потому что он уже везде был. Везде. Это очень волнующе. И грустно. И многое объясняет, когда размышляешь о том, как живут вендари, и почему они так живут.

Кстати, не только полукровка Клодиу, но и все самые что ни есть истинные вендари в этой истории мне тоже безмерно понравились. Забавно, что при всем огромном количестве своих рассказчиков, непосредственно вендари автор слова так и не предоставил. Кроме полукровки Клодиу, ни один из вендари в романе ничего не расскажет нам от собственного имени. Бесчисленные слуги, каждый второй из которых по локоть в крови и на самом дне моральной деградации, слепые безжалостные фанатики-охотники на вампиров, всякого рода случайные свидетели, невменяемые клонированные генно-модифицированные выродки из так называемого Наследия, созданные полоумной женщиной-генетиком из крови древнего, рожденные от слуг телепаты, именующие себя сверхлюдьми, владельцы баров для слуг и продающиеся в этих барах шлюхи, и всякая околовампирская шушара самого разного пошива будут хором кричать нам о том, какие же выродившиеся, безумные, жестокие и свихнувшиеся от своей бесцельной вечности и неутолимого голода "эти древние твари". Безапелляционно и без права на защиту. И если в такой односторонней подаче информации, в этом хоровом порицании теми, у кого у самих известно что в глазу, и есть задумка автора - то она отличная. Потому что связанный, ослабленный, порабощенный горсткой алчных на его кровь и даруемую ею вечность вендари Гэврил кажется удивительно достойным, благородным и вызывающим искреннее сочувствие на фоне заперших его в подвале и выкачивающих из него кровь так называемых сверхлюдей. А эстет и тонкий ценитель музыки Вайорель, безропотно взваливший на свои плечи нелегкую миссию охоты на деградировавших до уровня животных сородичей и их искоренение, да он чище и милосерднее во сто крат своих собственных слуг, прогнивших и слетевших с катушек от приобретенной власти над смертными и собственной безнаказанности. Или вот еще Гудэхи, индейский вождь - как он мстил за свою погибшую слугу, нет не слугу, друга! А с какой честью погиб! Нет, я не могу не любить этих вендари. Всех до единого. Прекрасные древние хищники, великолепные в своей дикой силе. И глядя на них таких, какими написал нам автор, совершенно отчетливо понимаешь, что вот - это хищники, и такова их природа, и винить их в их голоде, все равно, что винить тигра за разорванных им ланей. Но вот те, кто рядом с ними, те, кого ведет лишь алчность, садизм, жестокость, тщеславие - это не хищники, это маньяки и настоящие твари.

Не понравилось в трилогии мне едва ли не больше, чем понравилось. Очень печалили оборванные, брошенные на пол пути сюжетные линии и недоработанные персонажи, о которых автор внезапно забывал и оставлял на произвол судьбы, так и не раскрыв читателю, зачем вообще вводил их в повествование.

Не понравилось чрезмерное количество чернухи, затянутое смакование моральной изнанки деградировавших слуг и сверхлюдей и поголовная клиника всякого рода психических девиаций практически у полного состава персонажей. О том, что у слуг вендари с годами становится плохо с мозгами, что они черствеют, омертвевают и опустошаются до абсолютной бездонной черноты в душе, я поняла сразу, после первой же демонстрации нравов в одном из клубов для слуг. Так что все остальные оргии, кровавые забавы, садизм и прочая мерзость, щедро выписываемая автором казались лишними, атмосферу не нагнетали, эффект не усиливали, лишь раздражали все более и более по ходу развития событий, как назойливый зуд. В кишках и потрохах на изнанку тоже бывает определенная эстетика, и порой сценой какой-нибудь совершенно безумной оргии можно и зачитаться, но в данном случае литературы об эстетике садо-мазо безумия не случилось, случилась, возможно, попытка эпатировать читателя, всколыхнуть эмоции, но попытка эта не удалась. Также не удалась на мой взгляд и сексуальная составляющая романа, довольно значительная и проходящая заметной красной нитью через все повествование. Секса в этом тексте много, именно секса, а не эротики. И секс этот совершенно больной. Ни одних нормальных отношений, ни одного здорового соития, не говоря уже об эмоциональной и чувственной стороне этого акта. Сплошная клиника и диагноз на диагнозе. Уж не знаю, почему так сложилось в этом странном мире вендари, почему именно так решил автор встряхнуть читателя. Очередная попытка вызвать читателя на эмоции, пусть и отрицательные, пусть и эмоции отрицания? Не могу сказать, что не оценила незаурядность такого хода. Оценила. Но история стала мне нравиться значительно меньше, чем могла бы, разгляди я в чувственной составляющей истории хоть один луч света в темном царстве.

И конечно мне совершенно не понравилась развязка, вся книга третья, как ни жаль, стала сплошным разочарованием. Так здорово все раскачалось во втором томе, и как-то схлопнулось, свернулось и совершенно уныло завершилось какой-то абсолютно невнятной концовкой.

Тем не менее, несмотря на все мои бурчания, хочу сказать, что это одна из самых интересных, запоминающихся и нетривиальных вампирских историй отечественного происхождения, какие мне пришлось читать за последнее время. Я безмерно рада, что натолкнулась на эту трилогию, и с удовольствием уношу ее часть себе в копилочку памяти.