Текст книги "Подводные НЛО"

Эта проблема возникла где-то после 1970 года, когда, во-первых, в составе ВМФ появились более современные подводные лодки, оснащенные более современными гидроакустическими средствами, и, во-вторых, при плаваниях в Атлантике мы систематически стали отмечать какие-то странные звуковые сигналы неизвестного происхождения. Они напоминали кваканье лягушки (иногда очень похоже), поэтому их и назвали квакерами. Ведь лягушки иногда быстро квакают, потом замолкают, потом, как бы просыпаясь, квакают медленно, не спеша. Так же звучат и квакеры, меняя период звучания.

Решением главкома ВМФ С.Г. Горшкова при Разведуправлении была создана специальная группа, которая должна была разобраться с квакерами. Были не только организованы сбор и обработка информации, но и предпринята целая серия океанских экспедиций. Сегодня, за истечением срока давности, можно рассказать некоторые подробности.

Квакеры – один из основных объектов, за которым необходимо было наблюдать и описывать его, фиксировать районы его обнаружения. Если было несколько квакеров, то нужно было нанести на карту географию и геометрию их построения. По просьбе руководства ВМФ этой проблемой занималась и Академия наук СССР, и наши военные институты, в первую очередь – гидроакустический. Занимались и другие организации. Каждый по-разному оценивал этот подводный феномен.

Основной версией была та, что квакеры – это новая разработка американцев. Каково их назначение – тут мнения расходились. Кто-то считал их постановщиками помех для советских подлодок. Им возражали сами подводники: никаких серьезных помех квакеры не создают. Кто-то убежден, что это устройства, облегчающие навигацию американским подводным лодкам. А кто-то видел в квакерах элементы глобальной системы наблюдения.

«Было такое мнение, что это гидроакустические системы, стационарные, для обнаружения наших подводных лодок, которые устанавливали американцы подобно известной системе СОСУС».

Однако не все было так просто. Квакеров становилось все больше и больше. Сначала они были в Атлантике, в Норвежском море, а потом появились и северо-западнее, у арктических вод. Казалось, что все логично: американцы с помощью квакеров расширяют свою систему обнаружения. И все же сомнения оставались. Что-то смущало и в этой гипотезе.

Если квакеры – это навигационные маяки или элементы системы обнаружения, то устройства должны быть стационарными. У них должна быть географическая привязка. Однако наблюдения подводников нередко противоречили этому.

«Мы начали маневрирование вокруг этих объектов, – рассказывает А. Коржев, – чтобы как-то определить местоположение квакеров. Оказалось это делом непростым, поскольку установленные нами места их обнаружения через какое-то время размывались, ибо объекты оказывались в других местах. Возможно, они как-то передвигались. Но, когда подводная лодка возвращалась с выполнения боевой задачи и я начал смотреть на точки, которые мы нанесли там, где ранее обнаруживались квакеры, то большинство из них уже не совпадали с обнаруженными впоследствии. Тем более что объекты демонстрировали другие характеристики, то есть общей картины не получалось. И тогда создалось впечатление, что это движущиеся объекты».

Кроме того, организация такое глобальной системы – дело, чрезвычайно накладное даже для США. Чтобы перекрыть наиболее важные районы Мирового океана, нужны десятки тысяч таких источников.

«У нас тоже была такая теория, когда еще были Силы противолодочной борьбы, которые возглавлял адмирал Н.Н. Амелько, а начальником штаба у него был адмирал Е.И. Волобуев, которые разработали один из вариантов перекрытия Мирового океана буями. Специальными гидроакустическими буями, которые сбрасывались и которые фиксировали подводную обстановку. В конечном итоге, все это было разработано до техники, которая могла быть уже применена. Но каждый буй представлял собой громоздкий технический комплекс и стоил так дорого, что не только забросать ими Атлантический или Тихий океан, а даже поставить сто штук были неспособны наше производство и наши ресурсы», – свидетельствует адмирал флота В.Н. Чернавин.

«Не может быть такой системы обнаружения подводных лодок, которая вот так вот, каким-то непонятным образом распространяется по всему Мировому океану на маршрутах, где ходят наши подводные лодки. Требуется колоссальное количество обнаружителей и вообще – все это неподъемно» (вице-адмирал Ю.П. Квятковский).

Появились новые гипотезы. Квакеры – это средства психологической войны. Например, подводная лодка скрытно выходит в какой-то район с задачей произвести пуск ракет и нанести удар по береговым объектам. Приходит, готовится, и вдруг начинают «квакать» эти квакеры. Психологически на командира, экипаж это может воздействовать. Безусловно. И первая мысль, которая приходит в голову: «Я обнаружен!» Это будет мощным психологическим давлением на всю команду в целом. Но здесь тоже не все гладко. Если бы квакеры были стационарными объектами – все ясно, но здесь мы явно имеем дело с дешевым и эффективным средством психологической войны – подвижной квакушкой. И это тоже недешевое удовольствие. Ведь им нужны двигатели и источники энергии. При этом каждым из этих квакеров, разбросанных по океану, нужно управлять. Если же они действуют самостоятельно, то это уже роботы с искусственным интеллектом и навигационными способностями. Стоимость такой глобальной сети будет не то, что огромной – астрономической. И это только для того, чтобы попугать советских подводников? Нет, что-то здесь не так.

Есть еще одна странность. У некоторых командиров подводных лодок создавалось впечатление осознанных действий так называемых квакеров. Иногда казалось, что они настойчиво пытаются установить связь с нашими субмаринами, окружая подлодку, меняя частоту и тональность сигналов, как бы приглашая подводников на своеобразный диалог. Особенно сильно они реагируют на гидроакустические посылки к цели. Сопровождая наши субмарины, они следовали рядом с ними до выхода из какого-либо района, а затем, «проквакав» последний раз, бесследно исчезали. Никакой агрессивности со стороны квакеров не наблюдалось. При этом создавалось впечатление, что они специально демонстрируют свое миролюбие. Что же это такое – квакеры?

«Скажем так: вопрос пока не объяснимый. В Академии наук ответы тоже были неопределенные – возможно, это морские организмы; планктон, проявляющий себя таким образом в определенный период; или косатки, или еще кто-то. Говорилось также, что квакеры – это неизвестные живые существа, причем с высоким уровнем интеллекта, это явление природы, о котором мы еще так мало знаем, как и вообще об океанических безднах. К сегодняшнему дню на километровых глубинах побывало куда меньше людей, чем в космосе» (Ю.П. Квятковский).

Высказывалось предположение, что квакеры – это те самые подводные призраки, за которыми безуспешно гоняются военные моряки самых разных стран, или же подводные НЛО, которые начинают сопровождать субмарину, если она оказывается рядом с их подводными базами. Заявить об этом публично в те годы – значит подставить себя. Ведь в СССР не раз официально заявляли, что никаких НЛО не существует.

В начале 1980-х годов программа «Квакеры» была внезапно закрыта и группу при Разведуправлении ГШ ВМФ расформировали. Еще одна загадка, связанная с подводными фантомами, не получила своего разрешения.

И все же, не раскрывая засургученных дел, что можно сказать о квакерах сегодня? Вот что поведал капитан 1-го ранга В. Шигин.

Часть бывших сотрудников группы и по сей день считают, что квакеры не что иное, как живые существа, причем с весьма высоким интеллектом. Этой версии придерживаются прежде всего работники Петербургского отделения Института морей Академии наук РФ, которых в свое время привлекали к теме «Квакер». В этом нет ничего невероятного, ведь свидетельств о неведомых жителях океанских глубин предостаточно. Возможно, квакеры принадлежат к какому-то подвиду таинственных гигантских кальмаров-архитеврисов, чьи мертвые туши периодически выбрасывают на берег волны. Возможно, это подвид гигантского угря или даже плезиозавра! Наличие органов чувств, работающих в акустическом диапазоне, делает наиболее вероятной версию о том, что квакеры могут иметь родство, или по крайней мере некоторые черты китообразных. В этом случае понятен их постоянный интерес к подводным лодкам. Неизвестные архитеврисы вполне могут принимать их за своих злейших врагов – кашалотов. Но почему они в этом случае не спасаются бегством, а сами дают знать о себе? Может, потому, что это какие-то особые архитеврисы, для которых кашалоты сами являются добычей. Но субмарины все же чем-то смущают подводных охотников, и они подолгу крутятся вокруг них, пытаясь понять, что же это такое пожаловало к ним в гости.

Взять, к примеру, хотя бы загадочного доисторического китообразного – древнейшего обитателя океанских глубин, чей скелет выставлен в Бостонском морском музее. Судя по нему, змееобразной формы зеглодон жил на больших глубинах, и, вполне возможно, у него были те же органы передачи звука, что и у современных китов и дельфинов. Кто даст гарантии, что зеглодоны или подобные им не существуют и доныне?

Морские змеи, которых видели люди, развивали на поверхности моря скорость до 65 километров в час! Вполне возможно, что их скорости под водой хватает для того, чтобы резвиться, обгоняя летящие во мраке субмарины. Совпадают и ареалы обитания морских змеев и квакеров: район между Гренландией и Исландией, район между Шотландией и побережьем Америки, Мексиканский залив и западная часть Тихого океана.

Дешифраторы, занимавшиеся изучением записанных сигналов квакеров, тоже теряются в догадках. Квакеры совершенно отличны от всего, что было известно ранее. И если одним слышалось в них явно что-то живое, то другие посчитали, что источник этих сигналов – технического происхождения.

Версия о том, что квакеры – это подводные НЛО, среди бывших офицеров спецгруппы особой популярностью не пользуется. Хотя она и не исключается. Как знать, может, это именно НЛО начинают сопровождать субмарины, когда те случайно оказываются рядом с их подводными базами, и эскортируют подводные лодки до выхода из этих районов.

И, наконец, третья версия. Именно она была изначально ближе всего офицерам группы. Версия эта предполагает, что квакеры не что иное, как новые разработки американцев, стремящихся с их помощью обнаруживать наши подводные лодки в стратегически важных для США районах. В пользу этой версии говорит целый ряд аргументов.

Во-первых, очень часто (хотя и не всегда) вскоре после кваканья в районе нахождения наших подводных лодок появлялись американские противолодочные корабли. Для объективности, однако, надо сказать, что и районы наиболее частого обнаружения морского змея близко совпадают с районами, где располагаются наиболее мощные противолодочные силы НАТО. Так, к примеру, район между Гренландией и Исландией почти полностью совпадает с известным Фареро-Исландским противолодочным рубежом и так далее.

Во-вторых, районы обнаружения квакеров нашими подводными лодками, как правило, представляли и для ВМС США особый интерес, помимо противолодочных рубежей: позиции патрулирования американских подводных ракетоносцев, полигоны боевой подготовки.

В-третьих, в одном из ленинградских НИИ нашелся умелец, сконструировавший некое подобие квакера – простейший датчик с элементарной схемой приема-передачи сигнала. Картина применения таких датчиков, возможно, такова: их в огромных количествах разбрасывают в необходимых районах. При прохождении подводной лодки мимо каждого из них квакер улавливает ее (это может быть шум винтов, электро– или магнитное поле и т. д.). Затем, уловив лодку, квакер начинает пищать. Эти писки улавливаются. Уже более сложными аппаратами, которые суммируют писки, анализируя их, получают курс, место нахождения и скорость подводной лодки. После этого в район вызываются противолодочные силы, которые тут же начинают свою охоту, имея все данные для ее успешного завершения.

Однако и в этой версии есть свои слабые стороны. Прежде всего, если это датчики, выдающие информацию о курсе субмарины, то почему они срабатывают не только в направлении ее движения. Причем когда срабатывали датчики по направлению из носа субмарины в корму, то квакеры, которые должны были показывать в это время курс подводной лодки, почему-то не срабатывали. Кроме того, никогда не срабатывали квакеры сразу с нескольких пеленгов, а ведь именно так можно наиболее надежно и быстро определить элементы движения субмарины. В целом ряде случаев квакеры изменяли свою тональность. Иногда даже как бы передразнивая посылаемые с подводных лодок импульсы. Это тоже не особенно вяжется с версией о разбросанных по океанскому дну простейших датчиках.

Пиком массового появления квакеров стали 1970-е годы. Вначале их обнаружили в Северной Атлантике, затем они распространились на север, вплоть до Норвежского моря. Квакерные ареалы выявлены и в северной части Тихого океана. Начиная с середины 1980-х годов, районы обитания таинственных квакушек стали быстро уменьшаться в размерах. Сегодня квакеры вновь стали достаточно редким явлением.

Октябрь 1969 года. Аравийское море. Ночью вся команда советского научного судна «Владимир Воробьев» неожиданного проснулась от безотчетного страха. Эхолоты показали: под килем на глубине 20 метров завис какой-то крупный предмет. До дна было еще полторы сотни метров. Но нет, это не подводная лодка, как подумалось сначала. С глубины моря, вращаясь против часовой стрелки, на поверхности возникли восемь ярких лучей, длиной до двухсот метров, выходящих из одного центра. Феерия продолжалась около получаса. А затем лучи распались на несколько частей и исчезли в глубине.

Что это было? В море неоднократно наблюдаются светящиеся круги, которые наш известный кораблестроитель академик А.Н. Крылов называл подводными призраками. Сразу скажем, явление это не новое. Донесения о нем можно найти в судовых вахтенных журналах, морских архивах и даже в очень древних источниках. На Востоке их называли колесами Будды. Они и на самом деле напоминают древний символ – Колесо жизни. Европейские моряки называли вращающееся колесо иначе – дьявольской каруселью. Скорость вращения колес доходит до сотни оборотов в минуту. Размеры иногда огромны, до нескольких километров. Иногда они перемещаются, и довольно быстро. Яркость свечения колес такова, что в этом сиянии, как говорят очевидцы, можно разглядеть время на карманных часах.

Многие свидетели говорят о странном воздействии такого свечения на их психику. Спящие просыпаются, бодрствующих охватывает тревога. Тур Хейердал, рассказывая о своем путешествии через Атлантику, упоминал об ощущениях и страхе, переживаемых во время появления светящихся кругов.

А вот что по этому поводу говорит В.Н. Чернавин: «Очень интересно само по себе свечение моря. Оно может охватывать буквально весь горизонт, а светящиеся элементы могут сложиться в любой рисунок. Мне такое приходилось наблюдать в первом кругосветном походе наших атомных подводных лодок. Это был 1966 год. Я шел в сопровождающем отряде надводных кораблей, и в тропической зоне неповторимо красиво светилось все море вокруг. Но это было именно свечение моря, которое я не связывал с какими-либо непознанными явлениями».

Чаще всего такие явления видят в Индийском или Тихом океане, но они встречаются и в других районах земного шара. Вот в Белом море, учитывая, что оно более пресное и там активно развивается планктон, довольно часто у борта наблюдается свечение.

Да, в первую очередь в голову приходят самые естественные объяснения – этот феномен связан со свечением биоорганизмов. Но всегда ли это так? Как объяснить удивительную симметричность и огромную скорость вращения световых колес? Лучи порой скользят по поверхности моря со скоростью гоночного автомобиля. Микроорганизмы так быстро передвигаться не могут, а пробы воды из этих кругов показывают, что там даже нет следов светящегося планктона. Может, светится сама вода? Ведь известно ее свойство светиться при трении о борт корабля, от воздействия гребных винтов и даже от трения друг о друга ее различных слоев. Но как объяснить случаи, когда свечение вдруг превращается в странные объекты, вылетающие из-под воды? При этом они совершают как бы осмысленные действия. Вот лишь один из таких случаев.

Он произошел в 1978 году в прибрежных водах Эквадора, на выходе из залива Гуаякиль. О нем радиограммой в Балтийское морское пароходство сообщил капитан советского грузового теплохода «Новокузнецк». В ночь на 15 июня рядом с судном появилось шесть ярких белых полос длиной до 20 метров. Они быстро двигались вдоль судна, а через некоторое время из-под воды появился светящийся шар, облетел вокруг судна, как будто осматривал его, затем завис над палубой на высоте около 20 метров, ярко вспыхнул и ушел под воду.

Как объяснить отчетливые очертания такого свечения? Это были не только круги. Это были треугольники, это были квадраты. Они были в динамике, переходя из одной формы в другую, это были подводные прожекторы, это были странные лучи, которые пронизывали корпуса кораблей во время освещения снизу. Прожектора, бьющие из глубин океана, наблюдались неоднократно, например, в районе Курильских островов и Японии. Из воды в небо уходил столб света, настолько яркий, что ночью было видно все, что находится на палубе, причем некоторые предметы начинали почему-то светиться.

Были попытки объяснить это явление действием статистического электричества от вулканического пепла. Но этой версии не очень верили даже ее авторы. Была попытка увязать его с сейсмическими волнами, идущими со дна моря. Но и эта гипотеза не пролила света на таинственные фигурные деяния. Ведь описания странных светоэффектов появились гораздо раньше изобретения субмарин. В общем, научного объяснения фантастическим световым спектаклям на воде как не было, так и нет.

Иногда создается впечатление, что под водой находятся какие-то источники энергии, которые воздействуют не только на психику людей, но и на технику. Вот что рассказывает один из свидетелей-моряков: «Море вдруг засветилось матовым светом, образовав на поверхности огромный вертящийся круг, как будто гигантский фонарь подсвечивал воду снизу. Сразу упали обороты главного двигателя и снизилась температура забортной воды».

От таких кораблей и от подлодок поступала информация о воздействии на них сильного электромагнитного поля под водой. Они не понимали, с чем это связано, откуда берутся такие аномальные сгустки энергии. Иногда во время таких световых представлений поисковые приборы фиксировали под водой присутствие неизвестных подводных объектов. В некоторых случаях источник света удавалось разглядеть. Так было в 1967 году в Сиамском заливе. Тогда несколько голландских судов наблюдали вращение на воде огромных сияющих колец. С одного из теплоходов удалось рассмотреть источник свечения. Это был выступающий над водой яркий шар, диаметром 20–30 метров.

При плавании на дизельной подводной лодке обычно ночью необходимо всплывать для того, чтобы провести вентиляцию отсеков и зарядить аккумуляторные батареи. При всплытии поднимался перископ и делался быстрый обзор всех 360 градусов горизонта. Если горизонт чист, лодка всплывает.

В феврале 1972 года, командуя такой лодкой, Ю.П. Квятковский подвсплыл под перископ, осмотрел горизонт и обнаружил нечто непонятное. Почти над линией горизонта на вертикальном угле 3–4 градуса висело нечто, отдаленно напоминающее Луну, которая, кстати, была по другую сторону горизонта. Это нечто было какого-то особенного оранжево-красного цвета и вызывало неприятное давящее психологическое ощущение, близкое к страху. Командир принял решение не всплывать, а погрузиться и продолжать выполнять задачу.

Год 1973-й. В Республике Чад на побережье одноименного озера не раз наблюдали световые явления. Иногда их успевали сфотографировать. Несколько снимков сделали жители Канарских островов весной 1979 года. На их глазах огромный темный объект вылетел из-под воды и устремился вверх, оставив после себя светящееся облако. Нечто подобное наблюдали рядом со своим судном и черноморские моряки в мае 1979 года. На этот раз из-под воды вылетел сияющий диск. Неопознанные летающие объекты были зафиксированы на пленку 21 мая 1997 года над Средиземным морем.

«Мы свою задачу выполнили. Вернулись в базу в губе Гремиха. Потом в кругу командиров я рассказал о наблюдении объекта в феврале 1972 года, которое произвело гнетущее впечатление. И тут мой коллега Кулаков, который раньше меня ходил на тот же рубеж в январе, говорит, что он побывал один к одному, точно в такой же ситуации. Видел объект, пытался подойти и, как и я, никуда не записал. Тогда еще директив по этому поводу не было, докладывать об этом никуда не надо было» (Ю.П. Квятковский).

Складывается впечатление, что подводное свечение связано каким-то образом с неопознанными летающими объектами. И у подводных колес, и нередко и у НЛО наблюдаются вращающиеся части – лучи или центральное ядро. Возможно, эти процессы и оказывают влияние на работу корабельной аппаратуры и механизмов. А затем, когда внешнее воздействие прекращалось, их работа возобновлялась. Такие вещи наблюдались неоднократно, вернее – даже часто.

На Кольском полуострове жители не раз наблюдали как НЛО выходят из-под воды или влетают в нее, надолго оставаясь там, просвечивая водную толщу своими лучами.

Сотрудники Института физики Земли рассказали о своих наблюдениях, которые они провели в Каспийском море, в его глубоководной южной части. Из-под воды вылетал объект в виде тарелки, зависал, а потом уходил в воду методом падающего листа и даже просматривался сквозь воду.

А вот лишь одно из наблюдений, сделанных летом 1967 года командой аргентинского судна «Навьеро». Светящаяся «сигара» длиной около 30 метров шла буквально впритык к судну. Из нее исходил мощный молочно-белый свет. Через четверть часа объект нырнул, прошел под судном и быстро исчез в глубине.

Возникает ощущение, что здесь, скажем, как в пресловутых кругах на полях, проявляется деятельность неопознанных летающих объектов. У меня, пишущего эти строки, на этот счет совершенно однозначное мнение.

Таинственные композиции, которые необычным образом возникают на полях, имеют много общего со светящимися колесами дьявола. Сходны и психические ощущения, которые испытывают люди внутри этих образований – морских и злаковых. В тех и других случаях наведенные излучения приводят к нарушениям работы компасов и технических устройств. И там, и там ярко выражено действие энергии. Это она создает на воде причудливые композиции и укладывает на земле стебли. Создается впечатление, что за этой фантасмагорией стоит неведомая и не контролируемая нами разумная сила.

Итак, скоростные подводные лодки-призраки, таинственные квакеры, фантастические фигуры, проецируемые из глубин океана, вылетающие из воды неопознанные объекты. Может, у этого подводного многообразия одно происхождение? Кто знает. Мы еще далеки от полного понимания. Ясно лишь одно, что это явление существует. Существует независимо от того, можем ли мы его объяснить или нет. Создается впечатление, что ОНИ внимательно наблюдают за нами и изучают нас. Может, и нам стоит повнимательнее присмотреться к ним?