Текст книги "Подводные НЛО"
![](/books_files/covers/thumbs_240/podvodnye-nlo-158323.jpg)
Автор книги: Владимир Ажажа
Жанр: Исторические приключения, Приключения
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 3 (всего у книги 19 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]
Северный флот. Мотовский залив, 26 августа 1975 года. Атомная подводная лодка (АПЛ) 671-го проекта выходит на боевое задание. «На мостике – обычный состав: я, вахтенный офицер – помощник командира и сигнальщик. Через некоторое время сигнальщик докладывает: справа, 45 градусов, самолет! Смотрю, предмет, который он признал самолетом, не перемещается. Через минуту стало ясно, что в воздухе НЛО», – из рассказа командира АПЛ капитана 1-го ранга А. Коржева.
ФактыВсе непонятное вызывает у нас интерес и одновременно тревогу. Это чувства испытывают не только обычные люди, но и правительства, особенно если феномен глобальный – такой, как неопознанные летающие объекты.
«Предмет был необычной формы – в виде перевернутого парашюта. Он весь светился и на фоне туманного неба просматривался отчетливо. Свечение было кольцами. Наиболее яркое свечение исходило из нижнего кольца – белый такой цвет, интенсивный. Потом кольцо лунного цвета, потом – красновато-розового цвета, потом темного, над куполом четко просматривался треугольный огонь фосфорического цвета. Вдруг объект стал перемещаться в нашем направлении, и из его нижней части выдвинулся луч наподобие прожектора в сторону корабля, который шел впереди нас» (из рассказа капитана 1-го ранга А. Коржева).
Это была не первая и не последняя встреча наших подводников с НЛО.
Так, в 1964 году при ночном всплытии в Атлантике атомная лодка обнаружила в небе рядом с собой большой, около 200 метров в длину, сигарообразный объект. Он перемещался абсолютно бесшумно. Что это? Патрульный дирижабль береговой охраны США? Командир приказал готовиться к срочному погружению. И тут из днища объекта ударили три ярких луча. Стало понятно, что это никакой не дирижабль. Отсутствовали гондола, винты и рули. Далее произошло и вовсе неожиданное. Не выключая своих прожекторов, объект стал медленно опускаться и скрылся под водой. Гидролокаторы лодки зафиксировали в этот момент краткий шипящий звук.
![](i_004.jpg)
Движущийся объект пришельцев над атомной подлодкой капитана 1-го ранга А.Н. Коржева. Баренцево море. 26 августа 1975 г. Реконструкция
Вспоминает бывший подводник, главнокомандующий Военно-морским флотом СССР в 1985–1992 годах, Герой Советского Союза, адмирал флота Владимир Николаевич Чернавин: «Такая информация до меня доходила – о том, что кто-то видел где-то какой-то летающий объект, который перемещался очень как-то необъяснимо, который исчезал, появлялся и так далее. Таких докладов становилось больше, больше и больше. И уже игнорировать их было нельзя».
Возвращаемся к рассказу А. Коржева: «Через несколько секунд появился второй луч, правее первого. Через какое-то время они погасли. Но сам объект начал приближаться к подводной лодке и буквально завис над нами. И я уже не видел полос, а видел темную часть днища. Примерно через минуту он начал удаляться в том же направлении, откуда появился. На нем вновь засияли полосы, о которых я говорил, а он удалялся, удалялся и скрылся в облаках. Размеры его – диаметр где-то от 8 до 15 метров, в этих пределах. Но это точно, потому что он был довольно близко от подводной лодки и я его надежно фиксировал».
Встречи с таинственными объектами беспокоили военных моряков. Оно и понятно. Ведь под угрозой не только выполнение боевой задачи, но и безопасность людей.
«Кроме того, – свидетельствует ветеран военно-морской разведки, капитан 1-го ранга Игорь Максимович Барклай – в присутствии таких объектов в десятки раз увеличивалось количество электромагнитных помех на приборах. Зачастую при приближении НЛО аппаратура на кораблях попросту переставала работать. На одном корабле в районе Бермудского архипелага под влиянием НЛО вышли из строя вся электронная аппаратура и даже магнитные компасы».
![](i_005.jpg)
ДОП над кораблями, сопровождавшими атомную подводную лодку капитана 1-го ранга А.Н. Коржева. Баренцево море. 26 августя 1975 г. Реконструкция
Донесения подобного рода то и дело ложились на стол начальника разведки ВМФ вице-адмирала Юрия Васильевича Иванова. С этой информацией надо было что-то делать. И в 1976 году он вдруг пригласил к себе меня – как бывшего сослуживца-подводника Северного флота и как кандидата технических наук, специализирующегося в области подводного поиска, и руководителя плаваний научно-исследовательской подводной лодки «Северянка». Он положил передо мной несколько томов донесений о наблюдении НЛО на флотах и флотилиях. Я прочитал их и за считаные часы трансформировался из обычного человека в уфолога. Я понял, что все это весьма серьезно и требует фундаментальных научных исследований. В этих донесениях была целая уфологическая мистерия: сообщалось, как на глазах большого числа наблюдателей из-под воды вылетали светящиеся сферы, они могли менять не только размеры, но и форму: шар, круг, треугольник. Чего только стоят донесения начальника разведки Тихоокеанского флота контр-адмирала Виктора Домысловского. Он неоднократно докладывал о зависании над водой в отдаленных акваториях Тихого океана гигантского цилиндра, длиной в несколько сот метров, металлического, серебристого цвета, из одного конца которого, как пчелы из улья, вылетали мелкие НЛО, заныривали под воду, затем выныривали обратно, вновь залетали в этот самый цилиндр и, совершив несколько таких циклов, окончательно загружались в цилиндр, и он уходил за горизонт. Создавалось впечатление, что цилиндр играл роль базы, своеобразной матки-носителя, которая доставляла мелкие объекты в нужное место.
Поражали и другие особенности неопознанных объектов. Часто они, прекрасно наблюдаемые даже без оптики, были абсолютно невидимы для радиолокаторов. Создавалось впечатление, что защитное поле, которое создавал вокруг себя НЛО, не только не отражает, а поглощает радиолокационные лучи. Военно-морскую разведку НЛО беспокоят и тревожат. Они весьма напоминают поражающие или разведывательные объекты вероятного противника. Нередко они вплотную подходят к нашим боевым кораблям. Дошло до того, что командиры подводных лодок были вынуждены маневрировать, уклоняться от неопознанных подводных целей. Одна из подводных лодок Тихоокеанского флота попала в своеобразные клещи, была вынуждена всплыть, и тут же из воды в воздух вылетели шесть объектов, которые окружали подводную лодку и ушли за горизонт. Получается, что вода как среда пребывания ими вполне освоена, и в гидросфере они чувствуют себя так же уверенно, как в атмосфере, стратосфере и в космосе.
![](i_006.jpg)
Капитан 1-го ранга А.Н. Коржев, в 1970-е гг. командир АПЛ на Северном флоте, наблюдавший ДОП
![](i_007.jpg)
Капитан 1-го ранга И.Г. Костев, в 1980-е гг. командир АПЛ на Северном флоте, контактировал с квакерами
Возможности неопознанных летающих объектов у наблюдателей вызывают недоумение. Одно из характерных сообщений пришло из района Курильских островов. Команда крейсера «Варяг» 10 сентября 1972 года с удивлением наблюдала за неопознанным объектом, который на большой скорости вошел в воду без единого всплеска. Препятствием для странных объектов не является и многометровый лед. Так, во время военно-морских маневров «Дип Фриз» в Северной Атлантике огромный серебристый шар, пробив трехметровый слой льда, вылетел рядом с канадским ледоколом. Одним из свидетелей происшествия был известный полярный исследователь Роберт Виллела. Шар был не менее 11 метров в диаметре, ледяные глыбы взлетели на высоту 7-этажного дома. Вода в полынье буквально кипела.
Пытались объяснить подобные наблюдения запусками ракет с подводных лодок, но профессионалы отвергают такие предположения.
Капитан 1-го ранга А. Коржев считает, что ни один командир не будет рисковать и выстреливать ракеты так, чтобы они ударяли в лед. Любая ракета, выпущенная с глубины сквозь лед, обязательно деформируется, поэтому командир всплывает, находит полынью или тонкий лед, взламывает рубкой или корпусом этот лед и производит запуск ракет в намеченную точку.
И американцы, и мы осуществляли пуски из Северного Ледовитого океана, но ни один пуск не производился из-подо льда, а только из надводного старта – из полыньи. Об этом свидетельствует бывший командир подводного атомохода капитан 1-го ранга И. Костев.
Кроме того, отмечены вылеты НЛО из-подо льда во внутренних водоемах, где никаких подводных лодок, в принципе, быть не может, например, на озере Байкал, во внутренних озерах Швеции, в водоемах на севере России. В одном из озер на Кольском полуострове были обнаружена полынья, диаметром 8 метров, которая имела оплавленные края и круглую форму. Трудно сказать, то ли объект садился на лед, то ли выходил из-подо льда.
Требовалось во всем этом разобраться: и военным – практически, и науке, которой НЛО бросали вызов своим поведением, нарушением известных нам научных законов. Требовались фундаментальные исследования. Эти исследования были начаты.
ВМФ исследует НЛО
В Разведывательное управление Главного штаба ВМФ поступала информация о том, что американцы уделяют очень большое внимание фактам обнаружения неопознанных летающих объектов. Еще с 1951 года Пентагоном была выпущена инструкция, которая регламентировала поведение военных в случае обнаружения НЛО. Она предписывала доносить по определенным каналам связи о появлении неизвестных подводных лодок, кораблей, самолетов и НЛО. В марте 1954 года схема донесений была усовершенствована, подводные НЛО в ней были выделены в особую графу: «…Данные обо всех неизвестных объектах, включая подводные НЛО, должны передаваться как сообщения первостепенной важности…»
В Разведуправление ВМФ также поступали сообщения об НЛО, но они были разрозненными и случайными, что не позволяло составить общую картину или выполнить анализ. Было решено организовать систематический сбор информации о появлении НЛО над акваториями и в морских глубинах. В 1976 году по заказу Главного штаба ВМФ этим занялась Океанографическая комиссия Академии наук СССР, поддержавшая инициативу автора этой книги возглавить научно-исследовательскую работу (НИР) «Гидросферный аспект проблемы НЛО». Был создан временный научный коллектив, без финансирования, и, как говорят, без отрыва от производства, то есть на научно-общественных началах, через год, летом 1977 года был завершен 1-й этап этой работы. Разведуправлению ВМФ были переданы отчет о НИР, содержащий обзор и анализ ситуации, а также практический документ – «Инструкция по наблюдению НЛО с кораблей и судов».
![](i_008.jpg)
Вице-адмирал, академик Марс Искандеров – инициатор внедрения в 1977 г. на Северном флоте Инструкции по наблюдению ДОП. Фото 1999 г.
Инструкция появилась, но внедрять ее на военно-морском флоте не торопились. Оказалось, что для этого нужно иметь определенную смелость, потому что сам сюжет, когда флот внедряет инструкцию по наблюдению за летающими тарелками, никак не вязался с политической концепцией, с политическим взглядом на эту проблему. Несмотря на огромное количество сообщений и документальных свидетельств о разумном поведении неопознанных летающих объектов, официальная наука продолжала упорно отрицать это явление, не могла объяснить его, мешал идеологический базис. Все попытки объяснить это явление не воспринимались серьезно, а ученые, пытавшиеся это сделать, подвергались гонениям, обвинялись в дилетантизме и профанации науки.
Не лучше дело обстояло и в военно-морском флоте. Но все-таки, несмотря на гнетущую обстановку, Инструкцию по сбору информации о неопознанных летающих и подводных объектах удалось внедрить. Правда, сначала лишь на Северном флоте. И то лишь благодаря решительности и дерзости тогдашнего командующего флотом адмирала В.Н. Чернавина и заместителя начштаба СФ, моего друга, контр-адмирала Марса Искандерова. Это даже приводило к конфликтам между ними и политическими органами, которые усматривали в уфологии и впадание в мистику, и почему-то буржуазную идеологию. Их интересовали совершенно другие, нежизненные аспекты. Приехав на Северный флот, главнокомандующий ВМФ, адмирал флота Горшков и начальник Главного политуправления ВМФ, адмирал Гришанов за обедом в беседе с В.Н. Чернавиным завели разговор об аномальных явлениях, в том числе и об НЛО. И Гришанов с большевистской прямотой и принципиальностью заявил, что все это ерунда, выдумывают там и так далее. Чернавин возразил: если исходить из нашей марксистско-ленинской философии, то мир безбрежен, бесконечен, без начала и без конца, и почему бы не допустить, что где-то есть такая же планета, как, допустим, наша Земля, с другим, скажем, уровнем развития – меньшим или большим. Тогда Гришанов спрашивает: «А вы действительно в это верите?» Чернавин: «Я верю нашей марксистско-ленинской философии». Гришанов поворачивается к Горшкову. «Сергей Георгиевич, ну, тогда нам вообще здесь делать нечего, если командующий флотом исповедует такое мировоззрение». Борясь за боеспособность флота, не считаясь с мнением политиков, В.Н. Чернавин ходил по лезвию бритвы. И все-таки инструкция за подписью М. Искандерова была разослана по кораблям и войсковым частям Северного флота.
Внедряя разработанную мною инструкцию, В.Н. Чернавин полагал, что поступает правильно. В его директиве требовалось о каждом наблюдении НЛО немедленно доносить в штаб флота, тем более что подобные предписания есть в американских и других иностранных флотах. Организованное наблюдение за НЛО в нашей стране началось.
Но одно дело – Северный флот и совсем другое – весь Военно-морской флот СССР. Может быть, инструкция по всем флотам так и не была бы внедрена, да помог случай.
Итак, 7 октября 1977 года в Москве, у меня в квартире раздался телефонный звонок, и меня пригласили приехать к первому заместителю главкома ВМФ адмиралу Н.И. Смирнову. Он тут же снова соединился по телефону с оперативным дежурным по Северному флоту. Дежурный в который раз докладывал: рано утром находящаяся в 200 милях от берега в Баренцевом море плавучая база подводных лодок «Волга» подверглась облету девяти неопознанных объектов, размером примерно с вертолет, которые являли собой как бы металлические диски. Они на уровне мачт учинили настоящий хоровод и 18 минут маневрировали. Командир плавбазы, капитан 3-го ранга Таранкин безуспешно пытался связаться по радио с главной базой – Североморском, но прохождения связи не было ни на прием, ни на передачу. Тогда по внутрикорабельной громкоговорящей связи Таранкин дал совершенно необычную команду: «Всему личному составу. Всем. Запоминайте, зарисовывайте, фотографируйте, чтобы, когда вернемся в базу, никто не сказал, что ваш командир спятил с ума». Такая была неординарная команда. Как только НЛО улетели, возобновилась радиосвязь, пошла радиограмма в Североморск, через час прилетел самолет-разведчик, но инцидент был уже исчерпан, разведывать было нечего.
![](i_009.jpg)
Адмирал флота Н.И. Смирнов, первый заместитель главкома ВМФ, куратор работ по изучению ДОП на флоте
И вот тогда при мне Н.И. Смирнов дал по телефону команду заместителю начальника Главного штаба ВМФ вице-адмиралу Петру Навойцеву внедрить эту инструкцию по флотам и флотилиям, сначала на разведывательных и гидрографических судах, а затем и на всех кораблях и частях ВМФ.
Внедрение сопровождалось различными пояснениями и оговорками, ведь очень необычной была сама тема. Официальные органы боялись, как черт ладана, не только термина летающие тарелки, но даже названия неопознанные летающие объекты, и все это драпировалось туманным названием аномальные явления. И инструкция была озаглавлена так: «Методические указания по организации в военно-морском флоте наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живую силу и технические средства».
В этих методических указаниях говорилось: «Аномальные физические явления или объекты (не отождествленные с известными явлениями или объектами) наблюдаются в нашей стране и за рубежом как случайными наблюдателями, так и профессиональными специалистами: астрономами, экипажами самолетов, кораблей и службами наблюдений различного назначения… В ряде достоверных случаев наблюдаемые явления приемлемого объяснения пока не получили. Имеющаяся информация в целом позволяет считать, что данная проблема заслуживает серьезного исследования и имеет непосредственное отношение к задачам дальнейшего изучения, освоения и практического использования атмосферы Земли и космического пространства».
В инструкции также давались краткие характеристики аномальных явлений и объектов и указывалось, что «их возникновение и развитие характеризуются изменениями геометрической формы, движением по различным траекториям, маневренностью, световыми эффектами, наличием электромагнитных полей и, возможно, каких-то других видов излучений, воздействующих на окружающую среду, живые организмы, электротехнические, радиотехнические и другие устройства».
Вспоминает бывший сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР, капитан 1-го ранга И.М. Барклай: «В директиве, которую мы послали на флоты, было четко и твердо определено: никаких агрессивных действий – ни электронными средствами, ни маневрами авиации, ни кораблями. В случае, если обнаруживается объект на воде, никаких действий не предпринимать, не провоцировать этот объект на ответную реакцию. Уходить на безопасное, но удобное для наблюдения расстояние».
Все это происходило на фоне активизации интереса к проблеме НЛО. Вот некоторая хронология.
Год 1977-й. Положено начало официальному изучению проблемы НЛО Министерством обороны и Академией наук СССР. Решающим толчком к этому послужил так называемый Петрозаводский феномен: 20 сентября 1977 года на исходе ночи многочисленные жители Северо-Западного региона СССР в течение нескольких минут наблюдали развитие необычного, крупномасштабного светового явления. Оставить без внимания или попросту отмахнуться от такого бесспорного события было невозможно. Президент Академии наук СССР, академик А.П. Александров направляет заместителю Председателя правительства и одновременно председателю Военно-промышленной комиссии (ВПК) Л.В. Смирнову письмо. В нем говорится, что «Академия наук СССР более не может игнорировать, равно как и не может объяснить аномальные явления, аналогичные тому, что наблюдались в сентябре 1977 года в Петрозаводске, в связи с чем просит организовать комплексные исследования аномальных явлений с подключением к работе организаций Министерства обороны и ВПК» («Вестник РАН», № 6, 2000).
Октябрь 1977 года. На заседании Научно-технического совета (НТС) ВПК предложение президента АН СССР поддержано. Отмечено, что информация о наблюдениях необычных явлений, порой нарушающих работу военной техники, поступает также от военнослужащих в различные организации Министерства обороны. По рекомендации НТС при ближайшей корректировке текущего пятилетнего плана научно-исследовательских работ по оборонной тематике ВПК включает в план две темы по изучению аномальных явлений со сроком исполнения в течение 1978–1980 годов:
• «Сетка МО» – исследование аномальных атмосферных и космических явлений и их влияния на функционирование военной техники и состояние личного состава (Министерство обороны);
• «Сетка АН» – исследование физической природы и механизмов развития аномальных атмосферных и космических явлений (Академия наук).
Таким образом, решением ВПК в стране фактически создано два центра исследований НЛО – в Министерстве обороны и в Академии наук СССР. Одной из главных целей МО было выяснение возможного влияния НЛО на функционирование техники и состояние личного состава. Перед АН СССР была главная задача – исследование физической природы аномальных явлений, т. е. моделирование процессов возникновения, визуального проявления и исчезновения эффектов, их связи с физическими условиями в окружающей среде и возможным антропогенным воздействием на природу.
СССР, 20 января 1978 года. Заместитель начальника ГШ ВМФ СССР, вице-адмирал Ю.В. Иванов направляет заместителю председателя Океанографической комиссии АН СССР письмо, в котором говорится, что проект инструкции по наблюдению НЛО, разработанный под руководством к.т.н. Ажажи В.Г., использован при организации наблюдения НЛО кораблями и судами всего ВМФ СССР.
![](i_010.jpg)
Вице-адмирал Ю.В. Иванов, начальник Разведывательного управления ГШ ВМФ, заказчик темы: «Гидросферный аспект проблемы НЛО» в 1976 г.
Год 1978-й. На 33-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Гренада вновь поднимает вопрос об организации международного изучения НЛО. На заседании Специального политического комитета ООН показан кинофильм, в который вошли кадры из наиболее впечатляющих съемок НЛО. Под давлением США рассмотрение вопроса вновь спущено на тормозах и сведено к призыву «сообщать о наблюдениях НЛО в Комитет ООН по мирному использованию космического пространства». В настойчивых попытках американского руководства не допустить международного исследования проблемы НЛО заинтересованные страны увидели стремление США принизить значение этой проблемы в глазах мировой общественности с тем, чтобы обеспечить себе монополию в этой области. Высказывалось также предположение, что высшее военно-политическое руководство США достаточно осведомлено о природе этих объектов и не хочет, чтобы эта информация стала широко известна в мире.
Год 1979-й. Отделением общей физики и астрономии АН СССР во все организации и ведомства, имеющие сеть наблюдательных пунктов или проводящие работы в полевых условиях, разосланы методические указания по наблюдению АЯ в атмосфере и космическом пространстве и по возможному их воздействию на окружающую среду, живые организмы и технические средства, разработанные на основе упомянутого документа ВМФ. Всем этим организациям вменено в обязанность организовать сбор сведений о наблюдениях АЯ и указан порядок представления сообщений.
Январь 1980 года. Начальником Генерального штаба ВС СССР во все войсковые части направлена директива, содержащая указания по реализации программы исследований АЯ. Эта директива позволяет для сбора информации по НЛО использовать огромный наблюдательный потенциал Советской армии, причем практически безо всяких финансовых вложений. Каждый военнослужащий, где бы он ни находился, сам того не ведая, становится одним из потенциальных исполнителей программы, т. к. в случае наблюдения какого-либо необычного явления он должен в письменном виде по установленной форме доложить начальству о своих наблюдениях. Фактически указанной директивой армия поставлена в режим массового дежурного наблюдения за аномальными явлениями на всей территории СССР.
Директива определила:
• в качестве головного исполнителя программы – Центральный научно-исследовательский институт (ЦНИИ) Министерства обороны, возложив на него функции центра сбора, обработки и анализа всей информации об НЛО, полученной в войсках;
• военные научно-исследовательские институты (НИИ), ответственные за выполнение программы в каждом из пяти видов вооруженных сил, и порядок их взаимодействия с ЦНИИ, ответственным за программу в целом;
• порядок получения головным исполнителем программы информации от видов вооруженных сил, необходимой для идентификации НЛО, в первую очередь данных о проводимых в войсках пусках ракетно-космической техники;
• правила документирования факта обнаружения НЛО в войсках, порядок представления сообщений в зависимости от срочности и важности содержащейся в них информации.
Научным руководителем военного направления работ назначен начальник головного ЦНИИ, крупный специалист в области исследования воздействия радиации и других поражающих факторов на военную технику В.П. Балашов. Непосредственно для выполнения исследований в головном институте МО сформирована небольшая группа из военных и гражданских специалистов, насчитывающая в разные годы от четырех до пяти человек. В состав исполнителей темы включены научно-исследовательские организации МО различных родов войск, а также научные учреждения оборонно-промышленной отрасли, общим числом около 15. Координацию исследований АЯ между Министерством обороны и Академией наук осуществляет полковник Б.А. Соколов, работающий в так называемой Секции прикладных проблем.
Головной организацией от АН СССР определен Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН). Руководителем этого направления исследований назначен директор института, академик В.В. Мигулин. Для непосредственной работы по теме сформирована рабочая группа в составе четырех человек, во главе с Ю.В. Платовым. В состав организаций-исполнителей вошли институты АН, организации Госкомгидромета, Высшей школы. Сбор наблюдательного материала проводится и в других организациях, замкнутых на Академию наук. Степень их участия варьирует от сбора сообщений о наблюдениях НЛО до анализа материала и разработки физических моделей различных классов аномальных явлений. Деньги выделяются из бюджета организаций-исполнителей, целевого финансирования исследований не предусмотрено.
В 1979–1980 годах Отделением общей физики и астрономии Академии наук, Госкомгидрометом и Министерством обороны разосланы методические указания по организации наблюдений аномальных явлений. Сбор и обобщение материалов в системе Госкомгидромета были возложены на Институт прикладной геофизики и Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт. Все исследования НЛО сводятся, по существу, лишь к сбору данных о наблюдениях этих объектов и их воздействия на окружающую среду.
В качестве основных версий происхождения НЛО в АН СССР рассматривались следующие:
1. НЛО – это продукт человеческой деятельности, т. е. эти явления имеют антропогенное происхождение.
2. НЛО являются продуктом естественных процессов, происходящих на Земле, в атмосфере Земли и ближнем космосе, – гипотеза природного происхождения аномальных явлений.
3. НЛО – это проявление деятельности внеземных цивилизаций.
Следует отметить, что в официальных документах не было принято употребление аббревиатуры НЛО. Вместо нее использовался термин аномальное явление, поскольку это словосочетание больше соответствовало природе наблюдаемых эффектов, чем неопознанный летающий объект.
Для уменьшения общественного резонанса от легализации работ по НЛО принято решение сделать эти исследования закрытыми. Это обусловлено четырьмя основными обстоятельствами:
• формальной принадлежностью программы к закрытому плану работ по оборонной тематике;
• высокой вероятностью военно-технического происхождения наблюдавшихся странных явлений;
• сравнительно частым проявлением НЛО в местах расположения военных баз и сосредоточения военной техники;
• наличием у НЛО специфических свойств, представляющих большой интерес с точки зрения военного использования (отсутствие радиолокационного контраста, высокая маневренность и пр.).
В связи с закрытым характером работ по этой проблеме их освещение в средствах массовой информации ограничено, а публикации по НЛО рекомендовано направлять на рецензирование в АН СССР.
Год 1980-й. Министерством гражданской авиации, Министерством морского флота и Министерством обороны изданы инструкции или методические указания по сбору данных об АЯ и их воздействии на окружающую среду.
Годы 1980-й, 1981-й. В разных городах СССР (Москва, Ленинград, Горький, Киев, Томск, Новосибирск, Тбилиси…) по инициативе известных ученых появляются общественные организации, занимающиеся изучением НЛО.
Год 1981-й. Программа исследований НЛО «Сетка» получает новое название – «Галактика», а в 1986 году – «Горизонт» (каждый раз с добавлениями: «МО» и «АН»).
Февраль 1984-го. Создана Центральная комиссия по аномальным явлениям при Комитете по проблемам окружающей природной среды Всесоюзного совета научно-технических обществ (ВСНТО) во главе с членкором АН СССР В.С. Троицким.
Год 1985-й. В журнале «Смена» (№ 4) опубликовано интервью с членом-корреспондентом АН СССР В.В. Мигулиным, в котором он подтвердил, что в Отделении общей физики и астрономии (ООФА) АН СССР изучение АЯ ведется в рамках специальной темы «Галактика», руководителем которой является сам В. Мигулин. При этом он заявил, что от 90 до 95 % наблюдаемых АЯ объясняются известными природными процессами или технической деятельностью человека.
Год 1988-й. В еженедельнике «Собеседник» (№ 44) Ю.В. Платов подтвердил, что исследования АЯ ведутся не только в ИЗМИРАНе, но и в других организациях, входящих в ООФА АН СССР.
26 апреля 1990 года. Впервые глава СССР публично коснулся вопроса об НЛО. На встрече с коллективом «Уралмашзавода» М.С. Горбачев заявил, что, насколько ему известно, существуют научные коллективы, занятые изучением этих явлений.
Год 1990-й. Государственная программа изучения НЛО закрыта.
Таким образом, государственная программа изучения феномена НЛО в СССР проводилась без перерыва 13 лет, вплоть до 1990 года. После окончания программы исследований при ООФА вплоть до 1996 года продолжала действовать экспертная группа по аномальным явлениям, в задачи которой входил анализ сообщений, поступавших в РАН от очевидцев «странных явлений». В настоящее время такие сообщения также проходят экспертизу в ООФА РАН.
Обобщенные результаты работы по программам «Сетка», «Галактика», «Горизонт» и выводы, к которым пришли комиссии, в открытой печати не публиковались.
Вернемся к инструкции. Работа началась. Анализировалась также информация с рыболовных и гражданских судов, которую их обязали направлять в ГШ ВМФ.
Так, с одного рыболовного рефрижератора, водоизмещением около 20 тысяч тонн, сообщили, что на подходе к Кубе, в районе Багамских островов они видели над собой НЛО, который маневрировал вокруг судна, уходил вперед-назад, снижался, поднимался. Вся команда высыпала на палубу, все это было интересно, ибо объект на глазах менял и окраску, и форму: тарелка, треугольник. Капитан Баранов, творческая, как оказалось, натура, приказал местному самодеятельному художнику и сфотографировать, и нарисовать НЛО в различных ракурсах. В итоге Разведуправление получило детальное описание события с иллюстрациями.
Для анализа поступающей информации в ГШ ВМФ была создана специальная аналитическая группа, которую возглавил первый замглавкома, адмирал Н.И. Смирнов, куда вошли опытные специалисты различных направлений. Она должна была всю поступающую информацию «переварить» и отфильтровать. Работа носила конфиденциальный характер. Результаты еженедельно докладывались Н.И. Смирнову. Отдельные сведения направлялись в Главное разведывательное управление. Тем временем в Секции подводных исследований Океанографической комиссии АН СССР я продолжал работу над темой «Гидросферный аспект проблемы НЛО». Одна из целей этой работы – выявление мест возможного подводного базирования неопознанных летающих объектов.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?