Текст книги "Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России"

Эдуард Тополь в своем нашумевшем «Открытом письме Березовскому Гусинскому, Смоленскому, Ходороковскому и остальным олигархам», опубликованном в еженедельнике «Аргументы и факты», констатировал, что евреям в России принадлежит не только финансовая власть. Он открытым текстом заявил следующее: «…Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы (т.е. евреи. – В.Б.) получили реальную власть в этой стране». Тополь умница. Он прекрасно понимает, что захват реальной власти евреями в такой стране, где более 80 процентов населения составляют русские, так или иначе вызовет негативную реакцию со стороны коренного населения. Поэтому он спрашивает: «Я хочу спросить вас в упор: как вы собираетесь употребить ее (т.е. власть – В.Б.)? Что собираетесь сделать с этой страной? Уронить ее в хаос нищеты и войн или поднять из грязи? И понимаете ли вы, что такой шанс выпадает раз в тысячу лет? И чувствуете ли вы свою ответственность перед нашим (выделено Э. Тополем. – В.Б.) народом?»

Ответ на это Тополю был дан однозначный. Во-первых, его интервью замолчали и те, кому оно было адресовано, осудили автора в своем кругу за излишнюю и ненужную откровенность. А во-вторых, в дилемме – уронить РФ «в хаос нищеты и войн или поднять из грязи?» новые властители России явно выбрали первое. Повторилось описанное в «Слове» Серапиона Владимирского в ХШ веке: «Труд наш неверным достался в наследство, земля наша попала во власть иноземцам». Да и могло ли быть иначе, если учесть вышеприведенные слова К.Маркса о том, что «мирская основа еврейства» – это «практическая потребность, своекорыстие». Вот поэтому еврейские олигархи предпочитают вкладывать деньги в зарубежные активы и недвижимость, живут по большей части вне России, а на нашей земле только делают свой бизнес. Идеалистов в их среде нет. Может быть, именно поэтому соплеменники основоположника марксизма куда лучше приспосабливаются к реальностям бизнеса и рынка, чем все остальные нации. В этом и их преимущество, но и их беда.

Культ золотого тельца, порождаемый самой атмосферой бизнеса, объективно ведет к духовному (если не религиозному) перерождению человека. Культ этот, несовместим с нравственностью, моралью, человечностью. «…Презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, – писал К.Маркс, – это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью…» (К.Маркс.Цит. соч.). Но если разобраться, это же ужасно! У денежного человека по Марксу вместо души – выжженная пустыня.

Потребительство, или консюмеризм, если употребить современный термин, может дать гражданину общества потребления только видимость достатка и богатства. Поэтому мне трудно полностью согласиться с утверждением Иноземцева, согласно которому чем больше услуг потребляет человек, тем он интеллектуальнее и тем большим значением для общества он обладает. Это отчасти верно для интеллектуальной элиты постиндустриальных обществ. Но те, кто к ней не принадлежит, обретая фетиши в вечной погоне за символами статуса, вкладывая в потребление больше, чем они зарабатывают, в конечном итоге лишатся главного – будут разорены духовно. Точно по Марксу. И самое главное, что в процессе бесконечного потребления и эпидемии по имени «аффлюэнца» человек лишается свободы – его зависимость от кредита и работы, как средства его погашения, делают его многократно зависимым от работодателя, банка, от власти и заставляют его держаться подальше от любых проявлений социального протеста.

«Западноида», как теперь и русского человека, приобщают к консюмеризму, также как приобщали у нас к коммунизму, с малых лет. Без видимого принуждения и насилия, а с помощью рекламы, 25-го кадра и других технологий манипуляции сознанием. Отключиться от этого он может только, уплатив немыслимую цену – за счет маргинализации, превращения в изгоя, в бомжа, выпадения из числа «приличных» людей, т.е. в «non person» по Джорджу Оруэллу, в «не личность». На Западе мне не раз приходилось видеть таких людей. Они вроде бы существуют, но к категории людей их относит только статистика, да и то не всегда. У них даже может быть свой дом, но всех прочих отличительных признаков «добропорядочного гражданина» нет. Нет счета в банке, нет карточки медицинского страхования, нет кредитной карты, нет работы, а значит, нет и копии платежной ведомости, без которой просто никуда не податься, нет свидетельства об уплате налогов, нет, наконец, и свидетельства о постановке на учет биржи труда, без чего нет и пособия по безработице. Постепенно падение и обнищание приводит к тому, что эти «non persons» теряют и остатки своего имущества, и те документы, которые удостоверяют их личность, а то и человеческий облик. Это означает полное выпадение из цикла потребления, а значит из общества, которое на этом построено. Страх выпасть из него приводит и к тому, что все побочные интересы кроме бесконечного потребления, постепенно подавляются. Это не означает, что «сильные мира того» вынуждают своих сограждан подавлять в себе чувства дружбы, любви к ближнему, к детям, к человечеству вообще и к своей стране, в частности. Вовсе нет. Но все эти чувства, так или иначе, рационализируются, обедняются, соотносясь с ценностными ориентациями общества тотального потребления и национальными приоритетами. Круг жизненных интересов у человека такого общества по замыслу тех, кто там правит бал, должен свестись к приобретательству, добыванию на это денег, поиску наиболее выгодного потребительского и банковского кредита, к уплате налогов, к выплате долгов и т.д. Конечно, против этого процесса дегуманизации протестует сама человеческая натура даже на Западе. И до недавнего времени во всей полноте это было возможно разве что только в жанре фантастики, как, например, в романе французских писателей Веркора и Коронеля «Квота», где потребление доведено до полного абсурда.

На практике люди везде одинаковы и тяга к духовному, чувство солидарности и готовность помочь попавшим в беду, поначалу, особенно в молодости, есть у всех. Мне не раз во время свой жизни за границей приходилось убеждаться в том, что те духовные ценности, которые издревле присущи русской цивилизации, разделяют и многие люди на Западе, прежде всего люди труда и интеллигенция. Так во Франции с начала нового тысячелетия при Первом канале французского телевидения действует социальная программа «Все вместе». Суть ее – в добровольной помощи тем, кого жизнь, как говорится, загнала в угол. Как-то показывали семью, которая осталась в результате кризиса без средств и не смогла достроить дом. В результате безработный муж и его беременная жена жили во времянке без всякой надежды когда-нибудь обрести свое полноценное жилище. В отчаянии они обращаются к программе «Все вместе». Им приходят на помощь порядка ста добровольцев, которые бесплатно в течение пяти дней заканчивают отделку и внутреннее убранство дома. Помогает местная мэрия. Магазины стройматериалов, электроприборов и мебели в обмен на бесплатную рекламу телепрограммы предоставляют свои товары строителям. Помогли людям то, что называется, всем миром. Такой опыт в России бы перенять, где у нас теперь все больше каждый сам за себя. Еще одна деталь – концепцию программы «Все вместе» французы позаимствовали в США. В той самой «бездуховной» Америке!

Россияне только-только начинают входить во вкус потребления. Особенно городская молодежь. И далеко не все еще могут разобраться в том, что потребление – это нормально, а потребительство чревато духовным опустошением. Вечные нехватки и неустроенность русского человека, так или иначе, традиционно способствовали утверждению в наших умах и семьях этики нестяжания. Западная гонка за благополучием для пока что большинства из нас – суета сует и всяческая суета. А по понятиям западного обывателя участвовать в ней необходимо, ибо пассивное отношение к потреблению хорошо во времена учебы, а после получения диплома – уже неприлично. И он в нее включается, даже если она ему не по средствам, даже если ему придется прожить всю жизнь в кредит. Даже, если такая гонка лишает человека и нормального досуга, и главное – радости общения с другими людьми, в том числе нередко и с близкими. Но в этом многие «западноиды» видят даже не столько эгоистический аспект, сколько свой патриотический долг. Такова она, если употребить модный у нас термин, парадигма западной цивилизации и созданного ей «общества потребления». Приобщившись к ней многие в России, особенно еще оставшаяся интеллигенция, тоскуют по нашим спорам на маленьких кухоньках в хрущевских пятиэтажках, по вылазкам в лес с друзьями и песням у костра. Мы были тогда удивительно свободны внутренне. Наверное, именно потому, что не были обременены ни накопительством, ни «аффлюэнцей», ни «ложными потребностями» и были куда богаче духовно.

Кризис 2008 – 2009 гг. лишил подавляющее большинство россиян возможностей даже нормального потребления, а те, кто залез в долги в банке или магазине, а затем не смогли их вернуть, вынуждены были познать страшную оборотную сторону завлекательной жизни в кредит, построенной на принципе – «Купи сейчас, плати потом!». Как только деньги у должника заканчиваются, у него отбирают все, что он купил в кредит – от крыши над головой до последней рубашки. К счастью, на Руси потери такого рода веками учились воспринимать философски и из всех кризисов рано или поздно вылезали, утешая себя по поводу потерь отцовским заветом: «Главное – душу не продать».

Вот в этом и проблема потребления, того духовного аспекта, точнее его отсутствия в идеалах «общества потребления», с которым столкнулись коммивояжеры «Американской мечты», предложив ее в качестве альтернативы коммунизму в пост советском идеологическом вакууме. Реализовала эту мечту лишь небольшая часть состоятельных граждан РФ, которую к русскому народу причислить можно только с большой натяжкой. В целом российское общество оказалось неподготовленным к этакой «духовной пище» ни морально, ни эмоционально, ни экономически. Что тут самое главное сказать трудно. Но результат известен – несварение. Очевидно, что до цивилизованного потребления русскому человеку и России, как государству, еще надо дожить. Без этого, как и без всесторонней модернизации Государства Российского, невозможно будет даже близко подойти к тому развитому обществу с экономикой «третьего типа», о котором с понятной завистью пишут российские западники.

Когда горбачевцы принялись внедрять в СССР демократию (в своем, примитивном ее понимании) поначалу это было воспринято с восторгом. Затем – началось отторжение, как пересаженного органа. Незадолго до своей смерти Александр Зиновьев во время одной из наших бесед так пояснил причины этого отторжения:

«Дело в том, что в западной идеологии, в пропаганде путем выделения и идеализации привлекательных частностей западной государственности создан идеологический миф о демократии. Его и навязывают другим народам. С какой целью? С той же, с какой в свое время европейцы спаивали алкоголем индейцев. Чтобы их ликвидировать и завоевать соответствующую территорию. Навязывая этот несуществующий в реальности миф другим народам, добиваются того, что эти народы и их страны разрушают. Разрушают их социальный строй, их систему государственности…»

«Т.е. гибель обществ, подвергшихся такому вторжению, происходит в результате несовместимости социальных тканей?» – уточнил я.

«Да, – согласился Зиновьев. – Тут и определенные исторические традиции, и определенный человеческий материал, и соответствующая социальная структура общества, вся система власти и управления, в которую включается эта так называемая демократия. Там – она органична и естественна. А когда это переносят в другую среду, с другими историческими традициями, с другим человеческим материалом, и не просто переносят, а насильственно насаждают, тут неизбежно разрушаются и социальный строй, и система государственности. В СССР разрушать и то, и другое начал Горбачев, а завершал Ельцин. Они либо не понимали, либо намеренно скрывали от народа, что в Россию экспортируется не демократия, а идеологическая картинка демократии, ее пропагандистский образ. С самого начала, как очевидно, эта демократия не имела ничего общего с той, что существует на Западе.

Почему экспортный вариант западной демократии для России несовместим ни с ней, ни с тем социальным строем, который в ней прежде существовал, ни с менталитетом русского народа? Да потому, что те ее «признаки», о которых мы говорили, сами по себе существовать не могут. Вне своей естественной среды, они вырождаются в своего рода раковые клетки, в уголовные структуры власти, которые поражают весь организм. Это, собственно в России и произошло. Ее разгромил Запад вследствие предательства ее лидеров и массовой капитуляции. И то, что называли демократией, было всего лишь средством разрушения великой страны, уничтожения прежде существовавшего социального строя, орудием ее колонизации, орудием убийства советского государства и геноцида русского народа. Ничего другого в этом нет. Созданный при Ельцине режим – это уголовно-мафиозный строй, оккупационный строй. Эта власть, как власть бандитская, не способна управлять страной. Она способна ее только добить».

Как говорится, капля камень долбит. Нравственный пейзаж в России за двадцать с лишним лет, прошедших с начала перестройки, радикально переменился, и это прямой результат пропаганды в России культа золотого тельца… Откройте любой русский информационный сайт в Интернете, и на вас обрушится поток жутких сообщений. Вот несколько за 2009 год: «В Москве задержана инструктор по фитнесу, «заказавшая» мужа из-за четырех квартир… В Балашихе жена, заказав убийство мужа, попросила киллера принести его нос… В Астраханской области женщина заказала убийство мужа за его аморальный облик… В Ярославле многодетная мать решилась на заказное убийство из-за угрозы увольнения… В Москве юная модель едва не была продана на органы…» И так далее, и тому подобное по всему Рунету».

Новая российская буржуазия, усиленно навязывает обществу свою мораль, свои ценности, как и выгодные ей свои законы. Если раньше на вопрос «Делать жизнь с кого?» молодые люди отвечали: с Павки Корчагина, с челюскинцев, с молодогвардейцев, с Александра Матросова, с Юрия Гагарина – славных героев была целая галерея, то теперь образцом для подражания становятся олигархи, воры в законе и содержатели игорных домов и борделей. Поклонение золотому тельцу усиленно культивируется. Русские люди все чаще приходят к отказу от нестяжательства, деньги становятся их мирским культом. Даже вроде бы далекое от идеологических баталий московское «Радио джаз» вперемежку с шедеврами джаза цитирует, как классика, самого жадного американского миллиардера Пола Гетти, а у подлинных классиков выбирает намеренно ростовщические трюизмы. Вот лишь некоторые из них:

«Давайте будем искренними хотя бы сами с собой и признаемся, что утверждение, что можно быть счастливым, не имея денег, – это либо пафос и снобизм, либо тотальная, непроходимая глупость… Деньги, Деньги, Деньги! Деньги – это самая прекрасная вещь на свете! Деньги могут сказать за один миг больше, чем самый сладострастный любовник может сказать за всю жизнь! Например, вы скажете, что какой-то человек уже не молод, и я отвечу, что он – богат!» (Анджелика Альпенштайн).

«Многие мечтают о таких деньгах, при которых деньги уже не нужны…» (Гжещик Владислав).

«Если у вас нет денег, вы все время думаете о деньгах. Если у вас есть деньги, вы думаете уже только о деньгах…» (Пол Гетти).

«Приобретение денег требует доблести, сохранение денег требует рассудительности, трата денег требует искусства…» (Авербах Бертольд).

«Деньги – очень полезная штука. Они позволяют делать то, что ты не любишь делать, а я не люблю делать ничего…» (Маркс Граучо).

«Деньги, определенно, приносят счастье. Но с какого-то момента они начинают приносить лишь только еще большие деньги…» (У.Даннинг).

«Богатый мужчина – это все равно что красивая женщина…» (А.Лус).

«Деньги – это шестое чувство, без которого остальные пять бесполезны» (С.Моэм).

Вот этот новый «моральный кодекс» и закладывается в голову и душу молодого поколения, которое уже не отличает Бабеля от Бебеля, Гоголя от Гегеля, Ленина от Леннона…

Ерничанье по поводу «облико морале» советского человека обернулось не юмором, а трагедией. Уже в начале 90-х годов в ходе опросов выпускников средних школ России выяснилось, что юноши в своем большинстве хотят стать рэкетирами, а девочки – валютными проститутками. И никто не ударил тогда в набат по поводу такого страшного показателя морального вырождения нации. А оно между тем продолжается. Интернет, к которому сейчас имеют доступ даже несовершеннолетние дети, забит пропагандой стяжательства и насилия, порносайтами, разного рода «эдукативными программами» вроде «Азбуки секса», такой «развлекалочкой», от которой слон покраснеет. Мой компьютер, оборудованный «Защитой Касперского», отправляет агрессивную порнуху, которая прорывается в информационные сайты, в отстойник с биркой «Спам». Время от времени для того, чтобы спам удалить, я этот «ящик» просматриваю. Вот что там можно обнаружить практически ежедневно (орфографию этих порнореклам я сохраняю):

rdfc1. Качай только у нас такие сиськи еще не видили.

savchenkoroman. 59 Надюшка показывает громадные сиськи.

Tolyab. 7.Коллекция славной порнушки. Только тута. Savrust.908 Юлька решила трахаться с Васей тут видео.

И т.д.

Телевидение, и радио, и кино работают на той же волне, оглушая подрастающее поколение гигабайтами насилия и бесстыдства. И что? Ничего нельзя сделать, чтобы остановить этот грязный поток, извергающийся с голубого экрана и из Интернета? Можно. Было бы желание. Владельцы порносайтов известны. Их адреса тоже. Но поток порнухи – это такая гигантская международная индустрия, что ее короли спокойно могут откупиться от кого угодно. И пока в России господствует коррупция, они себя чувствуют спокойно и стука в дверь не боятся. Точно так же безнаказанно действуют продавцы наркотиков, содержатели борделей и подпольных игорных домов. И их имена известны. И адреса их «точек». Зайдите в метро. В каждом вагоне, несмотря на то, что вывеска таких «самиздатовских» реклам запрещена, висят объявления: «Помогу купить водительские права», «Купить аттестат, диплом о высшем образовании, прописку, регистрацию, медсправку». Указаны телефоны, адреса сайтов. Не надо с собакой искать. На Западе достаточно повесить на стене дома несанкционированное объявление о том, что ты, допустим, готов давать частные уроки, к тебе тут же придут агенты налогового ведомства, а потом уже полиция выпишет штраф за нарушение правил. А в России это жулье, открыто рекламирующее свои нелегальные услуги, никто из силовых структур и не ищет. Действует базовый принцип российского мира коррупции – «Взял. Дал. Отмазался». При таком раскладе даже церковь с ее проповедями добра, справедливости и высокой морали не выдержит конкуренции за душу человеческую, ибо человек слаб и склонен больше к наслаждению, чем к молитве. Особенно в наших краях.

Когда тормоза отказывают

Человеку нужны тормоза. Очень хрупка перегородка, именуемая подкоркой, которая отделила его от животного, сознание от подсознания, всегда готового пробить эту преграду, словно вулкан, и сжечь лавовыми потоками первобытных страстей все разумное на земле. Спаситель пришел к людям, чтобы помочь им обуздать эти страсти и уберечь от первобытного греха. Невозможно даже представить себе как далеко шагнуло бы человечество, если бы строго следовало 10 библейским заповедям и заветам Иисуса Христа. История России подтверждает со всей очевидностью, что она достигала подлинного расцвета лишь тогда, когда наш народ придерживался этих высших нравственных критериев русской цивилизации. И наоборот – отступление от них, их забвение всегда вело Россию к смуте, упадку и беспределу.

С начала перестройки нация переживает тот период, который можно охарактеризовать словами испанской поговорки El sueño de la razón produce monuos («Сон разума рождает чудовищ»), которую использовал Франциско Гойя для своего знаменитого одноименного офорта и серии гравюр из цикла «Капричос». Для большинства народа этот сон разума – своего рода средство бегства от удручающей и гнетущей реальности. Ведь если проснуться и открыть глаза на все мерзости окружающей жизни, значит, надо действовать… Но для радикальных действий народ пока не созрел, несмотря даже на кризис. Да и к тому же ему усиленно внушают, что Россия исчерпала свой лимит революций. Это, конечно, от истины далеко. Во Франции после Великой Французской 1789 года тоже так говорили. Но потом была революция 1830 года, 1848-го и Парижская коммуна 1870-го… Да и события на Манежной площади осенью 2010 года показали, что народ более не намерен традиционно безмолвствовать и изливать свой гнев по поводу происходящего в стране только в виде мата в Интернет-чате. Но пока нация все же в массе своей спивается от безысходности и стыда за свое жалкое существование, великих потрясений не будет, но при этом не будет, скажем, перефразируя Столыпина, и Великой России.

Для той малой части населения РФ, которая воспользовалась благами нового социального строя и защищает его всеми средствами, сон разума имеет несколько другое значение. Ведь разум призывает человека к бдительности, контролю над своими страстями. Разумный человек не может не понимать, что совершать преступления безнаказанно до бесконечности нельзя. Нельзя годами брать взятки и воровать, скрывать доходы и уходить от налогов, работать по серым схемам и платить работникам «серую зарплату», отмывать деньги через банки-прачечные и нелегально переводить их за рубеж. Рано или поздно все-таки попадешься. Нельзя беспробудно пьянствовать и вести разгульный образ жизни. Тут, как говорят в народе, либо Кондратий хватит, либо Венера обнимет. Но люди, отринувшие традиционные нравственные ценности русского народа, намеренно пренебрегают опасностью, отключают чувство самосохранения и контроль разума над игрой своего воображения и навязчивыми фантазмами – с помощью алкоголя, наркотиков, извращений, оргий, насилия. Погружая таким образом, свой разум в сон, они сами становятся чудовищами, исчадиями ада и превращают жизнь своих близких и соплеменников в ад. Они плодятся, как вампиры – ведь, если верить знатокам мира теней, от укуса вампира и его жертва становится кровососом.

У тех, кто, выбирая между «Русской идеей» и «Американской мечтой», сделал выбор в пользу последней, вампирский вирус наживы постепенно вытравливает все человеческое и все русское. По Солженицыну, это – «наша открытость, прямодушие, повышенная простоватость, естественная непринужденность, уживчивость, доверчивое смирение с судьбой, долготерпение, долговыносливость, непогоня за внешним успехом, готовность к самоосуждению, к раскаянию, скромность в совершении подвига, сострадательность и великодушие…». В бизнесе это только мешает, да еще как!

Прежде всего у человека с деловой хваткой исчезает доброта – потому что добрые по натуре люди в бизнесе не приживаются. Честным и порядочным, а уж тем более доверчивым людям там тоже делать нечего. Там надо уметь лгать, невинно глядя в глаза клиенту, изворачиваться, обманывать всех и вся. В бизнесмене есть что-то от наперсточника – он может выигрывать, только обманув доверчивого клиента или партнера, но за руку его схватить чрезвычайно трудно. Ведь «бизнес, – как сказал знаток этого промысла М.Амстердам, – есть искусство извлекать деньги из чужого портмоне, не прибегая к насилию…».

Люди случайные в бизнесе не задерживаются. Наживе подчиняется все. Тут прав Пол Гетти – бизнесмен думает только о деньгах. Смысл жизни, работы, даже отдыха сводится только к этому. Когда такой вирус поражает российского предпринимателя, что происходит, как правило, с первых его шагов на отечественном рынке, от него уже не следует ждать патриотических жестов и желания помочь родной стране поднять национальную промышленность, оживить умирающее село, или развить какое-то новое производство. Напротив, такой человек сделает все, чтобы ограбить родное государство и своих соплеменников, обмануть их, облапошить налоговые и судебные органы, дабы добиться максимального дохода от своих сделок и отмыть нажитые нечестным путем деньги. Я не стану мазать все деловое сообщество России одной черной краской. Знаю, патриотически настроенные предприниматели в РФ есть, хотя их можно по пальцам пересчитать. С ними многие связывают большие надежды. Но в основном патриотизм демонстрирует мелкий и средний бизнес, который, увы, решающего значения в экономике страны не имеет. Что же касается тех, кто ворочает миллиардами, то здесь начинает действовать другое правило – крупный капитал, а в РФ и не только крупный, космополитичен и ему нет дела до таких высоких категорий, как Патриотизм и Отечество. Ну, а уж о тех, у кого вообще отечество не Россия, и говорить не приходится. В ходе кризиса 2008 – 2009 гг. эта публика проявила себя однозначно – делалось все для того, чтобы нажиться и на этой нашей беде. Именно в результате того кризиса доходы российского бизнес-сообщества резко возросли, число миллиардеров в РФ, по оценкам журнала «Форбс» увеличилось едва ли не на порядок. За счет чего? На уже упоминавшемся мной «Форуме 2011» представители российского бизнеса откровенно признались, что их доходы увеличились, т.к. производительность труда в России резко повысилась за счет «оптимизации» кадрового состава в частном секторе. Проще говоря – предприниматели под предлогом кризиса резко сократили число наемных работников, а оставшимся резко сократили зарплату и увеличили продолжительность рабочего дня. Многим вообще предложили работать за бесплатно, чтоб «сохранить рабочие места». Известны случаи, когда не платили зарплату по году, пока не вмешалось правительство РФ. Такого великого ограбления не знали даже на американском Диком Западе. Мало того, собственники крупных российских корпораций изъяли из оборота сотни миллиардов рублей, а потом обратились за помощью к государству. Об этом глава Счетной палаты С. Степашин на совещании в Новосибирске в октябре 2009 г. рассказал вот что: «Осенью прошлого года, когда наступление кризиса было очевидно, все крупнейшие корпорации Российской Федерации провели внеочередные собрания акционеров, на которых было принято решение о выплате промежуточных дивидендов. Были выплачены весьма значительные суммы – по 10 – 20 млрд. руб., – отметил глава Счетной палаты. – Таким образом, перед кризисом крупнейшие корпорации и холдинги остались без оборотных средств. Их собственники сознательно изъяли из оборота сотни миллиардов рублей, а затем обратились за господдержкой. В ряде случаев эта поддержка была оказана». 17 августа газета «Известия» опубликовала статью «Разоблачение олигархов«. В ее основу был положен сенсационный доклад ученых-экономистов Владислава Иноземцева и Никиты Кричевского. Авторы пришли к выводу, что руководители российских корпораций, зная, что предстоят сложные времена, «осознанно оставили свои предприятия без оборотных средств, необходимых для своевременного выполнения производственных, финансовых и социальных обязательств» (цитата из доклада). В подтверждение Иноземцев и Кричевский привели ОАО «Северсталь«, где доля начисленных дивидендов в 2005 г. составила 6,4% чистой прибыли, а в 2007 г. – уже 45,7%; ОАО «ЗСМК«(Evraz Group), где эти показатели составили соответственно 81,7 и 90,0%, и ОАО «ОЭМК» («Металлоинвест«) – соответственно 10,0 и 100,0%.

Авторы доклада тогда сделали вывод, что в 2009 году начался новый этап в истории российского олигархата, когда крупнейшие бизнесмены осознали зависимость, в которую попали от них российские власти. Опасаясь социальных возмущений, государство вынуждено идти навстречу их предприятиям, оставшимся без денег. (См.: «Известия» 17.08.2009 и 22.10.2009). Глава Счетной палаты порекомендовал в связи с этим «повысить ответственность собственников и менеджмента предприятий – получателей господдержки за эффективность использования предоставленных средств и усилить контроль за дивидендной политикой». И только то! А ведь речь идет о крупномасштабном мошенничестве, обмане государства и фактически о вымогательстве бюджетных средств. Патологическая жадность въелась в российских олигархов и стала их второй натурой. Призывать их работать на благо России – дело безнадежное. На октябрьской встрече с руководством РСПП президент Медведев призвал предпринимателей вкладывать деньги в модернизацию российской экономики, а не в зарубежные компании или спортивные клубы. Речь шла, прежде всего, о престижной задумке президента и его команды в кратчайшие сроки (помните – «догнать и перегнать») произвести инновационную революцию, начать производить разного рода уникальные приборы и товары, основанные на нанотехнологиях и даже экспортировать их за границу. Увы, это был глас вопиющего в пустыне. Бизнесменов, собравшихся за «круглым столом» у президента, нанотехнолгии не интересовали. Грандиозные планы выведения России из нынешней отсталости – тоже. Единственно, что заботило бизнес в ходе той встречи в Кремле, – как получить еще больше льгот от государства, уйти от налогов и избавиться от надзора Федеральной антимонопольной службы (ФАС). А затем перегнать добытую прибыль за границу. И все обращения Медведева к их патриотическим чувствам падали, как зерно на асфальт. А деньги у собравшихся были, и немалые. Как они их тратят можно судить по вышеприведенной заметке о нью-йоркском ланче Абрамовича за 50 тысяч долларов, т.е. почти 1,5 млн. рублей. Цена вполне приличного дома в провинции для семьи военного или квартиры для сироты, вышедшего из детского дома. На свою новогоднюю вечеринку на недавно купленном острове в Карибском море этот тип потратил пять миллионов долларов. Славно отметил уходящий 2010 кризисный год. И ведь не просто олигархи кидают деньги на ветер, а еще бахвалятся тем, как гуляют! По данным Центробанка, в 2009 г. из России было вывезено порядка 40 млрд. долларов. При этом, как считают эксперты РФ, две трети чистого вывоза капитала приходилось на многообразные «серые» схемы, без которых российский бизнес просто прекратил бы свое существование.

Объективности ради замечу, капитал, в том числе иностранный, бежит из России еще и по той причине, что нормальных условий для ведения бизнеса в РФ так и не создано, хотя капитализм в ней строят уже около 20 лет. Мне не раз приходилось говорить с иностранными бизнесменами, которые искренне пытались приспособиться к российскому «деловому климату». Испытание оказалось тяжелее сибирских морозов – многие не выдерживали, сталкиваясь с беспардонной коррупцией, прямым вымогательством, перманентным невыполнением деловых обязательств и беспределом местных властей. В наибольшей степени от всего этого страдает мелкий и средний бизнес, который до сих пор так и не сумел стать главной опорой экономики в РФ. Об этом говорит, например, исследование, подготовленное Всемирным банком (ВБ) и Международной финансовой корпорацией (IFC) в 2009 г. Исследование представляет каждую страну по 10 показателям регулирования предпринимательской деятельности. Учитывают затраты времени и денежных средств, необходимые для соблюдения требований государства в связи с учреждением нового предприятия, получением разрешений на строительство, наймом работников, регистрацией прав собственности, получением кредитов, защитой прав инвесторов, уплатой налогов, осуществлением международной торговли, обеспечением исполнения договоров – применительно к деятельности малых и средних предприятий. Рейтинг России, согласно этим исследованиям, один из самых низких. Среди 183 стран мира в этом списке ей отведено 120-е место. Из десяти упомянутых выше показателей Россия осуществила реформы лишь по трем. Это – регистрация собственности, уплата налогов, закрытие бизнеса. И сколько ни говорят об этом безобразии на всех правительственных форумах и совещаниях, показатели России в таких рейтингах с каждым годом только хуже.