Книга: Знак Зодиака Змееносец - Владимир Евменов

"Знак Зодиака Змееносец" - это третья книга, в которой мы вновь встречаемся с нашей старой знакомой, Олесей Сергеевной Киряк. Как оказалось, за последнее время в жизни оперативницы произошло много всего интересного. Она пошла вверх по карьерной лестнице и теперь несёт службу уже в звании майора. Но самое главное, что она не только по службе продвинулась, в личной жизни у неё перемены, дай бог каждому. Теперь Олеся Сергеевна не просто замужняя женщина, а ещё и дамочка в "интересном положении". Можно предположить, что теперь она всё-таки сбавит обороты и ослабит бульдожью хватку, но увы и ах. Как мы помним по прошлым романам, есть у неё удивительная способность постоянно попадать в опасные ситуации, наплевав на запреты начальника. Теперь Олеся Сергеевна заставляет нервничать не только коллег и старших по званию, но ещё и собственного мужа. Несмотря на беременность, она как ищейка, напавшая на след, как всегда прёт напролом, чтобы вычислить убийцу.

я – Олеся Сергеевна Киряк, и этим всё сказано!

А дело, которое в этот раз поручили расследовать нашей сыщице, оказалось таким запутанным, что даже её, опытную и хваткую сотрудницу, периодически ставило в тупик.

В этот раз Олеся Сергеевна сталкивается с загадочными убийствами с астрологическим подтекстом. Кто же их совершает и с какой целью? Может это маньяк-психопат? Почему он оставляет на месте преступления странные символы ЗЗЗ, что они означают? Всё это предстоит выяснить невозмутимой и бесстрашной сыщице.

Автору удаётся держать читателя в напряжении практически до самого конца. Только забрезжит на горизонте намёк на предполагаемого убийцу, тут как по волшебству всплывают какие-либо факты и разрушают очередную версию оперативников. А круг подозреваемых растёт в геометрической прогрессии. По правде сказать, финал не стал для меня прямо громом среди ясного неба. Я, конечно же, вычислила убийцу, но вот его сущность и мотивы оставались для меня загадкой до самого конца.

Подводя итог, хочу отметить, что герои у автора получились яркие, необычные, харАктерные и запоминающиеся. Сюжет интригующий и лихо закрученный. Хочется пожелать автору не останавливаться на достигнутом. Надеюсь, что Владимир Владимирович в скором времени порадует нас новой историей с участием Олеси Сергеевны Киряк и раскроет интригу об ускользнувшем от опытной оперативницы "убийце алых роз"...

Как это бывает со сложным сюжетом, несмотря на довольно подробные конечные объяснения, в некоторых эпизодах появляются вопросы. Наверное, у каждого они будут разные, и, чтобы не выдавать тайну книги, не будут приводить свои. Тем более что они неплохо компенсируются разнообразными «лукавыми» сценами, с помощью которых автор пытается пустить читателю пыль в глаза. В предыдущих романах этого не было, так что «Змееносец» демонстрирует новый этап прогресса (хотя само их количество наводит опытного любителя детективов на подозрения о «реальном» положении дел). Также интересна символика – я особенно оценил упоминание Януса, а также выбор фамилии одного из главных персонажей – «Галушка».

Несколько смущает, впрочем, правоохранительная компания – Олеся Сергеевна отчётливо противопоставляется милиционерам-мужчинам, которые ведут себя неоправданно высокомерно по отношению к женщинам, подлениваются и не прочь заложить за воротник. Видимо, для более резкого контраста О.С. показана упорно продвигающейся к цели. Если в предыдущем романе всё это подавалось с добавкой юмора (стоит вспомнить сцену в кафе), то в «Змееносце» она не слушается мужа, подвергает риску своего будущего ребёнка и иногда откровенно прёт напролом, что производит не самое благоприятное впечатление.

Существуют большие сомнения, что Дима Якобсонс с его психотипом написал бы научно-популярную книгу, которая упоминается в эпилоге, а также – что финальное обсуждение дела произошло аж семь лет спустя. Тут, думаю, автор решил потрафить своему желанию создать «особенный» хэппи энд с хэппи фэмили ^__^

Ошибается тот, кто считает детективное произведение лёгким чтивом и что пишется оно тоже легко. Написать хороший, умный детектив в любом из множества его поджанров (классический, интеллектуальный, психологический и так далее) или компиляции поджанров – совсем не просто. Особенно опасно допускать фактические ошибки, касающиеся достоверности научных, технических, медицинских, юридических и иных фактов.

После «Охоты на вепря» и «Отступников Эскулапа», которые мне понравились, ибо написаны были с душой, я ждала с нетерпением новый роман. Ну, вот … наконец-то – «Знак Зодиака Змееносец» («ЗЗЗ»).

*** Невозмутимая старородящая беременная Олеся Киряк выходит на тропу поимки маньяка-серийника! Ей бы на сохранении лежать, да у врачей наблюдаться … Автор с явной иронией относится к своей главной героине, которая на большом сроке беременности «коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт». Что это?! Так и хочется задать вопрос: не рановато ли автор подустал от своей главной героини?

Пол Шелдон – популярный писатель из романа «Мизери» Стивена Кинга устал от своей Мизери после четвёртой книги, но продолжал серию. Алан Конвей – также популярный писатель, герой Энтони Горовица из романа «Сороки-убийцы» – после девятой. Да и не столь важно это обстоятельство, если авторы детективов, не взирая на нелюбовь к своим героям, пишут, чтобы порадовать читателя. И, как утверждает любимый мною Стивен Кинг, писательство – это каторжный труд. Но это писатели – профессионалы: они своим писательским трудом зарабатывают на хлеб, да ещё и с маслом …

Меня вынудило написать эти строки то обстоятельство, что Владимир Владимирович в третьей книге резко поменял траекторию своего нового романа. Иронический детектив?.. Предупреждать надо. «Коней на переправе не меняют». Не так ли?..

Если первые вышеупомянутые книги В. Евменова дышали реализмом, харáктерными персонажами, атмосферностью происходящего действия (до сих пор яркие картины всплывают в голове!) настолько, что забываешь о том, что это выдумка писателя, то в «ЗЗЗ» этого немного.

Куда всё подевалось в третьей книге? Я же знаю, как автор может писать! Тем более, если кто-то будет читать «ЗЗЗ», как первый роман, ему необходимы будут небольшие отсылки к первым книгам. Я, например, не помню, когда Олеся вышла замуж и откуда у неё муж взялся. Прошло время – забылось.

Сама детективная история – фабула романа: убийство по гороскопу – искусственная, не реальная. Тем более что было уже «Убийство по алфавиту» – один из самых значимых романов Агаты Кристи. Но у Владимира это вовсе не похоже на оммаж «великой отравительнице».

Пусть нереальная история. Львиная доля детективных историй – фантазии. Но. За что мы их любим и ценим? За то, что попадаешь в увлекательную историю и будешь «ломать мозги», пытаясь раньше главных героев определить, кто «дворецкий»! Это стержень детективного романа. Детектив – хорошее средство расслабиться, отвлечься, отдохнуть.

Хороший детектив в первую очередь имеет смысл: для чего писался роман. Например, это может быть критика общества. Есть она у Евменова? Несомненно – есть! Он осуждает однополые отношения, которые и явились тем триггером, что запустил маховик криминальных событий.

Это может быть обращение к историческому факту и включение исторических событий в фабулу романа. Это тоже есть в книге. Причём настолько ярко описано наиболее серьёзное наводнение города Орёл за последние 100 лет, что я обратилась к Интернету: почитала и посмотрела документальную хронику. Спасибо автору.

… Неудачная аннотация к книге, на мой взгляд. Кто её составлял? Она раскрывает основную интригу романа и совершенно недвусмысленно подсказывает, что будет происходить: читателя подготовили. Зодиакальный круг должен бы «вырисоваться» в ходе следствия, а он очень уж быстро «нарисовался». Так не бывает.

Название хорошее – интригующее: все же знают, что в зодиакальном круге Змееносца нет. Кстати, у Александры Марининой в одном из романов серии о Насте Каменской есть аналогичная фабула с картой. И это тоже не важно: так – к слову пришлось.

Поскольку я разгадала задумку автора почти в самом начале романа: ясно кто убийца, то должна была получить удовольствие от того, как к этому умозаключению придёт Олеся Киряк. Каюсь, но я так и не поняла, каким образом у неё сложился зодиакальный круг убийств. Слишком мало вводных было у беременной женщины. Мало ли, что она – Киряк. Хотя предпринятые ею следственные действия логичные.

Догадалась и о hermaphroditismus verus, но, тем не менее, кое-что стало неожиданностью.

О психологизме романа «ЗЗЗ». Люди – главное богатство любого романа, а современного детектива – тем более. Психика и психология, мотивы поведения – вот что заботит автора больше всего. И меня, как читателя, тоже. Владимир правильно расставляет акценты в череде необычных и не так часто встречающихся событий: читателю понятно отчего происходят эти невероятные события.

Но. Я полагаю, что ни в каком романе нельзя грешить против истины: узаконенных норм и правил человеческого общежития. Вряд ли антигерой, описываемый в романе, смог бы проходить срочную службу в рядах вооруженных сил. У него была весомая причина для отказа в призыве на службу в армию, которая действует во многих странах мира, в том числе в России и США. По этой же причине, думаю, он вряд ли попал в органы МВД. Нет? Я ошибаюсь?

О тексте романа «ЗЗЗ». Не менее важно эстетическое наслаждение произведением: его Величество ТЕКСТ. С таким огромным количеством грамматических ошибок в тексте я ещё никогда не встречалась. Не знаю в чём тут дело… Толи авторской вычитки не было, и я читала «сырой» (черновой) вариант, толи редактора не было.

Если бы не два последних обстоятельства, то я бы поставила за роман хорошую оценку. Пока воздержусь от оценки. Не обижайтесь, Владимир Владимирович.

Вот интересно, а будет ли дальше серия об Олесе Киряк и если будет,то длинная ли? А то смотрю: 1-я книга старлей, а 3-я - уже целый майор. Такими темпами через 3 книги Олесю на пенсию отправите))

Владимир, творческих успехов вам!

Сюжет в меру запутан. Почти сразу вырисовывается подозрительная троица, которая имеет какое-то отношение к убийствам. Но какое? В деле присутствует большое количество людей с различными необычными диагнозами, что означает интересные медицинские подробности, которые я так люблю. Ещё среди подозреваемых есть близнецы. Далеко не новый приём в литературе, но от этого не ставший менее интересным.

Беременная Олеся Сергеевна напомнила мне о том, как я сама проводила служебное расследование, будучи беременной. Нужно сосредоточиться, показать себя с наилучшей стороны, а мозг занят единственной мыслью о еде. Знакомо-знакомо…

Остальные герои радуют меня своей "обычностью". Это не герои боевиков, которые бегают и палят во все стороны из чего потяжелее. Это не тёмные личности с тяжёлым прошлым, слабо отличающиеся от маньяков. Это не наркоманы-алкоголики из скандинавских триллеров. Это обычные люди, у которых есть семьи, лишний вес и обед, прихваченный из дома. Из-за этого вся история кажется более реальной и начинает пугать гораздо больше, чем зарубежные кровавые истории с расчлененкой. Вдруг где-то совсем рядом бродит тихий псих, одержимый астрологией или ещё чем.

Понравилась манера повествования. Никакой воды, все четко и по делу. В тексте мелькает юмор, при этом нет ни грамма пошлости, не смотря на большое количество упоминаний интимных отношений героев. Единственное, мне показалось, что диалоги слишком похожи друг на друга. Нет у героев своей уникальной манеры речи.

Концовка удивила. Я настроила столько предположений и все равно не смогла угадать, как выглядит полная картина. Вот только объяснению произошедшего уделено маловато времени, в какой-то момент я даже испугалась, что будет открытая концовка, но нет, обошлось.

В самом конце у Олеси Сергеевны на душе начинают скрести кошки, потому что в их регионе завёлся маньяк, что намекает на продолжение серии. И это прекрасно. Жду с нетерпением следующей книги!

P. S. У Яна Галушки шрамы то на правой руке, то на левой. Не поняла, это ошибка или камера при съёмке отзеркалила изображение? В любом случае, местонахождение этих шрамов подзагрузило мой мозг

Автору творческих успехов и новых книг!