Текст книги "Легендарный финал 1972 года. СССР и США"

Глава 2
Ход олимпийского турнира

Олимпийские игры в Мюнхене были открыты 26 августа на Олимпийском стадионе, а уже 27 августа стартовал баскетбольный турнир. Напомню, что до 1976 года на Олимпиадах проводился только мужской турнир. Лишь с Олимпиады в Монреале на баскетбольных площадках стартовали и матчи женщин.

Сначала о формуле соревнований. В мужском олимпийском турнире в 1972 году принимали участие 16 команд, которые по результатам жеребьевки были разбиты на две подгруппы – А и Б. Жеребьевка прошла весной 1972 года в том же Мюнхене – в связи с тем, что в то время там располагалась штаб-квартира Международной федерации баскетбола. Команды рассеивались по подгруппам с учетом результатов олимпийского четырехлетия, однако на первые строчки подгрупп попадали золотой и серебряный призеры предыдущей Олимпиады. То есть первой командой в группе А была сборная США, выигравшая Олимпиаду-68 в Мехико, а в группе Б – Югославия, ставшая тогда второй.

Состав групп выглядел следующим образом. Группа А – США, Испания, Бразилия, Куба, Чехословакия, Австралия, Япония и Египет. В группе Б были Югославия, СССР, Италия, Пуэрто-Рико, хозяева Олимпиады из ФРГ, Польша, Филиппины и Сенегал. Представительство команд Африки и Азии, которые, ясное дело, не входили в элиту мирового баскетбола, объясняется просто: соблюдались олимпийские принципы. Один из них сформулировал еще основатель олимпийского движения современности барон Пьер де Кубертен – «Главное не победа, а участие». Другой принцип – расширенное представительство всех континентов, то есть стран, их представляющих. Именно этим объясняется и присутствие двух команд из Африки (Египта и Сенегала – золотого и серебряного призеров чемпионата Африки 1971 года). Понятное дело, что особой силы не представляли и команды Японии и Филиппин (серебряный призер и победитель чемпионата Азии – 1971). Кроме того, не входили в элиту мирового баскетбола и хозяева: в ФРГ в те годы баскетбол явно не был самым популярным видом спорта. Скорее он являлся экзотикой.

При составлении расписания игровых дней учитывались интересы телевидения Соединенных Штатов Америки, поэтому во все дни последними ставились игры с участием сборной США и ее соперников. Начинались эти встречи практически в полночь, с тем чтобы американский телезритель мог смотреть матчи в прямом эфире (разница во времени между ФРГ и США составляла 6 часов).

Считаю, что мне необходимо в этой главе привести результаты матчей сборных СССР и США в своих подгруппах, чтобы был виден их турнирный путь. Обе команды последовательно обыграли всех своих соперников. В группе А сборная США выиграла у Чехословакии – 66:35 (обратите внимание на разрыв в счете и на то, сколько очков пропустили американцы в свое кольцо), Египта – 81:55, Кубы – 67:48, Бразилии – 61:54. С бразильцами была сложная встреча: в своей книге Сергей Белов писал, что они с Модестасом Паулаускасом пришли посмотреть эту игру и по ее ходу сделали для себя вывод: таких американцев можно обыгрывать, они слишком много внимания уделяют защите и достаточно средне по собственным меркам играют в нападении. Следующую победу США одержали над сборной Австралии – 96:70, потом обыграли испанцев – 72:56, а в последний игровой день была легкая игра с Японией, которую американцы разгромили со счетом 99:33.

Обращаю ваше внимание на то, что американцы действительно здорово защищались. Тот прессинг, который поставил главный тренер команды Хэнк Айба, приносил плоды против не очень квалифицированных соперников, не имеющих в своем составе игроков, способных обыгрывать один в один. Американцы совершали очень много перехватов и позволяли забрасывать очень мало мячей в свое кольцо: 33 очка японцев и 35 очков чехов за 40 игровых минут – характерные цифры.

Теперь переходим к сборной СССР, выступавшей в группе Б. В первый день наша сборная разгромила команду Сенегала – 94:52. Затем была встреча с командой Западной Германии – 87:63. Потом была достаточно напряженная первые 30 минут игра против сборной Италии, однако последнюю десятиминутку сборная СССР выиграла с большим отрывом, и общий счет – 79:66. Дальше традиционный для нас соперник – сборная Польши. У нее советская команда выиграла – 94:64. Во всех этих играх Владимир Кондрашин и его помощник Сергей Башкин использовали все 12 человек, причем старались давать отдых игрокам стартового состава.

Самая сложная игра в подгруппе была с командой Пуэрто-Рико. И тем не менее концовку сборная СССР провела ударно и победила со счетом 100:87. В предпоследнем туре наши баскетболисты победили команду Филиппин – 111:80. И, наконец, заключительная игра против команды Югославии. Перед ней сборная СССР занимала первое место в группе, в то время как югославам для попадания в полуфинал нужно было не просто одержать победу, а с разницей как минимум в 5 очков. Однако сборная СССР победила – 74:67.

Таким образом, в группе Б возникла парадоксальная ситуация: СССР с семью победами в семи матчах занял безусловное первое место, а три команды – Италия, Югославия и Пуэрто-Рико – имели по пять побед и два поражения. Пришлось считать разницу забитых и пропущенных мячей между собой. Итальянцы, несмотря на поражение от югославов с разницей в пять очков, стали вторыми и вышли в полуфинал, так как победили команду Пуэрто-Рико с преимуществом «+17». Ну а Югославия попала в розыгрыш мест с пятого по восьмое, заняв в группе Б лишь третью строчку.

Теперь результаты полуфинальных матчей. Сборная США победила Италию – 68:38. Команда СССР обыграла Кубу – 67:61. Это тоже была очень нервная игра, и здесь мне хотелось бы сказать несколько слов про сборную Кубы.

У кубинцев баскетбол не был популярным видом спорта. Из всех игровых видов на Кубе был популярен бейсбол, а баскетбол стал развиваться только после 1961 года. Одним из тех, кто собственно и создал кубинский баскетбол, был великий советский тренер, в прошлом игрок сборной СССР Стяпас Бутаутас. Приехав на Кубу в 1965 году, он ударно проработал пять лет. Во-первых, была создана инфраструктура: детские спортивные школы во всех городах Кубы, а в Гаване – сразу три, и все они до сих пор существуют. Во-вторых, был создан институт юношеских, юниорских и молодежных команд – последовательно шла подготовка игроков для взрослой сборной Кубы. А тот факт, что жители Кубы обладают великолепными физическими данными на генетическом уровне, давно установлен. И еще в детском возрасте были найдены игроки той самой сборной Кубы, которая в 1972 году завоевала бронзовые медали Олимпиады. К слову, это самый большой успех кубинцев на международных соревнованиях по баскетболу. Такие игроки, как Гонсалес и Мехикано (кстати говоря, это даже не фамилии, а прозвища), действительно были звездами мирового баскетбола.

Кубинцы в баскетбол играть научились. И вот эта типичная советская, ну или литовская школа баскетбола – с уверенным розыгрышем мяча, постоянным его контролем, с высокой игровой дисциплиной – отлично сочеталась со скоростью и прыгучестью кубинских игроков, которые блестяще и азартно переходили от защиты к нападению. Тогда еще не было такого американского термина, как «transition» («переход»), но кубинцы отличались именно искусством первой передачи и обыгрышем соперника на высокой скорости. Сборная Кубы на Олимпиаде 1972 года набирала очень много очков в быстрых прорывах и раннем нападении. Практически все ее игроки отличались смелостью.

Я эту команду хорошо разглядел на следующий год, потому что она в полном составе приехала в Москву на Универсиаду 1973 года. Если бы не грубая игра в защите с обилием персональных замечаний, результаты Кубы могли бы стать еще лучше.

Тут следует отметить, что к Играм в Мюнхене и Универсиаде команду готовил уже не Бутаутас, срок командировки которого подошел к концу. Там уже работали тренеры, которых он подготовил. И вот под руководством новых наставников эмоции зашкаливали и перехлестывали всякие разумные пределы. Бывали матчи, когда сразу пять игроков Кубы из двенадцати «вылетали» за пять фолов. Иногда сохранять лидеров удавалось, иногда – нет. И тем не менее игра Кубы в первой половине 70-х годов была не только эмоциональной, но и очень зрелищной, и достаточно разумной. Это был баскетбол очень высокого уровня, поэтому нельзя говорить, что кубинцы случайно завоевали в Мюнхене бронзовые медали. Еще раз отмечаю огромный вклад в становление кубинского баскетбола советских специалистов и в первую очередь Стяпаса Бутаутаса.

Рассказав о тактике кубинской команды, мне кажется, что теперь имеет смысл достаточно подробно остановиться на игре сборной США – особенно в первых восьми матчах. Весь баскетбольный турнир для финалистов и тех, кто проводил матчи за третье место, состоял из девяти встреч, поэтому я сейчас не рассматриваю финальную игру СССР – США: я говорю о тактике американцев в олимпийском турнире 1972 года в играх до финала.

Говоря об этой тактике, нужно уделить особое внимание главному тренеру сборной США. Это Хэнк Айба (полное имя – Генри). Двукратный олимпийский чемпион: он привел олимпийскую сборную США к победам на Олимпиадах 1964-го и 1968 годов. В Мехико была очень звездная команда по сравнению с той, которую Айба был вынужден привезти в Мюнхен. В составе сборной 1968 года играли будущие звезды НБА Джо Джо Уайт, Спенсер Хэйвуд, Чарльз Скотт – игроки в возрасте 21–22 лет, которые уже тогда выделялись своей необыкновенной техникой и баскетбольными умениями.

Сам Хэнк Айба с 1936-го по 1969 год проработал тренером в одном и том же Университете Оклахомы, располагающемся в Оклахома-Сити. С середины 30-х и до середины 50-х годов команда Университета Оклахомы была одной из сильнейших в чемпионате США среди студентов. Айба впервые завоевал титул чемпиона США среди студентов в 1945 году, когда в финале турнира, сейчас красиво называющегося «Мартовским безумием», его «Оклахома» победила Университет Нью-Йорка – 49:45. В 1949 году его команда проиграла в финале Кентукки – 36:46. Кстати, команду Университета Кентукки тренировал величайший Адольф Рапп.

Таким образом, Генри Айбу можно причислить к элитным тренерам студенческого баскетбола США. В первый раз он рассматривался в роли кандидата и был утвержден на пост главного тренера олимпийской сборной перед Олимпиадой 1964 года в Токио, а уж когда выбирали тренера к Олимпиаде 1968 года, то у Айбы просто не было конкурентов.

Теперь рассмотрим историю его назначения на пост тренера к Олимпиаде 1972 года. В США ни сейчас, ни тогда не было организации, которую можно было бы назвать национальной федерацией баскетбола. Развитием баскетбола в США занимаются сразу несколько организаций, некоторые из которых конкурируют между собой. Это Национальный совет школьного баскетбола, Национальная любительская ассоциация колледжей и университетов (NCAA), Баскетбольная комиссия религиозных колледжей и университетов и т. д. Всего таких организаций пять. Тренера олимпийской сборной США эти организации назначали по очереди, но после того как на чемпионатах мира и чемпионатах Америки сборные США стали испытывать сложности при встречах с национальными командами других стран, было принято решение назначать сильнейших тренеров.

Однако в 1970 году, когда проводилось совместное заседание пяти организаций, возник конфликт. Одни тянули и предлагали назначить тренером Джерри Шиппа, который тогда работал в одной из команд Индустриальной лиги (была в США такая полупрофессиональная организация, с точки зрения Международного олимпийского комитета сохранявшая для своих игроков любительский статус, так что они могли ездить на Олимпиады). Но при голосовании Шипп не прошел. Ни один из кандидатов не набрал должного количества голосов. Генри Айба в списке просто не значился, поскольку в 1969 году закончил активную тренерскую карьеру. И вот после провала всех кандидатов представитель NCAA предложил: «А что, если нам оставить опытнейшего тренера?» И тут же назвал фамилию Айбы. Таким образом был найден компромисс: Айба утвержден тренером, а каждая из пяти входивших в общий совет организаций назначила ему ассистента.

В том же 1970 году, но несколько позже выборов тренера в штаб-квартире Национального олимпийского комитета в Колорадо-Спрингс составили план подготовки. Этот план был сформирован с помощью самого Айбы, который, кроме того что был тренером старой формации, относился по своему характеру взаимоотношений с игроками к таким очень строгим поклонникам дисциплины и исполнительности. Причем под дисциплиной имеется в виду не только поведение во время учебно-тренировочных сборов и соревнований, но и дисциплина на площадке. Так, например, в 1972 году сборная США приехала на Олимпиаду, руководствуясь одним из правил, которое ввел именно Айба: в позиционном нападении атаковать кольцо соперника можно только после пятой передачи. Вы представляете себе: некоторые будущие звезды НБА вроде Тома Макмиллена или Дага Коллинза получают мяч в удобной позиции, но это всего-навсего третья передача – и им нельзя атаковать кольцо! Надо расстаться с мячом, сделать четвертую и пятую передачу и только после этого искать момент для атаки кольца.

С моей точки зрения, это очень обедняло сильную своими индивидуальностями, своими будущими звездами команду США. Ну ни в какие ворота не лезет. Однако Айба настаивал на своем правиле, и игроки дисциплинированно ему следовали. Ну а недисциплинированных, о чем я расскажу чуть позже, он просто не взял в команду. Американцы вынуждены были следовать этому правилу, и потому набрали за турнир меньшее число очков, чем сборная СССР, – просто потому, что реже атаковали, так как тратили на каждую атаку гораздо больше времени.

Тут нужно вспомнить различия в правилах. Все-таки 11 из 12 игроков сборной США играли в студенческом чемпионате своей страны, а там и тогда, и сейчас действуют правила, отличные не только от правил НБА, но и от международных. В то время у студентов не было ограничения атаки по времени. Передовая зона была разделена еще на две подзоны, и мяч за десять секунд пребывания в зоне нападения должен был переводиться в подзону, которая ближе к лицевой линии, но потом мог возвращаться назад. Другими словами, атака могла длиться бесконечно долго. С этим правилом спорили, боролись, но победили его только в 80-х годах, когда было введено ограничение времени на атаку, которое и тогда, и сейчас равняется 35 секундам. Поэтому американские студенты привыкли играть в гораздо более медленный баскетбол, чем остальной мир.

Ясное дело, что международные правила были переведены на английский язык, и в тренировочном процессе при подготовке к олимпийским играм сборная США тренировалась именно по ним. Однако выбить из головы определенные стереотипы гораздо сложнее, чем воспитать новые. Кстати говоря, мне кажется, что и у самих тренеров сборной США, и в первую очередь у самого Айбы, в голове сохранялся стереотип, что времени на атаку полно. Именно этим я объясняю такой счет финального матча – 51:50 в пользу сборной СССР. Американцы в игре с советской сборной, чего не было никогда раньше, сбивали темп, старались владеть мячом – во всяком случае, первые 36 с половиной минут финала. То есть они перешли на атаки в высоком темпе лишь за три с половиной минуты до конца. Они так и не использовали на сто процентов свой козырь – владение скоростной техникой всеми игроками команды. Впрочем, эта предрасположенность их главного тренера к излишней, с моей точки зрения, игровой дисциплине – дело самой сборной США.

Возвращаюсь к тому плану, который разработали американцы. Айба категорически не хотел проводить учебно-тренировочные сборы в больших городах США, мотивируя это тем, что у молодых баскетболистов будет слишком много соблазнов в свободное время. Поэтому сборы в 1972 году после окончания студенческого сезона (а завершался он в марте) команда проводила, извините меня за грубое слово, в отдаленных деревнях. Первый сбор организовали вообще на базе Военно-воздушных сил США в штате Колорадо, где военный городок отстоял от ближайшего города или, как говорили сами баскетболисты, от ближайшего ресторана, где можно было прилично поесть, на 50 миль. При этом баскетболистам было запрещено арендовать автомобили, а общественный транспорт не ходил. Так что они были вынуждены жить на этой базе, питаться в офицерской столовой.

ОДНАКО ВЫБИТЬ ИЗ ГОЛОВЫ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СТЕРЕОТИПЫ ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ, ЧЕМ ВОСПИТАТЬ НОВЫЕ

На этой базе произошел отсев. Было вызвано 36 игроков, а после сбора в составе осталось 18 человек. Я хочу рассказать по этому поводу одну историю, которую я прочел в нескольких вариантах, но сам слышал от главного действующего лица. На Олимпиаду в Мюнхен в составе сборной США не приехал сильнейший игрок студенческого баскетбола того сезона Билл Уолтон. Он не приехал, после того как прошел вот этот первый сбор на базе ВВС. Когда игроков распустили по домам на шесть дней, на следующий сбор Уолтон уже не отправился, сказавшись больным.

Я лично знаю Билла – это великолепный, очень веселый собеседник, но в то же время человек с очень сильным характером. В 1972 году ему был 21 год, он был студентом Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA) и являлся сильнейшим центровым – безусловной суперзвездой. К нему от имени Айбы посылали гонцов Национального олимпийского комитета, к нему ездили помощники главного тренера, но он сказал: «Нет, в тюрьме я жить не согласен и не буду». К слову, в те годы он был членом движения хиппи, что тоже могло сыграть свою роль.

Следующий сбор американцев проходил на военно-морской базе под Гонолулу на Гавайских островах, и там была вообще палочная дисциплина. За ней в команде в период между тренировками следили сержанты и старшины военно-морского флота США. Одно правило доводило ситуацию просто до смешной. В каждой военной части есть плац для занятий по строевой подготовке. По закону той части на плацу можно было появляться только в парадной форме. При этом ходить из столовой в казарму, где жили баскетболисты, гораздо удобнее было именно через плац размером 100 на 200 метров. В итоге в первые два дня аресту и наказанию подверглись трое игроков сборной США. Конечно, больше они через плац не ходили, но случившееся осталось в головах у всех!

Уолтон рассказывал: когда он прочел отзывы журналистов, которые были на один день допущены на этот сбор, то хохотал как умалишенный, потому что понял, что поступил абсолютно правильно. Ему в той команде делать было нечего.

Продолжим тему отбора игроков. Если основным критерием является не талантливость игрока, а его дисциплинированность, то сложно ожидать, что в команду попадут сильнейшие. Как этого не осознал такой опытный тренер, как 71-летний Айба, я не понимаю. Однако это случилось, и прекрасный, легендарный тренер повез на Олимпиаду хорошо управляемую, высоко дисциплинированную команду, однако ей не хватало индивидуального исполнительского мастерства.

Я назвал трех звезд той команды, но это звезды будущего. Сборная США была необыкновенно молодой по возрасту. Самым старшим в команде был как раз единственный игрок – не студент, представлявший Индустриальную лигу. Это Кенни Дэвис, разыгрывающий. Ему было 23 года. Девяти игрокам исполнилось 20 лет, Кевину Джойсу из Университета Южной Каролины – 21 год, Эду Рэтлиффу из Лонг-Бич – 22 года.

Я еще буду подробно разбирать состав американцев в следующей главе, а сейчас лишь скажу: были и другие сильные баскетболисты, не попавшие в сборную 1972 года. Например, не попал Джулиус Ирвинг (правда, здесь следует оговориться, что будущий Доктор Джей был родом из очень бедной семьи, и когда ему предложила контракт команда Американской баскетбольной ассоциации, он выбрал деньги, а не Олимпиаду). Также не вошел в состав Джордж Макгиннис: тем летом он решал для себя вопрос, каким видом спорта станет заниматься дальше – баскетболом или американским футболом. В конечном итоге Макгиннис все-таки выбрал баскетбол, но как кандидат в олимпийскую сборную США даже не рассматривался. Представьте этих троих, будущих суперзвезд НБА, в команде – и становится понятно, что Айба сам себя ограничил в выборе. Мне не пристало его жалеть: Хэнк сделал осознанный выбор, а помощники не смогли его переубедить.

ЕСЛИ ОСНОВНЫМ КРИТЕРИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ТАЛАНТЛИВОСТЬ ИГРОКА, А ЕГО ДИСЦИПЛИНИРОВАННОСТЬ, ТО СЛОЖНО ОЖИДАТЬ, ЧТО В КОМАНДУ ПОПАДУТ СИЛЬНЕЙШИЕ

В итоге, с моей точки зрения, психологическое состояние сборной США перед приездом в Мюнхен не соответствовало духу Игр. Эти люди провели в военной казарме пять месяцев и рвались на свободу – это же молодежь. Нет, они не нарушали в Мюнхене спортивный режим, ведь там за ними тоже велся строгий присмотр, но сказать, что они получали удовольствие от своей игры, нельзя. В этом отличие от сборной СССР, чьи баскетболисты признавались: им нравится играть вместе в баскетбол, они получают на площадке кайф, когда у них получается игра и когда они доверяют своему тренеру. Вот такого настроения в сборной США не было. Для меня этот психологический момент подготовки выделяется как одна из причин поражения американцев в финальном матче. Нет, никто из них конкретно не был подавлен психологически, но общий фон, общее состояние всех в сумме игроков сборной США не соответствовало моменту.

Продолжу рассказ о Генри Айбе. Его университет в Оклахоме и до, и после войны отличался особым отношением к игре в обороне. Айба является автором четырех книг по игре в баскетбол, три из них посвящены искусству индивидуальной игры в обороне. Я читал только одну книгу, но просматривал все четыре. С моей точки зрения, первое, второе и третье издания «Theory of basketball defense» («Теория баскетбольной защиты») – это одна и та же книга, которая каждую пятилетку дополнялась новыми упражнениями, новым опытом тренера и так далее. Последователем Айбы в американском студенческом баскетболе можно назвать только Бобби Найта: он эти книжки знал наизусть и тоже исповедовал защитный стиль игры. Именно он стал следующим после Айбы тренером, развивавшим теорию игры в обороне, это бросается в глаза.

Перед Мюнхеном в распоряжении Айбы до последнего момента было 16 игроков. Он настраивал их на игру в обороне, учил действовать по своей системе – и это у него получилось здорово, тут ни убавить ни прибавить. Пожалуй, из всех 16 тренеров, участвовавших в том олимпийском турнире, ближе всех к Айбе по разработке теории игры в защите стоит Владимир Кондрашин. Однако концепция – другая: более командная и с большим количеством подстраховок. В то же время концепция Айбы заключалась во внушении игроку мысли: не родился еще тот нападающий, который с мячом в руках может меня обыграть.

КОНЦЕПЦИЯ АЙБЫ ЗАКЛЮЧАЛАСЬ ВО ВНУШЕНИИ ИГРОКУ МЫСЛИ: НЕ РОДИЛСЯ ЕЩЕ ТОТ НАПАДАЮЩИЙ, КОТОРЫЙ С МЯЧОМ В РУКАХ МОЖЕТ МЕНЯ ОБЫГРАТЬ

Действительно, в составе сборной США того созыва были удивительные в плане обороны игроки. Я назову лишь защитника Тома Хендерсона – он и потом, в НБА, отличался тем, что был стоппером: мог «съесть» практически любого за счет своих невероятных физических данных. Через пару десятков лет Гэри Пэйтона прозвали «перчаткой» за то, что он умел прилепиться к подопечному и не дать ему получить мяч, словно надеться на соперника, как перчатка. Вот такими же качествами отличался Хендерсон.

Был еще Эд Рэтлифф, который при росте 201 сантиметр как никто опекал центровых. Он не держал их со спины, как это было принято в те годы: он держал центровых спереди сбоку, не давая получить мяч. Перекинуть Рэтлиффа с его феноменальной прыгучестью было невероятно сложно. И вот таких защитников у Айбы было чуть ли не шесть человек! Кто-то был лучше, агрессивнее, кто-то хуже, но вся команда защищалась блестяще индивидуально, была вышколена по расстановке. Ее прессинг обычно заканчивался тем, что соперников загоняли в ловушку, которая вызывала восхищение.

Я помню, что на основе кинограмм игры американцев против итальянцев в полуфинале и против нас в финале ставил ловушки ЦСКА в зонном прессинге Александр Яковлевич Гомельский. Он обращал внимание на то, как грамотно разделена работа рук в ловушках. Маленький защитник подгоняет игрока с мячом к более высокому нападающему; тот работает руками выше уровня груди владеющего мячом игрока и хотя бы одной рукой агрессивно атакует мяч; а низкорослый защитник работает ниже уровня груди и сразу двумя руками агрессивно атакует мяч. Так играли американцы, так строил ловушки Генри Айба, и хорошему учиться не стыдно.

Это был новый шаг, особенно в постановке таких защит, как личный прессинг на три четверти поля или зонные системы прессинга 2-2-1 либо 1-3-1, когда планируются не две, а сразу четыре ловушки в разных местах площадки. Это теоретическая разработка Айбы, и нужно воздать ему должное. За оборону сборной США на Олимпиаде его нужно комплиментировать, потому что это была лучшая защита на олимпийском турнире. Это подтверждают как статистика, так и личные наблюдения многих специалистов – не только американских и советских, но и тех, кто работал в то время в Европе. На Олимпиаду в Мюнхене приехало очень много тренеров клубных команд из Западной Европы и Югославии, потом мне удалось со многими из них поговорить – и все отмечали защиту сборной США и то, что они почерпнули из нее для защиты своих команд.

В предисловии я говорил, что прочел массу литературы, готовясь к написанию этой книги. Хочу обратиться к американской книжке авторов Майка Брюстера и Тепса Галлахера «Украденная слава». Подробно разбирая процесс подготовки, американские журналисты имели возможность пообщаться почти с десятью игроками и двумя ассистентами главного тренера. Брюстер и Галлахер пришли к выводу, что сборная США не сумела подойти к олимпийскому турниру на пике физической формы. Причем оба автора в один голос утверждают: максимум пришелся на середину августа, то есть, играя на Олимпиаде, игроки выходили из пика формы. Я видел два матча США на олимпийском турнире, полуфинал и финал, и, основываясь на своих наблюдениях, хочу сказать, что я с американскими журналистами не согласен. Потому что и итальянцы, и особенно сборная СССР точно были на пике, но все равно не имели преимущества над американцами в показателях общефизической подготовки по ходу своих матчей – вопреки утверждениям Брюстера и Галлахера.

Американцы не проигрывали ни силовых, ни скоростных единоборств. А уж если говорить о борьбе за отскок на «втором этаже», то тут игроки США имели преимущество. Единственные баскетболисты СССР, которые могли с ними поспорить, – это Александр Белов и Алжан Жармухамедов. У итальянцев – Дино Менегин, и все. Единоборства в воздухе со всеми остальными игроками американцы выигрывали за явным, подавляющим преимуществом. Так что вывод, что тренерский штаб сборной США перегрузил своих игроков, кажется неоднозначным, и я готов с ним поспорить, что и делаю на страницах этой книги.

Как пример я хотел бы привести эпизод финального матча с последним нарушением правил в игре со стороны Зураба Саканделидзе, когда он совершил грубый фол против Дага Коллинза за три секунды до окончания матча. Саканделидзе все-таки догнал убегающего в отрыв Коллинза, но понимал, что никак не может добраться до мяча, и толкнул Дага двумя руками. Коллинз, сам находясь на высокой скорости и получив такой толчок, не сумел забросить мяч в кольцо, упал и ударился о стойки не только руками и грудью, но и лбом. Хорошо еще, что стойки кольца в Мюнхене были обшиты поролоном, и удар не получился очень сильным. Тем не менее, по отзывам американских врачей, легкое сотрясение мозга Коллинз получил.

Следует отметить, что «Олимпише Баскетболхалле» не очень хорошо проветривался – это я знаю сам, так как мне пришлось там и играть, и тренировать, и комментировать. Зал душный, особенно когда набит 14 тысячами зрителей (там 12 тысяч посадочных мест, а еще две тысячи просочились на финал и стояли). Счастье, что во время Олимпиады там нельзя было курить! Так вот, Коллинз, получив нокдаун, поплыл, достаточно быстро пришел в себя и успешно пробил два штрафных броска. А ведь американцы категорически не употребляют нашатырный спирт, то есть Коллинз не нюхал нашатырь перед пробитием штрафных. Ему дали паузу, и после всего лишь 60-секундного перерыва он встал на линию штрафных и забил.

Как вообще разворачивалась эта атака после потери Александра Белова, закончившаяся фолом и штрафными? Американцам было удобнее, ведь они находились в защите, а значит, лицом к нашему щиту, в то время как нашим высокорослым игрокам пришлось разворачиваться. Так вот, вместе со вторым эшелоном у американцев в атаке активно участвовало три человека, а из наших вовремя вернулся только быстрый Жармухамедов – все остальные опоздали. Это говорит о том, что американцы в ситуации, когда уже сыграно 39 минут и 57 секунд, сохранили свежие ноги и физически были готовы. Я больше не буду приводить примеров их готовности, хочу только подытожить свой выбор: сборные СССР и США подошли к финалу в отличной физической форме, и сборная СССР, с моей точки зрения, всю игру превосходила американцев в плане тактической и психологической подготовки. Об этом я буду рассказывать в той главе, где стану описывать весь финальный матч.

А в этой главе я хотел бы добавить еще совсем немного. Те, кто помнят историю олимпийского движения, конечно, знают, что Олимпиада в Мюнхене была омрачена террористическим актом. В Олимпийской деревне были захвачены в заложники, а потом уничтожены арабскими террористами девять членов олимпийской делегации Израиля. Игры были прерваны больше чем на сутки. В этот момент определенные деятели олимпийского движения выступили с предложением вообще остановить Олимпиаду и не продолжать ее в знак памяти о погибших спортсменах. Однако тогдашний президент МОК Эйвери Брендедж после 24-часовой паузы и общего совета МОК все-таки принял решение продолжать Игры.

Как это коснулось баскетбольного турнира? К тому моменту, когда произошел теракт, игры в подгруппах уже были закончены, и на следующий день – тот, когда не было соревнований, – должны были проходить полуфинальные матчи в пульках за 1—4-е и 5—8-е места. Судя по рассказам тех членов сборной СССР, с кем мне довелось поговорить, состояние было гнетущим. И не только потому, что имелась перспектива не закончить Олимпийские игры. На всех сказалось совершение дикого террористического акта в святая святых большого спорта, в Олимпийской деревне. Жертвой мог стать каждый, кто там жил. При этом кто-то из наших даже видел террористов на территории деревни (все они были одеты в спортивные костюмы и тащили с собой спортивные сумки, где, как потом выяснилось, было спрятано оружие). Два игрока американской сборной потом говорили: мало того, что они видели террористов, они даже наблюдали, как те перелезали через забор, но их никто не остановил. Но это осознание пришло потом – уже после того, как несчастье свершилось.