Книга: Чудная - Владимир Короленко

Двойственность персонажей делает их весьма яркими и тут есть о чем поразмышлять.

Вызывают вопросы и сами жители часовни, почему они оказались на дне жизни, достойны ли они жалости или осуждения?

Что же касается второй части данного сборника, то это прекрасный рассказ «Чудная», который однозначно будет интересен тем, кто неравнодушен к теме политических заключённых, ведь главная его тема – противостояние ссыльной девушки и ее охранника. Один из главных вопросов, который напрашивается во время чтения, а есть ли вообще смысл такого противостояния, которое, кажется, провоцирует лишь героиня.

Мы видим историю глазами солдата «из сдаточных», из подневольных людей, которые отчасти не сами выбирают свой жребий и исполняют работу без излишней жестокости, возможно, даже проявляя человечность, не положенную по уставу. Но, с другой стороны, он тот винтик машины, которая убивала и калечила множество таких, как эта девушка, которая, молодой попав в «замок», вышла оттуда смертельно больной. Он послушный, даже добровольный раб системы, не видя в ней человека, женщину, будет без нареканий выполнять приказания начальства – нужно, самолично обыщет (хотя, как оказалось, обыск могла совершить надзирательница, а не унтер), или повезет чахоточную по холоду три дня без остановок на ночлег – «не положено по инструкции». А отдадут приказ – он убьет, не руками ли таких «добряков», и не думающих осуждать начальство, совершаются самые ужасные преступления человечества?

Для героини же подчиниться ему и его начальству, смириться с обстоятельствами, возможно, и разумнее, но для пылкой натуры, которая поставила свои принципы выше мирной, полной удобств жизни «приспособленца», было бы нарушением некого кодекса борьбы, которую она ведет из последних сил, из гордости, граничащей с глупостью, но, может быть, именно эта несгибаемость - единственное, что у нее осталось, за что она хватается, как за смысл жизни.

Да, был и иной путь, ведь мы знаем примеры, когда политические заключённые распропагандировали своих охранников, пользуясь случаем, образовывали их и склоняли на свою сторону, воспринимали их как часть народа, который нуждается в умном руководстве, чтобы выйти из многовековой необразованной покорности. Но ведь для того, чтобы быть активным политическим лидером, нужна не только склонность характера, которой у героини нет, но и некая надежда на будущее, которую девушка, явно чувствующая смерть за плечами, уже потеряла. Да и было бы слишком фальшиво рисовать всех политических одной золотой геройской краской, так что отдельный плюс Короленко за то, что вывел такую неоднозначную героиню.

Все в этой истории построено на контрастах, словно на весах, и непонятно, чья правда перевесит, потому что каждого из героев можно понять. Между героями пропасть, как между народом и интеллигенцией, для солдата "политичка" – "змееныш, дворянское отродье", жизни не знающее, он даже готов был женится на ней, чтобы "дурь выкурить", он-то уверен, что он, малограмотный крестьянин, знает все куда лучше нее, хотя и его знания ограничены лишь небольшим жизненным опытом. А для ссыльной он - "холоп", не делает она различий между ним и его начальником, вечно пьяным, жестоким со слабыми и трусливым с силу имеющими.

В общем, каждая строчка этого произведения словно оголенный нерв, так много вложено в этот небольшой рассказ, что удивляешься столь малому количеству печатных страниц. Но, конечно, стоит советовать его лишь подготовленным читателям, которые интересуются революционными настроениями конца ХIХ- начала ХХ. Для меня же эта история явилась одной из лучших, прочитанных в 2021 году, так что рекомендую ее любителям истории и сложных жизненных вопросов.