Книга: Школа - Владимир Козлов

Нужна ли вообще подобная литература, некая попытка воссоздания отечественной контркультуры по аналогии с многочисленной зарубежной. Но, с другой стороны, если я прочитал добрый десяток книг серии "Альтернатива", то к чему стесняться собственных, пусть и сомнительных, проявлений патриотизма.

"Школа", судя по всему, практически автобиографическое произведение автора о собственной жизни в одном из могилевских рабочих районов конца восьмидесятых. Благодаря некоторым временным привязкам можно даже более точно определить начало повествования, это июнь 1988 года, когда шел Чемпионат Европы по футболу в Германии.

Быдлороман, как я его называю, повествует о нелегких буднях шпаны, как их там еще называли, "гопники" или "неформальные группировки". Книга является одой натурализму, написано предельно откровенно, без всяких литературных изысков, напоминает отчет о проделанной работе. Примитивный язык школоты сразу же навевает воспоминания, всякие атрибуты того времени - самогон у бабушек, грязные подворотни, все эти малолетние движения на тему межполовых отношений. Не сказать, что сам я этого хлебнул от души, но все очень узнаваемо. Текст удручает своею бессмысленностью, но и как-то бодрит, потому что хочется сделать что угодно, чтобы не иметь со всем этим ничего общего.

"Школа" оказалась мне близка возрастом, потому что автор старше меня всего несколькими годами, а некоторые совпадения советского периода забавляют и пугают. Например, мы тоже с классом ездили в Питер, а кто не ездил? А еще одна из героинь ближе к концу повествования говорит, что поедет поступать на геофак МГУ, там конкурс маленький. Вот уж, я там тоже побывал.

Вряд ли кого-то привлечет подобная экзотика, но, если вдруг кого-то потянет почитать Владимира Козлова, то "Школа" на фоне других произведений автора отличается наличием хотя бы какого-то намека на сюжет. Главный герой здесь "растет" на наших глазах, меняется, становится опытнее и циничнее. Чтобы у кого-то вообще не было иллюзий, то вот парочка цитат, хорошо отражающих атмосферу книги и смысл, ежели таковой найдется.

"Скорей из этой вонючей школы, все здесь задрало". "Мамаша – в обществе книголюбов, и ей каждый месяц дают одну нормальную книгу и еще две или три в нагрузку. Читать она их не читает, только ставит в сервант, а потом ноет, что денег мало."

Книга, конечно, для избранных, строго 18+, хотя в ней и описывается жизнь 16-летнего.

"Школа" начинается так, что начинаешь думать, что опять читаешь "Гопников". Некоторые герои даже отпускают совершенно такие же шуточки, возможно, автор намеренно это сделал. Но спустя несколько страниц, начинаешь понимать, что герой "Школы" отличается от безликого рассказчика из "Гопников". У него есть характер и переживания, он что-то предлагает окружающим, рефлексирует, думает, - в общем, живет. Стало куда больше моментов, создающих "живую" атмосферу, например, вроде того, когда герой сидит на кухне и смотрит в окно на ночной город. А"грязных" подробностей - меньше, и это хорошо, потому что в рассказчике еще осталось что-то от простодушного ребенка, хотя он уже превращается в крайне циничного и эгоистичного молодого человека. Возможно, пройдет время, и он станет парнем из "Гопников", который может равнодушно наблюдать за групповым изнасилованием своей одноклассницы. Самое положительное для меня отличие между этими двумя книги в том, что герой первой действительно слишком спокоен, в то время как мальчик из "Школы" все больше проваливается в какую-то черную депрессию. Он не доволен окружающей действительностью, но слабо понимает, что можно сделать, чтобы стало лучше, поэтому просто плывет по течению, которое, правда, ни в какое светлое будущее его не приведет. В общем, за чернухой и подробными описаниями примет времени кроется печальная чувствительность.

СССР, конец восьмидесятых. Повествование от лица 16-летнего парнишки из рабочего района. Уровень деградации людей ниже некуда, все пьют, все живут в нищете, все несчастны, в школе ничему не учат, родителям и учителям все равно на детей, дети стесняются родителей - какой-то бытовой ад. Главный герой уже в юном возрасте понимает, что все плохо и дальше будет только хуже, но ничего изменить не пытается. Да и бесполезно это. Читаешь и думаешь - ну да, книжка на любителя, литературной ценности никакой, но все равно очень цепляет. Автор очень сильно сгущает краски, пишет отнюдь не литературным языком с обилием мата и дворового сленга и не гнушается подробными описаниями всяких нелицеприятных вещей, но это выглядит настолько уместно и соответствующе общей атмосфере того времени, что упрекать его в этом совсем не хочется. Очень тяжелая книга. Казалось бы, никто не умирает, и никакой трагедии не происходит, но все равно очень не по себе от мысли, что многие люди так живут. Хотя, если подумать, такое сплошь и рядом.