Книга: Люблю. Лирика - Владимир Маяковский

Мое личное, подчеркиваю, сугубо личное мнение, что из всех великих поэтов России, к которым без тени сомнения Маяковский принадлежит, он менее всех поэт, и более всех рифмоплет.

Особенно это бросается в глаза, если почитать его "ОкнаРОСТовские" творения. Естественно, в большой степени, это следствие увлечения футуризмом, идеологии которого Маяковский следовал с неистовством настоящего революционера. В обществе происходила социальная революция, в поэтическом мире тоже шла революция, и Маяковский был одним из ее вождей. Но суть поэтической революции коснулась в основном формы, и здесь Маяковский максимально проявил весь потенциал своего таланта.

Наверное, кого-то творения Маяковского вполне удовлетворяют и даже вдохновляют, а для меня за смелым, порой неожиданным решением очередной рифмы, стоят подчас плоские и неглубокие мысли. Не скажу, что Маяковский всегда таков, но глубины у него обнаружить гораздо труднее, чем у других больших поэтов, зато оригинальность решения, здесь уже любой из тех же поэтов может ему во всю завидовать. Вот и выходит, что лучше всего он мог плести рифму, значит, был непревзойденным рифмоплетом. В чем он и сам откровенно признавался: "Поэзия - та же добыча радия, в грамм добыча, в год труды". Для Маяковского не так важно вдохновение, сколь важен процесс подгонки и огранки, именно с его именем связано появление такого понятия как "поэтический труд".

И все же, взвесив все "за" и "против", я должен признать, что многие вещи Маяковского я по-настоящему люблю. Особенно мне нравится поэма "Хорошо!", в которой поэт выступил свидетелем великого исторического перелома и талантливо рассказал об этом. А не так давно я прочел совершенно по-новому "Облако в штанах" - сильно. Но кое-какие вещи раздражают нарочитым примитивизмом и аляповатостью.

Безусловно, в целом, Маяковский оказал огромное влияние на дальнейшее развитие русской поэзии. Для меня прямым наследником Маяковского является Роберт Рождественский, да и у Высоцкого иногда чувствуется "тень Маяковского".

В своем цикле стилизаций "Жили у бабуси", я никак не мог пройти мимо такой глобальной фигуры, как Владимир Владимирович (кстати, среди них много глыб, есть еще Набоков, Познер, ну и, конечно же, Тот-о-ком-Вы-сами-знаете :) Вот что у меня получилось:

Жила в селе бабуся, Имела двух гусей. Пролетарские гуси Принадлежали ей. Пошли гулять гуси, Одни без бабуси. Бабуся – не трусь! Белый гусь, Серый гусь - Не вернулись в ночь. Что это означает? Сомненья прочь! Махно озорничает! Слышатся сабель звоны, Ваше слово, Товарищ Буденный! Кавалерийским ударом – Мощным, ярым Отбиты гуси. Возвращены бабусе. В интернациональном вкусе Живется компании всей. Мы говорим – гуси, Подразумеваем бабусю. Мы говорим бабуся, Подразумеваем гусей.

Пришла — деловито, за рыком, за ростом, взглянув, разглядела просто мальчика. Взяла, отобрала сердце и просто пошла играть — как девочка мячиком.

В целом, мне понравилось и на поэта смотрю теперь немного по-другому. Всё-таки, его творчество очень узнаваемо и обладает особой страстью.

Пастернак

Иногда мне кажется, что Маяковский как тот чукча из анекдотов, что вижу то и пишу, ибо подвержен эмоциональному порыву, а иногда напротив открывается глубина мысли и четкость образов. На таких вот качелях я и прокатилась через сборник. С одной стороны, нагроможденность и засилье образов, образы ради образов. Порою сложно четко сказать в какую сторону понесло поэта, о чём конкретно он хочет сказать. Частенько в текстах мне не хватало мысли, какой-то осмысленности, вместо этого - бешеные скачки сознания. С другой, всякие распознанные мною проблески стройности сознания и содержания, тут же становятся шедеврами в моих глазах, потому что форма не повторима, полна энергии, дерзка и в этом вся её прелесть. Очарована например: Послушайте!, Нате!, Вам!, Отношение к барышне.. и конечно же Сергей Есенин, вот его окончание:

"В этой жизни помереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней."

Разве не прекрасно? Такая простая и ёмкая житейская мудрость.

И вот вроде бы сборник любовной лирики, только нет в нем легкости и нежности, есть надрыв, нерв, драма искривленная искареженная, боль пронзительная:

Значит - опять темно и понуро сердце возьму, слезами окапав, нести, как собака, которая в конуру несет перееханную поездом лапу.

или

Все равно любовь моя - тяжкая гиря ведь - висит на тебе, куда ни бежала б. Дай в последнем крике выреветь горечь обиженных жалоб.

Большим открытием для меня в этом сборнике стал представленный пример автобиографической прозы Маяковского. И должна сказать, что он мне пришелся по вкусу. Краткие, колкие фразы, содержательные и жутко точные, отточенные, ни отного лишнего слова.

"Я зашел к тогда еще товарищу по партии - Медведеву. Хочу делать социалистическое искусство. Сережа долго смеялся: кишка тонка. Думаю всё-таки, что он недооценил мои кишки. Я прервал партийную работу. Я сел учиться."

или вот:

"Вышло ходульно и ревплаксиво. Что-то вроде: В золото, в пурпур леса одевались, Солнце играло на главных церквей. Ждал я: но в месяцах дни потерялись, Сотни томительных дней. Исписал таким целую тетрадку. Спасибо надзорателям - при выходе отобрали. А то б еще напечатал!"

Подытожу тем, что Маяковский безусловно уникален и своеобразен, местами бесподобен. Однако, сборник вышел не самый удачный, не нашла я в нём любви, одно страдание.

В своем цикле "Жили у бабуси", я никак не мог пройти мимо такой глобальной фигуры, как Владимир Владимирович (кстати, среди них много глыб, есть еще Набоков, Познер, ну и, конечно же, Тот-о-ком-Вы-сами -знаете :) Вот что у меня получилось:

Жила в селе бабуся, Имела двух гусей. Пролетарские гуси Принадлежали ей. Пошли гулять гуси, Одни без бабуси. Бабуся – не трусь! Белый гусь, Серый гусь - Не вернулись в ночь. Что это означает? Сомненья прочь! Махно озорничает! Слышатся сабель звоны, Ваше слово, Товарищ Буденный! Кавалерийским ударом – Мощным, ярым Отбиты гуси. Возвращены бабусе. В интернациональном вкусе Живется компании всей. Мы говорим – гуси, Подразумеваем бабусю. Мы говорим бабуся, Подразумеваем гусей.