Книга: Во весь голос - Владимир Маяковский

Маяковский не вещает о чем-то сложном или недосягаемом, но при этом все равно умудряешься как-то дезориентироваться в только что прочитанном словосплетении. Отчего без прикладывания со своей стороны некоторого количества мыслительных усилий иль оточенного как мачете ума, пробраться через буквенные джунгли рифмоплета из Ленинграда бывает трудновато.

Владимир Владимирович сконструировал себя как личность выделяющуюся: революционер-футурист творческого поприща, отчего не удивительно, что бросив вызов тенденциям своего времени, он вышел не только победителем в данном поединке, но и в люди, в массовое сознание, неограниченное временными рамками.

Невооруженным глазом видна и фанатичная страсть к личности Ленина, а также его идеям. Пусть такое верное следование за вдохновителем целого рабочего класса малость отпугивает, однако, кто из нас не без кумира или aspirational'а? Ибо как раз временные рамки пребывания автора на нашей бренной Земле и события той эпохи, кои предстали перед глазами поэта, сделали его именно тем, кто он есть.

Поэт настоящий вздувает заранее из искры неясной - ясное знание.

Многообразие тем от бюрократии до любви актуальны во все времена и при любом правительстве.

Чтобы выбиться нам сквозь продажную смрадь из грязного быта и вшивого - давайте не взятки брать, а взяточника брать за шиворот!

Так велика магия слова, Так метафора его ярка, Что хочется читать снова и снова Эти пронзающие душу слова.

И пусть мои слова скупы, И рифма неизящна. И строчки эти так глупы, Зато они настоящие.

Поэт расскажет Вам про то и про это, Зажжет звезду на небосклоне. Завернет в буржуазное манто, Укачав, как в материнском лоне.

Я много бы хотела рассказать, Но даром Маяковского не обладаю. Я рада, что смогла хотя бы прочитать, Чего и вам всем этого желаю.

Надо сказать, что я не люблю писать рецензии (равно как и читать чужие) на произведения школьной литературы, потому что это обычно напоминает пересказ учебников или критики какого-нибудь известного (или не очень) литературоведа, ну или воспоминания о том, что когда-то по этому поводу сказала на уроке учительница. Я не люблю писать не свои мысли, потому что лично мне не кажется, что "А вы могли бы" иллюстрирует "умение поэта сотворить яркое и необычное из серых будней, а также страдание от одиночества". Разве чувства и эмоции можно разложить по полочкам? Мне не хочется лезть "за" стих, я воспринимаю его как сочетание несочетаемых вещей и процессов, которое создал мастер. Поэтому я без анализа расскажу, за что я люблю стихи Маяковского в целом и этот сборник в частности:

- за креативность: эти чудные новые слова, которые так хорошо вписываются в создаваемую им среду (молоткастый и серпастый), невероятные рифмы и прекрасные сочетания звуков ("немолод очень лад баллад");

- за рваный ритм (описывая, например, красавиц): Талии - кубки. Ногти - в глянце. Крашеные губки розой убиганятся Ретушь - у глаза. Оттеняет синь его. Cпины из газа цвета лососиньего.

- за "грубую" любовь: "Я все равно тебя когда-нибудь возьму — одну или вдвоем с Парижем." (этого стихотворения в сборнике не было, но, по-моему, оно довольно точно передает, что я имею в виду)

- за игры со словами: "Мещанам без различия классов и сословий мое славословие"

- за образность: "Слышу: тихо, как больной с кровати, спрыгнул нерв. И вот,- сначала прошелся едва-едва, потом забегал, взволнованный, четкий" - я впервые вижу, как кто-то так четко описал поведение моих нервов :)

- за иронию: Цапнет взятку - лапа в сале. Вас считая за осла, на вопрос: "Откуда взяли?" отвечает: "Бог послал".

Один минус я все-таки смогла найти (что, очевидно, не могло испортить общего восприятия): в какой-то момент казалось, что городскую и романтическую лирику напрочь перекрывает лирика "партии" (например, большая поэма про Ленина). Несмотря на это, хотя я и не любитель "пропагандистских" произведений, "Владимир Ильич Ленин" поразил и пробрал даже меня: невероятно художественно, ярко и напряженно проходит перед глазами жизнь "вождя".

Стихи к прочтению рекомендую: так ярко, рвано и страстно, как писал Маяковский, не писал никто.

Писать отзыв на экспрессивную лирику Маяковского унылой прозой нелегко, поэтому ограничусь несколькими мыслями. Маяковский ворвался в поэтический мир, как ураган. Уже начиная с раннего, а первые известные стихи были написаны в 19-20 лет, поражаешься каким-то "ненормальным" метафорам, невероятным гиперболам, "крышесносящим" наблюдениям - Маяковский своим появлением предвосхищает исторические события, перевернувшие судьбу России. Сам был как революция.

В наше время Маяковский воспринимается в основном исключительно революционным поэтом, однако выпускается из виду его потрясающая лиричность, да ещё эта любовное помешательство на Лиле не могло не отразиться на творчестве. С другой стороны, именно Лили Брик была катализатором поэтической активности Маяковского. Возможно, без неё талант поэта не раскрылся бы.

Безусловно, Маяковский - поэт революции, но его поэзия, как и всё гениальное, имеет вневременной характер. Можно по-разному относиться к 1917 году (в последнее время оценки тех исторических событий имеют всё более отрицательную оценку), но талантище Маяковского от этого не меркнет. Поэма "Владимир Ильич Ленин", "Прозаседавшиеся" (после этого стихотворения Ленин признал Маяковского, хотя до этого относился к нему неуважительно), "Марш ударных бригад" - эти строки не устарели. А "Стихи о советском паспорте" со знаменитым началом "Я волком бы выгрыз бюрократизм?", разве это не гениально?

Я надеюсь, что эта книга найдёт своих читателей даже среди тех, кто не рождался в Советском Союзе. Думаю, любителям поэзии стОит открыть, вспомнить или вновь открыть Маяковского. Он прекрасен.