Автор книги: Владимир Назаров
Жанр: Дом и Семья: прочее, Дом и Семья
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)
Разводы… Причины?.. Предлоги?..
Авторская серия «Разводы… Разводы… Разводы..»
Владимир Владимирович Назаров
© Владимир Владимирович Назаров, 2024
ISBN 978-5-4496-2856-5
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Интересная тема
Мы раздумывали, что делать: поехать на Багамские острова или развестись. Но в конце концов решили, что Багамы – удовольствие только на две недели, а хороший развод остается на всю жизнь.
Вуди АЛЛЕН (р. 1935), американский кинорежиссёр и актёр.
В добрый солнечный денёк бабьего лета 2009 (именно так – девятого) года прогуливался я по своему любимому городу (Омску), вспоминал одноклассников (осенью одноклассники вспоминаются часто) и неожиданно для себя пришёл к занятному выводу…
Больше половины моих однокашников (как парней, так и девушек) имели как минимум один развод, а примерно пятая часть разводилась дважды. Есть и рекордсмен: разводился трижды. В чём дело?
Почему дети родителей конца 50-х годов, для которых развод был редкостью, почему дети этих родителей разводятся напропалую?
Почему в классах, где я учился (с 1965-го по 75-й годы) разведённые родители считались редкостью, а мои сверстники (включая меня самого) разводятся влёт?
В чём причина?
Наблюдая окружающую жизнь, изучая материалы в открытой публикации (прежде всего – Интернет), забираясь в недра советской и российской статистики, а также – немного зарубежной, автор пришёл к неутешительному выводу: главная причина лежит в государственном устройстве среднего образования.
Подробности – в конце исследования.
Восемь+ академических причин-предлогов
Какую монографию по демографии ни возьмёшь, какой вузовский учебник по семейной психологии ни откроешь, хоть за шестидесятые годы прошлого века, хоть за восьмидесятые того же века, хоть самые последние, – везде встретишь стандартный перечень причин почему разводились советские люди и почему разводятся жители постсоветской России.
Приведём результаты социологического исследования разводящихся пар, которое проводилось уже в XXI веке.
Респонденты назвали следующие причины:
– Материальные и бытовые проблемы – 55%.
– Пьянство одного из супругов – 39%.
– Ослабление ценности семьи для нынешнего поколения – 27%.
– Супружеская неверность – 19%.
– Психологическая несовместимость – 17%.
– Однообразие и скука семейной жизни – 12%.
– Новая любовь – 11%.
– Отсутствие детей – 7%.
– Другое – 2%.
Графически данные выглядят так:
Сложив все проценты, мы получим 189…
???
Как так?
Разве может быть больше 100%?
Больше 100%, конечно, быть не может.
А означает число «189» следующее: одной причины развода не бывает. Всегда присутствует, как минимум, две причины, а чаще – три.
Возникает вопрос: если причины так хорошо известны на протяжении полувека, то почему не принимается никаких мер?
Да потому что многократно пробовали, а «воз и ныне там». Не работает теория.
Дело в том, что перечисленные причины, которые указывали разводящиеся пары, вовсе не причины, а предлоги.
Именно так: пред-ло-ги.
И никак иначе.
Настоящие причины есть, но в них либо признаться стыдно-неудобно, либо разводящиеся пары только чувствуют причину, но не осознают.
Не могут сформулировать.
Иными словами – истинная причина находится где-то в бессознательной части человека, т.е. в той части психики, которая контролю не поддаётся.
…материально-бытовые проблемы – 55%
В середине 50-х годов прошлого века какой-нибудь молодой горожанин вёл молодую жену из ЗАГСа в комнату коммунальной квартиры, где уже обитали на восьми-десяти квадратных метрах его мать, его отец и, как минимум, один брат или одна сестра. Не исключалось и наличие бабушки-дедушки из деревни. Или ещё одного брата, ещё одной сестры.
И вести семейную жизнь новоиспечённой супружеской паре приходилось вдвоём на односпальной кровати, которая от остального населения комнаты отгораживалась поношенной простынёй.
И, тем не менее, в то время разводов было в четыре-пять раза меньше, чем в начале нынешнего века. Хотя сейчас молодые пары в ТЕХ условиях не то что не живут, но и не бывают.
Семьи испокон веков для того и создавали, в том числе и для того, чтобы решать материально-бытовые проблемы.
Решение материально-бытовых проблем – одно из увлекательнейших занятий для семьи.
И материально выгодное.
Скажем, для одинокого молодого мужчины и одинокой самостоятельной девушки потребуется две стиральных машины. Объединившись, молодой мужчина и самостоятельная девушка, вдвое сократят свои расходы на приведение своей одежды в чистое состояние.
Вот и освободилось немалое количество денег для покупки чего-то, что они не могли себе позволить, проживая в гордом самостоятельном одиночестве!
Для семейных надо в два раза меньше кухонных гарнитуров, обеденных столов и т. п.
Семья – выгода прямая.
И последний аргумент: США, Швейцария, Сингапур, Германия – страны богаче нас?
Безусловно.
И люди там живут в достатке.
Тем не менее, разводов в этих странах не меньше: те же 60% (+, -).
…пьянство и пр. – 39%
С алкоголем, как причиной разводов, совсем просто: алкоголь никогда и нигде не был причиной, алкоголь – всегда следствие. Следствие непонимания друг друга, следствие депрессии, следствие неурядиц на работе и в постели.
Если у человека всё в порядке, прежде всего, в семье, то он никогда не станет ни бытовым пьяницей, ни алкоголиком.
Люди запивают чаще всего из-за неустроенности личной жизни. Человек всё-таки млекопитающие коллективной формы поведения. Ему необходимо пусть и маленькое, но стадо: муж (жена), дети, родители, товарищи какие никакие.
Если человек начинает пить, значит у него ярко выраженное душевное одиночество. Заглушить его можно
...
конец ознакомительного фрагмента
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?