Текст книги "Криминология американской власти."

После волн грязи, которые накрыли и продолжают накрывать Америку, вспоминается известный анекдот из детства: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?».

Действительно, кто нас постоянно учит «демократическим принципам и процедурам»? «Филигранной борьбе с коррупцией и организованной преступностью»? Кто не прекращает вопить «о русской мафии»? Те, кто решает проблемы президентских выборов в США в ресторанах Дерибасовской и Брайтон-Бич? Или в уютных кафе Хайфы, Яфы и Тель-Авива?

Не сомневаюсь, что снежные комья компромата на обоих основных претендентов – Трампа и Байдена – будут постоянно накручиваться. Например, в США объявлено о выходе 22 октября т.г. книги «Все президентские женщины: Дональд Трамп и формирование хищника», которую написали журналисты Барри Левайн и Моника эль-Фэз. В ней 43 (!!!) женщины обвиняют Трампа в «ненадлежащем поведении», 26 из них говорят, что Трамп «навязал им нежелательные сексуальные контакты».

Неужели мы станем свидетелями расследования каждого полового акта Трампа, который кому-то его навязал?

Как и в первой статье «Криминология импичмента», вновь обращусь к Марку Твену, который о выборах в США написал: «Если бы от выборов что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».

12.10.2019

Горiла хата Байдена – Дональд слiди шукав на майданi

Когда приходят очередные новости о внутриполитической борьбе в США, сразу вспоминаешь русскую поговорку «нашла коса на камень». У американцев есть свой аналог этой поговорки: «When Greek meets Greek, then comes the tug of war (Когда встречаются два грека, начинается война)». Истоки этой поговорки – в древнегреческой мифологии (всегда популярной в Америке) о постоянных поединках богов на Олимпе.

Конец прошедшей недели еще более обострил политическую войну «американских греков». Практически одновременно на политическом Олимпе США приняты два суперконфронтационных и во многом взаимоисключающих друг друга политических и одновременно юридических решения.

Первое решение, выгодное демократам. Федеральный судья в Вашингтоне одобрила запрос Палаты представителей Конгресса США. Она обязала Министерство юстиции предоставить Юридическому комитету все материалы расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о российском вмешательстве в американские выборы. Минюст обязан выполнить это решение суда до 30 октября т.г. Ранее опубликованный текст отчета Мюллера был сокращен из-за ограничений, наложенных Большим жюри присяжных.

Напомним, что именно Юридический комитет Палаты представителей проводит расследование, результатом которого может стать начало процедуры импичмента президента США Дональда Трампа.

Национальное общественное радио (NPR) называет постановление федерального судьи «потрясающей победой» демократов в их усилиях расследовать, влиял ли президент Дональд Трамп на ход «российского расследования», препятствовал ли осуществлению правосудия.

Как отмечает издание Politico, от Министерства юстиции требуется предоставление «любых стенограмм или иных источников, на которые есть ссылки в тех фрагментах доклада Мюллера, которые были отредактированы в силу наложенных на них ограничений».

Демократы вновь цепляются за материалы расследования Мюллера, боясь, что импичмент Трампу на основе звонка Зеленскому может провалиться. Где там преступление? Ведь Трамп обращается к Зеленскому не с просьбой скрыть чьи-либо преступления, а с просьбой их расследовать. И основания у него для этого были весомые. Даже «Радио Свобода», занимающее явно не протрамповскую позицию, а, скорее, наоборот, антитрамповскую, опубликовано на этой же прошедшей неделе весьма резкий материал о пропаже кредита МВФ, который был выдан Украине как раз в период, когда Украину курировал бывший вице-президент США и наиболее вероятный конкурент Трампа на предстоящих американских президентских выборах Байден.

Переговоры Украины с Международным валютным фондом о новой программе кредитования фактически приостановлены из-за спора между государством и миллиардером Игорем Коломойским за контроль над ПриватБанком. Правительство национализировало этот крупнейший коммерческий банк в конце 2016 года, чтобы избежать масштабного разрушения национальной финансовой системы. На тот момент у ПриватБанка было двадцать миллионов клиентов – почти половина жителей Украины. До национализации, по данным расследования американской компании Kroll, со счетов банка в результате мошеннических действий исчезли пять с половиной миллиардов долларов (в период «кураторства» Украины Байденом – В.О.). На эту сумму власти вынуждены были докапитализировать банк, чтобы не допустить его банкротства после перехода в собственность государства…

В апреле 2019 года Окружной административный суд Киева удовлетворил иск бывшего совладельца ПриватБанка бизнесмена Игоря Коломойского к Нацбанку и правительству Украины о незаконности национализации этого финансового учреждения. А 17 октября т.г. Хозяйственный суд Киева приостановил рассмотрение иска о возвращении акций ПриватБанка Коломойскому до апелляции по апрельскому судебному вердикту. Разбирательства по этому делу продолжаются не только в Украине, но и в судах Англии, где ПриватБанк обвиняет своих бывших собственников в мошенничестве.

ПриватБанк был национализирован, когда пост руководителя Нацбанка занимала Валерия Гонтарева. Она уже более года живет и работает в Британии. В Украине ей инкриминируют злоупотребление служебным положением в период работы в Нацбанке (см.: В. Портников «Зеленский, Коломойский и МВФ», «Радио Свобода», 22.10.2019).

Для справки:

26 августа 2019 года в Лондоне Гонтареву сбил автомобиль. Она получила травму ноги и перенесла операцию. Гонтарева утверждала, что полиция рассматривает версии как несчастного случая, так и «реализации угроз» в ее адрес.

5 сентября 2019 года неизвестные в Киеве сожгли авто невестки экс-главы НБУ, которую также зовут Валерия Гонтарева.

17 сентября 2019 года неизвестные сожгли дом Гонтаревой под Киевом. Правоохранители сообщили, что нашли на месте поджога зажигательную ракету. Нацполиция открыла уголовное производство по ч. 2 ст. 194 Уголовного кодекса Украины (умышленное уничтожение или повреждение имущества).

В офисе президента Украины назвали случившееся «брутальным преступлением» и заявили, что глава государства ждет от правоохранительных органов скорейшего раскрытия дела.

В Нацбанке Украины сообщили, что расценивают последние события, которые произошли с Гонтаревой и ее семьей, как угрозу нынешнему руководству Нацбанка.

Одновременно Коломойский профинансировал концерт «Квартала 95» с музыкальным номером о поджоге дома Гонтаревой, который исполнили хор имени Веревки и шоумен Евгений Кошевой. Номер вышел на канале «1+1» 19 октября 2019 года. «Горiла хата, палала, в Лондoнi жiнка плакала», – спели, в частности, они. На видео также звучат слова о том, что «хата горить в Гореничках, а в Лондонi Валерiя думае на Валерича» и «хата згорiла вiд стида».

Министерство юстиции США начало уголовное расследование с целью выяснить, что послужило основанием для работы комиссии спецпрокурора Роберта Мюллера, которая пыталась установить возможные связи окружения Дональда Трампа с Кремлем и расследовала предполагаемое вмешательство России в американские выборы 2016 года.

Административное разбирательство этого вопроса началось еще в мае т.г., его перевод в уголовную плоскость означает, что теперь следователи могут вызывать свидетелей по повестке для дачи показаний, а также получают доступ к расширенному набору документов.

Ведет расследование спецпрокурор Джон Дарем, а генеральный прокурор США Уильям (Билл) Барр взял его под личный контроль.

Барр был предложен на должность генпрокурора Дональдом Трампом в феврале этого года и считается его приближенным лицом.

Джону Дарему поручено установить, насколько сбор информации о президентской кампании 2016 года, осуществлявшийся Робертом Мюллером, велся в рамках закона.

Это тоже странное расследование, которое, по всей видимости, не может привести к серьезным результатам, а выполняет роль информационной контратаки Трампа против демократов (по принципу «шумим, братцы, шумим»).

* * *

И что же в итоге?

Думаю, что ни то, ни другое расследование к каким-то новым результатам не приведет. Если возвратиться к поговорке «Грек встретил грека…», то следует напомнить, что и в древнем мире спортивные состязания тоже страдали от взяток и договорных матчей.

В недавно расшифрованном греческом документе, датированном 267 г.н. э., подробно описана история договорного матча между двумя борцами, состоявшегося в древнем египетском городе Антинополис (Antinopolis).

Оба участника были подростками, которым удалось дойти до финальной схватки. Но кого-то не устраивал непредсказуемый исход поединка. Отец одного из мальчиков подкупил другого отца, чтобы его сын «упал три раза и закончил борьбу» в обмен на «три тысячи восемьсот драхм серебра старой чеканки».

Контракт является первым в своем роде, когда-либо обнаруженным в документах Древнего мира, и даже включает в себя особое условие, что деньги все равно должны быть выплачены, даже если организаторы понимают, что борьба была договорной.

«Если бы вы были уверены, что вы выиграете, то нет смысла идти на это. Но отец подростка не был в этом уверен и, наверное, утешал себя тем, что, по крайней мере, получит деньги», – говорит автор перевода, профессор Доминик Ратбоун (Dominic Rathbone).

Как раз этот урок у любимых древних греков американцы усвоили очень хорошо.

Сейчас нет ничего невозможного. Может так случиться, что после окончания выборов в США на сцену огромного зала выйдут Трамп, Байден, Зеленский, Джулиани, Коломойский и дружно споют: «Горiла хата Байдена – Дональд слiди шукав на Майдане!!!».

26.10.2019

Криминология импичмента 3.0

27 ноября 2019 года американский мультимедиахолдинг NASH DOM («НАШ ДОМ») опубликовал материалы, которые объясняют решение Блумберга о выдвижении своей кандидатуры в президенты США от демократов, а также веселое настроение Трампа в разгар расследования Конгресса США по делу о его импичменте. Исходя из этих материалов тучи сгущаются не над Трампом, а над Байденом и другими видными демократами, которые расследованием об импичменте пытаются сорвать расследование своих преступлений.

Как пишет «НАШ ДОМ», 14 ноября 2019 года Генеральная прокуратура Украины предъявила новые обвинения Николаю Злочевскому, владельцу скандальной энергетической компании Burisma. В этих документах речь идет об отмывании средств, украденных из украинского бюджета, а также о том, что именно эти деньги получил от Burisma Хантер Байден, сын бывшего вицепрезидента США Джо Байдена, фактически став фигурантом международной коррупционной аферы.

О ходе и выводах расследования рассказал прокурор Генеральной прокуратуры Украины Константин Кулик в интервью украинскому интернет-изданию «Апостроф».

«В 2014 году была поставлена задача организовать расследование в отношении деятельности Януковича. Были созданы три основные группы, которые занимались этим… Я занимался преступлениями против экономики вместе с другими прокурорами и следователями. В ходе расследования экономического блока я собрал 4 тысячи томов документов. На сегодняшний день ими занимаются шесть человек».

По свидетельству Кулика, удалось установить, что у группы лиц, близких к Януковичу, был сговор о выведении денег из Украины – «в Прибалтике существовала система «моек», основу которой составляли банки. Задача была – вывести из Украины деньги и завести на корсчета прибалтийских банков. В результате на корсчетах латвийских банков смешивались деньги разных группировок. И потом по указанию лиц из окружения Януковича эти деньги тратились на какие-то их цели. Это было первое звено отмывания. А Burisma – это уже легализация денег, которые были получены во втором звене, когда деньги выходили с корсчетов латвийских банков», – пояснил следователь.

Он уточнил, что Генпрокуратура пока не выдвигала обвинений против Хантера Байдена, однако он фигурирует в деле.

«Обвинений против Хантера Байдена нет. С ним ситуация следующая: деньги, которые описанным мной способом зашли на счета Burisma через две другие компании (ViroLogic и DigitExpo), имели незаконное происхождение. Дальше эти деньги, которые зашли на Burisma и имели незаконное происхождение, по данным наших партнеров из Прибалтики и Кипра, были перечислены на счета четырех лиц, одним из которых является Хантер Байден. Поскольку эти деньги имеют незаконное происхождение, то мы обязаны проверить версии возможной легализации этих денег таким способом», – пояснил Кулик.

Народный депутат Александр Дубинский на пресс-конференции в «Интерфаксе» продемонстрировал официальное подозрение Злочевскому и конкретизировал, как к делу причастен Хантер Байден.

«В этом подозрении речь идет о том, что господин Байден получал в Украине деньги, отмытые господином Злочевским», – отметил Дубинский.

«Согласно подозрению, Байден и партнеры получили 16,5 млн долларов за услуги в рамках работы Burisma. Сын вице-президента США Джо Байдена вознаграждался за свои услуги, цитирую, «полученными преступным путем, отмытыми деньгами». Байден получил деньги, источником которых является не успешная деятельность; это деньги украинских граждан, украденные, они были получены преступным путем», – уточнил народный депутат Украины Андрей Деркач в ходе пресс-конференции.

Злочевский отмывал деньги через три свои фирмы в Прибалтике. Это была глобальная операция сначала по краже денег из украинского бюджета, потом выведению этих средств в оффшоры, а потом инвестированию этих средств обратно в украинские гособлигации, госдолг.

Финансовые аферы затронули не только Байдена, но и других демократов в США, поэтому неудивительно, что предыдущая администрация американского президента пыталась помешать расследованию дел против беглого украинского гаранта. Американский инвестиционный фонд Franklin Templeton investments причастен к легализации почти 7,5 млрд долларов украденных из бюджета денег.

«В 2013 году представители Януковича посетили США с 4-дневным визитом, там встречались с представителями Franklin Templeton, являющегося фактически компанией-ширмой, вложили их в украинские долговые облигации. Инвестиционный фонд с многомиллиардными активами (780 млрд долларов активов) выступал компанией-ширмой для того, чтобы завести отмытые деньги обратно в Украину», – рассказал Дубинский.

Этот фонд довольно тесно связан с Демократической партией через финансирование ее кандидатов.

Сын основателя Franklin Templeton Джон Темплтон-младший – это один из крупнейших доноров избирательной кампании Барака Обамы.

В 2016 оду в Украину приезжали представители ФБР и Департамента юстиции, они получили информацию по участию американского фонда в отмывании украинских денег, но ход делу не дали. Позднее эти дела пытались продвигать генеральные прокуроры Украины Виктор Шокин и Юрий Луценко, но безуспешно. Бывший посол США в Украине Мари Йованович знала о них, поскольку Генпрокуратура писала в посольство соответствующие письма, но в своих показаниях Конгрессу дипломат сказала, что ей об этих расследованиях известно не было, и этим объяснила отсутствие каких-либо действий по их продвижению с ее стороны.

«На наш взгляд, посол Мари Йованович должна объяснить, почему она длительное время фактически крышевала международную коррупцию, почему генпрокуроров Шокина и Луценко длительное время не пускали в США», – заявил Деркач.

«Получается, что у украинцев на государственном уровне украли миллиарды, украденные деньги отмыли, а потом легализовали через американские инвестфонды. С помощью послов, дипломатов и чиновников высшего ранга в США эти схемы прикрывались. Украденные и отмытые деньги вернулись в Украину как долг, власть согласилась с налогом на развитие, чтобы было еще сложнее отдавать долги, и этот долг растет каждый день, угрожая стране банкротством», – резюмировал он.

Прокурор Кулик также заявил о попытках помешать расследованию, но уже со стороны ряда американских СМИ. Он уточнил, что первое обвинение против Злочевского с упоминанием имени Хантера Байдена появилось задолго до выборов президента в Украине. Поэтому говорить о том, что Трамп давил на Зеленского с целью расследования этого дела, по меньшей мере, странно, поскольку расследование уже шло задолго до их телефонного разговора. Кроме того, Кулик отметил, что американские СМИ часто перекручивают информацию и публикуют откровенную ложь по этому делу, а это влияет на ход расследования. Среди таких СМИ он, в частности, указал New York Times и Washington Post, с которыми, по его словам, он неоднократно общался, но они не хотят публиковать его комментарии.

«Я уже думаю по этому поводу и обсуждал с адвокатами: есть возможность подать иски и повыигрывать в отношении них дела в судах за то, что они распространяют неправдивую информацию», – заявил он, отметив, что один из исков уже подготовлен.

«Я поручил адвокатам этим заниматься, потому что это влияет на ход расследования, которое я провожу. Если бы оно не влияло, то написали статью, так написали – постоянно кто-то что-то пишет. В данном случае они влияют, потому что это все – элементы кампании по давлению на расследование. Это международная коррупция, это международная преступность. Ее можно расследовать только путем создания международной следственной группы. И вот сейчас принимаются всевозможные меры для того, чтобы дискредитировать это дело и не дать возможность создать такую группу. Скажу вам больше: Луценко два года занимался тем, что пытался создать такую группу. Когда стало понятно, что через посольство этого сделать не удастся, он начал искать какие-то другие механизмы и пути. Это вылилось в то, что сейчас происходит, а цель была благая – создать международную следственную группу», – рассказал Кулик.

Как известно, инициатором процедуры импичмента Трампа выступила председатель Палаты представителей Конгресса США, лидер демократов. «НАШ ДОМ» приводит факты о том, что ее сын, Пол Пелоси, тоже работал в газовой компании, тесно связанной с Украиной. И схема один в один, как у Байдена-младшего. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) выдвинула против компании Пелоси – младшего обвинение в мошенничестве. Кстати, маме в бизнесе сына принадлежит 10 миллионов акций.

* * *

Нет сомнения, что еще немало «открытий чудных» преподнесет нам ситуация с импичментом и выборами в США.

28.11.2019

Импичмент как землетрясение

Враги Трампа из числа демократов-конгрессменов сделали то, что и планировали – объявили ему импичмент. Внешне и на словах это выглядит как гражданский подвиг избранников американского народа против президента, преступившего Закон. Как реализация конституционных заветов отцов-основателей мирового оплота демократии.

Видимо, некоторые из голосовавших так и считают. Но лидеры демпартии знают, в чем секрет этого импичмента. Его вынесение и обсуждение вплоть до выборов (потому, что реального отстранения Трампа от власти, как знает любой американский избиратель, не будет – Сенат не пропустит) – это единственная надежда демократов повлиять на исход голосования на выборах в США в 2020 году.

Вынесение неисполняемого импичмента в Конгрессе выступает фактически частью инновационных технологий, которые предложены руководству Демпартии таким выдающимся ученым-историком, как профессор Американского университета в Вашингтоне Аллан Джей Лихтман. Помимо того, что он ученый, Лихтман – опытный политик, был советником вице-президента США Альберта Гора и сенатора Эдварда Кеннеди. Лихтман даже сам выдвигался в Сенат США в 2005 году, но проиграл. В американском истеблишменте Лихтман известен тем, что совместно с эмигрантом из СССР геофизиком Владимиром Кейлис-Бороком и статистиком Джеком Мошманом в 1981 году разработал на основе методики расчетов вероятности землетрясений математическую модель прогнозирования выборов в США под названием «13 ключей к Белому дому». С помощью этой модели (алгоритма) Лихтман, начиная с 1984 года, безошибочно определял среди кандидатов следующего президента США. Он один из немногих американских аналитиков назвал Трампа победителем предыдущей гонки. При этом оставаясь сторонником демократов.

Он же еще в 2016 году, сразу после победы Трампа на выборах, выдвинул концепцию, в соответствии с которой помешать Трампу в 2020 году вновь стать президентом можно будет попытаться только при условии вынесения ему импичмента в Конгрессе США. Он даже написал об этом книгу – «Основания для импичмента». Но даже импичмент не дает гарантии победы кандидата от Демократической партии. И здесь главным выступает один из 13 факторов успеха – отсутствие среди демократов харизматической личности. Об этом Лихтман заявил накануне голосования по импичменту 17 декабря т.г. в интервью американскому изданию Blick. Там же он назвал ещё несколько факторов, выводящих Трампа на второй срок президентства. И, прежде всего, отсутствие рецессии в экономике.

Как раз здесь у Трампа сейчас нет оснований для тревог. Вот, например, результаты опроса крупных американских инвесторов в декабре 2019 года, который проводила компания BNNBloomberg. 76 % из 119 респондентов заявили, что на выборах президента США в 2020 году снова победит Трамп. Это на 10 % больше, чем при опросе в сентябре т. г. Две трети опрошенных также заявили, что победа Трампа будет полезна для роста акций.

Команда Трампа страхуется с разных сторон. Так, советник Трампа, известный американский бизнесмен – миллиардер Петр Тиль (фактически – бизнес-«папа» основателя Facebook Марка Цукерберга) собрал вокруг себя самых креативных разработчиков инновационных технологий, способных прогнозировать развитие выборной кампании и влиять на неё. Одним из таких людей является Спенсер Джеррол — создатель и владелец компании SPARKNEURO (ранее – SPARKBrainwars).

Джеррол также как и Лихтман точно определил параметры победы Трампа на предыдущих выборах. Только научная основа его прогнозирования совсем иная. Джеррол со своими единомышленниками используют новейшие достижения нейробиологической аналитики: электроэнцефалограммы (ЭЭГ), другие устройства для измерения активности головного мозга, наряду с различными биометрическими входными данными для оценки эмоциональных реакций людей и внимания к различным стимулам, таким как реклама и трейлеры фильмов.

Тиль сделал серьёзные многомиллионные вливания в эту компанию. Он полагает, что используемые ею методы для выборов Трампа более эффективны, чем традиционные, такие, как опросы, фокус-группы. Нейробиологическая аналитика в меньшей степени подвержена предвзятости и неполным, субъективным данным. В конечном счете, эмоции управляют решениями. И мало кто умеет их измерять.

Представим теперь, как нейробиологические методы будут использованы уже не просто для прогноза, а для информационной войны в ходе выборной кампании. Например, для создания общественного мнения при реализации мешков компромата, собранных Джулиани на семью Байденов и других высокопоставленных демократов. И сколько джерролов в кармане у верного друга Трампа – Тиля? И американских спецслужб, с которыми Тиль очень дружит, постоянно заявляя о необходимости расширения их функций по контролю за социальными сетями, которые и являются предвыборной кухней?

Нет сомнения, что предстоящие выборы в США будут самыми «продвинутыми» с технологической точки зрения, и шар пока на стороне Трампа!

19.12.2019