Текст книги "Чистка Владимира Путина. Кто выбывает, а кто остается?"

Часть 3
Кооператив «Озеро». Путинский олигархат

Кооператив «Озеро»

(Из статьи А. Рстаки, С.Плужниково, С.Иванова «Вилла Путина на Комсомольском озере»)

…Если верить декларации, в собственности у Путина находятся два земельных надела соответственно 3302 и 3494 кв. метра в Ленинградской области и 15 соток в Подмосковье. Задекларировал и. о. президента и свою питерскую дачку жилой площадью 152, 9 кв. м. Все, вроде бы, честно. И все СМИ почему-то решили, что чиновник Путин владеет лишь пустырями, и еще раз воспроизвели его давнее высказывание насчет «жизни на чемоданах».

Но зачем тогда Путину почти гектар пустующей земли? В гольф играть он не мастер. Выращиванием тюльпанов в оранжереях не занимается. Странно как-то.

Чтобы посмотреть на «пустыри» Путина, мы отправились в Приозерский район Ленинградской области. От Питера это около сотни километров по приличной трассе. Если судить по обычной топографической карте, то загородный дом Путина находится в скромном дачном поселке Соловьевка, каких сотни разбросаны по Ленинградской области.

О дачном хозяйстве Путина на берегу Комсомольского озера мы знали давно. Но никаких документов, подтверждающих, что это именно его собственность, – найти нам не удавалось. Нашли только список учредителей дачного кооператива «Озеро», в котором значился и. о. президента.

Из этого документа следует полный перечень учредителей кооператива «Озеро» на осень 1996 года:

Смирнов Владимир Алексеевич;

Шамалов Николай Терентьевич;

Путин Владимир Владимирович;

Якунин Владимир Иванович;

Ковальчук Юрий Валентинович;

Мячин Виктор Евгеньевич;

Фурсенко Андрей Александрович;

Фурсенко Сергей Александрович.

Но это ничего не давало. Более того, наши источники в правоохранительных органах утверждали, что осенью прошлого года главе администрации Приозерского р-на из Москвы пришла шифрограмма с категоричным указанием – все бумаги по даче Путина в Соловьевке уничтожить. А тут бац, и собственноручно заполненная декларация!

Недолго поплутав по местным сосновым лесам, мы подъехали к Соловьевке – обычному дачному поселку с дощатыми домиками и шестисоточными огородами. У покосившихся ворот – две трубчатые створки, – нас встретила пожилая дамочка, выгуливавшая «чао-чао».

– На путинскую дачу посмотреть приехали? – с ходу огорошила нас местная жительница своей проницательностью.

– А что, много журналистов уже здесь побывало? – спросили мы.

– Нет, вы первые. Но ворота мы на всякий случай поставили, чтобы не беспокоили чужие машины. Приезжал ОН сюда переночевать с 13 на 14 февраля, когда похороны Собчака были, так охраны понагнали столько…

Подозрительно нас осмотрев, Наталья Ивановна рассказала, как лучше подобраться к даче и. о. президента, чтобы охрана не засекла.

– Лучше бы со стороны озера, там вид шикарный. Но лед подтаял и воды по колено – не подойдете…

– А все местные в курсе, кто на этой даче «жил и работал»?

– Так ведь скандал был большой, когда обычных дачников с берега озера отселяли, чтобы Путину весь мыс достался. Тому, кто понапористее был, рубленные дома из бруса поставили, а большинству – на горе летние дачные домики сколотили. Дачники ничего не платили, непонятно за чей счет все это переселение делалось… В 1997 году еще одно событие произошло – сауна у НЕГО сгорела. Польские рабочие как-то неправильно проводку проложили, потом финны все перестраивали. А ближе к лету мы, наверное, инициативную группу создадим и будем требовать, чтобы Путин нам пляж общественный сделал. А то он со своими друзьями из ФСБ весь берег занял – детям купаться негде…

Пробравшись огородами к путинской даче, мы попробовали снять ее на видео, но никак не могли найти удачный ракурс. Жалкие дачные домишки загораживали даже великолепие двухметрового забора, коим обнесен «пустырь» и. о. президентаи, и из-за которого едва виднелась красная черепичная крыша двухэтажного дома. Поэтому, рискуя нарваться на скандал, решили подъехать к воротам дачи Путина по специально проложенной к ним дороге, по качеству не уступающей немецкому автобану. Отсняв все в лучшем виде, даже охранника в окне сторожки, помчались по направлению к трассе.

Только в этот момент наш водитель начал соображать, что мы снимали что-то запрещенное, и попытался нас успокоить:

– Машину вожу по доворенности, хозяин года три в Финляндии на ПМЖ, да и вообще я ее продавать собрался на следующей неделе…

До Питера добрались без приключений, убедившись, что дачное хозяйство Путина вполне соответствует сведениям, указанным в его декларации кандидата на должность президента России. А читатели теперь могут судить сами, насколько «пустырь» Путина соответствует его официальной зарплате и. о президента.

А нам остается добавить, что, если ВВ поставить в один ряд с другими ведущими политиками, то станет ясно, что его заработки – далеко не первые, если опять же верить декларации. Скажем, в 1998 году Григорий Явлинский зарабатывал $3846.8 в месяц, Ельцин получал в среднем $742, у Путина же выходило $536. А в бытность ВВ вице-губернатором Санкт-Петербурга, наверное, и того меньше.

Судя по декларации, и. о. президента скромно проживает в московской служебной квартире размером 157, 5 кв. метра. В Питере у него остались только два гаража. Но зачем и. о. гаражи, если у него нет ни одного транспортного средства, да и жить ему в Санкт-Петербурге вроде бы негде. Или все-таки есть где?

Был у Путина в Питере давний друг из ленинградского Управления КГБ Валерий Голубев. Его в 1979 году также призвали в органы Госбезопасности, а в 1991 году он уволился в запас – так же, как и Путин, в звании подполковника. Голубев, правда, в отличие от своего знаменитого коллеги особых высот на гражданском поприще не достиг. В 1991 году он стал начальником секретариата мэрии Санкт-Петербурга, а с 1993 года – главой администрации Василеостровского района.

Васильевский остров считается в Петербурге, пожалуй, самым престижным местом проживания. Особенно ценятся старые дома дореволюционной постройки после капитального ремонта. И вот на Васильевском острове, которым с 1993 года управляет бывший чекист Голубев, два дома пошли на капремонт. Первый – по адресу: 2-я линия, д. 17, а другой по адресу: 15-я линия, д. 12. После ремонта в квартиры должны были по закону заселиться очередники, стоящие на учете по улучшению жилищных условий в Василеостровском районе. Но тут стали происходить удивительные вещи.

В дело вмешалась некая фирма «Линикс», которая получила скандальную известность после того, как стали достоянием гласности махинации с жильем бывшего мэра А. Собчака. Но, как выясняется, не один покойный Собчак пользовался услугами «Линикса». Эта фирма получила в собственность несколько квартир в городе Всеволожск и обменяла их на престижные квартиры на Васильевском Острове, заключив соответствующий договор с администрацией Василеостровского района в лице ее главы Голубева.

Тут требуется пояснить, что Всеволожск – это хоть и районный центр Ленинградской области, но на статус Северной Венеции пока не претендует. Разве что в осеннюю распутицу. Словом, обмен был столь же равноценный, как если бы апартаменты люкс в санатории в Барвихе поменять на квартиру в Магадане. Тем не менее, Голубев пошел на этот обмен. Правда, он все решил не за себя, а за очередников Василеостровского района. И они получили квартиры во Всеволожске, даже не догадываясь, в каком престижном месте предназначалась им жилплощадь.

А кто же тогда занял элитные квартиры на Васильевском острове, благодаря заботам Голубева? Ну, вот возьмем наугад некоторые. Так, например, собственником квартиры № 4 дома 17 по 2-й линии стал гр-н Руденко – муж зам. главы администрации Василеостровского района. В квартире № 19 поселилась Т. Семенова, которая всего-навсего доводится родной тещей бывшему чекисту В. Голубеву. А вот квартира 24 в том же доме 17 по 2-й линии и вовсе досталась самому Владимиру Владимировичу Путину.

23.02.93 г. Путину выдали обменный ордер 205553/22 на эту квартиру. Однако в графе, где должен был быть указан человек, с которым Путин совершал обмен, стоял прочерк. К сказанному еще следует добавить, что самое непосредственное участие в обмене василеостровских квартир на всеволожские принимала Лариса Харченко, которая в то время была помощником Собчака по жилищным вопросам, а затем проходила обвиняемой по известному «квартирному» делу. А еще можно напомнить, что в конце 1993 года обмена муниципальной жилплощади на частную не могло быть в принципе, ибо такая операция действующим в то время законом просто не предусматривалась. Что Голубеву с исчерпывающей полнотой и разъяснили юристы районной администрации. Более того райжилобмен долго отказывался выдавать ордера на эту сделку, указывая на ее незаконность. И только после того, как Голубев получил личное одобрение Собчака, а также его письменное указание начальнику Горжилобмена выдать очередникам ордера на квартиры во Всеволожске, Путин вселился в новую элитную квартиру.

Вся эта давняя квартирная история, о которой не так давно поведала газета «Новый Петербург», к сожалению, в соответствии с законодательством не нашла отражения в декларации кандидата в президенты Путина.

Преемник Ельцина имеет счета в трех банках: 15 992 рубля в Сбербанке, 54 375 рублей – в питерском Балтийском банке и 316 632 рубля – в Промстройбанке Санкт-Петербурга (ПСБ). За Путиным также числятся 23 акции ПСБ номинальной стоимостью 1 рубль каждая. На этом связь с банковской деятельностью и. о. президента обрывается, хотя, если проследить ее до 1998 года – много бы интересного ЦИК узнал о кандидате в президенты Путине.

Взять хотя бы один из первых коммерческих питерских банков «Россия», который был создан еще на заре кооперативного движения в 1998 году академиком Александровым. Располагался он непосредственно в Смольном (подъезд 4). Понятно, что в то время такое банковское учреждение не могло функционировать без жесткого надзора со стороны партийных органов, точнее во благо КПСС.

В состав учредителей банка входили 14 крупных структур: «Международный центр бизнеса», «Евросиб», «Ленвест» и другие. Список физических лиц – акционеров банка «Россия» был основательно засекречен, что понятно, поскольку в их числе были такие громкие фамилии, как Михаил Сергеевич Горбачев, Анатолий Собчак, Георгий Хижа, а также начинающие российские политики Путин и Черкесов. Впрочем, двое последних спецслужбистов тогда и не помышляли о большой политики, а занимались вещами куда более прозаичными.

Странный это был банк. Имел полный доступ к оперативным материалам ФСБ и ГУВД по финансовым структурам Санкт-Петербурга и активно их использовал. Из УБЭП, УР, РУОП в банк постоянно поступали дискеты с различными данными финансовой разведки, руководство банка (президент Виталий Савельев) расставляло своих людей в различных финансовых структурах с целью получения информации и контроля. Службе безопасности банка «Россия» постоянно выделялось до $50 000 на подкуп должностных лиц.

Позднее, когда КПСС не стало и в помине, интерес к банку «Россия» проявляли ребята из тамбовской преступной группировки и, скорее всего, имели там долю в обмен на «крышу».

А банк продолжал заниматься финансовой разведкой уже не только внутренней, но за рубежом (через «Международное консалтинговое агенство», где работали действующие сотрудники ФСБ)

Доверенным лицом нынешнего и. о. президента в банке «Россия» был некий Владимир Якунин. Чтобы привлечь в банк иностранный капитал, Якунин активно использовал свои американские связи (когда-то он работал в США по линии КГБ). Так к деятельности банка «Россия» оказались причастными бывшие (а может, и действующие, кто их разберет) сотрудники ЦРУ, которые действительно вкладывали в акционерный капитал банка приличные суммы.

О финансовых успехах банка «Россия» никогда ничего слышно не было.

Словом, странный был банк.

В бытность свою вице-губернатором Санкт-Петербурга ВВ, судя по всему, активно занимался коммерческой деятельностью, о чем в соответствии с законодательством также не захотел узнать ЦИК. Путин возглавлял так называемый «Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга», который был официально зарегистрирован как коммерческая структура. Главным бухгалтером в этой конторе у Путина был, кстати, А. Козак.

Коммерческая деятельность «Комитета» заключалась в том, что он входил соучредителем в различные крупные и мелкие фирмы, помогал им решать вопросы с арендой помещений, сбытом продукции и проч. на уровне мэрии, а за это получал часть прибыли или дивиденды, которые по идее должны были полностью идти на пополнение бюджета города.

По оперативной информации, которой располагали правоохранительные органы Санкт-Петербурга, через «Комитет» проходили серьезные деньги, только вот в госказну попадали не все средства, а частично оседали в офшорах. В принципе, это нормальная мировая практика ухода от налогов, нормальное желание таким образом обезопасить активы от посягательств кредиторов (помните историю с Центробанком» и его офшорной структурой «Фимако»). Возможно, использовать офшоры на благо бюджета города Путина научили немцы, поскольку в Германии с офшорами на государственном уровне работают все, включая таких монстров как Дойчебанк.

Но проблема заключается в том, что о существовании офшорных фирм и счетов в офшорных банках, как правило, знают 2 – 3 человека, да и открываются они на имена как раз вот этих 2 – 3 человек. Все ли бюджетные средства Санкт-Петербурга были оттуда выведены в свое время или там что-то осталось? кто теперь распоряжается этими средствами? – Центризбирком вряд ли когда-нибудь найдет ответы на эти вопросы. «Диктатура закона» не позволит.

P.S. В отличие от виллы на Комсомольском озере, об этой недостроенной «избушке на курьих ножках» на берегу Чудского озера, принадлежащей жене Путина, все имиджмейкеры и. о. президента и центральные СМИ протрубили с удовольствием.

<…>

Арсен Рстоки, Сергей Плужников, Сергей Иванов. «Вилла Путина на Комсомольском озере. Вопросы к декларации кандидата №1 на должность президента России.»// ФЛб. ру 16.03.2000

Кооператив «Озеро» в наши дни

1. Из статьи И.Андриановой «Кооператив «Озеро» захватил озеро»)

<…>

Активисты проникли за забор самого знаменитого дачного сообщества страны. Там они зафиксировали нарушения Водного кодекса и разъяснили охранникам нормы закона.

Кооператив «Озеро»– один из первых организованных и «вельможных» берегозахватов – стал индульгенцией для других нарушителей. Как рассказывают жители старого садоводства «Салют», соседствующего с «Озером», влиятельные «кооператоры» «убедительно попросили» владельцев ближайших к Комсомольскому участков продать их и спустили заборы по урез воды. Огороженным оказался берег длиной около полутора километров. Потом слева от кооператива возникли новые элитные дачники – братья Фурсенко. Первое время проход между ними и путинской дачей (она расположена как раз в торце кооператива «Озеро») сохранялся, однако затем домовладельцы решили, что это незачем, и закрыли узкую перемычку забором. Теперь, чтобы попасть к воде, обычным дачникам приходилось совершать обход длиною примерно в 1,5 км. Тут даже самые пассивные садоводы не выдержали. Как-то раз они группой прорвались на закрытый берег путинской дачи, неся в руках ответы надзорных органов. Реакция охраны была жесткой – одна из дачниц получила сотрясение мозга. В судах тоже успеха добиться не удалось – несколько исков было проиграно. Кроме одного: суд предписал снести узкую заборную перемычку между участками Путина и Фурсенко. Однако это решение никто и не думал выполнять.

Забор снесли активисты летом 2010 года. Тогда на него навалились майор Алексей Дымовский, бывший следователь Андрей Зыков (в 90-е вел дело о коррупции, фигурантом которого был Путин. После переезда Путина в Москву дело забрали в Генпрокуратуру, а следователя отправили на пенсию) и еще несколько гражданских активистов. Повалив забор, участники акции спустились к озеру, прошли (точнее, пролезли) на берег перед путинской дачей и устроили там «пикник протеста» (разумеется, оставив после себя идеальную чистоту). Правда, продвинуться дальше дачи ВВП не удалось: уже у следующего забора участников ждала усиленная охрана с собакой. Активисты дали себе слово вернуться и пройти по берегу весь кооператив. Осуществить это удалось спустя два года.

На этот раз активисты были неплохо экипированы: в руках были ответы из прокуратуры, гласящие, что никаких заборов по урез воды в кооперативе «Озеро» нет и проход вдоль берега свободен, газовые баллончики на случай нападения собак и самое главное – рулетка для точного измерения береговой полосы. Подойдя к забору кооператива, участники группы миновали проход, который сами же сделали два года назад, и спустились к озеру. Справа находился забор дачи ВВП; примерно пять метров бокового забора у самого берега были заменены огромной кучей бревен. Так кооператор отреагировал на очередное предписание о сносе забора (нельзя не отметить отвагу органа, это предписание выдавшего). Перелезши через бревна, экологи оказались на берегу перед дачей. Здесь, установив рулетку на линии уреза воды, они протянули ее вглубь берега. Оказалось, что в пределах общедоступной береговой полосы (ст. 6 Водного кодекса РФ) находятся баня Путина, элементы ландшафтного дизайна. Двое охранников (вскоре им в подкрепление пришли еще двое) пытались препятствовать осмотру, но активистов было больше. В результате они вызвали полицию из Приозерска (она подоспела, когда группа измеряла береговую полосу на последнем, 9-м участке). По словам охранников, администрация Приозерского района якобы сократила береговую полосу озера Комсомольское до 5 метров, умудрившись тем самым отменить на своей территории федеральный закон. Еще охранники сообщили, что оставшиеся пять метров «сокращенной береговой полосы»… смыло водами озера! И в итоге не осталось ничего, на что граждане могли бы претендовать как на общедоступную территорию. Но это еще не верх абсурда. В одном из бесчисленных ответов на жалобы местных жителей говорилось, что «так как озеро Комсомольское является подземным водным объектом, береговая полоса у него не предусмотрена».

Помимо захваченного берега, активисты обнаружили в кооперативе немало интересных этнографических подробностей из быта элиты 90-х годов. За заборами их ожидали идеально подстриженные лужайки, домики для барбекю, баньки, бассейны, декоративные пушки, арочки, альпийские горки, причалы, эллинги, катера и т. п. – все в плотном нагромождении. Очевидно, что во времена строительства кооператива «Озеро» такая плотность предметов роскоши была признаком статусности. Дома тоже напоминают о лихих 90-х – это т. н. «красно-кирпичная архитектура» (дача Путина как раз относится к этому жанру) и коттеджи из калиброванного бруса. На некоторых участках старые дома активно заменяются новыми: так, примерно в середине кооператива возводится гигантский в сравнении с участком дом с панорамным остеклением. Причем здесь сам дом залез в береговую полосу. Что ж, посетовали активисты, натягивая в очередной раз рулетку, значит, здесь прокуратуре придется и часть дома ломать! В том, что береговая полоса будет освобождена, никто из группы не сомневается: времена беспредела явно уходят в прошлое.

Важно отметить, что знатные кооператоры не только нарушают право граждан на пользование общедоступной береговой полосой, но и разрушают экосистему озера. Исторически берег был окружен зарослями камыша, где выводила потомство вся водная живность от рыб до водоплавающих птиц. Но в результате строительства каменной (!) набережной, многочисленных пирсов, швартовки катеров и т. д. зарослей почти не осталось. Более того, берег подсыпан и превращен в зеленую лужайку. В одном месте экоактивисты обнаружили строительство искусственного ковша для катера, куда он должен заходить прямо с воды. О том, что подобные серьезные гидросооружения должны проходить обязательную экспертизу, хозяевам, видимо, невдомек.

Прибывшая полиция не обнаружила в действиях экологов состава правонарушения, попросив лишь не топтать клумбы (разумеется, никто и не думал заниматься подобным варварством).

Перекусив на пирсе одной из дач, участники акции покинули кооператив «Озеро».

По итогам инспекции ими передано заявление в следственные органы с требованием привлечь членов кооператива к ответственности по статье «Самоуправство».

<….>

Инна Андрианова. Кооператив «Озеро» захватил озеро». // «Новая газета в Санкт-Петербурге», №43, 14—17 июня 2010

2. Из статьи Б.Вишневского «Не расстанутся с Комсомольским»

<….>

В десятистраничном заявлении, поданном на имя председателя CK Александра Бастрыкина, Зыков сообщает, что власть ищет экстремизм в действиях ОГФ, «Яблока», других оппозиционных партий и движений, в движении «За освобождение озер от захвата», но упорно не желает замечать того, что творит сама власть, включая президента и премьера. И полагает, что под определение экстремистской деятельности «как нельзя полно» подходят члены дачного кооператива «Озеро», расположенного на берегу озера «Комсомольское», которые «давно расстались с прежним менталитетом садоводов», занимая командные посты в российской политике и экономике, в прокуратуре и вооруженных силах, и стали «государством в государстве».

Но где же «экстремизм»?

По мнению Зыкова, он – в вопиющем, циничном и длящемся долгие годы нарушении прав и законных интересов граждан, которое касается не только незаконного огораживания «фактически оккупированного ими берега озера Комсомольское, но и множества других поступков «кооператоров». Экстремизм – в том, что «кооператоры», по словам Зыкова, давно и отчетливо демонстрируют всем гражданам страны, что закон для них не писан. И что на их сообщество закон не распространяется – учитывая, что «их духовным лидером в презрительном отношении к действующему законодательству является не кто иной, как бывший «гарант прав и свобод человека».

Тем самым, считает Зыков, члены кооператива «Озеро» ставят себя выше других граждан, то есть совершают «действия, направленные на возбуждение ненависти граждан к действиям властей государства, в котором они живут, так как данная власть проявляет свою полную беспомощность и отсутствие механизмов принуждения к зарвавшимся чиновникам». А сами эти чиновники, по его мнению, «давно перестали считать себя слугами народа, переведя себя в господ народа». Более того, полагает он, «организация Путиным В. В. данного дачного сообщества подпадает под действие статьи 282-1 УК РФ об ответственности за организацию экстремистского сообщества», поскольку эта группировка «своим наличием демонстрирует другим гражданам страны, что Россия не правовое, демократическое государство, а кастовое»…

Завершая обращение, поданное в порядке статей 144—145 УПК РФ (рассмотрение сообщений о преступлении), Андрей Зыков пишет:

«Александр Иванович! Я не столь наивен, чтобы думать, что Вы, ставленник Путина, его однокурсник, обязанный данной должности не столько своими профессиональными качествами, сколько фактом личного знакомства с указанным лицом (мое мнение), не попытаетесь замылить данное обращение. Но, кроме позора, Вы этим ничего другого не наживете (исключая возможную благодарность от Путина В. В.)».