Текст книги "Основы аэрокосмофотосъемки"

3.7 Эффективность применения материалов аэрофотосъемки

Опыт геологических проведенных работ показал высокую эффективность аэрометодов. Специфика и эффективность геологического дешифрирования и количество получаемой от аэрофотоснимков информации тесно зависят от природных особенностей изучаемой территории.

К числу основных факторов, определяющих возможности метода, относятся как географические, так и геологические условия, влияющие на характер проявления на поверхности различных геологических объектов.

Географические факторы: строение рельефа, степень и характер его расчлененности, особенности климата, плотность растительного покрова, обводненность поверхности, антропогенез.

Геологические факторы: интенсивность и характер проявления неотектонических движений, литология пород, структурные особенности, цветовые различия, характер процессов выветривания, степень и характер трещиноватости, степень обводненности трещин, степень обнаженности коренных пород.

Географические факторы. Степень расчлененности рельефа сказываются на эффективности дешифрирования аэроснимков. Большая расчлененность рельефа и густота гидрографической сети повышают эффективность, В особенности когда между формами рельефа, гидросетью и геологическим строением имеется взаимосвязь. Часто формы рельефа являются дешифрировочным признаком. Так грядовый характер некоторых гор в Центральной части нашей области обуславливается соответствующим простиранием слоев и формаций горных пород, чаще всего субмеридионально ориентированных.

Климат может сказываться на условиях выполнения работ и их стоимости. Сюда относятся длительность безморозного и бесснежного периода. Эффективность возрастает в удаленных и труднодоступных районах. К ним относятся северные и высокогорные районы страны с коротким сезоном полевых работ, а так же в пустынных районах. С климатом связана интенсивность растительного покрова и развития лесов. По сгущению растительности прогнозируются (и по темным пятнам) близкое к поверхности расположение грунтовых вод (проницаемые породы). Избыточное увлажнение и излишняя засушливость ухудшают дешифрируемость аэрофотоснимков.

На эффективности применения аэрофотометодов сказываются также экономико-географические особенности регионов. Распространение населяемых пунктов, наличие дорог, возделывание площадей, наличие водных путей, аэродромов, развитие промышленности, так или иначе влияют на эффективность и стоимость работ использования аэрометодов.

Влияние человека на природу огромно. Это видно на аэроснимках. Природа, можно сказать, задавлена техногенезом. Площади городов промышленных предприятий, магистрали, трубопроводы, искажение растительности, горные разработки, распашка земель. Все это затушевывает, в какой-то мере, некоторые площади для изучения геологического строения.

Геологические факторы. Свойства горных пород и сложность геологического строения влияют на эффективность дешифрирования. Чем больше горные породы отличаются друг от друга по окраске, составу, крепости, степени трещиноватости и условиям залегания, тем лучше выражены, связанные с этими породами формы мезо– и микрорельефа и тем резче проявляются они в виде характерных рисунков на аэроснимках. Чем сильнее проявляются эти взаимосвязи, тем отчетливее горные породы и условия их залегания дешифрируются на снимках. Крепкие породы лучше выражены в рельефе, мягкие сглаживаются; образуются гривки и ложбины.

Большой эффект достигается в районах со сложным геологическим строением. Обычные методы здесь требуют больших затрат времени и средств.

Цветовые контрасты разных пород облегчают дешифрирование. Интенсивное рассланцевание затушевывает залегание пород. По направлению сланцеватости и трещиноватости на поверхности часто развиваются ложбины и понижения. Продольные разрывные нарушения, совпадающие по направлению с линейной складчатостью, дешифрируются с трудом.

Степень обнаженности горных коренных пород подразумевается степень отсутствия на их поверхности почвенно-элювиальных образований, рыхлых континентальных четвертичных отложений и растительного покрова. Присутствие этих перекрывающих горные породы элементов затрудняют их дешифрирование. Чем больше мощность рыхлых отложений и чаще залесенность, тем хуже условия дешифрирования снимков. Правда бывают исключения, когда растительность является одним из дешифрировочных признаков.

Как правило, неблагоприятными являются условия дешифрирования коренных пород на равнине, где они покрыты плащом мощных рыхлых четвертичных отложений, а также в высокогорных районах, где крутые склоны гор покрыты мощными осыпями обломочного материала. Однако, при небольших мощностях рыхлых отложений, на снимке по элювиальным высыпкам, выбросам из пор грызунов удается проследить простирание коренных пород. Часто достаточно хорошо читается трещинная тектоника массивов. Эффект «просвечивания» коренных пород сквозь покров рыхлых отложений в Оренбуржье наблюдается довольно часто.

В случае широкого развития четвертичных отложений аэроснимки эффективно используются для дешифрирования последних, для выявления генезиса и возраста, оконтуривания участков и установления их взаимоотношений.

Следует отметить, что все приведенные условия имеют лишь относительное значение. Производственный опыт показывает, что даже в наименее благоприятных по геологическойдешифрируемости районах изучения аэроснимков и аэровизуальные наблюдения, позволяют собрать большое количество ценных геологических и геоморфологических наблюдений.

Основным фактором, влияющим на условия дешифрируемостиаэроснимков в Оренбуржье, является степень обнаженности пород.

Контрольные вопросы

1. Задачи геологического дешифрирования.

2. Что обеспечивает аэрофотогеологический метод?

3. Определение элементов залегания слоев осадочных пород на аэроснимках.

4. Методы дешифрирования.

5. Эффективность применения материалов АФС.

4 Дешифрировочные признаки

Под дешифрированием снимка понимают обнаружение, распознавание и истолкование (интерпретацию) объекта или явления. При геологическом дешифрировании выявляется и устанавливается геологическая природа объектов, не только выходящих на земную поверхность и нашедших прямое отражение на снимках, но и скрытых растительным покровом, рыхлыми отложениями, плитным чехлом и проявленных на снимках опосредованно через различные компоненты ландшафта.

Дешифрировочным признаком называется любой признак, который виден на аэрофотоснимках невооруженным глазом или при помощи оптического прибора. К ним относятся компоненты ландшафта – растительность, почвы, гидросфера, рыхлые и коренные породы; тон снимка, зависящий от цвета пород; различные формы рельефа; рисунок поверхности зависящий от микрорельефа, характера обнаженности, распределения растительности, тональных особенностей.

Дешифрировочные признаки делятся на прямые и косвенные.

4.1 Прямые признаки

Прямые признаки, из которых складывается зрительный образ объекта, – цвет (оптические характеристики), размер и форма (геометрические характеристики), т. е. собственные свойства объектов съемки, непосредственно изобразившиеся на снимках. К прямым признакам относятся также структура изображения, которая связана с пространственной сменой и взаимным расположением участков снимка, различающихся по оптическим характеристикам, и текстура изображения (например, полосчатая, однородная, пятнистая и пр.). При геологическом дешифрировании прямыми признаками можно пользоваться в геологически открытых районах, где коренные породы выведены на дневную поверхность. Спектрометрические характеристики и рисунок изображения, обусловленные самими породами, позволяют выявлять генетические разности горных пород и условия их залегания, разрывные нарушения и прочее.

Рисунок 3 – Район верховьев р. Тобол. Аэроснимок масштаба 1: 25 000

Пример дешифрирования «просвечивающей» сквозь распаханные черноземы слоистости погребенных коренных пород. Дешифрировочные признаки: прямолинейно вытянутые цепочки просадок; чередование размытой тональной параллельной полосчатости. Полосчатость пересекается диагональной трещиноватостью, которая узнается по параллельным балкам.

4.2 Косвенные признаки

Косвенные признаки – предварительно определенные компоненты ландшафта, косвенно свидетельствующие о геологическом объекте и основанные на взаимосвязи между геологическим строением и ландшафтными особенностями исследуемой территории. Различия горных пород и интенсивность тектонических процессов отражаются в формах рельефа, в рисунке гидросети, растительности, в расселении полевых грызунов, проявлении экзогенных геологических процессов;

Важнейшим индикатором геологических объектов является рельеф. Различные формы рельефа тесно связаны с рельефообразующими процессами и, следовательно, находятся во взаимосвязи со всеми природными объектами и явлениями. Важную роль играют элементы гидрографии: реки, озера, водохранилища, болота. Тесная связь структуры и густоты гидрографической сети с геологией и рельефом позволяет использовать, например, рисунок речной сети как основной ландшафтный признак при геологическом и геоморфологическом анализе.

4.3 Рисунки речной сети

Рисунок речной сети является важным дешифрировочным признаком, поэтому исследователи часто обращаются к нему. Вода является чутким индикатором на любые изменения в рельефе, будь то неотектонические движения или антропогенез (вмешательство человека в природную среду). Пример – Понастроили дороги, в том числе и железнодорожное полотно, которые, оказалось, действуют как дамбы. В результате произошло подтопление города на юге России. Частично подтопляется город Светлый в Оренбургской области, построенный вблизи устья реки Буруктал.

Рассмотрим разновидности основных типов речной сети.

Древовидный (дендрический) рисунок речной сети, характеризуется беспорядочными извилистыми очертаниями довольно густой сети. Притоки могут впадать в реки под любым углом. Рисунок напоминает ветвистое дерево. Условия, которые способствуют формированию этого рисунка, являются однородные. Нет крутых склонов, крутопадающих пород, ослабленных зон. В большинстве районов развития данного рисунка отмечены несцементированные пески, глины. Направления водотоков здесь случайно. При отсутствии зон тектонических нарушений могут развиваться в районах развития метаморфизованных осадочных пород. В общем, это аккумулятивные равнины – плато.

Прямоугольный рисунок речной сети обычно развивается вдоль пересекающихся систем разломов или трещин. Такой тип рисунка может появиться в районах развития крупных тел кристаллических пород и обширных плато, сложенными горизонтальными или полого падающими осадочными породами.

Системы трещин при этом пересекаются почти под прямым углом. При наличии систем трещин, развитых под углами менее 90 °, рисунок речной сети называется диагональным, образованный в тех же условиях геологической среды.

Решетчатый рисунок речной сети характерен единым направлением основных водотоков. Мелкие притоки чаще всего образуют прямой угол с основными водотоками. Встречается данный рисунок чаще всего в районах развития параллельных складок с слоями пород различной крепости, параллельно ориентированных блоков, разделенных разломами.

Радиальный рисунок гидросети приурочен к округлым или овальным в плане возвышенностям. Водотоки берут начало в центральной части возвышанностей и сбегают по склонам. Многие купола, где этот рисунок проявляется, могут иметь разное геологическое строение.

Рисунок 4 – Дендрический (древовидный) рисунок речной сети

Рисунок 5 – Прямоугольный рисунок речной сети

Рисунок 6 – Решетчатый рисунок речной сети

Рисунок 7 – Радиальный рисунок речной сети

Рисунок 8 – Центростремительный рисунок речной сети

Кольцевидный контур может состоять из одного или нескольких крупных отрезков водотока (подобных отрезку А) или нескольких небольших притоков (таких, как притоки В).

Рисунок 9 – Кольцевидный рисунок речной сети в сочетании с радиальным рисунком.

Рисунок 10 – Диагональный рисунок речной сети

Центростремительный рисунок речной сети развивается во впадинах разных размеров. Встречается редко. В нашей области он наблюдается у крупных озер на Востоке Оренбуржья – Айке, Жетыколь и Шалкар-Ега-Кара, лежащих во впадинах.

1, 2 – дендритовый; 3 – субдендритовый; 4 – субпараллельный; 5 – дендритовидно-гребенчатый (а) и дендритовидно-игольчатый (б); 6 – перистодендритовидный; 7 диагональный (а) и сетчатый (б); угловатый (решетчатый в); 8 – беспорядочный; 9 – субпараллельный. Масштаб рисунков одинаковый.

Рисунок 11 – Виды расположения эрозионной сети (по Г.В. Гальперову)

Кольцевой рисунок гидросети встречается в сильно эродированных куполовидных поднятий и округлых впадин, которые часто встречаются в рельефе в виде серии концентрических круговых или дугообразных хребтов и понижений. Если понижения приурочены к податливым отложениям, то обычно присутствует водоток, который следуя круговому простиранию отложений, подчеркивает кольцевидный рисунок.

Кольцевидный рисунок гидросети часто развивается вместе с радиальным вокруг сильно расчлененных куполов и куполовидных антиклиналей.

Параллельный рисунок гидросети обуславливается расположением водотоков почти параллельно друг другу примерно на одинаковом расстоянии. Такая картина наблюдается на обширных поверхностях, наклоненных в одну сторону. В этом случае водотоки приурочены к податливым слоям параллельных толщ.

Ветвисто-метельчатый рисунок – индикатор однородных плотных пород, моноклинально залегающим под небольшим углом.

Узковитвистый (субпараллельный рисунок) – индикатор первичных наклонных равнин (морских, озерных и др.).

Ветвисто-перистый рисунок – индикатор лесов, лессовидных суглинков, глин.

Ветвисто-веерообразный рисунок – индикатор аллювиально– пролювиальных конусов выноса.

Ветвистый ассиметричный рисунок – индикатор плотных относительно однородных пород с моноклинальным залеганием пластов (куэстовые гряды).

Диагонально-древовидный рисунок – индикатор моноклинально падающих неоднородных толщ, перекрытых рыхлыми отложениями.

Параллельно-диагональный рисунок – индикатор моноклинально или полого залегающих толщ.

Различные озера дешифрируются уверено. Водохранилища тоже. Самые большие из них, в области это – Жетыколь, Шалкар-Ега-Кара и Айке, находятся на крайнем востоке Оренбуржья. Нечасто встречаются мелкие озера. Большое распространение получили мочежины – влажные часто пересыхающие участки округлой формы с густой болотной травой, и участки периодически увлажняющихся солончаков. У последних, вследствие засолоненности, растительность ограничена.

Мочежины и солончаки распространены большей частью на юге области и в Зауральной равнине.

Рисунок 12 – Восток Оренбургской области. Урало-Тобольское плато. Аэрофотоснимок.

На участке возвышенности находится котловина с озером в центральной части. Котловина характеризуется ярко выраженным центростремительным рисунком гидросети. Густая гидросеть свидетельствует о положительных тектонических движениях этой местности. Отличаются ослабленные зоны, индицируемые просадками и руслами водотоков.

Растительность как индикатор трещинной тектоники:

а) дешифрирование озерной растительности;

б) дешифрирование трещинной тектоники.

Рисунок 13 – Озеро Айке. Восток Оренбургской области

На аэроснимках видны площади усыхания озер, степень развития растительности, даже трещиноватость по ориентировке растительности и конфигурации озера (оз. Айке). Некоторые большие озера и мочежины имеют карстовую природу. Например: озеро Круглое у п. Буланова на р. Салмыш. Часто мочежины и просадки располагаются прямолинейными цепочками, косвенно указывая на скрытый разлом или ослабленную зону. На аэроснимкахмочежины и просадки выделяются округлыми пятнами темно-серого цвета на фоне светлых участков.

1 – локальные поднятия; 2 – локальные прогибы; 3 – поля аллювиальной аккумуляции; 4 –гидросеть.

Рисунок 14 – Рисунок гидросети и локальные структуры (по Г.И. Раскатову)

4.4 Карсты

Карсты не редкость в Оренбургской области. Существуют карстовые поля, которые большей частью сосредоточены в зоне сочленения восточной границы Восточно-Европейской платформы с западной границей складчатого Южного Урала. Приурочены в основном они к участкам выходов гипсов и карбонатов, хорошо размывающихся водой. В результате размыва образуются крутые воронки диаметром до 50 м и менее, глубиной 10 м и менее. Встречаются обводненные просадки, даже их цепочки. В слоях могут образовываться пещеры, расширяющиеся трещины размыва. Эти формы хорошо дешифрируются на снимках, указывая на ориентировку пластов. Считается, что могут образовывать карсты и кремнистые породы, глины и суглинки (суффозии). О рудном карсте писал подробно саратовский геолог Гаряинов В.А., изучая рудные районы Южного Урала. Воронки карстов могут быть снивелированы наносным материалом. Картирование карстовых форм особенно необходимо при инженерно-геологических изысканиях.

Наличие карстов свидетельствует о наличии растворимых пород.

В районах вечной мерзлоты за счет весеннего таяния образуются термокарсты.

Контрольные вопросы

1. Прямые признаки.

2. Косвенные признаки.

3. Рисунки речной сети.

4. Карсты.

5 Дешифрирование разрывных нарушений и складчатых структур

Изучение разрывных нарушений, начиная от крупных тектонических разломов и кончая различного типа трещинами в горных породах, имеет первостепенное значение при различных геологических исследованиях, связанных с поисками и изучением рудных и нефтяных месторождений, минеральных источников, а также с различного типа гидрогеологическими и инженерногеологическими изысканиями. В последнем случае особое значение придается изучению трещинноватости горных пород, с которой связаны определенные водоносные горизонты, условия фильтрации вод, а также механическая прочность горных пород, учитываемая при строительстве инженерных сооружений.

Не менее важно изучение разрывных нарушений имеет при региональном геологическом картировании. Более крупные разрывные нарушения получают свое отображение на геологических картах, а изучение трещиноватости позволяет выявить направление напряженности и ослабленные зоны.

5.1 Дешифрирование разрывных нарушений

Уверенно устанавливаются разрывы по смещению пластов и амплитуды этих смещений при дешифрировании аэрофотоснимков.

Наличие таких разрывов обнаруживается по нарушению непрерывности дешифрирующихся на аэрофотоснимках пластов. При отсутствии чётко выраженной слоистости указанием на присутствие разлома может служить резкая смена рисунка фотоизображения по обе стороны от него. Вместе с тем практика показывает, что значительно больше половины разрывных нарушений, заметных на аэрофотоснимках, не даёт возможности установить по ним отчётливого смещения пластов. В этом случае для обнаружения разрывов используются косвенные (геоморфологические и частично геоботанические) признаки.

Рисунок 15 – Примеры структурного контроля эрозионной сети (по Г.И. Раскатову)

Большинство разрывов, так или иначе, выражено в рельефе и сказывается в особенностях гидросети, в характере растительности, а также влияет на циркуляцию подземных вод. Благодаря этому разрывы бывают видны на аэрофотоснимках даже тогда, когда они проходят в однородных толщах с неясно выраженной слоистостью. Наиболее распространёнными элементами ландшафта, по фотоизображению которых дешифрируются разрывы, не подчёркнутые нарушением непрерывности пластов, являются:

4) уступы (перегибы) в рельефе;

5) линейно протягивающиеся гряды разных возвышенностей;

6) закономерно (цепочкой) расположенные понижения, в том числе и карстовые воронки;

7) строго прямолинейные, закономерно ориентированные или образующие в плане характерные прямоугольные изгибы участки речных долин и овражнобалочной сети;

8) источники, расположенные линейно или тяготеющие к какому-либо определённому направлению;

9) прямолинейные полосы растительности;

10) смещения участков эрозионной сети, гребней водоразделов и других элементов линейной формы.

Перечисленные элементы ландшафта, как правило, встречаются в сочетании, сопровождая и дополняя друг друга. Нередко один и тот же разрыв по простиранию дешифрируется по различным признакам.

Особенно чётко выражены разломы в виде уступов в горных областях с молодым тектоническим рельефом. Крупные разломы, имеющие региональное значение, нередко бывают приурочены к зонам перехода от гор к окружающим равнинам (или межгорным котловинам). Достаточно крутые склоны гор являются в этом случае тектоническими уступами и часто бывают сильно расчленены эрозией. Подножия их вдоль разлома образуют чёткую обычно прямую линию, прослеживающуюся в пределах нескольких аэрофотоснимков. Крутые уступы наблюдаются также вдольподножия гор, подчёркиваются прямолинейной границей распространения четвертичных, как правило, пролювиальных отложений.

В условиях плохой обнажённости, сплошной заселённости и общей вялости рельефа прямолинейные границы часто являются почти единственным критерием для распознания разрывов.

Наибольшие затруднения для опознания на аэрофотоснимках представляют разрывы, согласные с напластованием пород. Такие разрывы при дешифрировании могут легко быть пропущены, за исключением тех случаев, когда удаётся установить отчётливое выпадение по разрыву отдельных пластов или пачек, т. е. нарушение общей последовательности напластования, характерной для нормального разреза данного района.

Разломы, «залеченные» дайками и жилами различного состава, выражаются прекрасно видимыми при стереоскопическом изучении аэрофотоснимков грядками, гривками, хорошо выделяющимися как среди осадочных, так и среди изверженных пород. В залесенных районах такие грядки нередко лишены растительности. В зависимости от состава пород они выглядят на аэрофотоснимках как тёмные или светлые линии и полосы различной ширины и длины.

1 – гидросеть; 2 – поле аллювиальной аккумуляции; 3 – линии предполагаемых погребенных разрывных нарушений.

Рисунок 16 – Геоморфологические признаки, позволяющие выделять разрывные нарушения (по Г.И. Раскатову)

Некоторым разломам и зонам дроблений нередко соответствуют понижения в рельефе. Чаще всего они линейны и выражаются на аэрофотоснимках в виде ориентированных в едином направлении тёмных штрихов различной ширины и длины, а иногда, если понижения рельефа имеют вид глубоких крутостенных рвов, в виде тёмной полосы и резко выраженного провала на стереомодели.

А – синклинальная долина; Б – антиклинальная долина; В – моноклинальная долина; Г – долина, заложившаяся вдоль линии разлома; Д – долина-грабен.

Рисунок 17 – Тектонические типы продольных долин (по И.С. Щукину)

Серия близко расположенных параллельных штрихов, кулисообразно сменяющих друг друга по простиранию, указывает на наличие зоны разрывных нарушений, которая на разных участках может быть выражена с различной степенью отчётливости. Разрывные нарушения в гипсах, карбонатных и галогенных породах в ряде случаев дешифрируются по цепочке карстовых воронок.

Зоны дробления, связанные с разломами, охотно используются временными и постоянными водотоками. К этим понижениям приурочены прямолинейные отрезки долин, коленообразные изгибы русел, которые без труда устанавливаются на аэрофотоснимках любых масштабов. Вообще эрозионная сеть является одним из наиболее распространённых дешифрировочных признаков разломов во всех природно-климатических зонах.

В горных районах разломы нередко индицируются не главными относительно хорошо разработанными долинами, а боковыми их притоками. На наличие разлома может указать тот факт, что два боковых притока, левый и правый, впадающие в основную реку вблизи друг от друга (так называемые супротивные притоки), имеют единое хорошо выраженное направление.

Строго прямолинейный характер речных долин и балок в условиях равнинного рельефа и широкого распространения довольно мощного покрова рыхлых отложений также обычно бывает связан с разрывными нарушениями. Последние могут не проявляться в покровных отложениях, достигающих иногда значительной мощности, а являться элементами блоковой структуры более глубоко залегающих толщ, вплоть до пород фундамента.

В аридных районах на существование разломов нередко указывает наличие линейно расположенных источников. На аэрофотоснимках последние опознаются в виде тёмных пятен и полос разной величины, которые являются изображением растительности, пышно развитой в местах выходов грунтовых вод. Источники с большим дебитом в горах часто являются началом поверхностных потоков.

Рисунок 18 – Сброс, нарушающий строение верхнепалеозойских пестроцветных толщ. Центральный Казахстан (по М.Н. Петрусевичу)

Рисунок 19 – Различия в характере рельефа, обусловленные неодинаковым составом среднепалеозойских пород, слагающих крылья сброса. Каратау (по А.Е. Михайлову)

Знаменитый разлом Сан-Андреас в Южной Калифорнии. Основное смещение здесь скорее горизонтальное, чем вертикальное.

Рисунок 20 – Стереопара зоны крупного разлома в условиях полуаридного климата (по В. Миллеру)

Рисунок 21 – Полого падающие осадочные породы – известняки и сланцы, осложненные разломами. Полуаридный климат. Масштаб фотоснимка приблизительно 1: 20 000 (по В. Миллеру)

Рисунок 22 – Тектонический блок, образованный серией различно ориентированных разломов, проходящих в толще песчаников нижнего карбона. Наличие этих разломов устанавливается на аэрофотоснимке по отчетливому несогласию в залегании пластов одной и той же толщи (пласты одного простирания подходят впритык к пластам иного простирания). Линии тектонических швов отображаются на аэрофртоснимке в виде пониженных заболоченных линейных участков, частично занятых долинами рек. Аэрофотоснимок, масштаб 1: 20 000 (по М.Н. Петрусевичу)

Рисунок 23 – Разрыв, дешифрирующийся по выходам источников (черные пятна), расположенных на одной линии, и срезыванию слоев в нарушенных толщах. Выше разрыва – известняки нижнего карбона, ниже – нижнепалеозойские граниты. Центральный Казахстан (по А.Е. Михайлову)

Рисунок 24 – Молодой сброс с горизонтальным смещением. Линия сброса (I-I) прекрасно фиксируется в виде почти прямой линии, вдоль которой наблюдается понижение рельефа. Горизонтальное смещение по линии сброса устанавливается по смещению речных долин и водоразделов по обе стороны от линии сброса Аэрофотоснимок, масштаб 1: 24 000 (по М.Н. Петрусевичу)

Рисунок 25 – Современные разломы вдоль подножия Джунгарского Алатау (по К.В. Курдюкову)

По полосам растительности разрывы особенно хорошо дешифрируются в пустынных плоскоравнинных районах, подобных Прикаспийской низменности, Прибалхашской равнине и т. п. При этом особо отчётливое изображение разломы, выделяемые по геоботаническим признакам, имеют на цветных отпечатках со спектрозональных плёнок.

Использование растительности в качестве индикатора разрывных нарушений наиболее эффективно при дешифрировании аэрофотоснимков и при аэровизуальных наблюдениях. При наземных исследованиях закономерности распределения растительности, как правило, устанавливаются с большим трудом, особенно в условиях равнинного рельефа.

Смещение участков эрозионной сети (нередко с образованием перепадов в русле), гребней водоразделов и других линейных элементов рельефа позволяют легко дешифрировать на аэрофотоснимках новейшие или омоложенные разломы. Уступы, образуемые при пересечении новейшими разломами четвертичных отложений (ледниковых, аллювиальных, пролювиальных и т. п.), прекрасно опознаются на аэрофотоснимках. Многочисленные мелкие ложбины стока, опирающиеся на местный базис эрозии, подчёркивают сравнительную молодость этих уступов. Вдоль обводнённых разломов, секущих пролювиальные шлейфы, в аридных районах наблюдаются источники или мочажины с обильной растительностью.

В районах распространения соляных куполов хорошо дешифрируется взаимоотношение разломов со складчатыми структурами. Оба вида структур (складчатые и разрывные), как правило, легко устанавливаются уже при предварительном дешифрировании.