Текст книги "Община как альтернатива революциям в России"

Глава 5. Применение принципов общины для примирения верующих и атеистов

Закон об условиях мира между гражданами-верующими и гражданами-атеистами.

Проблема.

Верующие хотят Закон Божий в школу.

Атеисты против.

Детали проблемы.

1. Атеист и верующий как граждане одной страны имеют равные права. И потому не могут решать друг за друга.

2. Атеисты говорят о том что будет насильственное навязывание предмета всем учащимся.

3. Атеисты говорят что верующие будут получать свое за счет налоговых выплат атеистов.

4. Атеисты говорят что у нас по конституции религия отделена от государства а школа – государственное учреждение.

Вывод.

Проблему следует решить так, чтоб

а) все стороны были довольны

б) обойти все выдвинутые атеистами возражения.

Статья 1. Техническое выравнивание прав верующих и атеистов

1. Граждане (верующие и атеисты) несут перед государством равные обязанности (служба в армии и уплата налогов).

2. Равенству в обязанностях соответствует равенство в правах.

Поэтому атеисты, за свои налоги и службу в армии, сегодня фактически имеют право на свои теории в школьных учебниках (теория большого взрыва, мутация обезьяны в человека и прочие) многие из которых не могут быть немедленно подтверждены зрительно и экспериментально, а также на свой предмет с проектным названием «Основы Атеизма».

Соответственно верующие имеют право за свои налоги и службу в армии на свой предмет с проектным названием «Закон Божий».

3. Не существует одной истины для всех.

4. Каждому своя истина.

5. Носитель одной истины, ничего не решает за носителя другой истины.

6. Каждый родитель сам принимает решения за своих учащихся детей в плане выбора предметов обучения для своего ребенка.

7. Дети верующих ходят на Закон Божий (каждая религия и догматическая группа в религии на свою версию), это только их обязательный предмет, только они получают за него оценки и сдают экзамены.

8. Дети атеистов ходят на Основы Атеизма или

Религиоведение, или любой иной предмет по выбору их родителей, это только их обязательный предмет, только они получают за него оценки и сдают экзамены.

Те школы, в которых будет Закон Божий можно перевести в статус муниципальных образовательных учреждений, чтоб не нарушать Конституцию.

Статья 2. Параллельное сосуществование двух типов школ:

а) школы в которых дети верующих и дети атеистов учатся вместе

б) отдельные школы для детей верующих и детей атеистов, чтоб у всех заинтересованных сторон был выбор, куда отдать своего ребенка.

Статья 3. Финансовое разделение атеистов и верующих.

1. Вводятся два разных (только по литерам А и В) виды рубля.

2. Одним видом рубля государство взымает налоги и делает выплаты верующим (В), другой вид рубля используется для взаимодействия с атеистами (А).

Предполагаемый результат.

Прекращение вражды между атеистами и верующими. Устранение противоречий между светским характером государства и правами верующих, заодно обретает практическое воплощение принцип равноправия.

12. Только купюрами с литерой А, идут бюджетные выплаты на аборты в госбольничках и только атеисты и пользуются этой услугой.

13. Верующие не обязаны оплачивать убийство атеистических бастардов (аборт).

Возражения критика.

Это раскол единого общества.

Ответ критику.

Единое общество может быть лишь в Японии, где более 90 граждан из каждых 100 принадлежат к одному народу и религии. В России много этносов, религий и партий а значит все слова о якобы едином обществе лживы насквозь.

Глава 6. Применение принципов общины к решению проблемы Реституции

Не прямая Реституция как компромисс.

История вопроса.

В результате событий 1917 года, сменился строй и произошло огосударствление денег, строений и земель.

Появилось государство в котором цены и зарплаты были зафиксированы. И это никому и никогда не стереть из памяти народа.

Характеристика положения дел сегодня.

Нынешние элитарии даже не достойны такого слова. Это клептоманы.

Люди стремятся душой в прошедшее советское время.

Кто не верит – иди на улицу, поговори с людьми.

Ограничитель.

Но нельзя дважды войти в одну реку. Хорошо это или плохо – не мне судить.

Проблема.

Коммунисты утратили власть и поэтому потомки бывших собственников могут приезжать и говорить про реституцию.

Реституция – возврат собственности дореволюционным собственникам в результате победы сил контрреволюции.

И тут потомки бывших упускают из виду один важный момент.

Реституция прямая, адресная (где отняли там и отдайте) влечет битву старых и новых собственников, как было в постсоветской Прибалтике после реституции.

Нехорошие перспективы прямой реституции.

В результате будет гражданская война. А соседи того и ждут чтоб куски от нас отрывать.

Во время гражданской войны, имущество разграбляют, женщин насилуют а тех кто пытается этому бардаку сопротивляться – убивают. А страдает из-за драки в верхах народ.

Такова цена прямой реституции.

Нужно ли это сторонникам реституции, если они умные люди и патриоты своего Отечества? Нет.

Как же быть, с одной стороны их наследные права, с другой нынешние собственники не уступят без боя, можно ли их примирить?

Статья 1. Непрямая реституция.

1. Отнятая у предков Западнее Урала недвижимость, возвращается потомкам Восточнее Урала.

2. За отнятую недвижимость – возвращаются участки земель такой же площади.

3. Потомки тех, у кого большевики отняли деньги а не земли и здания, могут получить компенсацию в рублях по паритету покупательской способности.

4. Конвертация рублей в иные валюты запрещена.

5. Претендент на получение реституции, обязан предъявить проверяемые документы подтверждающие

а) родство с ограбленым большевиками предком

б) законность притензий на сумму или недвижимость.

6. Для участия в реституции надо принять гражданство России и отказаться от любого иного гражданства.

7. Бывший собственник ограбленный большевиками, признается ограбленным если

а) принадлежал к народу, земли которого входили в состав России в момент ограбления

б) имел подданство Российской Империи

в) все это подтверждается проверяемыми документами.

Выгоды.

1. потомки бывших собственников получат свое наследство и это справедливо,

2. нынешние собственники ничего не теряют,

3. государство избегает гражданской войны,

4. народу страдать не придется,

5. увеличивается плотность населения чем снижается китайская угроза.

Кто из потомков бывших согласен на такую схему – добро пожаловать.

А несогласные пусть ждут погоды у моря.

Глава 7. Применение принципов общины к партийному строительству

Факты.

1. Люди постоянно живут с грузом проблем.

2. Партии вспоминают о людях только в два предвыборных месяца.

3. С каждым годом все меньше людей идет на выборы.

4. Закон не запрещает частному лицу иметь завод и вступать в партию.

5. Закон разрешает создавать частные детсады и школы с вузами.

6. Закон позволяет существование частных клиник.

7. Торгующим не запрещено вступать в партии.

8. Закон разрешает частным лицам создавать ПИФы и состоять в партии.

9. Закон не обязывает пользоваться только государственными деньгами.

10. Закон разрешает гражданам и структурам иметь землю в собственности.

11. Закон не обязывает одних людей жить согласно фантазиям других людей.

12. Закон не запрещает единомышленникам селиться компактно и работать вместе.

Историческая справка.

Был такой купец-старообрядец – Мальцов.

Он выпускал свои деньги – мальцовки. Платил рабочим ими зарплату и продавал им на эти мальцовки товары.

Казне такие эксперименты не понравились.

Мальцову сделали заказ а потом его не выкупили и он разорился.

Законопроект.

Статья 1. Об Истине.

1. Любая истина – это товар на рынке идей и никак не более того.

2. Каждому своя истина.

3. Носитель одной истины, не может навязывать свою истину носителю другой истины.

4. Нет ничего более презренного, чем любая истина навязанная кому-либо силой.

5. Твоя истина – является истиной лишь для тебя.

6. Для остальных твоя истина – всего лишь еще одна точка зрения, которую надо подтверждать, предъявляя проверяемые доказательства.

7. Если тебя принуждают силой принять какую-либо истину – притворись.

8. Как только необходимость притворяться отпадет – отбрось навязанную истину как испачканную туалетную бумагу.

9. Все материальные ценности, которые ты приобрел, вынужденно находясь среди носителей навязанной тебе истины – оставь себе, это компенсация морального ущерба.

10. Выбор истины и выбор товара на базаре – равны по значению.

Статья 2. Право партий иметь активы.

1. Партии должны иметь свои производственные мощности – чтоб трудоустраивать членов партии.

2. Партии должны иметь свою образовательную инфраструктуру.

3. Партии должны иметь свои больницы.

4. Партии должны иметь свои сбытовые структуры

5. Партии должны иметь свои пенсионные фонды.

6. Пользование партийной инфраструктурой – только членам партии.

7. Партии, внутри своей инфраструктуры могут бы иметь свои внутрипартийные деньги для расчетов с членами партии.

8. Партиям разрешено создавать добровольные компактные поселения единомышленников-однопартийцев.

9. Внутри партийного поселения действуют только партийные законы, структуры и деньги.

10. Все партии равны перед государством в уплате налогов государству государственными деньгами и посылке призывников в армию.

11. Участок для добровольного компактного поселения партийцев-единомышленников имеет статус закрытого административно-территориального образования.

12. Внутри такого партийного ЗАТО своя школа, детсад, больничка, вуз, техникум, ПТУ, суд, тюрьма, рынок, заводы, полиция, свои деньги.

Выгоды.

Таким образом, мы избиратели могли бы каждый день а не только за пару месяцев до выборов видеть что партия для нас делает.

Каждый может жить согласно своей идеологии а не чужой, навязанной ему волей анонимного а значит трусливого большинства на выборах.

Если есть партийная инфраструктура параллельная существующей,

если она только для членов партии,

если есть партийные деньги

– рыночная экономика в отношении партийных не работает,

ибо закон не требует, чтоб граждане обязательно работали, а партийные не работают в непартийных структурах.

Закон не обязывает пользоваться только государственными деньгами, а партийные пользуются только партийными деньгами.

Значит инфляция против них бессильна.

Значит постепенно проникая во все регионы, партии постепенно наберут численность в 7 тыс человек в каждом регионе и в случае необходимости сбора подписей, легко соберет подписи за счет членов партии.

А люди будут на практике видеть, что партиям есть до них дело не только в предвыборный период, слова каждой партии будут легко проверяться делом.