Книга: Птицы - Владимир Торин

Финч сидел в последнем ряду, почти под самым потолком, — места учеников поднимались ступенями, в то время как учительский стол тонул во мраке в глубине помещения. Там, внизу, едва заметно шевелилось нечто, кажущееся бесформенным, грубым и древним. В классе было жутко… жутко сонно.

Вдалеке проехал трамвай. Прогудел, расталкивая в стороны успевший осесть на путях снег. Дым из его трубы вился спиралью и напоминал след от расписывания чернильной ручки на бумаге. Иллюминаторы трамвая уютно светились, в них проглядывали чьи-то лица.

Возрастной ценз Я оказалась в небольшом замешательстве, т.к. думала, что это детская книга этак на 12+ (изначально именно такое мнение у меня и складывалось). А оказывается, это 16+...

Возможно, знай я об этом изначально, у меня не было бы такого шока Но я не знала) Поэтому, когда дело дошло до убийств, самоубийств и пыток, я была немного не готова. И дело не в жутких описаниях, а просто в факте наличия таких сцен в этой «детской» книге.

Финч нырнул под арку в ограде и припустил по аллее. Клумбы-сугробы по сторонам от нее напоминали надгробия. Слепленные кем-то снеговики в цилиндрах походили на зло­вредных монстров, которые тянули к мальчику свои руки-ветви, словно намереваясь схватить его. В сквере не горело ни одного фонаря. На ум Финчу пришло мрачное «Идеальное место, чтобы быть убитым».

Контраст между началом-сказкой и тем, что происходит дальше, ещё больше подчёркивает происходящее после. Именно благодаря такому контрасту развитие сюжета в какой-то момент начинает пугать... Ну, и осознание того, что во всё это впутались одиннадцатилетние дети Прощай, детская психика, называется... Удивлена, как они не сошли с ума (хотя это не факт).

Детали Очень много... Очень. Сложные фамилии, куча имён (одна мадам Клара Шпигельрабераух чего стоит, хотя как раз вот эта фамилия очень запоминающаяся). В какой-то момент начинают перечислять всех жителей дома с описанием, что каждый делал в один момент времени. Сам момент — классный, и персонажи подавались очень колоритно, но мне с моей памятью не очень помогло))

— А что он сделал, сэр? — спросила старушка с клюкой, подлетевшая к месту происшествия с резвостью пожарной кареты. По ее вдохновленному сморщенному лицу было видно, что она жаждет подробностей, сплетен и чуть ли не свежих городских легенд.

Когда в самой последней главе появился новый персонаж (на чьём появлении книга, к слову, и закончилась), мне пришлось искать по тексту, кто же это такой. Поэтому должного впечатления не было.

Автор развешивает кучу улик, некоторые из них до смешного очевидные. Но я ничего не замечала, т.к. слушала на скорости Зх и не успевала думать, а думать после — не было времени. А зря, зря. Надо было включаться в сюжет и смотреть, до чего я бы догадалась сама...

Возможно, я когда-нибудь перечитаю ещё раз, чтобы собрать побольше делателей. Пока мне нужно переварить то, что я прочитала.

Прочие впечатления 1. Скачки во времени: сначала автор убегает вперёд, а потом рассказывает предысторию. Здесь это показано хорошо, хоть я такое и не люблю 2. Плавное погружение в сюжет: с персонажами знакомят так последовательно и грамотно, что даже я почти не путалась, кто есть кто. 3. Невероятная мадам Клара Шпигельрабераух! И, доктор Нокт... Почему он появились только в конце, ненадолго и быстро пропал? Жаль, жаль... Он был потенциальным кандидатом на звание самой лучшей мужской роли в книге)

В целом... Возможно, если бы я знала какие-то моменты заранее (возрастной ценз, открытый конец...), я бы восприняла книгу по-другому. С другой стороны, мне нравится, что я прочитала её так спонтанно, и не успела состроить каких-то ожиданий. Выводы сделаны, впечатления получены, а книга теперь поселилась в моей голове и, возможно, когда-нибудь поселится и на книжной полке)

Конец в книге открытый, но после прочтения я полезла искать информацию о продолжении... Автор говорил, что это начало цикла. Так что смело ставлю 5 и жду продолжения)