Книга: Голубятня на желтой поляне - Владислав Крапивин

"Голубятня на желтой поляне" это трилогия, но как по мне это практически не связанные три повести, особенно первые две. Из-за большой отторанности первой от второй мне не покидал чувство сумборности повествования, знаешь же что это трилогия, и.к все части как-то друг с другом должны быть связаны, но нет. Более менее связь появляется в третьей части, но она уж больно притянутая.

Главные герои у Крапивина как всегда мальчишки, не то чтоб я против, но почему у него все женские персонажи или какие-то неприятно отрицательные, или просто мальчики в юбках. Это тоже немного отталкивает и коробит.

Но вот за что я могу похвалить книгу так это за атмосферу детства и лета, это Крапивина прекрасно удаётся передать. Читая как мальчики проводят летними дни, возвращаешься в детство, когда летние школьные каникулы это было как отдельно прожитая маленькая жизнь.

Книга разделена на три части. Первая мне вообще категорически не понравилась ни сюжетом (а был ли он там?), ни героями (извините, но я совершенно не поняла, откуда у Яра такая любовь к этим детям вспыхнула, он их первый раз видит в жизни!). Мы врываемся в книгу как будто с середины, становимся свидетелями ряда странных событий (чего стоят ветерки и мнимые похороны Игнатика), узнаем некоторые правила мира (магическая цифра пять, барабанщики, те, кто велят), а затем нас просто выдергивают оттуда на полуслове.

Вторая часть – прямо бальзам на сердце. Вот то, что мне очень понравилось и слушалось легко и радостно! Живые и яркие герои, у которых есть свои слабости, есть взаимоотношения, описанные глубже, чем «они все были зашибись друзьями». А какой прекрасный робот Ерёма, как хорошо вписан Глеб в канву повествования (и заметим, что у Глеба как раз отношения с мальчиками здоровые, он не набивается им в друзья и ведет себя как взрослый, а не как горшком по голове ударенный). И сцена с клоуном даже у меня самой вызвала какие-то неприятные и тревожные эмоции. Мне не очень понравилось то, как Крапивин решил завершить вторую часть, но я согласна, что это возможный и вполне логичный исход.

Третья часть – заключительное связующее звено между первыми двумя. Опять психоделических поворотов сюжета можно отгружать самосвалом. Опять этот Яр со своими странными наклонностями по отношению к детям. И опять накручиваются параллельные вселенные одна на другую. В этой части фантастического больше, чем в первых двух, и хотя оно вроде как увязалось одно с другим, но политический подтекст и просоветская повестка в детской литературе прямо очень расстроили.

Я готова смириться с образами чудесных, прекрасных, очаровательных, прямо люблюнимагу мальчиков, полным отсутствием женских образов и даже несколько очевидным развитием сюжета. Но я совершенно не готова смириться с тем, как Крапивин берет прекрасных героев из второй части и помещает их в странный мир абстракций и закольцованности.

"Голубятня на желтой поляне" - книга, полная загадок, тайн, символов и красочных образов. Фантастика Крапивина - совершенно особый мир, лишенный традиционных штампов вроде пришельцев, дальних планет, космических погонь и т. п. Даже если что-то из этого встречается (в данном случае - дальняя планета), оно всегда самобытно и неповторимо.

Роман состоит из трех частей. Насколько мне известно, изначально планировались две разные книги, но художник Евгений Медведев посоветовал их объединить. Поэтому после первой части приходится расстаться с полюбившимися героями и перенестись в другой мир с иными героями, так, что лишь пунктиром просматривается связь с предыдущей частью. И только в третей объединяются обе сюжетные линии, и читатель получает ответы на многие вопросы.

Мистический поезд до станции "Мост", которой не существует, маленькая Искорка, равная целой галактике, страшные манекены и отвратительные клоуны сочетаются с очень реальным городком Старогорском, где так знакомо пахнет солнечным летом, где все, за исключением таинственного "курятника на колесах", так понятно и светло.

Мне известно, что многие дети обожают эту книгу больше всего, она захватывает, уносит в фантастический мир, впечатляет и удивляет. Я ее прочитала в возрасте совсем даже не детском, и меня, может быть, она впечатлила не так, как должна была. Думаю, это связано с наличием сказочного элемента, который был для меня менее интересен. Однако впечатление от книги все равно было огромным. Крапивин - универсальный писатель. Конечно, его произведения адресованы в первую очередь детям, хотя, на мой взгляд, на деле некоторые (особенно последние) больше для взрослых.

И все же, мне кажется, они интересны всем, поскольку затрагивают очень много важных проблем. Но главное свойство книг Крапивина, которое я особенно сильно ценю - они очищают. Непросто найти писателя, чьи произведения смывали бы грязь с души и позволяли по-новому взглянуть на самый привычные вещи. Так и "Голубятня" обладает очистительным эффектом, и финал ее, скорее печальный, но, все же, неоднозначный, оставляет светлое чувство.

Я знаю людей, которые впервые познакомились с Крапивиным и в 20, и в 30 лет, были удивлены, а то и потрясены, и очень полюбили его книги. Так что рекомендую всем, удовольствие вы получите непременно!