Книга: Ковер-самолет - Владислав Крапивин

"Ковер-самолет" — это сказка. Или всё-таки быль? Для меня это быль-фантазия. История о крепкой дружбе двух замечательных мальчишек Витальки и Олежки. О полученном в подарок от тети Вали стареньком ковре, который, как оказалось, мог летать, если очень-очень захотеть. И вот с помощью этого необыкновенного ковра ребята находят новых друзей (Ветка и Ветерок), делают уйму добрых дел (спасают велосипед Ветки от противного пенсионера, чинят городские часы, помогают задержать преступников). Но самое главное, они учатся видеть мир во всех красках, они взрослеют, но продолжают верить в чудо. Очень проникновенная и искренняя книга. Но всё же сейчас я редко читаю Крапивина — мне всегда грустно.

Написана повесть так живо и так обезоруживающе искренне, что на время как будто сам оказываешься в разогретом солнце мезонине, играешь с Виталькой под тиканье старых часов на стене, смотришь на луну в подзорную трубу, встречаешь новых друзей, а по вечерам летаешь на ковре-самолете и танцуешь под звездами.

На мой взгляд, одно из лучших произведений Крапивина.

Эта книга — она какая-то… не знаю, стандартная что ли. «Летчик для особых поручений» — очень трогательная история того самого Летчика и то, как заканчивается и начинается дружба. «Дети Синего Фламинго» — повороты сюжета и вообще экшен, происходящий в книге. «Тополиная рубашка» — атмосфера такой нереальности, смесь сна и жизни в послевоенное время в провинциальном городке. Даже у «Возвращения клипера» — были свои плюсы. Необычность каких-то идей, созданий, волшебства. А здесь — даже эта сказочность, она выглядит слишком уж банальной. Летающий ковер — это конечно, неплохая метафора. Ведь, наверняка, всем в детстве хотелось иметь такую штуку, знакомую нам по сказкам. Но рассказывать об этой сбывшейся мечте… в чем-то не очень благодарное дело.

У меня во время прочтения все время присутствовала мысль — я бы совсем по-другому поступал в этом случае. И это меня в чем-то раздражало. Отвлекало от всего остального, что происходило в истории. Все эти новые друзья, которые встретились героям, новые приключения, открытия. Впрочем, давайте говорить откровенно. Приключения здесь — только с позиции главных героев. Они все время жили в своем провинциальном городке после войны. Как потом автор пару раз писал, для него путешествие в ближайшую деревню было чем-то сродни путешествию на другой материк. Вот здесь тоже самое. Они улетают в лес неподалеку и находят там загадочный дом. О котором, увы нам никто не расскажет. Они починят старые часы… Ну и в общем-то и все.

Да, вот такое вот немного непонятное мне приключение получилось. Вроде бы с одной стороны — волшебство, с другой стороны, это волшебство ограничено рамками реального мира. Как далеко можно улететь на ковре—самолете? Да еще сделать это за то время, чтобы не мама не потеряла? Как летать так, чтобы не заметили взрослые с земли? В общем, получилось такая странная смесь, которая не вызывала у меня какого-то большого восторга, если быть честным.

С одной стороны — про послевоенное детство у Крапивина много чего написано, и эта книга просто встает в один ряд с подобными. У нее нет какой-то изюминки. Да, ковер-самолет и сказка могла бы стать этой изюминкой. Но эта изюминка опять не выдерживает никакой критики. Она получилась довольно стандартной и не очень интересной. Опять же — ба-бах, сюжет про старый дом в лесу, собаку, ключ и старую башню. Ого, как интересно, как же все это связано. Но нет, никто ничего не объяснит. И тут я сделаю еще одно страшное признание. Даже судьба этой собаки меня не тронула. Она показалась мне… нарочитой. Словно придуманной, чтобы показать в этой истории грусть. Пожалуй, я никогда больше у автора не встречал такого вот собственного и глубокого недоверия к сюжетным поворотам. И это, тоже в свою очередь показательный момент. Слишком уж средняя книга получилась по всем статьям.

Чувствуется, что пока автор только нащупывает концепцию «Безлюдных пространств» — места, где перестают действовать привычные правила нашего обычного мира. Где обитает что-то свое, необычное и загадочное. Но пока Крапивин просто населяет их привычными ему и читателям сказочными героями, не дает особо разгуляться собственной фантазии. Никаких оживших невидимых гипсовых ног, вагонных гномов, квамов и книмов. Такие стандартные герои из русских народных сказок. Впрочем, до «Безлюдных пространств» еще далеко — около двадцати лет. Пока эта книга относится к таком «неофициальному» циклу «Летящие сказки». Общее в этом цикле то, что так или иначе все они посвящены полетам.

Вот здесь героев здесь оказывается два. И не всегда, как мне кажется, главным героем здесь является… главный герой Алешка. История Антошки здесь куда более трагична и интересна. Пусть он и появляется здесь буквально на треть книги. То, как он научился летать, почему он это сделал, что именно он хотел добиться. Читать о том, как постепенно разрушался круг его дружбы, как разъезжались приятели в разные концы. Это по-настоящему тяжело было, по крайней мере мне. У меня с дружбой всегда были связаны проблематичные отношения. А тут, в книгах автора, который воспевает мальчишескую дружбу я встречаю подобное. Да, понятно, что это действительно правда жизни, и что истории о том, как завершаются дружеские отношения встречаются и во многих других книгах. Но эта для меня была первой. И тогда меня это поразило. Я привык думать, что дружба — это навсегда. Герои детских книг обычно заканчивают свои пути на «и дружили они долго и счастливо». А здесь… Да, конечно, автор рассказал еще одну историю. И в ней за ушедшей дружбой всегда появляется новая. Немного правда напрягло отношение Алексея и Маши. Концовка здесь оказалась довольно… непредсказуемой.

Так что да, сама книга была для меня не то, чтобы интересной. Да, мир вокруг был довольно прикольным. Сочетание сказки, фантазий автора-мальчишки, реальности. Но больше всего я оценил именно этот посыл. О том, что дружба конечна, но всегда могут появится новые друзья. О том, что всегда есть место чуду, которое может ожидать где-то за углом. Ну и конечно, запомнилось мне это надолго, помню до сих пор.