Текст книги "Кровельная изоляция. Кровельное озеленение. Проблемы: Истоки, причины, опыт и решения"

Знание – это основа разумного действия

Застройщики и заказчики частично виноваты сами. Практически для всех изделий существуют проспекты, инструкции, справочники. Только будущий владелец дома не получает никаких «инструкций по эксплуатации». Кто ему, например, объяснит, что нужно проводить техническое обслуживание плоской крыши или террасы? Кто скажет ему о необходимости частого проветривания во избежание плесени?

Свобода выражения мнений или непредвзятость экспертов все чаще подавляется производителями строительных материалов или их союзами. Здесь можно привести следующий пример.

Для одного заключения я хотел получить информацию от Союза сантехников, и мне ответили: «Наша задача как центрального союза заключается в том, чтобы защищать интересы предприятий, выполняющих жестяные работы».

Гильдия техников по укладке пола ответила так:

«…Мы не можем переслать Вам необходимые документы».

И в основном они ссылаются на экспертов. Можно перечислять такие примеры бесконечно. Это означает, что фирму, выполняющую подрядные работы с дефектами, защищает еще и союз.

Раньше «заблудших овец» отсортировывали. Сегодня ни один союз не рискнет делать предупреждения из-за опасения потерять членов союза, делающих взносы.

«Халтура начинается на стройке», – кратко и точно сказано. – Ошибки могут возникать на каждом этапе выполнения строительных работ. Только четкое и детальное проектирование и проведение конкурса обеспечивает уверенность в качестве – но не бесплатно. Уверенность в качестве должна быть изначально заложена в голове, а не в контрольном списке, как, например, это происходит в организации, проводящей технический осмотр и предлагающей сделать то же самое застройщику.

Кто, как не заказчик, обычно отдает заказ подрядчику, предлагающему самые дешевые услуги, без проверки его квалификации, будь то проектирование или выполнение работ? В появлении дальнейших дефектов он будет виновен не в меньшей степени.

Йоахим Шульц, выступление на «Дне эксперта» ТПП, Берлин, май 2002

АРХИТЕКТОР – МАСТЕР СТРОИТЕЛЬНОГО ДЕЛА

Римский архитектор, инженер и писатель Маркус Витрувиус Поллио, также известный как Витрувий (80–10 гг. до н. э.), уже более 2000 лет назад требовал обширного и многостороннего образования:

«Поэтому архитекторы, пытавшиеся набить руку без научной подготовки, не могли добиться признания, соответствующего их трудам; опиравшиеся же только на теоретические рассуждения и научную подготовку преследуют, очевидно, тень, а не сущность. Тогда как изучившие и то и другое, и потому оказавшиеся во всеоружии, скорее добились своей цели, а вместе с тем и признания.

Как во всем прочем, так главным образом в архитектуре заключаются две вещи: выражаемое и то, что его выражает. Выражается предмет, о котором идет речь; выражает же его пояснение, сделанное на основании научных рассуждений. Поэтому ясно, что тот, кто считает себя архитектором, должен быть силен и в том и в другом. Таким образом, ему надо быть и одаренным, и прилежным к науке: ибо ни дарование без науки, ни наука без дарования не в состоянии создать совершенного художника. Он должен быть человеком грамотным, умелым рисовальщиком, изучить геометрию, всесторонне знать историю, внимательно слушать философов, быть знакомым с музыкой, иметь понятие о медицине, знать решения юристов и обладать сведениями в астрономии и в небесных законах».

Строительные дефекты существуют столько, сколько существует строительство. Поэтому требование, чтобы все лица, участвующие в процессе строительства, обладали многосторонними обширными знаниями, применимо и по сей день, чтобы строительство и в особенности возведение конструкции, защищающей здание, – крыши – не стало делом удачи и не повлекло за собой риски.

Скатные крыши с уплотнениями уже давно не относятся к проблемным конструкциям. Благодаря современным строительным материалам, знаниям строительной физики и накопленному опыту обращения со стройматериалами

можно устраивать долговечные и надежные крыши. На практике же снова и снова приходится видеть, что проблемы с устройством уплотненной (и озелененной) крыши скорее увеличиваются, нежели уменьшаются.

УРАГАН ЛОТАР – СКОРОСТЬ ВЕТРА ПРЕВЫШАЛА 120 КМ/ЧАС

Глава 1. Климат и погода

Стандарты и специальные правила составляются в прошлом. Строительство же ведется для будущего. Ответственные специалисты, связанные со строительством, знают об этом противоречии (Эрнст, 2002) и действуют соответствующим образом.

Кто в наши дни выполняет строительные работы ответственно, тот обращает особое внимание на бесспорно нарастающие вследствие изменения климата и постоянно обсуждаемые опасные явления погоды. Уже на протяжении многих лет в специальной литературе утверждается: «Климат изменяется, поэтому и крыши тоже должны изменяться». По словам Хаусхофера (2001, 2002), нет других известных путей, кроме как уплотнять плоские кровли согласно знаниям прошлых столетий. Построенные сегодня крыши должны долгосрочно функционировать и при измененных климатических условиях.

Периодичность и интенсивность зимних бурь, сильных дождей и выпадения града значительно изменилась. Это означает, что минимальные требования, указанные в нынешних специальных правилах, уже недостаточны, и поэтому при проектировании и выполнении строительных работ необходимо опираться на верхнюю границу таких предписаний.

В особо незащищенных местах и областях с большим количеством природных катастроф (см. рис. 1) необходимо в каждом отдельном случае использовать особые оценки/расчеты. Проведение такой оценки выявляет профессионализм специалиста.

«Сегодня строительные сооружения проектируются и строятся архитекторами на основе знаний и опыта последних 20–30 лет, хотя сейчас необходимо, как никогда прежде, учитывать всем известные проявления изменения климата» (Хаусхофер, 2002).

«Снова и снова обнаруживается, что в непогоду подверженность сооружений повреждениям, несмотря на соблюдение всех строительных норм и расчетных значений, скорее увеличивается, чем уменьшается» (Берц, 1999).

«Проектировщики знают об изменениях климата, – это общеизвестно. Тот, кто их не учитывает, допускает халатность» (Эрнст, 2003).

РАСПОЛОЖЕНИЕ ВЕТРОВЫХ ЗОН В СООТВЕТСТВИИ С НОВЫМИ ДАННЫМИ

ПРОЕКТИРОВАНИЕ/КОНСТРУИРОВАНИЕ С УЧЕТОМ ВЕТРА

1.1 Ветер, буря, ураган

Уже на протяжении нескольких лет зимние бури являются следствием изменений климата. Они вызываются интенсивными циклонами в районах с большими горизонтальными температурными колебаниями, то есть в переходных областях между теплыми субтропиками и холодным полярным воздухом.

Сильные зимние бури возникают вследствие взаимодействия многочисленных процессов. Во время урагана «Лотар» компьютерные модели показали, что существенную роль играет конденсация водяного пара при возникновении и интенсификации системы над Атлантическим океаном. Наука предсказывает увеличение содержания водяных паров в атмосфере, что может усилить их влияние на интенсивность и частоту бурь (Вернли, 2001).

В связи с этим не стоит забывать, что в последнее время методы строительства тоже изменились. Стало возможным использовать более легкие и тонкие конструкции. «Это привело к тому, что воздействие ветровой нагрузки на собственный вес конструкции выступает на передний план и в значительной мере определяет расчет параметров. Для проекта несущей конструкции в таком случае необходима приближенная к реальности модель ветровой нагрузки и ее воздействия на несущую конструкцию» (Ниманн, 2002).

Наряду с классическими западными бурями с северной стороны Альп задувает еще и фён. В Германии, Австрии и Швейцарии из-за этого могут возникать экстремальные погодные проявления, особенно в долинах севернее главного горного хребта Альп. Там течение фёна распадается на потоки и ускоряется. Поэтому, как правило, следует исходить из того, что в большинстве долин, где дует фён, порывы могут достигать 100 км/ч и более. В Швейцарии можно рассчитывать и на 140 км/ч (в 10-годичном ритме).

«На сегодняшний день еще не ясно, насколько часто будут возникать фёны, если рассматривать этот вопрос с точки зрения глобального изменения климата. Но что совершенно ясно, так это очень тесная связь фёна с определенными метеорологическими условиями и их региональными характеристиками. Поэтому нужно дождаться надежного прогноза дальнейшего развития метеорологических условий в регионах» (Хахлер, 2001).

«Стандарты ветровой нагрузки служат для расчета воздействий, которые оказывает нормальный ветер совместно с другими погодными проявлениями на несущие конструкции строительного сооружения. Стандарты являются основой для правильного расчета несущей способности конструкции и свидетельством ее пригодности к эксплуатации» (Ниманн, 2002).

Новая карта ветровых зон, согласно стандарту E DIN 1055-4 (апрель 2002, см. рис. 3), учитывает скорректированные с 1980 г. данные и методы оценки. Карта выполнена на основе метеоданных 183 станций Немецкой метеорологической службы (DWD).

Насколько точно имеющиеся правила учитывают существующие требования, следует оценивать в каждом случае отдельно. Здесь применимы современные знания об изменении климатических условий и указания о возможном ущербе для страховщиков недвижимости.

1.1.2.1 ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ПЛОСКИХ КРОВЕЛЬ

В соответствии со специальными правилами для кровель – «Инструкцией для плоских кровель» – при проектировании следует определить необходимые мероприятия и виды работ для защиты прилегающих слоев от поднятия силами ветра и представить детальное описание в конкурсной документации.

Сегодня исходными данными для расчетов служит изображенная в правилах – «Рекомендациях для расчета нагрузки» – карта ветровых зон (см. рис. 2). Действующие же нормы ветровой нагрузки (выпуск 8.86) «предполагались прежним комитетом как временные, пока окончательно не будут разработаны новые с целью создания основы для приближенного к реальности и общепринятого описания воздействия ветра на любую строительную конструкцию» (Ниманн, 2002). Целью полной переработки стандартов было создание с помощью более точных расчетов приближенных к реальности норм воздействия ветра. Однако это не исключает в каждом отдельном случае проведения испытаний для конкретного объекта.

ПОСТОЯННОЕ УСИЛЕНИЕ СКОРОСТИ ВЕТРА

БЕЗОПАСНОЕ ПРЕДОХРАНЕНИЕ ОТ РАЗРЕЖЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ ВЕТРОВОЙ НАГРУЗКИ

1.1.2.2 SIA (ШВЕЙЦАРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРХИТЕКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ)

SIA 271 (1986) указывает на расчет ветровой нагрузки в зависимости от объекта и требует постоянного контроля над свободно обдуваемыми кровлями: «…расчет креплений на основе подъемной силы ветра согласно SIA 160 с учетом коэффициента сопротивления 3. Подтверждение расчета получаем в зависимости от объекта». В основе SIA 160 (1989) находятся климатологические карты, которые дают общее представление о средних скоростях и сильных порывах ветра в зависимости от области и высоты над уровнем моря. По карте с помощью физического уравнения можно определить давление ветра в зависимости от его скорости и затем ввести показатель в расчетный метод.

«Кровельные поверхности без защитных слоев следует проверять как минимум каждые два года» (SIA 271). Ссылаясь на пункт 8.2 «Должностные обязанности составителя проекта», в этот процесс эффективно включают проектировщика, так как в его обязанности, среди прочего, входит «подготовка конкретных рекомендаций по техническому обслуживанию» для застройщика.

1.1.2.2.1 ДРУГИЕ ПРАВИЛА, ДЕЙСТВУЮЩИЕ В ШВЕЙЦАРИИ

Наряду с SIA и правилами по технике пожарной безопасности при проектировании, выполнении строительных работ и техническом обслуживании крыш с уплотнителями следует также учитывать:

● законодательство кантонов;

● закон о страховании зданий с прилагаемыми регламентами.

От страховщиков зданий получают различные инструкции и рекомендации с нормативами. Закон о страховании зданий, например, в кантоне Люцерн говорит о том, что «в качестве исключения разрешается использовать свободно обдуваемую кровлю. Соответствующие заявления подаются с обоснованием и детальным описанием конструкции и материалов» (Страхование зданий в кантоне Люцерн, 1999).

1.1.2.3 АВСТРИЙСКИЕ СТАНДАРТЫ

В действующих стандартах для крыш с уплотнением (Önorm B 7220) говорится о расчете ветровой нагрузки на основе стандартов Önorm B 4014-1. Отсюда можно рассчитать количество крепежных элементов (в зависимости от объекта).

Из-за более резкого проявления климатических изменений в будущем следует предполагать учащение интенсивных бурь. В настоящее время еще не представляется возможным узнать, являлись ли события, происходившие за последние годы, случайным совпадением или же началом характерной тенденции. Правильные высказывания на основе отдельного анализа тоже не исключены.

Однако, даже если нет научных доказательств риска возникновения бурь, мы должны, исходя из принципа предусмотрительности, предполагать обострение положения в Центральной Европе, то есть увеличение частоты и интенсивности как зимних, так и локальных бурь.

1.1.3.1 ЗАЩИТА ОТ ПОДЪЕМНОЙ СИЛЫ ВЕТРА НА СВОБОДНО ОБДУВАЕМЫХ КРОВЛЯХ

Примерный расчет показал необходимость дополнительного механического крепления для соответствующей ветровой зоны. Основу для расчета составляют следующие предполагаемые значения для L-образного здания:

● кровельная конструкция с трапецией. Расстояние до верхнего пояса: 28 см;

● кровельное изоляционное покрытие, свободно уложенное, свободно обдуваемое, механически закрепленное. Высота: 10,0 м. Уклон крыши: 1,5°.

Расчеты были выполнены с помощью программы MF WINDSOG, версия 3.7. Следует сравнить количество креплений в ветровых зонах I, II и III. Дополнительная потребность в креплениях, если сравнивать зоны I и II, составляет около 5 %, а разница между зонами II и III составила около 7 %. Это показывает необходимость дополнительных расходов порядка от €0,15 до €0,28/м² (от ветровой зоны I к ветровой зоне II) и около €0,30 до €0,55/м² (от ветровой зоны II к ветровой зоне III) в зависимости от качества материала креплений.

Пониженное давление срывает крыши

«Уравнение Бернулли, которое здесь применяется, гласит, что из-за возрастания скорости, то есть динамического давления, статическое давление падает. Возникающее при этом пониженное давление может привести к тяжелым повреждениям здания. Подъемная сила ветра на скатной крыше гораздо больше, чем на плоской» (Слонго, 2000).

ЗАВИХРЕНИЕ ВЕТРА ПО КРАЮ КРЫШИ

В расчете на площадь порядка 1450 м² общие расходы на крышу повысятся:

● от €217 до €406 (от ветровой зоны I к ветровой зоне II);

● от €435 до €798 (от ветровой зоны II к ветровой зоне III).

Примерный расчет показал, что за счет относительно небольших дополнительных затрат можно компенсировать повышенные воздействия, вероятные в будущем. Учет повышенных требований к подъемным силам ветра основывается на точных географических и метеорологических знаниях и показывает профессионализм специалиста (Эрнст/Лехлер, 2004).

1.1.3.1.1 КРЕПЛЕНИЯ

Требования к креплениям берутся из действующего по всей Европе с 2003 г. стандарта ETAG 006 – Механически закрепленные кровельные системы (см. главу 2), а также национальных специальных правил, например:

SIA 271/3.41.3: «Механические свойства креплений не должны значительно ухудшаться в течение всего срока эксплуатации плоской кровли из-за коррозии или процесса старения»;

ÖNORM В 7220: «Крепежные элементы должны быть выполнены из коррозионностойкого материала».

Обычно используют такие общие формулировки, как «нержавеющие», «коррозионностойкие» крепления или крепления из «нержавеющей стали». Однако следует заметить, что под такие понятия подпадает более 200 сплавов, у которых эффективность защиты от коррозии существенно различается:

а) нержавеющая сталь с мартенситной структурой обозначается во всех англоговорящих странах как 400-я серия. Сплав содержит мало хрома, необходимого для образования пассивирующего слоя. Изготовленные из него крепления едва ли могут противостоять коррозии. Они не предназначены для долговечного кровельного и стенового крепления;

б) нержавеющая сталь с ферритовой структурой содержит 12–30 % хрома. Такая сталь обладает низкой пластичностью и тяжело отверждается. Из этого следует, что нержавеющая сталь с ферритовой структурой также не подходит для изготовления креплений, применяемых в строительной индустрии;

в) нержавеющая сталь с аустенитной структурой содержит минимум 17 % хрома и 8 % никеля. Такой сплав широко применяется в строительной индустрии, где необходима хорошая защита от коррозии;

г) крепления из аустенитной нержавеющей стали Grade 304, известной в англоговорящих странах как 300-я серия, должны изготавливаться по специальной технологии. Они содержат 18–20 % хрома и 8–10 % никеля. Такие крепления обеспечивают оптимальную защиту от коррозии.

В Великобритании такие нержавеющие крепления называют «lifelong» (на всю жизнь) и применяют в зданиях со сроком эксплуатации более 30 лет (британские стандарты BS 7543-1992). К сожалению, нержавеющие крепления везде, за исключением Германии, где уже многие годы существуют соответствующие правила, применяются только на престижных сооружениях, на строениях вблизи побережья или же в очень агрессивной атмосфере. Нержавеющие крепления вышеназванного качества должны включаться в проектирование (рекомендация с форума экспертов http://www.sfs.ch).

НЕРЖАВЕЮЩИЕ КРЕПЛЕНИЯ

Ошибочно думать, что нержавеющие крепления стоят дорого. Известно, что доля расходов на крепления в совокупных затратах строительства довольно низкая.

Экономия на нержавеющих креплениях означает экономию на собственном спокойствии. Нержавеющие крепления обеспечивают безопасность. Все остальное грозит риском, на который не стоит идти.

МЕРЫ ПО ПОГЛОЩЕНИЮ ВЕРТИКАЛЬНЫХ СИЛ

УПЛОТНЕННЫЕ ОТ ВЕТРА ПОКРЫТИЯ, СНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ

1.1.3.2 НАДЕЖНОСТЬ, ДОСТИГАЕМАЯ ПРИКЛЕИВАНИЕМ

Приклеивание всей поверхности битумных уплотнений является старейшим способом крепления. При этом различают закрепление привариванием, наливом или самоприклеивание «на холоду». При условии, что все слои комплекта уплотнительных материалов выдержат оказываемое на них давление ветра, такие крыши будут защищены от подъемной силы ветра. Особое значение стоит уделить приклеиванию крыш с открытой опорой (например, стальной трапециевидный профиль без герметизации в области стыков, перекрытий и соединений), поэтому в инструкциях четко указывают на следующее:

«Прочность на отрыв каждого приклеиваемого покрытия или слоя и собственная стойкость соединений клеящего вещества должна быть настолько высокой, чтобы крыша могла выдержать дополнительные ветровые нагрузки» и «если приклеиваемое покрытие или слой не будут иметь достаточной прочности на отрыв, необходимо применить другие меры, например механическое крепление» (Центральный союз немецких кровельщиков, 2003). Пренебрежение данными указаниями может привести к повреждениям, причиненным бурей (см. фото 12).

1.1.3.3 НАДЕЖНОСТЬ, ДОСТИГАЕМАЯ ПОСРЕДСТВОМ ПРИГРУЗКИ

Традиционной формой защиты против ветра является гравийная засыпка. В большинстве случаев используют гравий с фракциями 16/32 мм и с толщиной укладки 5–6 см, что соответствует приблизительно 90–100 кг/м².

Опытные величины закреплены в специальных правилах, где указывается на снос ветром гравия в углах и по краям (см. фото 10). Поэтому в таких местах рекомендуется укладывать на защитные слои плиточные настилы или бетонные фасонные блоки.

1.1.3.3.1 ГРАВИЙНАЯ ПРИГРУЗКА

«Промытый гравий без мелкой фракции» стоит покупать только на строительном рынке, где он запакован в небольшом количестве как «декоративный гравий». Он подходит для укладки по всей поверхности плоской кровли. Согласно инструкциям для плоских кровель, следует применять гравий с фракциями 16/32; при этом указывается, что повышенная доля гравия подрешетной или надрешетной фракции, а также доля мельчайшего камня или неморозостойкого гравия допустимы, но при этом поломанного гравия будет не избежать.

При предъявлении более строгих требований можно взять за основу стандарт EN 12620 – «Грануляция заполнителей для бетона» и национальные дополнительные стандарты DIN V 20.000–103, указав их в договоре.

Как в Швейцарии, так и в Германии гравий является невозобновляемым ресурсом и ограничен в количестве (Дилик, 1999; Коллер, 1995), и его приходится импортировать. Возможно, поэтому стали задумываться об альтернативных вариантах пригрузки от ветра и применять их.

1.1.3.3.2 АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРИГРУЗКИ

Из-за вышеназванных причин на отдельных зданиях можно встретить альтернативные варианты покрытию из гравия (см. фото 13 и 14). Пригодность этих особых технологий строительства в отдельных случаях следует доказывать. При использовании известнякового щебня необходимо, например, доказать его устойчивость к неблагоприятным погодным явлениям и морозостойкость. Затем необходимо учесть возможное дополнительное воздействие на изоляционный материал при растворении извести.

1.1.3.3.3 МОНОЛИТНЫЕ БЕТОННЫЕ ПЛИТЫ, ЗАЩИТНЫЙ СЛОЙ БЕТОНА

В связи с этим в инструкциях для плоских кровель описываются армированные монолитные бетонные плиты максимальным размером 2,50×2,50 м, которые укладываются на защитные слои и скользящие листы. Такое требование также есть в австрийских стандартах ÖNORM B 7220. В швейцарских стандартах SIA 271 четко указывается, что при использовании закрытых защитных слоев, например из бетона, необходимо предусмотреть скользящий лист, который должен быть дополнительно защищен от проникновения цементного молока.

Учитывая выявленное Фишером/Йаухом (1999) растворение извести при использовании монолитного бетона и плит, заложенных в раствор, от такого применения следует отказаться.

Критическую скорость ветра, при которой возникает движение гравия, можно вычислить по следующему уравнению:

P_s = удельная плотность гравия, P_l = удельная плотность воздуха, d = средний диаметр гравия, коэффициент сопротивления C_f = 0,0055, константа А = 0,02 (Герхардт, 1999).

ПРЕДОХРАНЕНИЕ ОТ РАЗРЕЖЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ ВЕТРОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ С ПОМОЩЬЮ РАСТИТЕЛЬНЫХ МАТОВ

ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ НА КРЫШЕ ВОЗДУХОПРОНИЦАЕМЫ

1.1.3.3.4 СВОБОДНО УЛОЖЕННЫЕ ПЛИТЫ, БЕТОННЫЕ ФАСОННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

«Надежность положения, например, свободно уложенных бетонных плит или теплоизоляционных плит, покрытых раствором, зависит, помимо собственного веса, и от процесса выравнивания давления между верхней и нижней сторонами.

При оценке надежности свободно уложенных плит следует непременно обратить внимание на безопасность. В соответствии со стандартами DIN 1055–4 общий коэффициент запаса прочности должен составлять минимум v = 1,5» (Герхардт, 1999).

Наполненные гравием или субстратом газонные камни являются простым и эффективным способом обеспечения надежности, так как «вертикальные стойки фасонных деталей берут на себя напряжения сдвига, обусловленные ветром, которые без этих особых мер привели бы к выдуванию» (Герхардт, 1999).

1.1.3.4 НАДЕЖНОСТЬ, ДОСТИГАЕМАЯ С ПОМОЩЬЮ КРОВЕЛЬНОГО ОЗЕЛЕНЕНИЯ

Экстенсивное кровельное озеленение на сегодняшний день отражено в действующих специальных правилах. Наряду с требованием достаточной дополнительной нагрузки следует упомянуть, что с начала процесса производства и заканчивая готовностью к сдаче объекта существует опасность эрозии, которая может привести к повреждению слоев и уменьшению нагрузки. На это указывают также и специальные правила. Например, австрийские стандарты В 7220 гласят: «Следует предпринимать соответствующие меры, такие как, например, укладка субстрата, покрытие защитной тканью от эрозии таким образом, чтобы препятствовать смещению и переносу ветром растительных слоев».

Период, за который слоистая структура / растительный субстрат укрепится корнями, зависит в основном от процесса озеленения и может длиться несколько месяцев. Поэтому предпочтительнее использовать устойчивые растительные субстраты. Добавляя мульчирующий слой из гравия или щебня, можно дополнительно защитить растительные субстраты мелкой фракцией. В местах, особо подверженных воздействию ветра, следует использовать только заранее пророщенные растительные маты.

1.1.3.4.1 ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ

«При оценке надежности положения кровельных озеленений следует учитывать наряду с устойчивостью к подъемной силе ветра также устойчивость на снос ветром» (Герхардт, 1999).

Для оценки устойчивости на снос нужно сравнить предельные скорости в области углов и по краям с максимально возможными скоростями ветра в зависимости от высоты здания. Таким образом можно определить, что в угловой области максимально возможная скорость ветра для сравнительно невысокого здания значительно больше предельных скоростей. В этом случае сухой слой субстрата не будет устойчивым к сносу ветром. Следует учитывать также и время года. «Метеорологические данные показывают, что скорости ветра, возникающие в летний период, только на 60 % от расчетной скорости ветра меньше скоростей, приходящихся на осень/зиму или порывы ветра весной. Поэтому оптимальным временем для укоренения растительности является май/июнь, так как при соответствующем уходе можно добиться устойчивого прорастания в растительном покрытии еще до начала периода осенних бурь» (Герхардт, 1999). Альтернативным вариантом является использование растительных матов.

1.1.3.5 НАДЕЖНОСТЬ, ДОСТИГАЕМАЯ С ПОМОЩЬЮ РАСТИТЕЛЬНЫХ МАТОВ

Предварительно пророщенные растительные маты, по мнению Герхардта, обладают воздухопроницаемостью, поэтому эффективность их сопротивления поднятию ветром меньше, чем при той же нагрузке, препятствующей подъемным силам ветра, когда наружное давление распределяется в зависимости от конструкции здания.

Так как воздухопроницаемость в продаваемых изделиях различна, следует применять только те растительные маты, на которые имеются акты о проведенных соответствующих испытаниях.

РАСТИТЕЛЬНЫЕ МАТЫ

В соответствии с актом испытания комбинированные маты из мха и очитков с прокладкой из нейлоновой вьющейся ткани и аккумулирующим холстом, стежкой из полиамидных нитей, вьющейся тканью из полиамидного филамента, заполненные растительным субстратом толщиной приблизительно 1,5 см и растительностью из сухого мха и различных сортов очитка, на зданиях высотой около 100 м даже в угловых областях считаются устойчивыми к поднятию ветром (Доклад № 1/21010/10.99 v. 25.11.99, WSP, Ахен).

Сильно рискует тот, кто по экономическим соображениям проектирует или применяет в качестве альтернативного варианта растительным матам сухой посев на кровельных поверхностях, подверженных порывам ветра (Эрнст, 2002).

СОПРОТИВЛЕНИЕ УДАРАМ ГРАДА

Петер Флюлер