Книга: Человек напротив - Вячеслав Рыбаков

Добавлена в библиотеку: 3 октября 2013, 20:04

Автор книги: Вячеслав Рыбаков

Жанр: Научная фантастика, Фантастика

Серия: Очаг на башне
Язык: русский
Размер: 408 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1808 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Роман является продолжением «Очага на башне», но может читаться и как практически самостоятельное произведение – хотя в нем действуют те же, что и в «Очаге», герои, постаревшие на семь-восемь лет. «Человек напротив» написан в излюбленном автором жанре социально-психологического детектива, события которого развертываются в альтернативном мире. Временная развилка здесь совсем недалеко отстоит от нашего времени – альтернативный мир порожден победой кремлевских путчистов в августе 1991 года. Само же действие романа происходит в 1996 году в сохранившей псевдосоциалистический строй, но еще более, чем в нашей реальности, территориально раздробившейся России. Ради жизни сына главный герой первого романа, ученый-идеалист, приобретший благодаря своему открытию фантастические, почти божественные возможности воздействия на мир, вынужден начать битву, масштабов которой даже он поначалу не в состоянии себе представить. Для того, чтобы победить в ней, ему приходится, в конце концов, заменить одно историю другой, выволочь из московской тюрьмы умирающего в комфортабельной камере Ельцина и усадить его в президентское кресло… и в итоге ужаснуться тому, что новый мир немногим лучше того, который пришлось разрушить. В истории нет идеальных вариантов, выбирать можно лишь из двух или более зол – но неизбежно и отвечать за все дурное, что принесет с собою это пусть наименьшее, но все—таки зло.

Последнее впечатление о книге

SegretoDepraving:
9-06-2020, 22:00

Прочел только "Человек напротив", так вышло. Отдельной книгой не представлен, поэтому пишу сюда.

Большой и многослойный роман о человеческих судьбах, характерах и смысле жизни.

Ещё

Повествование по сути (не по форме) напомнило Виктора Пелевина тем, что интереснее следить не за сюжетом, а за тем, как схлестываются в диалогах и монологах мировоззрения персонажей, за их комментариями происходящему. По форме же отличие колоссальное. У Пелевина более живой и интересный язык, у Рыбакова более живые и интересные сами персонажи.

Что понравилось: + каждый персонаж настолько самобытен, что можно открывать книгу на случайной странице и 100% угадывать, кто сейчас является POV + несмотря на зашкаливающий градус гуманизма, автор не скатывается в морализаторство ++ характеры, мысли и мотивации персонажей глубокие и интересные

Что не понравилось: - при всем моем гуманизме, абсолютно зашкаливающий градус гуманизма. Герой ближе к финалу просто бесит. - фантастический элемент необходим для сюжета, но выглядит однобоко и чужеродно, ему не хватает поддержки в сеттинге -- антагонист героя вышел неубедительным и мелким для своего бэкграунда. Кроме того, особенно неубедительной и топорной мне показалась связь между его мировоззрением и физическим состоянием (постарался без спойлеров)

Роман по ощущениям на твердую 4, но читать остальные части желания не возникло.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Человек напротив" Вячеслава Рыбакова

Сложно поставить оценку. Категорически не понравился слог автора. Какая-то жуткая смесь анахронизмов, библейского, блатного и всяких в кучу видов сленга. Видно, что уважаемый Вячеслав Михайлович действительно специалист своего дела в области исторических наук, но, читать далеко не легко, очень режет глаз.

Ещё

А литературой у меня и не пахнет. - Неправда. Там иногда очень удачные фразы попадаются...

Другой вопрос - психология. Вопросы любви, добра, совести. Вот, что действительно цепляет в книге. Удивительно, насколько живо описаны отношения главных героев, насколько точно переданы переживания женщины (про мужчин мне сложно судить :) ) Очень рекомендую книгу именно женщинам как настольную по психологии.

Но как поставить оценку? -2 на +2 = ноль. Но впечатление точно не нейтральное. Пусть будет без оценки тогда. Ну и напоследок фразы, которые действительно зацепили :)

Отпрыгались - в пролеты лестниц! Поразвесились, чистоплюи, по Елабугам да "Англетерам"!

Дальше...

Человек человеку - конечно, не волк. И уж конечно, не друг, товарищ и брат. Человек человеку - вокзал. <...> Там не найдешь расписания поездов или схемы маршрутов. О, если бы хоть на пять минут в год там загоралось табло с перечислением прибывающих и убывающих экспрессов, если бы хоть раз грянул <...> глас Диспетчера: провожающим туда-то, встречающим - наоборот...

Одевшись в халат терпения и подпоясавшись поясом внимания... Просто Омар Хайам какой-то, Саади, а не капитан милиции.

Свернуть

365763:
11-04-2015, 18:22

Честно говоря, третий роман не очень. Без отступлений дискеты Сошникова еще можно было бы читать, а так читал и считал страницы: когда же эта нудятина кончится.

Ещё

danka:
11-06-2013, 15:15

К сожалению, отдельного издания "Человека напротив" на этом сайте нет, поэтому приходится писать рецензию на трилогию в целом. Сразу отмечу, что самой лучшей частью трилогии, на мой взгляд, является ее первая часть.

Ещё

По этому поводу я здесь уже все написала: http://www.livelib.ru/review/254356# А вот остальные книги написаны, ИМХО, на волне первой. Еще бы, такие симпатичные герои, понятно искушение автора довести их историю до конца. Да и читатели будут благодарны. Продолжение попало в хотелки, ибо было просто необходимо убедиться в том, что любовь все же не химический процесс, а слияние душ. Убедилась, порадовалась за героев, за что искренне благодарна автору. Но если первую книгу хотелось читать, впитывать, не только из-за сюжета, но и из-за языка, во второй и третьей радость чтения куда-то исчезла. То есть сюжет очень интересовал, хотелось поскорее узнать, что будет дальше, но мелочи, которые в книге смакуешь, из-за которых хочется растянуть чтение и подольше не расставаться с героями, так вот, эти мелочи и во второй книге присутствовали по минимуму, а в третьей практически исчезли. Еще совсем не порадовала меня картинка альтернативного будущего во второй книге. У меня глубокое убеждение, что история в этом случае развивалась бы иначе, ну, это личное мнение, я на нем не настаиваю. А еще во второй книге мне не хватило... Бога. То есть дьявол там во плоти, а Бога нет. Или в этом качестве выступает Симагин? Не хотелось бы. А в третьей и сюжет, ИМХО, не вполне внятный. Одна радость - раскаяние Вербицкого.

Свернуть

blinch:
19-06-2012, 22:26

Есть у меня такая дурацкая привычка - покупать книгу и откладывать ее до лучших времен. Такая же судьба была и у этой. Искренне считаю, что все три произведения недооценены, в том плане, что их мало кто читает.

Ещё

Микс из альтернативной истории, фантастики, философии и, я бы сказала, - этики. Язык повествования несколько шершавый (в значении витиеватый), поэтому по началу идет сложновато, но зато потом... Отчетливо помню, как зависала по нескольку раз за страницу, прикладывая выдранные из контекста цитаты к своей жизни и размышляя о сущности бытия, жизни и всего такого.

Доброта - это ответственность. Когда нет ответственности - легко быть добрым, кормя голубков хлебушком. Захотел - покормил, надоело - бросил. Доброта - это поиски выхода, это нескончаемое чередование ситуаций, в которых долг и ответственность борются со слабостью, эгоизмом, неумением.

Особенно понравилось видение автором советской действительности. Не хочется спойлерить, но переход к альтернативной истории в книге весьма остроумен. Точнее, описание альтернативного прошлого до советской власти. Путано как-то получилось, простите :)

Я оскорблен этим несуразным государством не только как гражданин, но стократ - как мужчина, потому что оно не только вырастило возможностью бесконтрольной властью двух-трех-четырех-пятерых <...>, но отнимающим все силы, выматывающим душу скотским бытом, мало-мальски улучшить который можно единственно приближением к той или иной кормушке, поголовно сделало красавиц проститутками, пусть и разных сортов: от толкающихся при интуристах до толкающих в мужнину спину: "Вступай в партию, ученым секрктарем назначат..."

Резюме:несколько высокопарно написанная добротная фантастика, которая наверняка понравится тем, у кого болит душа за отчизну (как за ее будущее, так и за прошлое с настоящим) и тем, кто любит поразмышлять часок-другой на отвлеченные морально-нравственные темы.

Свернуть