Книга: Дом в тысячу этажей - Ян Вайсс

Человек идёт по этажам огромного здания. Он решает, что имя его Петр Брок. Решает по запискам в своих карманах. Здание это огромной высоты в тысячу этажей. Каждый этаж здесь имеет потрясающие размеры. Здесь расположены этажи и богатые, и бедные, производственные, для сумасшедших и так далее. Чем выше, тем беднее и плачевнее. Петр Брок идёт вверх.

Зданием владеет Огисфер Муллер. Он владеет практически всем на свете. Он всё покупает, что не можете купить, завоёвывает обманом или убийством ненужных людей. Вероятно он и есть символ капитализма.

Книга мне показалась сумбурной, местами сюрреалистичной. Люди здесь поклоняются Муллеру и боготворят его. Некоторые наоборот, борются с ним и его системой. Но никто не знает как выглядит владелец здания и всего в округ.

Книга совсем небольшая, к тому же, тут примерно четверть занимают другие рассказы. Они тоже довольно интересны и их стоит прочитать.

Звучит прямо как в сказке. А может, это и есть сказка? Сказка-аллегория, как «Скотный двор» Оруэлла? Ведь, работая над романом, Ян Вайсс не просто предсказывал будущее капитализма, он скорее описывал его дни сегодняшние в виде сатирической аллегории. В этом я, конечно, уверен быть не могу, надо бы покопаться в источниках и найти слова самого автора о своём романе. Но это мнение лично моё, поэтому я не соглашусь с тем большинством, которое именует это творение АНТИУТОПИЕЙ. Ведь всё, что Вайсс описал в романе – стратифицированное общество, угнетение слабых и бедных, подчинение старшему по чину и уровню доходов, революции, восстания угнетённых – это кое в чём этап уже пройденный, но в основном – подробная и хорошо продуманная сатира, высмеивающая устрой капиталистического мира.

Ну, а что, что, автор описал такого, чего не было в тогдашнем обществе?? Скажите мне, пожалуйста!! Домов в тысячу этажей? Единоличных правителей мира (пусть даже мира в мире)? Деления на бедных и богатых, социального неравенства?? Умоляю вас, это всё было, и не единожды в человеческой истории, но Вайсс доводит все эти вещи до полнейшего абсурда!!

Ну и, конечно, для тех, кто до сих пор сомневался, в финальной части (ОCТОРОЖНО – СПОЙЛЕР!!!) гг просыпается от страшного сна, убеждаясь, что его видение – лишь плод его больного (отчасти – в прямом смысле) воображения. Так что, мне кажется, определяя жанр «Дома …», уместнее было б его назвать сатирической сказкой-аллегорией, но это уж кому как заблагорассудится.

А главное – роман мне понравился. И не столь важно, зачем и почему. Всем хороших и интересных книг!)

Это не научная фантастика, потому что частями — вылитая сказка, не сказка, потому что здесь ярко выражена социальная подоплёка (хотя «Три толстяка» вполне себе сказка, да), не социальный роман, потому что главный герой — сыщик-романтик… И вообще в итоге выясняется, что вся эта мешанина — сон тифозного. Как меня приучали смотреть американские сериалы: искать смысл в серьёзном отношении авторов к бессмысленному своему творению. Нет, здесь у Вайсса, конечно, ничего не берётся с потолка, но привыкший к чёткому делению на жанры читатель определённо будет сбит с толку.

Больше всего мне это повествование напомнило путешествие на Луну Сирано де Бержерака — едва ли не первого фантаста, если не считать политических утопий Мора и Кампанеллы. После вспомнился Гарин Толстого, главным образом из-за оливинового слоя. Ага, вот. Мы воспринимаем как нелепость ныне уже опровергнутые научные теории, а фантасты-то опирались на них со всей серьёзностию. В современных книжках о будущих мирах технологическая сторона дела опирается не столько на теории, сколько на уже изобретённые технологии (т. е. там по факту описываются они же, но более усовершенствованные), и у нас не возникает сомнений в жизнеспособности такого возможного мира, в его потенциальном будущем существовании. Вайсс же словно описывает растение, которое прекрасно обходится без солнечного света (хотя слышал вроде, что есть такие, но привожу это здесь просто как пример очевидной невозможности). И мы можем находить кучу несоответствий, нелепиц и т. п. в самом устройстве этого тысячеэтажного мира… но вся штука в том, что книжка-то написана была не для этого. И об этом не надо забывать, и не надо воспринимать её как претендующую на место рядом с традиционной антиутопией. Здесь есть капиталистический слой, поделённый этажными перекрытиями на кучу прослоек, а также в переносном и буквальном смысле вертикальная миграция. Есть лидер этого мира, диктующий свою волю, своеобразное такое чешское воплощение зла. Конечно, до Большого Брата ему далеко, и по характеру, и по технической оснащённости своего мирка, и по дисциплинированности т. н. «полиции», вернее, того сброда, который должен выступать в её роли. А по описанию Муллер мне напомнил Туранчокса. Хотя и в случае с последним уродство его обосновано от и до, в отличие от Муллера.

Власть Муллер держит достаточно некрепко, если его достаточно легко может обмануть принцесса. Глобальных обманных интриг (как, например, с подставным братством в «1984-ом», которое Большой Брат же и учредил, или с аналогичной организацией из антиутопической части «Облачного атласа») Муллер не устраивает, его обманки сводятся к «встреча там-то», а гг, зная, что там ловушка, всё равно отправляется туда, и ещё потом с сожалением так говорит: «о нет, всё-таки это была ловушка». И все те люди, которых перерабатывали в труху межзвёздные полёты — «никто не возвращался» ж, а оставшиеся наивно верили, что у них кто-то где-то там живёт. Надо откинуть логику, расслабиться. Просто это сюр. Самый обычный, нормальный чешский сюр. Кстати вспомнился Шванкмайер с его много-сюром из ничего в винном погребке, тоже чех. Майринк со своим пражским гетто… Вайсс просто писал об актуальном на актуальном для того времени языке актуальными тогда образами.

Как бы там ни было, муллердом у меня теперь будет означать фантасмагорический бедлам.

Из логики меня больше всего напугало одно: как можно было взирать с высоты птичьего полёта на 430-ый (или на котором там восстание происходило) этаж, если над ним — следующий по порядку? Не могут же они все (или хотя бы данный конкретный) быть высотой с высоту птичьего полёта… Ну и да, каким образом этот архитектор-всезнайка Муллер собирался строить дом до бесконечности, ведь сопромат же никто не отменял…

Вы спросите, а с какой стати я поставила тогда 4 звезды из 5?! А ответ прост, мир который создал Ян Вайсс получился таким своеобразным, что чтение затягивало, опять же, не смотря на то, что все вертится вокруг любовных перипетий (которые ничем не подкреплены) и властителя Земли, которого никто никогда не видел.

Немного о мире. Есть один Субъект, который был отличным предпринимателем, да и вообще хитрым парнем (а парнем ли), который с легкостью захватил все что есть на Земле. Теперь все люди ему подчиняются и строят здание в его честь. Дом в 1000 этажей представляется из себя целую вселенную внутри, на первой сотне этажей живет элита. И эти этажи, самый настоящий рай! Кругом деревья, водопады и благодать. А чем выше поднимаешься, тем сильнее начинаешь ощущать социальное неравенство. На самых верхних этажах живут психически больные, убийцы, насильники и прочее, что не угодно никому. Субъекту мало этажей, ведь чем больше этажей, тем значительнее становится его персона. Строители живут там, где строят. Человеческой жизни хватает лишь на постройку 100 этажей, а дальше ты оказываешься старым и безнадежно слепым от пыли и постоянно яркого света.

Неправда ли, интересный мир?

Так это еще не все. Оказывается другие планеты тоже исследованы и полны жизни, но не человеческой, а разной другой. И каждый желающий может слетать на любую из звезд или планет и поразвлечься как следует, были бы деньги.

— Взгляните, вот образцы! Но это, конечно, не все. У многих существ тела чересчур своеобразны, у них и ткани другие, и формы, и инстинкты, и отношения между полами. На Ф-9 оплодотворение происходит через губы, на Б-11-через взгляд, на К-12 — касанием крыльев. На ИКС-6 во время полового акта умирают. Обитатели У-12 прозрачные, а на Б-3 тверды как алмаз. На Г-4 аборигены текучи, на С-22 горят, на Л-7 совершенно невидимы. А как вам нравится эта самочка? Очень похожа на человека, но холоднокровная. А это красотки иного рода. У них, правда, одна-единственная грудь, притом острая как нож, ну да ее можно накрыть каким-нибудь колпаком, зато лица! Стоит к ним привыкнуть, и они кажутся прекрасными! Сношение возможно, хотя потомства не будет. Обитательницы Т-42 густо покрыты шелковистыми белыми ворсинками. Они прекрасно готовят, не прочь выпить, любят белых, боятся негров. Эти, с М-14, весьма чувственны и обожают мужчин-землян. Роста они небольшого, напоминают наших школьниц.

— Туда! Мне — туда! — воскликнул «юнец», захлебываясь от страсти. — Прежде всего туда.

А вообще, речь вовсе не об устройстве здешней Земли, а о главном герое.

ОН открывает глаза и не помнит ничего, ни собственного имени, ни даже внешности своей. Лежит посреди коридора 1000-этажного дома. Что делать? Куда бежать? Все стены одинаковые, двери заперты.. ОН решает бежать все выше и выше, но так нет ничего, кроме..

Эта книга подойдет даже тем, кому фантастика с вымышленными мирами и существами не нравится (вроде меня), она стоит того чтобы ее прочитали. Хотя бы ради развития собственного воображения.

Читайте и Наслаждайтесь!

В целом же «Дом в 1000 этажей» - классическая антиутопия. У нас в наличии – несправедливое общественное устройство в рамках Дома, большой брат Муллер, недовольные угнетенные массы и герой, которому предстоит выступить против системы и практически в одиночку свергнуть тирана. Описание Муллер-дома, по которому передвигается герой, содержит весьма неприятные сцены вроде газовых камер, этажа слепых узников – с одной стороны и райских блаженств для приближенных владельца дома – с другой. Культ личности уже давно переродился в религию, и дом развивается по своим уникальным законам. Кто-то опускается вниз на более престижные этажи, кто-то взлетает наверх в трущобы навстречу тяжелой работе.

Главный герой, Петр Брок, неизвестным образом попавший в здание постепенно расшатывает власть тирана, бросает ему вызов, подрывает его авторитет и стремится к полному уничтожению Муллера. Даже соблазнительный роман не способен отвлечь его от цели. Герой в прямом и переносном смысле борется за свою жизнь. Потому что вопрос стоит ребром: или он победит и подарит слепым свет, а узникам – свободу, или победит Агасфер Муллер и система только укрепится.

ИТОГО: Классическая и одновременно неординарная антиутопия, которая с высокой долей вероятности удивит читателя своей концовкой.