Книга: Дар полнолуния - Ярослава Лазарева

Я, честно, постаралась найти в книге как можно больше плюсов, но, увы. Справедливости ради, стоит упомянуть, что наблюдать за жизнью и поведением Лили в новой ипостаси оборотня было интересно. По натуре какой была раньше, такой и осталась, на ошибках по-прежнему не учится, а вот физиология, само собой, претерпела значительные изменения, появились звериные повадки и изменились вкусовые пристрастия (то есть прониклась любовью к сырому мясу), она стала непомерно похотливой. Заслуживает большого уважения высказанная в произведении мораль, заключающаяся в том, что недопустимо изменять любимому, тем более в браке.

И на этом, к сожалению, достоинства заканчиваются. Количество отборных глупостей, нелепостей и ляпов просто зашкаливает - то ли книга писалась впопыхах, что повлекло такую кучу нестыковок и недоработок, то ли много думать и заморачиваться лишний раз не хотелось. Местами логика хромает на обе ноги. Очень много "воды" - пересказ событий предыдущих частей, легенды ни о чём, прочая лишняя инфа. Влад всё чаще пинком под зад отправляется топтаться на второй план, хотя и главный герой. Прогресса в области языка также не наблюдается - скорее, наоборот: сухой, примитивный, скудный язык, до возмущения убогий стиль, отсутствие художественно-выразительных средств, убогие диалоги, больше смахивающие на детский лепет, повествование больше состоит из фраз в духе "я пошла и увидела...". Чтобы не быть голословной, приведу несколько цитат.

1) Грег направился в сторону кабинета. Я пошла за ним. Он плотно закрыл дверь и достал из шкатулки серебряный футляр. Я с недоумением за ним наблюдала. Это был точно такой же футляр, как и у меня. В нём хранился талисман. Грег молча открыл его и пристально вгляделся в меня. Я не шелохнулась. 2) Мне показалось, я слышу в его голосе нежность и сожаление. Я выпрямилась и внимательно на него посмотрела. И правда, лицо Влада выглядело грустным и потерянным. Но это длилось лишь миг, он моргнул, его глаза снова стали ясными и лучистыми. 3) Мы переглянулись. Женя выглядел хмурым. Но я ободряюще ему улыбнулась и взяла за руку, крепко сжав пальцы. Он вздрогнул и внимательно посмотрел мне в глаза. Желание снова ожгло меня. Жар его руки словно передавался мне и растекался от пальцев и выше. Мы вошли в гостиную и уселись на диван. Тоня остановилась напротив нас. Боже мой! Боже мой!!! Даже у меня, человека, никоим образом не связанного с писательским поприщем и не имеющего филологического образования, в момент прочтения вышеуказанных предложений в голове возникло несколько вариантов как можно было бы построить эти самые предложения качественней и красивей.

Автор попыталась придать произведению остроты и динамичности, сдобрив элементами триллера и приключенческой основой, вот только результат вышел настолько убогим и нелепым, что лучше бы она и не пыталась связываться с экшеном. События в книге развиваются стремительно, всё больше как бы напряжённых сцен, персонажи всё чаще окунаются с головой в бурную деятельность, связанную с потасовками и приключениями, но - Господи Иисусе! - насколько же всё уныло, несуразно и неумело подано, ничего захватывающего. У Лазаревой явно нет соответствующих навыков, нет мастерства для работы с триллером, что в ироничном смысле смешно даже читать неуклюже состряпанную ею экшен-нелепицу в "Дар полнолуния". Сразу бросается в глаза, что прописывать и продумывать боевые сцены и стратегии автор не умеет. Через пень колоду представленные нелепые поединки (взять хоть эпизод в пещере, с первой встречей Лили и Норы), нелогичность действий персонажей (особенно Лили касается - хренового мастера восточных единоборств) - всё говорит об отсутствии хоть какого-то опыта и способностей по части работы с жанром "триллер". Никаких эмоций, никакого напряжения в этом плане я не испытала.

В чём там нас, читателей, убеждали? Высказывание Лили о своём боевом мастерстве: "Я отлично владела искусством тайцзицюань и при случае могла убить одним ударом". Ну и где эта крутизна? Где это виртуозное владение восточными единоборствами? Раз Лиля такая крутая и способная боевая девчонка, чего же она с таким позором продула поединок не обученной бою Норе? Почему тогда самостоятельно не смогла освободиться от захвата охотника? Наверное, автор попыталась выделить ГГ, набить ей цену, путём владения восточными единоборствами. Но никакой крутизны, никакого боевого духа и статуса опытного мастера тайцзицюань в Лиле не ощущается. Всё только на словах, а на деле Лиля ничего не делает, ничем не подтверждает своё мастерство, потому всё больше выглядит банальным хвастовством, да и то на основе вымысла. Что называется "не умеешь - не берись".

Многие второстепенные персонажи больше напоминают ходячие декорации, живое приложение к главным героям – слишком уж шаблонные, безликие, нераскрытые, с непрописанными характерами, в них отсутствует индивидуальность. Стас, Рос, Венцеслав, Духослав, Тин, Женя. Ни каких-то своих особенностей характера и поведения, ни своего стиля, ни привычек, ни интересов (ну, может, у кого-то один-два). Даже манера общения у них одинаковая. Разве что сфера деятельности разная (братья Влада – артисты-гимнасты, Венцеслав и Духослав – хранитель древней реликвии и его преемник, Женя – учащийся одиннадцатого класса, Тин… э-э… ну, он за «спасибо» безоговорочно оказывает услуги и нянчится с главной героиней) и расовые принадлежности, но этого недостаточно для создания колоритных образов.

Кстати, о второстепенном персонаже Жене – безответно влюблённом и безапелляционно отправленном во френдзону друге Лили. Его присутствие вызвало у меня сплошное недоумение. Вот многие читатели его жалеют, мол, какой он бедный-несчастный, а вот я не пойму на хрена вообще был нужен этот персонаж? Никакой значимости для сюжета он своим участием не придаёт, толку от него практически никакого – только вьётся возле ГГ и сопли пускает по поводу не взаимных любовных чувств, да и то появляется от случая к случаю. Зачем он был нужен? Какова его роль? Пополнить армию поклонников пустышки Лили? Возразите, ну, мол, Женя же пожертвовал собой ради Лили - значит, не такой уж и бесполезный? Пфф, ой, да ладно! В роли самоотверженного спасителя Лили от Норы и Златы мог выступить тот же Влад, укрепившись в своём амплуа романтичного героя и избранника ГГ. Не такой уж Женя в этом плане и не незаменимый.

На кой чёрт понадобилось превращать Женю в вампира? Я не вижу в данном сюжетном ходе никакого смысла. Ну стал вампиром не по своей воле, далее параллельно от основной сюжетной линии, с помощью Лили и Грега искал способ обращения процесса вспять, добился-таки своего - всё. И чё? Что сюжету, главным героям дало это превращение? Да ничего, по сути! Если убрать инициацию Жени и обратное превращение, то ничего не изменится в истории.

Злата и Нора. Антагонистки. Оборотни – чёрные рыси в прошлом и вампирши в настоящем (Ппц! Оборотней превратили в вампиров?! Чё, блин? Не кажется ли, что это чересчур?! Бред какой-то!). Эти барышни позиционируются смертоносными и ужасными злодейками, но на деле больше производят впечатление комичных хулиганок. Было предостаточно случаев, когда Злата и Нора могли раз и навсегда устранить противников – но нет, наши антагонистки сваляли полного дурака, сделав выбор в пользу кривляний и пустой болтовни. Многие их поступки выглядят как хулиганство с примесью троллинга, чем роковые удары.

Пример. Цитирую: «Едва машина подлетела к ним, они взмыли вверх и плавно опустились на капот. Грег дернул руль, словно хотел сбросить их. Но девушки расхохотались и вцепились в дворники». И на хрена, спрашивается, так делать? Что им обеим мешало телепортироваться прямо в машину и, воспользовавшись моментом внезапности, свернуть шеи врагам, подтвердив своё амплуа «зловещих и беспощадных» вместо того, чтобы дурака валять?

Признаться, обеих чёрных рысек мне больше жаль и я их больше понимаю, чем главных героев. Злата – жертва безответной любви (думаю, ей было бы что возразить на бесконечные утверждения хороших персонажей, что истинное счастье только в любви). С самого детства беззаветно влюблена в Влада, но тому наплевать. И тут хрен знает откуда свалилась какая-то деваха Лиля – и Влад тут же проникся к ней великой, пламенной любовью с первого взгляда. Злате же швыряют в лицо заявление такого характера: «я тебя не люблю. Между нами быть ничего не может. Смирись с этим и отвали. Ты – ничто, а Лилечка – королева». Злату понять можно, мне даже было слегка жаль её и, честно говоря, в душе хотелось, чтобы она добилась своего, хотя и так было понятно, что ни хрена у неё не выйдет, потому что хорошие девочки всегда побеждают и принцы достаются только им. Нора. Ну а что вы хотели? Она – мать. Естественно, она горой будет стоять за своего ребёнка, из кожи вон лезть ради благополучия Златы. Нора защищала свою дочь, как любая нормальная мать, и она пальцем не тронула ни Лилю, ни её близких, пока главная героиня не убила Злату. Тоже понять можно.

Прочие нестыковки и ляпы. 1) Вызывает недоумение эпизод, когда Злата и Нора требуют у Лили отдать её душу-жемчужину под угрозой расправы над Женей. Ёкарный бабай! Две сильные вампирши не могут отобрать бусину у одной девахи, которая в принципе ничего не может им противопоставить?! К чему маневр с заложником и шантажом, если им по силам просто отобрать жемчужину?! Тупость доминирует! 2) И как, чёрт побери, Злата и Нора умудрились не высосать Женю досуха?! Только подумайте! Две(!) оголодавшие вампирши впились в худосочного паренька, быстро насытились (напоминаю, голод чертовски сильный) и бросили ещё живую жертву. Как так?! Блин, Рената в одну харю сожрала Ганса и тот сразу сдох, а тут аж две оголодавшие вампирши немного отпили от пацана и уже сытые, а жертва в живых осталась, получив возможность пройти превращение. Fuck logik! 3) Венцеслав поручает Лиле миссию отобрать у Ренаты чёрную жемчужину? Вы это серьёзно?! Поручить такое задание сопливой девчонке, которая даже в своих оборотнических свойствах толком не разобралась и которая не сравнится по силе с вампиршей?! Ё-моё, да это всё равно что велеть первокласснику вести военные операции! Он чем думал?! А ещё мудрый старейшина! Венцеславу мало, что Лилю чуть Нора не угробила без особых трудностей? Хочет, чтобы Рената за попытку воровства порвала Лилю в клочья и отослала ему труп в коробке с подарочным бантом? Не разумней было бы собрать отряд, разработать стратегию, прихватить их великую реликвию на случай экстренных ситуаций, как раньше делали, и отобрать у Ренаты опасную игрушку? О, моё любимое - эпизод с вампирской вечеринкой, не раз спровоцировавший у меня приступ гомерического хохота. 4) Вампиры не пускают Лилю на тусу по той причине, что оборотням там не место. Вот так вампиры и оборотни - два заклятых врага! - ведут противостояние - на вечеринки друг друга не пускают, пфф. Мало того, что вампы не попытались кокнуть оборотня, так ещё и предоставили возможность пошастать по своей территории, занимаясь неизвестно чем. 5) В Лиле, значит, оборотня махом узнали, а в Норе - ни фига, приняв за домашнее животное Ренаты. Как так?! 6) Охотник на вампиров, оборотней и прочей нечисти Камаэль. По себе персонаж никакой - безликий и пресный, да и охотник из него корявый. Запоминается своей тупостью и нелогичностью поведения. Чувак вооружён острыми серебряными прутьями, но при этом он так спокойно, почти вежливо просит Грега отдать ему бесчувственную Ренату и раскрыть секрет массовой парализации целой своры кровососов. Грег же ведёт себя дерзко, посылает охотника на хрен. И к чему эти церемонии со стороны Камаэля? Если ему так важно узнать способ парализации вампов, если он так двинут на охоте, то что стоило припереть Грега к стенке, выхватить острый прут и пригрозить: "А ну, сука, колись в чём секрет, пока я не вспорол тебе брюхо снизу до самой глотки!", если логически посудить? А то больше сюсюкается, что как-то глупо и сомнительно смотрится в данной ситуации. Глупо и нелогично, что Камаэль с какого-то хрена обхватывает Лилю сзади и так держит на месте. Мать твою, чувак, у тебя же острые прутья и ты истребляешь оборотней! Зачем тогда эти насильственные обнимашки? Лиля, неужели программа обучения тайцзицюань не включала освобождение от захватов? Как, твою мать, ты умудрилась так пнуть охотника, что он всего лишь рассмеялся? А где элементарно вырабатывающиеся в ходе тренировок бойцовские рефлексы? Куда логика запропастилась? Было бы намного лучше, да и персонажи бы соответствовали заявленными характеристикам, если бы Камаэль попытался пырнуть Лилю прутом, а та воспользовалась своими боевыми навыками и выбила/отобрала у него оружие. А то какие-то дурацкие захваты! Да ну нафиг! Ещё заметила, что у охотника активируется какой-то режим тормоза после того, как Грег ударит/толкнёт его (ага, здоровенный, вооружённый мужик спокойно позволяет 18-летнему сопляку настучать себе по тыкве. Очень правдоподобно!). В первый раз он, по-видимому, впадает в какой-то столбняк, поскольку Грег с Лилей успели пробежать весь особняк до самой машины, попутно сделав остановку, чтобы подобрать Ренату. Потом перезагрузившийся Камаэль догоняет парочку и домогается со своими претензиями. И опять Грег безо всякого сопротивления со стороны охотника отталкивает того и забирается вместе с Лилей в машину. И сидели там всё то время, пока прогревался мотор, но Камаэль почему-то бездействовал как последний тормоз, не попытавшись ни вломиться в машину, ни хотя бы проткнуть шины. Господи, в тупости захлебнуться можно!

Кстати, почему у Лазаревой все охотники, как, впрочем, и антагонисты, тупые и криворукие как на подбор? То все треплются, мол, какие они грозные и беспощадные, пачками стругают вампов и прочую нечисть, а на деле эти самые охотники выставляют себя глупыми позорищами, не способными надрать задницу самым низшим! Дино из "Рыцаря ночи" только и успевал запарывать охоту, теперь вот Камаэль при всех своих преимуществах не смог управиться со вчерашней школотой!

Раздражает Грег. Видимо, обратное превращение с бонусами в придачу в виде сверхспособностей, способствовало непомерному завышению ЧСВ. Нос свой часто суёт не в своё дело (прогулялась Лиля со Златой - Грегу срочно надо звонить и требовать объяснений, хотя Лиля ему, по сути, никто) и чересчур много о себе мнит, набрал очки в плане борзости (как он вёл себя с Камаэлем! Весь такой крутой - куда деваться! Хотелось бы, чтобы вместо Камаэля оказался другой охотник - хоть тот же Дин Винчестер из "Сверхъестественного". Уж Дин бы в два счёта объяснил зазнавшемуся Грегу, что дерзость и распускание рук по отношению к охотнику чреваты отбитой печенью, сотрясением мозга и переломом челюсти)))))

Чтиво из категории "так себе" на раз, чисто вечерок скоротать и всласть поугорать над изобилующими в нём пёрлами.

P.S. Кому как, но, имхо, парень на обложке стрёмный. И глаза такие, будто чего-то покурил. Лучше-то модели не нашли?