Книга: Загадка Рафаэля - Йен Пирс

В техническом плане книга переведена нормальным языком. Повествование ведётся от третьего лица, порой переключаясь между локациями и героями. Описания вышли не самыми подробными, хотя представить себе людей и события в общих чертах вполне можно. Разговорная речь вроде как должна бы носить характерные особенности (хотя бы по стереотипному принципу), но увы. Почему-то у автора душа лежала к бессмысленным повторам и зацикливании на ряде повторяющихся слов / выражений / фактов. У меня, конечно, не самая прекрасная память, но уж в столь малом объёме при таком темпе вряд ли можно забыть ключевые моменты. У произведения есть аудио-версия (Кирилл Радциг [6 ч 37 мин]).

В сюжетном плане читателю предлагают несколько ироничный или пародийный детектив с умеренным участием официальных представителей власти. Большую часть произведения мы будем наблюдать за студентом, замешанном в преступлении, по имени Джонатан и следовательницей из итальянского Национального управления по борьбе с кражами произведений искусства Флавией. Где-то там периодически будет возникать ещё и генерал Боттандо, начальник Флавии. Любви с первого взгляда между мной и этими героями, к сожалению не случилось. Слишком уж… хотелось бы мне сказать «карикатурными» вышли персонажи (тот же студентик, который несколько раз совершал одну и ту же ошибку — это же ни капли не смешно). Однако это не совсем верное утверждение, поскольку… всё же чувствуется некоторая серьёзность в прописи этих самых героев (вопреки опрометчивым поступкам, предсказуемости и иным недостаткам).

Словом, к сожалению, мне не слишком близок подобный подход к героям, а также их взгляды на жизнь и ситуации, в которых они оказались. Мне порой хотелось спросить «ну куда же вы лезете», поскольку автор не выдал персонажам каких-то ограничений сюжета, из-за которых спешка и опрометчивость могли бы быть оправданы (уж простите мне такое сравнение, но у того же Брауна, который писал несколько позже были хоть какие-то оправдания происходящего бедлама). Ну и расследование в целом выглядело относительно пародийно и не слишком занимало меня во время чтения, что несколько странно для книги, в которой вроде как расследование должно стоять на первом месте. (Зажралась кошка, зажралась и всё)

Помимо персонажей и расследования книга предлагает тематику мира искусства, а точнее рассуждения о том, как передвигаются «предметы искусства», как их крадут, подделывают, как ими восхищаются и как их ненавидят. В принципе, рассуждения вышли неплохими. Но если вы хотя бы немного знакомы с этой проблематикой (даже через иные произведения), не уверена, что вы найдёте для себя что-то новое. Если же вы никогда ранее не интересовались этими вопросами, наверное, хоть что-то да вас заинтересует. Описания же Рима и Лондона показались пресноватыми, хотя сравнение этих городов в плане удобства для его жителей было неплохим.

В общем, это неплохая книга для своего времени и направления, но не более того. Поэтому при желании, конечно, ей можно уделить время (благо, объёмы весьма скромны), но не стоит возлагать на неё особых надежд: ни хорошего расследования, ни погружения в мир искусства (или его историю), к сожалению, тут не будет. Во всяком случае, на кошачий взгляд.

В итоге лишь мяукну, что эта книга мне скорее не понравилась, но здесь не было каких-то таких моментов, за которые мне бы хотелось, чтобы автор повторил судьбу одного из персонажей. Скорее, просто скучная попытка в спокойный детектив об искусстве в компании нерадивых «следователей».

Начало было неплохим. Некий английский студент под покровом ночи проникает в одну из старых римских церквей, чтобы посмотреть на висящую там картину. Его отлавливают полицейские, как еще одного туриста, решившего сэкономить на ночлеге в дорогом отеле. Но оказывается, что все не так просто. Картина третьестепенного художника предположительно скрывает под собой полотно Рафаэля.

Из этого сюжета можно было бы сделать что-нибудь изящное и эффектное, если уж не в детективной интриге, то хотя бы, раскрывая темные стороны музейного бизнеса. Но увы. Детектив вял и скучен, закулисная сторона работы искусствоведов не радует никакой новой информацией, итальянские имена путаются в голове, так как их обладатели напрочь лишены не только характеров, но и хоть каких-то отличительных признаков. Ко всему этому, расследование ведет некий полицейский, которого почему-то называют генерал (когда это генералы снисходили до оперативной работы), его помощница Флавия, которая вообще не работает в полиции, о чем не забывает регулярно напоминать всем и каждому, а также упомянутый выше «студент» 28 лет от роду. Такой себе студент.

Возможно, беспомощность сюжета могла бы хоть немного скрасить сочная итальянская атмосфера (я не люблю Италию, но тем не менее), но даже этого нет. Что Рим, что Лондон – абсолютно одинаковые.

Из всей книги запоминается только пара искорок иронии вроде:

«К тому времени, как Аргайл уложил Флавию на диване, она уже крепко спала. Во всяком случае, должна была спать, поскольку не проронила ни звука, когда он уронил ее на лестнице».

И еще. Студент убегает от потенциального убийцы по лестнице церкви вверх (что само по себе лишено логики) и его настигает красота итальянского пейзажа:

«Аргайл продолжал плестись, упорно переставляя ноги. В другое время он непременно залюбовался бы великолепным видом, открывающимся со смотровой площадки, но даже сейчас, привалившись к стене и закашлявшись при первом же глотке свежего ночного воздуха, он подумал, что отсюда Сиена кажется сказочным городом. Яркий месяц заливал призрачным светом опрокинутый купол площади Кампо и средневековые здания, бликовал на мраморных плитах, из которых была сложена башня главного собора».

В общем, неинтересно, нелепо и бесцветно.