Книга: Творцы совпадений - Йоав Блум

В конце концов, даже в подобной системе «подстройки случайностей» находятся свои винтики, что дают сбой. И ликвидировать их – задача других, что в конечном счёте также оказываются людьми, со своими слабостями и мечтами. Конечно, в романе каждый герой по-своему уникален и в какой-то мере является главным. Это не только Гай, Эмили или Кассандра, но и Михаэль, даже Человек с Хомяком – все здесь элементы одной цепочки, возглавляемой Генералом, что вообразил себя самим богом. И то, что в конечно счёте произошло, рано или поздно должно было случится.

Другое дело, что Йоав Блум, увлёкшись многочисленными теориями творцов совпадений, мельчайшими их техническими тонкостями, напрочь уходит от художественной целостности собственной канвы. Иногда находит те самые «точки совпадений», только они уже не выглядят естественно – это как скрестить кошку с собакой – не выйдет ни то, ни другое, а что-то неудобоваримое. Так получилось у меня с этим романом. Лично мне осталось не совсем понятным, зачем всё это нужно было автору. Чтобы читатель поверил, а может – чтобы убедить самого себя? Так или иначе, первое и, пожалуй, самое главное правило: «полностью завладеть вниманием читателя» у Блума не получилось, по крайней мере – не со мной.

Арик очень точно описывает сущность этой профессии:

Предположим, все люди в мире выстроены в один длинный ряд, как бы стоя на некой шкале.

На левом конце, то есть вон там, стоят те, кто действительно думает, что все абсолютно случайно. Ничто не имеет смысла, и незачем искать его или спрашивать о нём. Жизнь – это результат космической игры в кости, хотя на самом деле кубики никто не бросал, и все нормально, все так и есть.

А на правом конце находятся люди, которые уверены, что причина имеется у всего, прямо-таки у всего. Есть какая-то сила, которая управляет всем, и ничего не случается просто так.

Люди, стоящие на обоих концах, – самые счастливые люди в мире. И там, и там. Знаете, почему? Потому что они задаются вопросом – почему? Никогда. Вообще. В этом нет смысла, потому что они верят или в то, что не получат ответ, или в то, что есть кто-то, кто уже обо всем позаботился, и это не их дело. Но эти люди составляют даже не промилле от всего населения.

Большинство людей расположились на отрезке между ними. Нет, не расположились. Движутся, ходят. Всё время чуть-чуть туда, а потом чуть-чуть обратно. Они думают, что придерживаются одной из сторон, но иногда все же задаются вопросом «почему?» и не осознают, что станут счастливыми, только если избавятся от этого вопроса, и не важно, по какой причине.

Именно для этого и существуют бессмысленные события. Каждый раз, когда кто-то сталкивается с подобным, он передвигается немного вдоль шкалы. Туда или сюда. И это движение может быть жестким, как ноготь, которым скребут по доске, или приятным, как прикосновение младенца. Для этого мы и организовываем их, эти совпадения. Чтобы двигать людей вдоль шкалы, потому что это движение называется жизнью. Так вот. Главное – двигаться.

Но то, что происходит в конце, переворачивает всё под другой угол зрения.

У каждого «сейчас» есть свое «раньше».

Это история всего одного творца совпадений, который работает, пожалуй, с самой тяжелой работой в мире — с любовью. Он, словно чуткий наставник, ведет двух сердец от воображаемых друзей до настоящих людей. До момента, когда им нужно будет встретиться. И видите сколько всего происходит?

Поэтому, когда в жизни с нами что-то приключается, стоит задуматься, сколько совпадений/событий, сложившихся в большую архитектуру, привели нас к этому моменту. И от того момент становится более ценным.

«Творцы совпадений» мне понравились даже больше. Если «Я всегда остаюсь собой» больше похоже на некий боевик в конце, то «Творцы» это более меланхоличное, философское произведение. Концовку я разгадала, но, все равно, закрыв книгу на последней странице, я сказала вслух, что это было гениально. Как же все красиво сплелось под конец, я давно не испытывала подобных чувств от завершения книги.

Сюжет: все случайности далеко не случайны. В мире есть творцы совпадений, которые организовывают случайности для людей, побуждая одних влюбиться, других сменить профессию с бухгалтера на писателя, найти свое предназначение или решиться на значимый поступок в своей жизни. И все это воспринимается как случайность, хотя на самом деле все совпадения - это выверенная схема событий, которая приводит к необходимой случайности. Творцы получают конверты с новым заданием на совершение совпадения после завершения предыдущего, это их профессия, их жизнь.

Есть ли у творцов совпадений свои творцы? Как устроен мир, в котором ты понимаешь, что совпадения это не случайность, в котором есть воображаемые друзья, дающие реальные советы, и все крутится вокруг закономерностей и схем?

Мне кажется, что к концу книга становится слишком динамичной, герои бегут за сюжетом, чтобы успеть попасть во все нужные сцены и порой это идет в ущерб самому повествованию. Книга небольшая, а мне бы хотелось задержаться в этом мире подольше, лучше узнать персонажей и возможно последить за перекрестными ветками.

«Творцы совпадений» интригуют и побуждают задуматься обо всех «случайностях», которые происходили с вами в жизни.

Но в целом, книга имеет очень интересную задумку. Ведь, а что, если реально кто-то стоит за всеми нашими совпадениями в жизни? Если все случайности не случайны и несут судьбоносный исход?

Говорят, это самая известная книга автора, но начала я не с неё. А с "Я всегда остаюсь собой". Они обе необычные, но при этом очень разные. Я до конца не понимаю, понравились ли они мне.

Не так давно я прочитала наинтереснейшую книгу за авторством Никиты Непряхина "Анатомия заблуждений". Как раз в ней поднимают вопрос жизненных совпадений, феномена судьбы и восприятия этого феномена человека во все времена. Главная мысль этих теорий: совпадения просто случаются, в этом нет мистики  или Бога. Это просто совпадения. И все совпадения абсолютно случайны! Так вот в нашей книге мы идём к обратному: случайностей не бывает, за этим стоит целое ведомство!

И знаете, я рада, что это лишь выдумка. Лично мне не нравится даже мысль о том, что кто-то там "дёргает за ниточки"...и может ошибиться или принять неверное решение относительно человеческой судьбы. Но книга не совсем о совпадениях, а больше о последствиях одного незначительного действа, обстоятельства, телодвижения. Сильно не вникала, но вроде как учёные доказали, что "эффекта бабочки" не существует. Тем не менее если мысленно отмотать свой день и представить ветки возможностей, ненароком видишь этот "эффект". Заставляет задуматься.

О чём это я. Интересный ракурс на всё уже оговорённое. Идея - необычная. Но вот исполнение - совсем не мой автор. Опять не вижу душевности. Просто сухое повествование событий  в жизни героев. Не поймёшь, то ли триллер, то ли мелодрама. Прозвучит грубо - но хотелось бы эту же идею от других мастеров жанра. Всё-таки израильская литература очень своеобразная. Однако, я попробую этого автора снова. Послевкусие есть.

Автор зачем-то затронул глобальную тему, толком не раскрыв ее, и далее принялся за конкретизацию одного единственного случая. Это как если бы мы не изучали в школе математику, а сразу перешли к тригонометрии. И это я сейчас не о сложности.

Книга написана легко, но не понятно к чему были вставки из псевдонаучной литературы, по которой обучаются те самые творцы совпадений, если о самих них мы по факту мало что знаем и понимаем. 

Начало произведения затянуло, дальше было провисание, которое, казалось, будет длиться вечно и не понятно к чему приведет, и только к концу книга набрала свой оригинальный темп. 

Закрученность сюжета состоит только из постоянных скачков в прошлое и одного конечного твиста, после которого все встает на свои места. Но даже те самые скачки, к сожалению, не дают той более полной картины, которую бы хотелось увидеть в данном произведении.