Текст книги "Послание людям от офицера павшей империи"

Как выбраться

Всем людям на Земле знакома концепция ада. Так, Землю можно причислить к мирам адского типа: от сюда нельзя выбраться, искусные палачи, муки бессмысленные. Кому-то это не нравится, и он считает, что Земля это чистилище или школа. Да, здесь могли трансформировать души для того, что бы использовать в других проектах. Скажем, сделать суперсолдат – пушечное мясо. Влить «свежую кровь» кастам тюремщиков. Вообще, зеки должны сами себя охранять и мучать. Они хорошо знают тюрьму, а чуть провинились – сразу из палачей в жертву. Элементы в такой системе будут старательными и послушными.

А сейчас надо восстанавливать павшую империю, и открыты вакансии на все касты. Учитесь, боритесь за право быть лучшим рабом системы. Однако на Землю ссылали не простых уголовников, а тех, кто не устраивал систему, и которых система не устраивала, в том числе и по морально-этическим соображениям. Система должна сломать таких. Так что, если Земля и чистилище, то совсем не то, что представляют себе люди.

Почему союзники не закрыли этот концлагерь? Много причин. На самом деле, работа здесь очень интересная, не все цивилизации могут себе такое позволить. Из-за идеологии и давления со стороны общества. Вот у нацистов были концлагеря в Германии и Польше, поэтому их пришлось закрыть – у всех на виду. А если бы у них был (а может и был) концлагерь на заброшенном острове? И где проводили самые бесчеловечные опыты. Вряд ли бы союзники закрыли.

Потом, есть большая политика. Ослабленных представителей павшей империи можно использовать в своих интересах. Потом, на Земле развиваются разумные существа. Должно что-то значить. В павшей империи это бы ни чего не значило. Когда политики достигают паритета сил и не могут ни атаковать, ни наступать, они начинают использовать психологическое оружие. Вспоминают про мораль, справедливость. В таких условиях развитие разумных существ должно что-то значить. Я рассуждаю, как солдат, которого учили противостоять психологическому оружию? Но так и есть на самом деле. Жизнь это борьба, и все используется как оружие, включая этику и мораль.

Еще здесь есть души зеков, требующие очень сложной реабилитации – кому это нужно. Еще Землю можно использовать как свалку для своих неугодных, включая садистов и пиратов. Есть и другие причины, которые я не вижу. Много причин, что бы присвоить старому концлагерю статус-кво. Я бы больше удивился, если бы его закрыли.

У меня есть подозрения. Наши правители знали, что проиграют войну, и готовили убежища. Земля изначально проектировалась как точка роста будущей империи. А значит все хорошо просчитано.

Как отсюда выбраться? Во времена павшей империи выбраться было бы не возможно. Сейчас, старый концлагерь должна изъедать коррупция. Сюда должны прилетать космические туристы за специфическими приключениями, пираты. Те, кто ищет рекрутов для своих проектов, ну и космические идеалисты, желающие всем помочь. Можно стать любовницей туриста-извращенца, войти в команду пирата. Повезет, если встретите идеалиста. Это все коррупционные дыры – надо договариваться с надсмотрщиками. Нет системы. Значит, бежать можно только одному, или маленькими группами. Большую группу быстро вычислят, пошлют провокаторов, лжепророков. Здесь никому доверять нельзя. Правильно подумали – мне тоже нельзя доверять.

Есть еще одна возможность для бегства. Есть организация, я ее, условно, называю космическое ООН, либо Лига Космических Наций. Такая же бесполезная, как и земные аналоги. Там должны быть гуманитарные отделы, в том числе защита животных. Они могут много ресурсов тратить на защиту какого-нибудь плюющегося цветка в одной части вселенной, и не заметить уничтожения разумной жизни в другой части. Вообще то, заметят, будут приходить отчеты, надо действовать. Только нет реальной силы. Вы можете забросать их представителей просьбами и жалобами. Только эти малявы перехватит тюремная администрация, и они вас так обработают, что когда прилетит комиссия Лиги Космических Наций, вы сами откажетесь лететь. Необязательно пытки – у вас может появиться ребенок, к которому привяжетесь. Об этом говорил Будда – никаких привязанностей и страстей. Но даже если откажетесь от страстей, это даст выигрыш только во времени. Рядовые палачи не будут знать, что с вами делать, но позовут старшего, и он придумает. У всех есть слабости, а если нет, то можно имплантировать. Скальпелем все можно сделать.

Все безнадежно? Не совсем. В этот мир встроена естественная борьба, а при борьбе бывает всякое. Условия быстро меняются. Сейчас я на стороне людей, завтра буду против. Мне сотрут память, изменят личность. К смерти готов. Относительно смерти конфликт личности разрешился при битве у столицы. И вообще – самая большая пытка это жить в месте, которое тебя не устраивает.

Почему сейчас на стороне людей? Скорее, я против старой системы. Есть обиды, но месть ни при чем. Месть не практична. Я не считаю, что павшая империя была лучшим обществом. Не практичное общество. Столько ресурсов тратили, а никто по-настоящему счастлив не был. Даже здесь, на Земле, потратили столько средств, что бы мучить души, при том, что на простых граждан каждую копейку жалко было! Я не хочу восстановления этой системы, тем более жить в ней.

Но, меня можно и подкупить. Я не очень хорошо отношусь к людям. Мне ставили в вину, что я не люблю людей. Неправда! Люблю. Немножко. Но есть моменты презрения, и чувствую себя чужим. Я не просто так провалил все свои проекты с людьми. Был у меня проект, провал которого напрямую связал с низким качеством человека. Это было в неолите, людей учили сжать пшеницу. Один из наших учил. Люди, иногда, называют эту сущность Иисус Христос.

С Иисусом встречался в этой жизни. Я тогда писал книгу, в которой рассматривал волновой механизм эволюции человеческих видов. Иисус заинтересовался, пришел ко мне, отшатнулся, но ознакомился с работой. Сказал, что идеи плохо выражены. Я не публиковал ту работу. На самом деле – главная идея плохо выражена печатным текстом, плохой из меня писатель. Тогда удивился, что Иисус от меня отшатнулся, теперь вспоминаю – мы часто спорили, до обид, и начинали альтернативные проекты. Я ему всегда проигрывал! В частности, моя религия уничтожена, а его христианство процветает.

Ничего плохого не скажу о христианстве. Только вспомню слова Пушкина: «Прежде чем дева Мария родила Христа, ее опочивальню посетило трое: архангел Гавриил, Сатана, и только третий был Бог». Эта аллегория значит, что христианство очень запутанная религия. Я люблю все упрощать, упростить христианство мне не получается. Видно, спроектировано таким запутанным. Представьте: я сижу на миномете, а на поле боя смешались свои, враги, гражданские. Миномет бесполезен, можно спуститься в окоп на перекур, обед и, даже, поспать. Эта неразбериха надолго. Поэтому не берусь судить о христианстве.

И о Иисусе ничего такого не скажу. Я не могу определить его касту. Но он хорошо разбирается в пытках. Это четыре касты: палачи, ученые трансформаторщики, офицеры и правители. Офицеры разбираются хуже всех, кроме офицеров внутренних войск. Они были такими изощренными, нас считали грубыми. В сравнении с Иисусом я очень грубый. Но я не хочу, что бы вы думали, что Иисус родом из органов, напоминающих гестапо или НКВД. Внутренние войска павшей империи это не гестапо и не НКВД! Хотя многие функции похожи. Давайте думать, что Иисус это космический идеалист, который прилетел всем помогать.

Так вот, Иисус учил людей сажать пшеницу, а я поспорил: «Пожалей людей! Столько труда ради невкусного зерна». Первые земледельцы зерно жевали, зубы быстро стачивались, жили не долго. «Давай лучше учить сажать деревья – пахать не надо, полоть тоже, вкусный продукт». Поспорили, наш спор поддержали, и возникло два альтернативных проекта. Я учил людей сажать яблоню в Европе, а Иисус учил сажать пшеницу на Ближнем Востоке. Через несколько поколений наших людей сравнили, и я проиграл. Люди Иисуса получились усердными, терпеливыми, послушными – идеальный материал для иерархических цивилизаций. А мои люди – ленивые разгильдяи, пьяницы. Дело в том, что яблоки хорошо хранятся в виде сидра. Я это одобрял. Пару литров сидра в день, и другой еды не надо, даже жевать не нужно. Алкоголь хорошее обезболивающее и психоделик, людям нравиться. Но цивилизационный потенциал таких людей крайне низок. Сотовый телефон делали ли бы десятки тысяч лет. Мой проект закрыли, а людям предписали земледелие на основе однолетних культур. Частая распашка приводит к эрозии почвы и экологической гибели цивилизаций. Это очень хорошо – активней эволюция.

Провал своего проекта возложил на людей. Сама идея хорошая. Где-то в космосе точно пошли по пути такого земледелия. Я думаю, многие, и достигли цивилизационных высот. Просто люди аморфные, недостаточно в индивидууме силы воли, все на общество перекладывает. Если обстоятельства и общество не давит на человека, то он расплывается. Я вообще считаю, что человек на 70 процентов робот, а на 30 процентов – вредное эгоистичное животное. Что бы управлять такими, достаточно контролировать социальную программу и подкупать маленькое животное. У представителей моей расы больше индивидуальной воли. Может, поэтому мы построили тоталитарное общество? Третий закон Ньютона: чем личность сильнее сопротивляется, тем больше общество закручивает гайки. Всегда есть конфликт между индивидуальным и коллективным началами. Социальная эволюция зависит от того, какого начала больше. Зачем людям строить тоталитарное общество? Эту сложную систему. Достаточно миллиарда долларов, и люди будут ползать перед вами. Или сочинить идею, и найдутся, в большом количестве, фанатики, готовые лоб разбить ради этой идеи. Мы такими не были! Мы никогда бы не дали власть попу за то, что он какие-то сказки рассказывает, и перед деньгами не ползали. Во всяком случае, представители моей касты. Разница между кастами была огромной.

Без каст

Сейчас у меня выработалось устойчивое отвращение к любому кастовому обществу. Более того, есть отвращение даже к социальным специализациям! Воспринял идеалы эпохи возрождения: личность должна разбираться в искусстве, науках, военном деле и т. д. Не хватает добавить: уметь сажать картошку. Немного грубого труда, что бы разбавить эту изысканность. И идеал Антона Чехова: «В человеке все должно быть прекрасно. И душа, и тело, и помыслы». В кастовых обществах личности уродливы. Допустим, девушка захотела стать стройной. Потратила много воли, ресурсов и стала дистрофиком – ходить не может. А другая думала о груди. Потратила много ресурса и теперь передвигается на четвереньках – грудь перевешивает. Третью заботила попа. Достаточно об анатомии, я говорю о душевных уродах в кастовых обществах. Специализация тоже вредна. Раз она появилась, значит, разовьется до каст.

Возможна ли сложная цивилизация без специализации? Раньше считал за аксиому: без специализации нет цивилизации. Сейчас так не думаю. Я изучал земные цивилизации, в том числе самые сложные – цивилизации общественных насекомых. В цивилизационном плане человек намного хуже развит, чем насекомые. У общественных насекомых есть настоящий коллективный разум! У людей тоже есть что-то похожее на коллективный разум. Мистики называют его эгрегор. Посредством информационных каналов люди объединяются между собой и создают некую самостоятельную сущность. Эта сущность у людей очень примитивная, не то, что у насекомых. Яркий пример – Украина. На своих майданах украинцы разбудили коллективный разум. И как он себя ощущает? Как ведет? В соответствии с цветами украинского флага. Желто-синий эгрегор. Символ синдрома Дауна. Дело не в Украине, а в самих людях. Не развит у людей коллективный разум. Не дотягивает до уровня насекомых.

Самая примитивная цивилизация у тараканов. Но и у них есть специализация. Считается, что самое прогрессивное общество у термитов – кастовое общество. Я не думаю, что это прогресс. Термиты произошли от тараканов. Судя по всему, тараканы были не способны развивать сложные цивилизационные признаки, и пошли самым простым путем – увеличение специализации.

У муравьев существует большое количество типов обществ, что отражает их эволюцию. Есть, даже, первобытнообщинные муравьи. У них нет специализации, но их примитивные муравейники трудно назвать цивилизацией. У нормальных муравьев специализация ярко выражена, и определяется талантом. Умный муравей становится разведчиком, глупый – фуражиром. Талант определяется генами. Это начальная форма образования каст. У высших муравьев появляются настоящие касты.

Полностью касты и специализация отсутствуют у пчел. В это трудно поверить, но пчела за свою жизнь бывает и разведчицей, и фуражиром, и работу в улье выполняет. Что-то определяется возрастом пчелы. Но, в основном, невидимой, сложной системой распределения заказ нарядов на работу. Эта система рассчитывается каждый день, что позволяет приспосабливаться к быстро меняющимся условиям. Сегодня холодно – больше работы в улье, не хватает пищи – больше разведчиц. Очень эффективная и сложная социальная система. Более того, рабочая пчела может отложить яйца и стать маткой! Они этого не делают, так как знают о последствиях. У пчел есть понятие закона. Если рабочая пчела решила отложить яйца, она действует как человек преступник, максимально скрывается. Пчелы умные, особенно в сравнении с термитами, которые просто действуют по кастовым программам, как роботы, никаких личностных характеристик.

Сложная организация улья требует сложных информационных связей. Все знают о пчелиных танцах, которыми они точно передают координаты и информацию о количестве пищи, врагов. Но есть и невидимые сигнальные системы: химическая и электромагнитная. В каждую пчелу инстинкт заложил многообразие программ поведения (будто у людей не так). Достаточно короткого информационного импульса, что бы активировать ту или иную программу (у людей с этим хуже). Допустим, пчела заметила, что другая пчела захотела отложить яйца. Ей достаточно послать один импульс, что бы передать: «Эй, подруга! Ты совсем берега попутала? В матки метишь? Хочешь двоевластия, раскола общества, гражданской войны? И что ты о себе возомнила! Почему тебе можно откладывать яйца, а мне – нет. Где справедливость!!! Ты что, лучше всех? Я не думаю, что ты лучше меня. Учти подруга: замечу, что ты яйцо отложила, я молчать не буду. Сразу настучу, и сама буду среди тех, кто порвет тебя и твои яйца».

Цивилизация без каст и специализации возможна, но это будет очень сложная цивилизация. Здесь требуется постоянный диалог между индивидуальным и коллективным разумом, что требует высокого развития обоих инструментов. Возможно ли такое общество создать из людей? «Свобода, равенство, братство» – лозунг масонов. Не доверяю масонам, считаю, что и они под контролем касты правителей павшей империи. В конце концов, масонство это еретическое ответвление от христианства. А коммунизм это еретическое ответвление от масонства (кто не знал). Все упирается в христианство, которому мало доверия. Можно продолжить: христианство это еретическое ответвление от иудаизма, а иудаизм это еретическое ответвление от той религии, которую я в Египте создавал. Совсем не чувствую себя прародителем всех этих идеологий.

У меня вообще нет доверия ко всем социальным проектам на Земле. Но и отдельные масоны революционеры провалили свои проекты. В том числе и Наполеон. Не будем о Путине – там еще больше нареканий. Где у Наполеона «свобода, равенство и братство»? Не говоря уж о Путине. Хотя не спорю, что наполеоновская Франция была намного менее сословным обществом, чем королевская Франция. Может, не все сразу? А может, и никогда. Слишком слабо развит человек как личность, а коллективный разум людей слабо развит как разум.

Есть идея – заставить людей снова эволюционировать. Разрушить цивилизацию, пусть разные виды людей вновь ведут борьбу. Не вижу большого успеха. Возникнет более сложный вид человека, который поведет себя так же. Можно говорить о специфике эволюции на Земле. И это аморально. Пусть «цветут все цветы». Пусть люди будут такими, какие они есть. Данный проект можно оправдать только одним: признать эволюцию на Земле не действительной, так как вмешивались полярные сущности. Выселить всю полярную жизнь, и начать чистую биологическую эволюцию. Но это дорого. Земля, как концлагерь для душ, выполняет свою функцию, на которую ресурсов не жалко. Тратить ресурс на одну лишь биологическую эволюцию – дорого. И нужно ли? Сложно поддерживать мир стерильным, и потом люди все равно должны будут вливаться в «большую семью».

О Боге

Если вы восприняли данный рассказ, то скажите: «Значит, Бога нет! Все эти ангелы, боги – просто изощренные разумные существа другой конструкции. И они сочинили нам религии исходя из своих интересов».

Есть Бог или нет, это надо спрашивать представителей касты правителей, они от нас все скрывали. Сами мы в павшей империи, вроде как, были атеистами. Была идеология, напоминавшая социал-дарвинизм, она заменяла религии.

Есть идея, что Бог это большой компьютер. Его создают, а потом он сам развивается. Он следит за каждым гражданином, это ядро коллективного разума. Возможно, в центре нашей касты правителей был такой компьютер, у меня не было к нему допуска. Но, на самом деле, все личности у нас просчитывались. Слышал, что люди тоже хотят создать такой компьютер. А, возможно, он давно уже создан и дожидается своего часа на Земле. Осталось к нему «подключить» каждого человека, создать на каждого информационный файл и так далее. Само по себе это не плохо: у развитой цивилизации должен быть мощный коллективный разум. Все зависит от взаимодействия между личностью и коллективным разумом.

Тогда у каждой цивилизации есть свой Бог! Это не вписывается в понятие глобального бога. Коллектив я уважаю, но не боготворю.

Когда я создавал религию в Египте, в понятие Бога я вкладывал совсем другое. Мой Бог был другим, чем у Иисуса и Моисея. Хотя я не знаю, что они вкладывали в понятие Бога, их религии переработали. Даже обида берет: могли и мою религию переработать, зачем уничтожать надо было.

Мой Бог был абсолютно обезличен. Но наделял каждую сущность жизненной силой. Не из благодати, а потому, что так есть! Можно сравнить с Солнцем. Оно дает свет и тепло, не заботясь, как этим ресурсом воспользуются. Вы можете весь день простоять на солнце, и получить солнечный удар. А можете все время скрываться и замерзнуть. Ваше право. Солнцу все равно. Но вы должны быть благодарным солнцу за то, что оно есть, потому, что без него вас не будет!

А что, если вся вселенная это некий живой организм? Все эти звезды и поля – его ткани. А мы внутри как бактерии. Причем необязательно вселенная разумна. По душевной организации она сама может быть как бактерия.

Очень правильно сравнивать полярные сущности с бактериями. Почему полярные души бессмертны и передвигаются? Энтальпия хаоса разрушает любую систему, которая не получает энергию извне. Души берут энергию из космоса. Они едят Бога! И могут сильно навредить.

Теория эволюции говорит о том, что разум может появляться и у «живых» вселенных. Но, если наша вселенная разумна, очень трудно представить диалог с ней. Внутри вас живут тысячи бактерий, попробуйте наладить с ними контакт. Не думайте, что бактерии совсем тупые. Они осознают вас, в каком-то плане вы для них Бог. Но если выйдете на контакт, хорошего диалога не получиться. Особенно, если будете общаться с одной бактерией. Пока вы будете с ней разговаривать, она умрет, разделится, создаст цисту. В конце концов, вам надоест это бесполезное мероприятие, и вы примете антибиотик, что бы убить обнаглевших паразитов.

После обсуждения

После первичного обсуждения данного произведения, пришли чужие идеи. Я говорил, что мне тоже нельзя доверять. Я и не собирался многого рассматривать.

Земля была сформирована как ад, но после войны стала чистилищем. Даже представители бывшей касты правителей здесь зеки. Все должны развиваться, эволюционировать, измениться. Конечно! Это очень гуманно, справедливо и дешево: бросить бывших врагов в их собственный концлагерь и подвергнуть их трансформации их же собственными усилиями. Насчет дешево – я немножко погорячился. Я не хочу обсуждать союзников. В данной книге я выступаю против старой системы. Я был лояльным, но был и небольшой раскол, который я подавлял, будучи солдатом. Но самое для меня противное, это видеть общество, сочетающее элементы старой системы с человеческими слабостями.

Вот интересная чужая человеческая идея: что если все личности прошлых жизней составляют некий коллективный разум, а дух как информационно-накопительные связи в этой сущности. Как улей. Сравнивать прошлые жизни и дух с ульем – это очень интересно. Тут даже можно Бога найти. Ну, в смысле вы сами станете для себя Богом, как коллективный разум. Правда, тут возникнет очень много организационных проблем. В частности проблема матки. Пчелиными матками не рождаются, ими становятся после убийств конкурентов. Не так просто организовать себя как коллективный разум.

На самом деле, я продумывал эту идею. Она является одним из пунктов моей новой религии. Там три пункта:

1. Организовать коллективную личность на основе духа.

2. Организовать двойную личность на основе мужской и женской коллективных личностях. Инь – Янь. Долго и не нужно объяснять, зачем так делать.

3. Сбор основной цивилизации.

Довольно интересная концепция, но, б…, требует до и больше ресурса. При этом на Земле эта концепция не конкурентоспособная, а значит, никакого ресурса не может быть!

Как отсюда выбраться? Во времена павшей империи выбраться было бы не возможно. Сейчас, старый концлагерь должна изъедать коррупция. Сюда должны прилетать космические туристы за специфическими приключениями, пираты. Те, кто ищет рекрутов для своих проектов, ну и космические идеалисты, желающие всем помочь. Можно стать любовницей туриста-извращенца, войти в команду пирата. Повезет, если встретите идеалиста. Это все коррупционные дыры – надо договариваться с надсмотрщиками. Нет системы. Значит, бежать можно только одному, или маленькими группами. Большую группу быстро вычислят, пошлют провокаторов, лжепророков. Здесь никому доверять нельзя. Правильно подумали – мне тоже нельзя доверять.

Есть еще одна возможность для бегства. Есть организация, я ее, условно, называю космическое ООН, либо Лига Космических Наций. Такая же бесполезная, как и земные аналоги. Там должны быть гуманитарные отделы, в том числе защита животных. Они могут много ресурсов тратить на защиту какого-нибудь плюющегося цветка в одной части вселенной, и не заметить уничтожения разумной жизни в другой части. Вообще то, заметят, будут приходить отчеты, надо действовать. Только нет реальной силы. Вы можете забросать их представителей просьбами и жалобами. Только эти малявы перехватит тюремная администрация, и они вас так обработают, что когда прилетит комиссия Лиги Космических Наций, вы сами откажетесь лететь. Необязательно пытки – у вас может появиться ребенок, к которому привяжетесь. Об этом говорил Будда – никаких привязанностей и страстей. Но даже если откажетесь от страстей, это даст выигрыш только во времени. Рядовые палачи не будут знать, что с вами делать, но позовут старшего, и он придумает. У всех есть слабости, а если нет, то можно имплантировать. Скальпелем все можно сделать.

Все безнадежно? Не совсем. В этот мир встроена естественная борьба, а при борьбе бывает всякое. Условия быстро меняются. Сейчас я на стороне людей, завтра буду против. Мне сотрут память, изменят личность. К смерти готов. Относительно смерти конфликт личности разрешился при битве у столицы. И вообще – самая большая пытка это жить в месте, которое тебя не устраивает.

Я не хотел все этого обсуждать. Разве не понятна идея этой книги? Это как объяснения на трибунале. Мне не нравятся люди и их старые души. Я эволюционировал вместе с ними, и маленький раскол стал большой трещиной. Я другой. Чужой. И я не хочу нести вместе с ними коллективную ответственность.

Оренбург 2017.