Книга: Литеродура - Юлия Линде

Женя Щетинина – современная девчонка-подросток. Ее назвали в честь отца, который за месяц до ее рождения погиб в Чечне. Женя никогда его не видела, но не может не думать о нем. Ей кажется, что, будь он жив, все в ее жизни было бы иначе. Возможно, он был бы тем самым человеком, который ее понимал, с которым она могла бы беседовать обо всем на свете, доверяя свои тайны. А так – Жене приходится довольствоваться обществом трех женщин: мамы и двух бабушек, жизнь которых после гибели папы, тоже далеко не сахар. Отец Жени был чрезвычайно ответственным человеком, он отчаянно отстаивал справедливость: ему была уготована совсем другая судьба, но после гибели друга в октябре 1993 года, он решил пойти в институт МВД, чтобы следить за порядком и иметь возможность что-то изменить в стране. А как результат – оказался жертвой одного из чеченских боевиков.

Женя мучительно складывает пазл жизни своего отца: рассматривает старые фотографии, расспрашивает бабушку и маму. А еще она пишет стихи, которые кому-то кажутся простыми и излишне пафосными. Так, в литературной студии Жене советуют меньше смотреть политических программ и даже обвиняют в некоей конъюнктурности – мол, хочешь больше лайков, так сейчас о войне в Чечне все забыли! Может, все и забыли, но только не Женя! Она мечтает написать поэму о своем отце – обычном герое, который был одним из многих. Женя не хочет идти на поводу у толпы, выбирая собственный, пусть и достаточно сложный путь. Потому что у нее есть нравственный ориентир, заданный отцом. И ей больно слышать фразы типа: «А зачем он туда поехал?» или о том, что все погибшие там были живым мясом и т.д. Потому что для нее это очень личное, очень острое, очень наболевшее, то, о чем нельзя молчать… В конце концов Женя напишет свою поэму – настоящую, такую, какую заслуживает ее отец.

Сейчас, когда в нашем обществе разучились дискутировать, спорить, а могут только оскорблять, наезжать, высмеивать – думаю, книга весьма своевременна. Она заставляет задуматься о том, что за каждыми абстрактными оскорблениями – "ватники", "либерасты", "путинисты" и т.д. – стоят конкретные люди со своими проблемами, со своей болью, и каждое подобное оскорбление они пропускают через свое сердце. Если бы все об этом помнили, может и уровень агрессии давно снизился бы.

Но, конечно, книга не только об этом. Жизнь подростка – она изменчива и разнообразна. А когда мама – рокер со стажем, бабушка – свечница в храме, а вторая – детский врач, то все еще сложнее! Женя лавирует между семьей, школой, поэтической студией, пытаясь найти себя настоящую. И ей это удается, потому что настоящая она – в своих стихах. И даже, если она не станет известным поэтом, этот ее поэтический опыт не пройдет даром, ведь сочиняя стихи, она заставляет трудиться свою душу. А человек, в котором есть душа, он и есть – настоящий.

Книга вышла в серии «Лауреаты Международного конкурса имени Сергея Михалкова» от издательства «Детская литература». В 2018 году за повесть «Литеродура» Юлия Линде получила на конкурсе вторую премию. Также Юлия создала иллюстрации к этой книге.

Серийное оформление, твердая обложка, бумага офсет. Рекомендую для чтения 12+.

Сюжет: главгероиню Женю подбили отправить стихи на какой-то конкурс, а туда нужно накатать пару слов о себе. Но Женя не ищет легких путей и катает целую автобиографию, которую мы в книге и видим. Девушка начинает с детского сада и заканчивает настоящим временем (ей 15 кстати), изливая все, что у нее наболело и накипело. Пересказывать нет смысла, сюжет там из серии «родился-женился», куда важнее проблемы и темы, что поднимает автор.

1. Итак, у нас есть по классике истерящий и пафосный подросток, которого, разумеется, никто не принимает и не понимает (и это нормально).

2. Проблема со сверстниками есть, потому что Женя — серая мышь, а учится она среди мажоров в крутой гимназии (я была в той же ситуации, поэтому могу судить на своем опыте). Она для них слишком скучная (потом оказывается, что бедность ее их не волновала, а вот отбитость и отсталость — да), показать себя никак не может, поэтому они ее по большей части и игнорируют.

3. Проблема с родителями, точнее с мамой и бабушкой есть, потому что они все три очень разные, а Женя к тому же в силу возраста еще и глуповата, поэтому все воспринимает в штыки и «што эти взрослые понимают».

4. Проблема с мертвым отцом есть, Женя на нем зациклена до предела, хотя ни разу его не видела. Он сильно переживает, что он погиб в горячей точке, и вокруг этого и формируется ее личность.

5. Еще есть проблема с творчеством, потому что писать про любовь и про депрессивную действительность ей не хочется, а хочется воспевать Родину и радоваться природе, а это сейчас не продается и не покупается.

6. И самая спорная проблема — религии, которая упоминается в оч неприятном ключе.

А теперь начинается самое грустное. Я не могу выделить какие-то плюсы. Совсем. Поэтому начну с минусов. Спойлеры все будут скрыты, но очень советую их прочитать и к книге не прикасаться.

1. Язык автора. Я погуглила, автору на момент публикации было лет 35 и повесть она написала за три недели перед конкурсом. Это заметно. Так как это типа автобиография современного подростка, Юлия напихала побольше сленга, который выглядел очень не к месту и, что самое страшное, оч старым. Покажите мне хоть одного 15-летнего подростка, который еще говорит «выпей йаду», «ф топку» и «в бобруйск, животное». Это настолько 90-е и нулевые, что я аж всплакнула ностальгически. Автор очень не разбирается в современном интернет-языке, и меня это оч сильно удручало.

2. Нелогичность некоторых поступков героев, и я не про главных говорю. У меня возникла куча вопросов, когда автор решила показать внутреннюю кухню журналистики (я работаю в СМИ и понимаю о чем говорю). Я погуглила снова и оказалось, что Юлия закончила журфак МГУ и проработала сколько-то там в журнале «Фома» (который религиозный и который Легойда редактирует). То есть в принципе что-то да смыслит, но то ли по глупости, то ли прикрываясь художественной условностью, Юлия наваяла такое, что у меня глаза закатывались. Спойлеры не важны для сюжета, но я их все равно скрою.

3. У меня проблемы с отношением Жени к фигуре отца. В плане я тоже теряла близких людей в разном возрасте, и я не понимаю, как можно так убиваться по человеку, которого ты никогда не видела. Я осознаю, что она скорее очарована образом отца, погибшего за родину, но при этом дома о нем особенно не говорят. А еще ей это не помешало почти сменить имя (ее назвали в честь папы). Не думаю, что это можно назвать минусом, это скорее моя личная претензия, вкусовщина, что поделать.

4. Нравоучительность так и прет. Этот момент полностью спойлерный, поэтому скрою его снова. Сюжетно эпизод располагается почти в самом конце, и он о том, как гг влезла в драку.

5. Творчеству главгероини, судя по аннотации, должны были уделить немало времени, и его уделили, но лучше бы нет. Потому что это были пустые страдания, которые были совершенно не в тему. Не хочу писать по заказам и для популярности, хочу писать для души! Ну и пиши, в чем проблема. Не все зарабатывают на своем творчестве, и люди часто совмещают скучную дневную работу и творческие проекты, но об этом думать можно куда позже, а не щас, когда тебе 15. Пока мама и бабушка тебя кормят, поят и одевают, ты можешь нормально заниматься поэзией и думать о будущем, а вот эти все метания выглядят ненатурально и очень мимо кассы.

5. Самое плохое — ватка. Я нормально отношусь к патриотизму и своей стране, я уже смирилась с ней, как с отсталым из семьи — выкинуть не выкинешь, остается лишь принять и что-то попытаться поменять. Но автор просто зациклил Женю на ура-патриотизме (во всем виноват мертвый папа — Герой России), приплетая все подряд войны и внезапный путч 1993 года. Я не считаю, что в таком ключе можно писать книги, которые будут читать впечатлительные подростки. Автор попыталась поднять тему расизма, но оч мельком, поэтому простите, но так вы нам нацистов вырастите.

6. Ну и религия. По мнению автора, верующим можно быть, только регулярно посещая церковь, что Женя и делает. Это чудно, это замечательно, вот только это единственное, в чем проявляется ее вера. Она нарушила большую часть заповедей и вообще предстает очень неприятным человеком. Забавно слышать, как с пеной у рта о религии размышляет девчонка, которая за всю свою жизнь ничего хорошего не сделала и ни разу никого не защитила. Но зато в церковь ходит, а што.

Короче я очень, ну очень разочарована. Меня привлекло название, от него веяло ироничностью. Я ждала повесть о взрослении серой героини, а в итоге получила ватку с приступами агрессии, которая пописывает стишата, — пустышка с большой претензией.