Книга: Кто по тебе плачет - Юрий Дружков

- размышления о мире, который мы потеряли. Что было хорошо, а что плохо. Как мы докатились до такого. Почему никто не остановил трагедию. Почему я конкретно ничего не сделал. Как жаль, что я не мог ничего сделать. Как они там, мои близкие, погибшие, я так много им не сказал/не сделал, и вообще вел себя с ними как свинья. Воспоминания о самом светлом в сплетении с чувством вины, за то, что я жив, когда все светлое уничтожено;

- обустройство мирка возрождения. Налаживание быта, приспособление к новым условиям. Вот тут я от души закатывала глаза. И всё-то у них есть: от зубной пасты до коньяка и кирпичей с цементом. Но даже не это главное: они всё умеют! Обычные, среднестатистические городские жители. Полоть грядки, шить одежду, творить кулинарные шедевры - бабушка же в детстве показывала! Водить все виды транспорта, следить за системами жизнеобеспечения, строить дома (Карл!) - ведь есть инструкции! Мануалы, мать их, на все виды техники, по которым человек, который нихрена не разу в жизни этим не занимался, вдруг смог!

- возрождение жизни. Без этой истории никак. Если единственными выжившими во всем мире остались мужчина и женщина, то куда им, этим Адаму с Евой, деваться? Даже если бы они и не хотели. И это тоже одна из причин моей нелюбви к таким сюжетам - изначальная обреченность. Иллюзия надежды, иллюзия существования будущего, которое скоро появится и будет держать папу с мамой за палец. Потому что у папы же есть мануал и на этот счет. Вообще наш Адам по сыну явно фанатеет, чего не скажешь о матери этого сына. О ней он как-то вообще с трудом вспомнил. То же касается и новоявленной Евы, испытывающей только чувство вины перед дочерью, и даже не поминающей мужа. Странные, ой странные "обычные" люди. Как будто выброшенные из реального мира еще до начала событий.

В итоге низкая оценка книги обусловлена по большому счету лишь тем, что она абсолютно не моя. Любителям темы, особенно с уклоном в размышления о проблеме (а не только собственно выживания), наверное должно понравится.

Повествование построено в форме дневника с разбиением на тетради, охватывающие достаточно продолжительные промежутки времени. При этом привязка к датам полностью отсутствует. Сюжет начинается весьма бодро, после крушения пассажирского самолета где-то над тайгой счастливым образом выживают двое пассажиров, в контексте романа — безымянные мужчина и женщина. Через неделю пути через лес путники натыкаются на оставленный кем-то недостроенный поселок, в котором имеется все для продолжительного пребывания в изоляции: вода, еда, электричество, тепло, одежда и медикаменты. Герои до самого конца не понимают где они находятся, и чем дальше, тем больше у них появляется вопросов. Почему люди покинули город, в котором работа по обустройству была начата, но не закончена? Куда они ушли? Вернутся ли? Почему счетчик Гейгера щелкает как при высоких уровнях радиации? И сколько тогда им осталось жить, если уровень действительно превышает ному? Куда делись все комары из леса? Почему птицы здесь осенью летят с юга на север? Откуда постоянно идет энергия в постройки, если ветряной генератор не всегда работает? Почему молчит радио? Почему на отправленные сигналы по рации никто не откликается? А вдруг пока они летели в самолете на земле что-то случилось? Глобальная катастрофа, эпидемия опасной инфекции, да даже ядерная война! И какого черта тут вообще происходит?! Вся мистика в конце объясняется вполне логично и обыденно. От обещанного аннотацией LOSTа здесь лишь общее таинственно-мистическое настроение. А ведь кто-то, увидев аннотацию, ждал! Наверняка! Но загадочная и напряженная атмосфера, в которой происходят события в начале, мне очень понравилась. А дальше, чем ближе к концу, тем больший упор делается на эмоции и размышления главного героя, чему очень сильно способствует выбранная автором форма повествования. Кому-то герой может показаться чересчур эмоциональным, но этому вполне можно найти оправдание в нестандартной ситуации, в которую попали персонажи.

По сути, сами злоключения героев здесь играют весьма второстепенную роль и служат фоном для рассмотрения поведения людей в изоляции и межличностных отношений в маленькой группе. Эта книга о любви, о человечности, о том, как не забыть кто ты, как продолжать помнить ради кого и чего ты живешь, о том, как не потерять надежду в безвыходной, казалось бы, ситуации.

Что качается персонажей, то если мужчина, ввиду того что он рассказчик, вырисовывается очень подробно, то безымянный женский персонаж просто до ужаса плоский и поверхностный. Впрочем, чего еще следует ожидать от книги, написанной мужчиной от лица мужчины в форме исповеди? Вот то-то и оно! И вообще, считаю что без любовной линии вполне можно было обойтись. Почему взаимодействие разнополых героев непременно нужно сводить к одному и тому же? Вот только не надо мне про невозможность дружбы между мужчиной и женщиной рассказывать! Ха!

Большую часть книги главный герой отождествлялся у меня с самим автором. Видимо так и задумано? В какой-то момент даже возникло подозрение, а вдруг описанная в истории ситуация имела место в жизни Юрия Дружкова, но подтверждения не нашлось. Моменты, в которых автор через персонажа рассказывает о любви к своему маленькому сыну Валентину, написаны очень тепло и трогательно. Одно из самых светлых описаний на моей памяти. Любовью отца к сыну здесь пропитана буквально каждая страница, ведь в самые трудные моменты герой вспоминает именно маленького Валю, который наверняка где-то там ждет когда отец вернется домой из затянувшейся командировки.

В общем, пальцем в небо при выборе я попала весьма удачно, приятная книга, но не без определенных недостатков, конечно.

Дальше...

Итак, авиакатастрофа. Самая распространенная сегодня фобия. Написано сильно, зримо, честно. Автор нашел великолепные точные штрихи, чтобы передать непередаваемое. Так, самостоятельным персонажем стал детский ботиночек, и весь ужас катастрофы автор передал этим простым предметом. Сначала он "живет своей жизнью" во время не предвещающего беды полета:

Вдруг на дорожке посреди салона я увидел маленький детский ботинок. Он притаился на ковре, смешно подняв кверху ремешок, похожий на хвостик, и смотрел на меня черным глазом - пуговкой, будто убежал от своего хозяина и теперь боялся, как бы его не поймали, подкрадывался ко мне, помахивая ремешком или хвостиком. Вибрация заставила его скользить по мягкому зеленому ворсу. Я едва удержался, чтобы не сказать ему «кис-кис», таким выглядел он живым и веселым этот маленький рыжий ботинок, похожий, наверное, на своего хозяина.

И потом, после падения в озеро, именно он, ботинок, "кричит" о непоправимом.

– Посмотри... нет, не туда. – Она подняла руку. – Посмотри... На воде качался маленький ботинок, с поднятой кверху дужкой-ремешком. Плыл одиноко печальный кораблик, не зная, в какую сторону плыть, где его ждут, зовут – не дозовутся...

Но авиакастрофа при всей силе своего трагизма - лишь завязка, выжившие герои начинают свой путь к спасению. И попадают в рай! По-другому не скажешь, попадают они туда, где всё есть, нет только людей. В странный, словно заколдованный поселок, где предугадываются их желания. Где изобилие и покой, тишина и... Ти-ши-на!!! Но не жить героям там безмятежно, ибо они уже были когда-то изгнаны и не могут больше жить в раю. Уместны ли библейские мотивы в книге, написанной в советское время? Имел ли что-то такое Дружков в иду? Не знаю. Но они напрашиваются постоянно! Заставляют размышлять о потерянном и необретённом, о роли мужчины и женщины, о любви... Читать невероятно интересно. Есть интрига, есть загадка, есть рождение любви! Есть производственная линия - герой строит в лесу дом с нуля и это тоже вдруг оказывается увлекательным. Новые Адам и Ева заново открывают мир, но, перегруженные ошибками прошлых лет, когда и куда будут изгнаны они вновь? Исповедальная, доверительная, "дневниковая " форма, которую выбрал автор, идеальна. Всё, о чем он говорит, так пронзительно и честно! И больно. И сладко.

Сколько надо было накопить в мире зла, чтобы так вот однажды остаться наедине с единственной женщиной, в холодной тоске от неизвестности, гадая, не веря, не зная, сорвалась ли с цепи та вселенская злоба или не сорвалась? На что надеяться этой женщине? Какой станет ее судьба? Понимает ли, что будет с нами, если злоба все-таки обрушилась? Не слишком ли она спокойна? Или скрывает, как неспокойна? Или верит в доброту, вечную доброту земли, в рождение ребенка, в невозможность на земле Одиночества? Но если придет оно – Одиночество?

Неожиданная и одновременно ожидаемая разгадка таинственного "рая" и ошеломляющие последние строчки. То ли дарят надежду, но ли отнимают... Книга - вопрос, книга - размышление. Книга - настоящий, лучший из возможных, подарок!!!