Книга: Я отвечаю за все - Юрий Герман

короче, все герои стали нервные или автор торопился текст дописать. даже то, что владимир с варварой таки стали жить вместе - как-то смазано вышло. смерть богословского - печалька, конечно

главная для меня идея в этом романе: будьте терпимее к окружающим в своем идейном фанатизме. уверена, что автор мог и не иметь это в виду, т.к. советскому человеку положено быть супергероем без страха и упрека, который принесет все на алтарь движения к светлому будущему

описания всех неприятных персонажей в этом томе дршли до предела. историю жизни горбанюк я практически полностью скипнула. от ее волка, подрабатывавшего в концлагере, тоже тошнит. шуточки со стороны положительных героев, конечно, очень остроумны.

иногда создается впечатление, что композиция пестрит какими-то конструктами, которые забыли подогнатт друг к другу.

Но не стала. Ибо со школьной скамьи минуло уже двадцать лет, а с развала союза - и того больше. Герман пишет блестяще, не поспоришь. И герои все - крепкие, советские, идеалогические, противостоят "гнилому капитализму" и "прогнившему Западу". Стоят за свои интересы. Ценой жизни и здоровья. Ценой себя. Ведь все верно, ведь именно так и должно быть? Ведь именно этому нас учили, так и нас воспитывали..

Но, видать, поблек мой идеализм с той поры, да и экономика наша все больше ориентируется на "прогнивший капитализм". Потому герои Германа вызывают лишь легкую ностальгию. ДА, были люди в наше время...

В целом, конечно, книга про тяжелый период - Сталин еще жив, реабилитации еще не наступило, "дело врачей" на носу. И при этом как-то герои очень уж оптимистичны - живут, и верят в свои ценности и идеалы. Не верю. Не верю, что не была их жизнь проедена страхами. Слишком уж они правильные и как с учебника.

Итого, если кратко, - хороший язык, полный идеализм, люди и характеры, которые канули в Лету.

Так и не могу определиться до конца со своим отношением к роману. С одной стороны многое раздражало, особенно главные герои - чем дальше, тем хуже. Или вот ещё названия глав - очень мешало. Серьёзный роман, тяжёлые события - и вдруг названия а-ля детская книжка: "Появляется Штуб". Персонажи многие картонные какие-то. При этом автор очень старался сделать их живыми, да. Много деталей, подробностей, которые вроде бы должны сделать персонажей настоящими. Но - не получается. Потому что одни какие-то слишком уж замечательные, такие белые-пребелые, честные-пречестные. А другие - прямо подлецы-расподлецы, хуже и быть не может. Не то, чтобы я не верю, что такие подлецы возможны - но всё-таки большинство людей существуют где-то посередине между этими полюсами.

Главный герой, Устименко, в этой части какой-то совсем уж забронзовевший. Его назначили главврачом ещё не существующей по сути больницы - после войны в его родном городе всё только начало восстанавливаться - и вот он работает. Все хорошие герои им восхищаются, все плохие, как водится, суют ему палки в колёса и норовят оболгать. Но у меня не получилось восхититься.

Не буду расписывать подробностей, честно говоря, просто неохота. Хочу только одну деталь подчеркнуть. Сороковые годы, лечение онкологических заболеваний ещё только разрабатывается, лучевая терапия уже изобретена, уже используется - но ещё плохо изучена. Врачи убеждены, что негативных последствий она на организм оказывать не может, но пациенты на своей шкуре эти последствия ощущают. Кто прав?

Разлюбезный наш Владимир Афанасьевич, главврач больницы, в которой онкологическое отделение есть, лучевую терапию проводят, а сам он не доктор наук и даже не кандидат, потому что не хотел в молодости брать "темочку" только ради защиты, решил-таки разобраться с этим вопросом. Казалось бы, умный человек, врач, имеющий под рукой просторное поле для деятельности - бери да пользуйся. Разрабатывай протокол наблюдений, обследуй состояние многочисленных пациентов, строй гипотезы, ищи доказательства - а там и польза для науки, и защита опять же вполне честная, а не лицемерная.

Нет, вместо этого он решает... сам подвергнуться лучевой терапии! Нет, у него нет рака. Он просто решил получить дозу радиации - ради научного эксперимента. Разумеется, очень быстро ему становится плохо. Может быть, он уходит на больничный - записывать свои наблюдения? Нет! Он продолжает ходить на работу и - барабанная дробь! - оперировать. Как?!

Нет, я всё понимаю. Многие врачи прошлого занимались "трагической медициной" - термин как раз из романа, то есть испытывали новые методы на себе или заражали себя болезнями или ещё что-то творили. Я могу понять, что ситуации иногда были безвыходными (например, уже заболел сам) или просто других возможностей не было, а желание продвинуть науку было. Но здесь-то - зачем?! И ладно, себя подвергал риску и мучениям - но ведь шёл на операции, рискуя в любой момент поплыть сознанием, сделать неверные движения трясущимися руками (очень красочно описано, как он, болезный, не спал ночами).

В общем, бред какой-то, честное слово.

А вот другая линия книги дала пищу для многих горестных размышлений. Репрессии конца 30-х и начала 50-х годов - это всё ужасно, и несправедливо, и дико, и очень плохо. Но пожалуй, вот это жесточайшее преследование жертв войны - жителей оккупированных территорий, пленных, угнанных - это особенный цинизм. Люди пережили такое страшное - и родная страна после этого совершила над ними такую подлость. Ужасно.

«Человек способен на разное. И на очень высокое и на очень низкое. На ужасающе низкое», - этим разным сторонам человеческой личности и посвящено повествование.

Подлость, лицемерие, глупость, ханжество, жизнь по двойным стандартам – такими чертами наделены отрицательные персонажи. А их на страницах книги немало.

Иногда создаётся впечатление, что горстка положительных героев выживает на вражеской территории: настолько ярки, объёмны, детально выписаны те, кто плетёт интриги, злоупотребляет властью, прикрываясь высокими идеалами.

Отрицательные, язвительно-меткие, карикатурные характеристики «подлецов души», несомненно, Герману удаются. Иногда в ущерб положительным. При этом разделение на положительных и отрицательных героев прямолинейно и непоколебимо.

Фигура Владимира Устименко к концу повествования, наконец, приобретает некоторые живые черты. Постепенно начинаешь понимать, за что именно любят этого человека, как он в действительности хорош и даже велик.

«На поиск своего места в жизни уходят лучшие годы этой самой жизни», - произносит седеющий доктор. На то, чтобы вытащить на поверхность лучшие человеческие качества Юрию Герману понадобилось три весьма объёмных книги.

Поднято очень много политических, культурных, обществоведческих пластов. На этом фоне финал кажется бедным и скомканным.

Всё кончается на какой-то слишком возвышенной сентиментальной жизнеутверждающей ноте. Как разрешились острые ситуации, осталось за кадром.

Время также не имеет чётких границ (это характерно для всех частей трилогии): бывший страницу назад лейтенантом Устименко уже майор; едва разобравшись в своих отношениях с Варей, он уже 19 лет на ней женат. В фильме выпавший временной кусок обычно восполняется всплывающей строкой «Прошло N лет» - в книге нет даже этого.

Владимир Устименко, центральная фигура романа, на которой сходятся так или иначе все сюжетные линии, всё-таки получился лишь одним из когорты таких людей, как доктор Богословский, Штуб, Аглая, Варвара, старуха Ашхен Оганян, Вагаршак, Люба, Афанасий Степанов и других.

Впрочем, это скорее достоинство, чем недостаток романа, посвящённого не человеку, но времени и людям вообще. Говоря словами германовского героя, «бывает, понятием «народ», довольно отвлеченным и даже абстрактным, больше клянутся по торжественным дням, а надо думать о каждом человеке по будням, тогда и получится народ».

В последней части Владимир Устименко возвращается в родной Унчанск. Город практически разрушен после войны и Владимиру приходится строить на месте сожженной свою больницу, где он будет главным врачом. Володя приглашает в свою больницу самых лучших, проверенных, талантливых, надежных врачей. И конечно, в глубине души, Володю не покидает надежда встретиться в Унчанске с Варей.

В этой части введено много новых персонажей, а еще вернулись персонажи предыдущих книг. Читается книга очень легко, несмотря на большой объем. Герои очень ярко и подробно описаны. Особенно живо и красочно был описан образ и характер Инны Матвеевны Горбанюк, как очень точно и емко сказал о ней генерал медицинской службы – «подлец души». Другие новые герои тоже мне очень полюбились, все разные и по-своему интересные.

Я волновалась, что автор иссякнет к третьей книге и она меня разочарует, но мои опасения не сбылись. Целый день ждала возвращения домой, чтоб схватить книгу и узнать, что же будет дальше.

Из недостатков хочу заметить, что в этой части сюжетная линия с Аглаей Петровной меня немного напрягала, совсем уж чрезмерно она верила в советскую власть, ну прям перегиб был с пропагандой, хотя в предыдущих частях она меня совершенно не напрягала.

Ну и конечно я не отказал себе в удовольствии посмотреть фильм «Дорогой мой человек» 1958 года с Алексеем Баталовым и сериал с тем же названием 2011 года. Конечно трилогию невозможно поместить в фильм продолжительность в 1ч 40 мин и все в нем как бы вскользь, но фильм просто замечательный! Сериал уже более подробный, без изменений, добавляющих драматизм не обошлось, Варя мне не понравилась, а в общем сериал очень хорош!

Теперь буду хотеть эту трилогию в свою домашнюю библиотеку))