Книга: Я отвечаю за все - Юрий Герман

Действие романа разворачивается в послевоенные годы. Владимир Устименко, талантливый хирург, продолжает свою работу, сталкиваясь с новыми вызовами: бюрократией, моральными дилеммами, личными потерями. В отличие от первых двух книг, где акцент делался на становлении героя и испытаниях войны, здесь главной темой становится нравственный выбор в условиях мирной, но непростой жизни.

Герман мастерски показывает, что даже в отсутствие военных действий человек остается на передовой — в борьбе за справедливость, за право оставаться верным своим принципам. Устименко не идеализирован: он допускает ошибки, сомневается, но именно это делает его живым и убедительным.

Ответственность — ключевой мотив романа. Заголовок не случайно звучит как личное обязательство: перед пациентами, коллегами, страной, самим собой.

Герман, сам выросший в семье врача, достоверно изображает медицинскую среду, где каждое решение может стоить жизни. Герой не идет на компромиссы с системой, что приводит к конфликтам, но сохраняет его как личность.

Писательский стиль Германа — сдержанный, почти документальный, но при этом эмоционально насыщенный. Диалоги лаконичны, описания точны, а психологизм достигается через поступки, а не пространные размышления.

Роман стал важной вехой в советской литературе 1960-х, предлагая не «парадный» портрет эпохи, а честный взгляд на трудности послевоенного времени. В отличие от многих современников, Герман избегает упрощенных схем, показывая сложность морального выбора.

«Я отвечаю за всё» — книга о том, что истинное мужество требуется не только на войне, но и в повседневности. История Устименко актуальна и сегодня: в мире, где карьера часто ставится выше совести, его пример напоминает, что честь и ответственность — не абстракции, а ежедневный труд.

Этот роман стоит прочитать не только поклонникам трилогии, но и всем, кто ценит литературу, исследующую глубины человеческого характера.

Оценка: 5/5 — сильное завершение эпопеи, оставляющее читателя с вопросами о собственной жизни.

В советское время быть врачом было почётно. Не только потому что это было просто высшее образование (высокий конкурс, не в каждом областном городе был медицинский факультет), но и потому, какой сложный отбор надо было пройти, много знать, уметь применять ответственные решения. Это сейчас «вы нам должны» и «вы гиппопотаму давали», и моё любимое «знали куда шли», а раньше – почёт, уважение, вера в человека и образ.

Вспомни, друг, как ночь перед экзаменом Проводили мы с тобой без сна, товарищ, И какими горькими слезами нам Обходилась каждая весна! Вспомни, друг, как мы листали наскоро Пухлые учебников тома, Как порой встречали нас неласково Клиники, больницы, роддома. Гимн Сеченовского Университета (бывшего 1-й ММИ, 1-й МОЛМИ, 1-й МОЛМИ им ИМ Сеченова, ММА им ИМ Сеченова)

Владимир Устименко – главный герой трилогии. Наше знакомство начинается с «озарения» вьюноши о том, кем он хочет стать, его бессистемном подходе и описании окружения. Уже с первых глав начинают закрадываться сомнения, а точно ли нам (мне) стоит сопереживать персонажу? Он сложный, зачастую недопонятый и непринятый (классический недооценённый гений из историй про поэтов). Но тем не менее он показывает себя хорошим (хоть и странноватым) врачом, видимо, автор пытался так передать одухотворение, хз.

Судя по некоторым датам, во время начала событий на дворе середина 30х (родители Вари знакомятся в 1919, она, как и Володе, учатся в 9 классе), школы уже советские, но люди помнят революцию и как было «до».

Владимир упивается своей идеей стать «ученым», покупает бессистемно книги по медицине, особенно тяготея к анатомическим атласам. Его очень любит Варвара, тетка Аглая и сам отец. Устименко-старший – лётчик, отец Вари – моряк, оба ребёнка фактически растут, не видя своих пап, но сильно их любя.

Итак, главный герой. Сначала подросток, которого поддерживает подруга – Варя. Варя, которая звезда школьного театрального кружка, Варя, которая вступается за ГГ, когда ему не продают скелет. При этом ГГ девочку презирает, считает «этот ваш театр» глупостью и тратой времени.

Владимир забрасывает школу, читая по ночам, у него возникают трудности с учёбой (вполне логично), а учителя ополчились на (так и хочется сказать "сыночку-корзиночку") молодого человека. Тетка Аглая «отбивает» всё желание терроризировать ученика, отец оставляет кучу денег и наказ «учись хорошо, чтобы поступить в вуз». Вот она поддержка, которая стоит многого.

Если бы мне было лет…эээ…14-15, то я, вероятно, поняла странный мир героя (со склонностью к аутизму, фиксацией на интересных ему вещах и сложностью к пониманию социальных норм), но я не думаю, что подростки — это целевая аудитория трилогии.

Дальше-больше. Одноклассники – посредственность, одногруппники – глупые и недалёкие, профессора – закостенелые и ограниченные во взглядах (не все, да), коллеги тоже умом не блещут, но только он, нет, не так. Только ОН – ВЛАДИМИР УСТИМЕНКО – герой, великий врач, великолепный учёный, к которому приходит призвание на международной конференции в 1965 году. Long road to glory.

Автор пытается рассказать о медицине, но видно, что у него есть какое-то количество теоретически знаний и, к сожалению, мало фактических навыков в области повествования. Чисто обнять и плакать.

Второстепенные персонажи, которые могли быть главными героями:

Во-первых, Варя. Как я уже говорила, смелая девушка «с характером», которая с жаром подростковых гормонов любит Владимира, но порицаема им за вкусы и взгляды. Видите ли, девушке нельзя иметь гордость, смелость, духовную силу, только уважать ГГ и принимать его как есть, с закидонами, характерными для «непризнанных гениев». Но что характерно, спустя столько лет и страданий, они вместе, всё ещё разные, но «на своей волне» и, читая их разговор по телефону, душевные (взаимные подколки, ворчание друг на друга, не без всратых «если бы ты умела петь», но трогательные).

Во-вторых, у Вари есть старший брат (мать родила во время революции) – Евгений. Достойный сын своей матери, ходит в сеточке для волос и (сейчас это считается хорошим навыком, вообще-то) «приспособленец». Он не позиционирует себя великим героем, не требует «любите меня срочно и всеобъемлюще», а вертится и лавирует, выискивая себе комфортное место в жизни. Исход его жизни (точка времени, в которой мы про него узнаём в последний раз) вполне неплох. Он становится "попом" и «жертвой культа», что тоже удобно и сыто (по мнению автора).

Отцы Вари и Володи. «Соль земли», военные, которые на своих молодых плечах пронесли революцию, а потом как могли, набегами, воспитывали детей.

Тетка Аглая, классический представитель «есть женщины в русских селеньях», взявшая на себя заботу о ГГ.

Итого. Я не люблю читать патетические книги, придирчиво читаю про врачей. Ненавижу книги про войну, совсем, никак. Поэтому эта трилогия, хоть и читалась быстро, но любовь не вызвала. Автор не вывез образы персонажей, переборщил с антагонистами, но крепкий середнячок выдал.

Мне не понравилось, образ эпохи не раскрыт, герою не хочется подражать, перечитывать, советовать, обсуждать – нет, нет и нет.

PS хихикала от склонения фамилии Устименко по падежам (привыкла, что фамилии на -ко не склоняются)

Грустно, зачин был хорош....

Трилогия честная, хлёсткая, здесь нет идеализирования положительных героев. Каждый, и хороший, и плохой герой (специально взяла детскую терминологию), обладает и положительными, и отрицательными качествами. Появляется много новых героев, новых сюжетных линий, и ты уже понимаешь, что выражения «дело, которому служишь» и «я отвечаю за всё» относятся не только к главному герою Владимиру Устименко, но и к его тёте Аглае Петровне, и к профессору Богословскому, и Вагаршаку, и Любе Габай, и Варе. Можно, конечно, спросить, а каких высот добилась Варя? Какому делу она служила? А у неё оказалось самое тяжёлое дело - любить гения таким, каков он есть, любить и принимать его со всеми достоинствами и недостатками.

Наверное, несмотря на то, что в третьей части описано уже послевоенное время, это самая напряжённая в эмоциональном плане книга. Противостояние между честными людьми и негодяями, между профессионалами и карьеристами не всегда разрешается в пользу хороших людей. Но заканчивается трилогия относительно хорошо.

короче, все герои стали нервные или автор торопился текст дописать. даже то, что владимир с варварой таки стали жить вместе - как-то смазано вышло. смерть богословского - печалька, конечно

главная для меня идея в этом романе: будьте терпимее к окружающим в своем идейном фанатизме. уверена, что автор мог и не иметь это в виду, т.к. советскому человеку положено быть супергероем без страха и упрека, который принесет все на алтарь движения к светлому будущему

описания всех неприятных персонажей в этом томе дршли до предела. историю жизни горбанюк я практически полностью скипнула. от ее волка, подрабатывавшего в концлагере, тоже тошнит. шуточки со стороны положительных героев, конечно, очень остроумны.

иногда создается впечатление, что композиция пестрит какими-то конструктами, которые забыли подогнатт друг к другу.

Но не стала. Ибо со школьной скамьи минуло уже двадцать лет, а с развала союза - и того больше. Герман пишет блестяще, не поспоришь. И герои все - крепкие, советские, идеалогические, противостоят "гнилому капитализму" и "прогнившему Западу". Стоят за свои интересы. Ценой жизни и здоровья. Ценой себя. Ведь все верно, ведь именно так и должно быть? Ведь именно этому нас учили, так и нас воспитывали..

Но, видать, поблек мой идеализм с той поры, да и экономика наша все больше ориентируется на "прогнивший капитализм". Потому герои Германа вызывают лишь легкую ностальгию. ДА, были люди в наше время...

В целом, конечно, книга про тяжелый период - Сталин еще жив, реабилитации еще не наступило, "дело врачей" на носу. И при этом как-то герои очень уж оптимистичны - живут, и верят в свои ценности и идеалы. Не верю. Не верю, что не была их жизнь проедена страхами. Слишком уж они правильные и как с учебника.

Итого, если кратко, - хороший язык, полный идеализм, люди и характеры, которые канули в Лету.

Так и не могу определиться до конца со своим отношением к роману. С одной стороны многое раздражало, особенно главные герои - чем дальше, тем хуже. Или вот ещё названия глав - очень мешало. Серьёзный роман, тяжёлые события - и вдруг названия а-ля детская книжка: "Появляется Штуб". Персонажи многие картонные какие-то. При этом автор очень старался сделать их живыми, да. Много деталей, подробностей, которые вроде бы должны сделать персонажей настоящими. Но - не получается. Потому что одни какие-то слишком уж замечательные, такие белые-пребелые, честные-пречестные. А другие - прямо подлецы-расподлецы, хуже и быть не может. Не то, чтобы я не верю, что такие подлецы возможны - но всё-таки большинство людей существуют где-то посередине между этими полюсами.

Главный герой, Устименко, в этой части какой-то совсем уж забронзовевший. Его назначили главврачом ещё не существующей по сути больницы - после войны в его родном городе всё только начало восстанавливаться - и вот он работает. Все хорошие герои им восхищаются, все плохие, как водится, суют ему палки в колёса и норовят оболгать. Но у меня не получилось восхититься.

Не буду расписывать подробностей, честно говоря, просто неохота. Хочу только одну деталь подчеркнуть. Сороковые годы, лечение онкологических заболеваний ещё только разрабатывается, лучевая терапия уже изобретена, уже используется - но ещё плохо изучена. Врачи убеждены, что негативных последствий она на организм оказывать не может, но пациенты на своей шкуре эти последствия ощущают. Кто прав?

Разлюбезный наш Владимир Афанасьевич, главврач больницы, в которой онкологическое отделение есть, лучевую терапию проводят, а сам он не доктор наук и даже не кандидат, потому что не хотел в молодости брать "темочку" только ради защиты, решил-таки разобраться с этим вопросом. Казалось бы, умный человек, врач, имеющий под рукой просторное поле для деятельности - бери да пользуйся. Разрабатывай протокол наблюдений, обследуй состояние многочисленных пациентов, строй гипотезы, ищи доказательства - а там и польза для науки, и защита опять же вполне честная, а не лицемерная.

Нет, вместо этого он решает... сам подвергнуться лучевой терапии! Нет, у него нет рака. Он просто решил получить дозу радиации - ради научного эксперимента. Разумеется, очень быстро ему становится плохо. Может быть, он уходит на больничный - записывать свои наблюдения? Нет! Он продолжает ходить на работу и - барабанная дробь! - оперировать. Как?!

Нет, я всё понимаю. Многие врачи прошлого занимались "трагической медициной" - термин как раз из романа, то есть испытывали новые методы на себе или заражали себя болезнями или ещё что-то творили. Я могу понять, что ситуации иногда были безвыходными (например, уже заболел сам) или просто других возможностей не было, а желание продвинуть науку было. Но здесь-то - зачем?! И ладно, себя подвергал риску и мучениям - но ведь шёл на операции, рискуя в любой момент поплыть сознанием, сделать неверные движения трясущимися руками (очень красочно описано, как он, болезный, не спал ночами).

В общем, бред какой-то, честное слово.

А вот другая линия книги дала пищу для многих горестных размышлений. Репрессии конца 30-х и начала 50-х годов - это всё ужасно, и несправедливо, и дико, и очень плохо. Но пожалуй, вот это жесточайшее преследование жертв войны - жителей оккупированных территорий, пленных, угнанных - это особенный цинизм. Люди пережили такое страшное - и родная страна после этого совершила над ними такую подлость. Ужасно.