Текст книги "Идущие по пустыне"

Генератор центральной галактической волны

– Галактическая волна – это электромагнитная волна?

Аструс: Это комплекс волн. Электромагнитные волны присутствуют там, но не в такой степени, как вам кажется. Потому что в каждой своей фазе имеет тенденцию какая-то одна часть – доминантная.

– Что является генератором импульса в галактическом центре? Есть предположение, что это вращение некоего несимметричного образования, которое вызывает возмущение поля тяготения галактики. Это так?

Аструс: Это так, но в галактике есть еще один объект – провокатор, который находится на периферии.

– Значит, некое сгущение на периферии организует волну, идущую к центру, а от ядра идет волна к периферии. Так?

Аструс: Так. Центральная является доминантной, а периферическая – вспомогательной.

– Эти волны информационные, они прозрачны друг для друга?

Аструс: Вы правы с поправкой, как только информационная структура меняет направление, так возникает доминанта в виде вспышки энергии. Эти волны по-разному действуют: ярко сильно и приглушенно слабо. Как сильный и слабый удар.

– Как понять «информационная структура меняет направление»?

Аструс: Если искажение в какой-то части достигает определенного напряжения, то это сказывается в виде проявления материальной структуры. Возникает материальная структура.

– Например, идет центральная галактическая волна, и в этой волне формируются звезды. Звезды ведь тоже материальные структуры. Речь идет о звездах?

Аструс: Совершенно верно.

– Выходит, что звезды формируются, как только информационная структура меняет направление?

Аструс: Совершенно верно.

– Но ведь волна по-прежнему продолжает распространяться.

Аструс: Продолжает.

– То есть это какое-то локальное изменение?

Аструс: Совершенно верно, в месте стыка, в месте совпадения, в зоне искривления.

– Что же это за объект в центре Галактики, который вызывает появление центральной волны?

Аструс: Если сказать, что это объект, наделенный сознанием, устроит вас такое понимание?

– Устроит. Мы так и думали, что это влияние Творца. А не связаны ли периферийная волна с рождением, а центральная с умиранием?

Аструс: Связаны.

О кольцах потустороннего мира

Астральный путешественник и создатель Института исследований Разума Роберт Алан Монро в своей книге «Далекие путешествия» описывает потусторонний мир как систему многочисленных колец, в центре которой кольцо, наиболее близкое к физическому миру[17]17
  Комментарий Аструса: «Кольцевая структура – это очень правильно».


[Закрыть]. Это кольцо, или слой, можно назвать «барьером Монро». Вся деятельность обитателей этого слоя повторяет обычную физическую жизнь человека. Монро делит этих обитателей на три категории: сновидящие – те, которые имеют материальное тело, но пребывают во сне; застрявшие – те, которые умерли, но еще не поняли, что именно произошло. Они полны страхов и всеми силами стремятся вернуться в свое тело, в свой физический мир. Третья категория – это дикие, которые также лишились физического тела и также не понимают этого, но, обнаружив некие новые способности, воспринимают это как полную раскрепощенность и творят что хотят [2].

Обитатели следующего кольца осознали, что покинули материальный мир, но до сих пор ничего не знают о других возможностях. Чаще всего они, осознав произошедшее, находятся в потрясенном и пассивном состоянии. Выглядит это кольцо просто и довольно уныло. В этом слое мало обитателей; их число всегда остается примерно одинаковым, так как из внешних колец к ним регулярно приходят на помощь[18]18
  Комментарий Аструса: «Это верно».


[Закрыть].

Следующее кольцо – самое обширное из всех. Оно состоит из бесконечного числа подколец и представляет для нас самый интересный мир. Обитатели всех подколец прекрасно понимают, что перенесли физическую смерть, но у каждого из них есть свои представления о том, кто они сейчас и почему оказались именно здесь. Эти убеждения и приводят к возникновению четко отделенных друг от друга областей.

Монро подчеркивает, что в центре этого большого кольца существует область, названная им «нулевой точкой». Этот центр порождается двумя символическими «энергетическими полями», которые накладываются друг на друга, оказывая почти равное влияние на окружающие районы, но при этом не взаимодействуют между собой.

Внутри области «нулевой точки» властвует мощная сила: человеческая иллюзия пространства и времени (ИПВ). По мере продвижения к внешнему краю кольца она уменьшается и исчезает на его внешних границах. Это есть одно из «энергетических полей», распространяющихся от центра к периферии.

На внешних границах большого кольца властвует нефизическая действительность (НД), описать которую, по Монро, не представляется возможным. Это второе «энергетическое поле», которое движется от периферии к центру. Самое мощное на внешних границах, оно, продвигаясь к центру, слабеет, окончательно исчезает в области «нулевой точки»…

Весьма интересным моментом является описание Монро принципа перемещения человека по этому большому кольцу. Он пишет: «Представим себе развитие человеческих переживаний как энергию, перемещающуюся в двух противоположных направлениях – внутрь и наружу. Поток, обращенный внутрь, состоит из „чистой“ энергии, которая возникает там, где область НД впервые пересекается с районами ИПВ. Ряд последовательных человеческих жизней вызывает все большее углубление потока в ИПВ, причем после пересечения «нулевой точки» скорость течения существенно ускоряется. Поток продолжает разгоняться, достигает внутренней границы кольца, затем пересекает его и уходит глубже – обычно к самому малому кольцу, в непосредственной близости от физической Земли.

Что касается обратного потока, то, покинув окраины внутренних колец, он пускается в довольно запутанный на вид, но неуклонный путь вверх, к самому внешнему кольцу. У одних этот путь оказывается достаточно прямым, а источником движения становится лишь небольшой ряд физических существований в человеческом облике. Другим людям – их подавляющее большинство – для завершения процесса восхождения требуется несколько сотен человеческих жизней, которые растягиваются на тысячелетия. И прямые, и извилистые восходящие потоки рано или поздно достигают внешнего края этого большого кольца и продолжают двигаться дальше» [2].

Дорогие читатели! Не напоминает ли вам эта картина ситуацию с центральной галактической волной и периферийной?

Генератор периферийной волны

– Не является ли поток Монро из нефизической действительности в центр «иллюзии пространства и времени» периферийной волной?

Аструс: Получается так.

– Периферийная волна, существующая реально в физическом мире, связана с нефизической действительностью?

Аструс: Да, так.

– Что такое нефизическая действительность? Разве это не потусторонний мир?

Аструс: Потусторонний мир – это только часть нефизической действительности.

– Что же получается, потусторонний мир, как часть нефизической действительности, находится на периферии галактики?

Аструс: Не на периферии. Он находится везде, но больше проявляется в периферийной части. С точки зрения вашего понимания, он там может быть даже видимым.

– Он там активен?

Аструс: Совершенно верно. Вспомните Солярис. Это то самое.

– Солярис находился в районе нефизической действительности, где-то на периферии галактики?

Аструс: Верно. Автор описал, не называя это периферией.

– Как физически реальная периферийная волна связана с нефизической действительностью?

Аструс: Напрямую. Но не все возможно понять, не все возможно выразить.

– То есть мы это не поймем?

Аструс: Дело не в том, что вы не поймете, даже если вы выразите, все равно будет непонятно.

– Что является объектом-провокатором, порождающим периферийную волну, несущую нас на зачатие?

Аструс (улыбается): То, что вы называете объектом, на самом деле является субъектом.

– То есть живой сущностью?

Аструс: Субъективацией сущности.

– Что такое субъективация[19]19
  Французский философ, теоретик культуры и историк Мишель Поль Фуко пишет: «Субъективацией я назову процесс, посредством которого мы получаем складывание субъекта, точнее говоря – субъективности, каковая, очевидно, служит лишь одной из заданных возможностей организации некоего самосознания». То есть субъективация – это складывание субъективности, субъекта. Из такого определения субъективации следует, во-первых, что до этого процесса субъекта, субъективности не существует и, во-вторых, что сама субъективность, а с ней и субъективация, есть «одна из заданных возможностей организации некоего самосознания».


[Закрыть] сущности?

Аструс: Это собирание в точке чего-то.

– Ученые считают, что объектом, порождающим периферийную волну, может быть какая-то галактика или скопление звезд.

Аструс: Они правильно считают, но любой объект с определенными принципами может субъективироваться или проявляться как субъект.

– Значит, можно сказать, что некое сгущение, которое вызывает периферийную волну, это сущность с сознанием?

Аструс: С субъективацией, не обязательно с сознанием.

– Какая разница между сущностью с сознанием и сущностью с субъективацией?

Аструс: Сущность с субъективацией имеет ориентацию. Она направлена на что-то, на интерес. Причем явно выраженный интерес. Субъективированные элементы сгустков сознания могут не задевать человека. Но если человек задевает их, тогда это может выражаться в виде так называемого полтергейста, барабашки и т. д.

– Рассматривая потусторонний мир, мы говорили о том, что нерожденные души могут быть шумным духом, или вызывать полтергейст. Так что же является шумным духом: нерожденная душа или эти субъективированные элементы?

Аструс: И то, и другое. Но когда совпадает одно с другим, тогда возникают явления более серьезного порядка, когда людям начинают мерещиться всякие образы. В виде привидений.

– Можно отнести к такой ситуации появление перед детьми в Италии образа Девы Марии?

Аструс: Это как раз тот случай.

– Что такое «субъективированные элементы сгустков сознания»?

Аструс: Если бы это было просто понять, то это бы просто объяснялось. В данном случае, то, что воспринимали дети в Италии, это были субъективированные сгустки. Они воспринимались их незамутненным сознанием, и в своем восприятии они видели эту реальность другого измерения.

– Можно эту сущность с субъективацией назвать субъектом?

Аструс: Можно.

– Кто или что решает, идти нам на зачатие или нет? Этот субъект?

Аструс: Он несет в себе это.

– А кто-то все-таки решает? Откуда этот субъект берет решение?

Аструс: Есть принципы, которые вы почему-то называете решением. На самом деле это формализация решений в виде принципов, которые являют эти свойства.

– И субъект несет эти свойства?

Аструс: Верно.

– Некое скопление звезд, которое создает периферийную волну, способную нести нас на зачатие, вдруг субъективируется, проявляется как субъект, наделенный определенными свойствами, и этот субъект несет в себе некий принцип, позволяющий произойти зачатию? Так?

Аструс: Так.

– А почему вдруг? Не было, не было и вдруг взяло и субъективировалось. Почему? Так сложились обстоятельства?

Аструс (улыбается): Слово «обстоятельства» приземляет этот процесс. Лучше сказать «свойства». Вся сумма процессов проявляет огромное количество «вдруг». Важно, что момент оказался таким, что проявил это «вдруг».

– То есть какой-то определенной причины субъективации нет?

Аструс: Нет. Специальной нет. Цепь совпадений в данном вопросе непрерывна.

– Есть какая-то система в этом вопросе или полная неопределенность?

Аструс: Есть.

– Нам кажется, мы обсуждаем сейчас прерогативу высших духовных сил, сущностей. Они нами управляют, хотя мы не отдаем себе в этом отчет. Мы по серости своей, по складу своего ума обязательно ищем причину рядом с нами. Может, в этом дело?

Аструс: Правильно рассуждаете, но в этом вопросе есть граница, где не нужно давать определения. И еще: высшие силы не управляют вами, а контролируют вас.

– В книге «Аструс. Предтеча» мы писали о том, что без участия ветров второй категории жизнь создать невозможно. Где при зачатии проявляется участие ветров второй категории? Это не сущность с субъективацией, которая несет нас на зачатие?

Аструс: Сущность.

– Выходит, ветра второй категории создают источник периферийной волны?

Аструс: Они самые. Вы попали в десятку.

– В книге «Урантия», которая была опубликована в Чикаго в 1955 году, приводятся сведения, продиктованные людям Высокими духовными сущностями. Они утверждают, что жизнь не возникает спонтанно, что она создается в соответствии с божественными планами и возникает на обитаемых планетах либо через прямое заимствование, либо в результате действия Носителей Жизни.

Что значит прямое заимствование? Заселение планеты инопланетянами?

Аструс: Любым способом, в том числе проникновение живых молекул.

– В книге «Урантия» говорится, что Носители Жизни способны организовывать материальные формы живых существ, но эти живые организмы, которые они создают, лишены двух атрибутов: разума и способности к воспроизводству.

Только Дух привносит «искру жизни» и наделяет разумом вновь созданные живые существа. В свете рассмотренной нами информации о зачатии кто или что выступает в качестве носителей жизни?

Аструс: Электромагнитная структура любого свойства может быть носителем жизни.

– Кто или что выступает в качестве Духа, наделяющего разумом живое существо?

Аструс: Сущность с субъективацией.

– Высокие духовные сущности откровенно признаются: «Некоторые вещи, связанные с развитием жизни на эволюционных планетах, нам не вполне ясны. Мы хорошо понимаем физическую организацию и электрохимические формулы Носителей Жизни, но мы не до конца понимаем природу и источник активирующей жизнь искры. Мы знаем, что жизнь проистекает от Отца через Сына посредством Духа».

Аструс: Да, это так. Именно духовные сущности дают такой импульс на рождение.

– Но способность создания к воспроизводству появляется у исходной плазмы жизни, которая названа зародышевой плазмой, только в результате личного воздействия Вселенского Духа.

Что представляет собой зародышевая плазма в свете рассмотренной информации о зачатии?

Аструс: Витоны[20]20
  Основой биологических полей и энергии биологической жизни планеты является витон – мельчайшая элементарная частица, относящаяся к классу лептонов.
  Витон от слова «вита» – жизнь. Витоны входят в состав электронных оболочек трансуранового элемента под номером 157. Это вещество является металлом, но имеет не кристаллическую решетку, а структуру микроволокна, скрученного в двойную спираль, подобно полимеру. Структура элемента № 157 Периодической системы Менделеева в форме двойной спирали представляет витонную матрицу. «Витонная матрица является тем главным отличием, что отличает живое от неживого; есть витонная матрица – это живая материя; нет – неживая, мертвая, даже если ее молекулы в точности копируют живую материю» [3].


[Закрыть], зеленые частицы с отражающим эффектом.

– Существует витонное поле планеты и человека?

Аструс: Существует и то, и другое. Там, где есть биологическая жизнь, там всегда есть витонное поле. Витон – это основа жизни и вообще это, в принципе, жизнь.

Принцип зачатия

– Назовите, пожалуйста, принцип субъективации, от которого зависит, воплощаться нам на Земле или нет.

Аструс: Принцип субъективации, он же принцип зачатия, выражается в том, что сущность с субъективацией и сущность с сознанием должны произвести касание.

– Если этого касания нет, то зачатия не происходит?

Аструс: Да, физическое зачатие не происходит.

– А от чего зависит, есть касание или нет?

Аструс: От сознания самой матери. Если на это обратить внимание, то медицина частично решит вопрос с бесплодием, выяснит причину, ибо причинность может лежать здесь.

– Получается так, что сущность с сознанием – это будущий ребенок. Сущность с субъективацией – это фактически периферийная волна. Выходит, что сущность с субъективацией, или периферийная волна, несет нашу сущность с сознанием на зачатие? Так?

Аструс: Так можно сказать. Ваша сущность – это спиральное выражение, это комплексы спиралей.

– Касание сущности с сознанием и сущности с субъективацией возможно только при участии сознания матери в матке? Или они могут соприкоснуться в волне?

Аструс: Могут соприкоснуться в волне.

– Тогда о каком зачатии может идти речь, если они соприкоснутся в волне?

Аструс: Об информационном. Там момент обладает информативной массой выражений.

– То есть существует информационное и реальное, физическое зачатие. Так?

Аструс: Так.

– Ну и что возникнет, если соприкосновение произойдет в волне?

Аструс: Возникнет выражение того, что будет зарождаться.

– То есть они могут соприкасаться и в волне, до матки, и при этом возникнет…

Аструс: …состояние бесконечных выражений или комбинаций. Потому что момент обладает массой выражений.

– Хорошо, они там соприкоснулись и, наработав массу выражений, летят в матку, где при помощи сознания матери возникает зачатие?

Аструс: Они снисходят в матку.

– Чем отличается ребенок, сущности которого соприкоснулись в волне, от ребенка, сущности которого соприкоснулись в матке?

Аструс: При физическом зачатии разница небольшая, даже однояйцевые близнецы имеют чуть-чуть разные структуры момента совершения процесса.

– Ну и как этот момент совершения процесса отразится на ребенке?

Аструс: Он будет чуть-чуть другой. Природа и здесь выражается в многообразии.

– А может сознание матери вмешаться так, что сущность с сознанием и сущность с субъективацией не вступают в контакт и зачатия не происходит?

Аструс: Есть такой момент.

– То есть она целенаправленно не хочет или она даже не подозревает, что ее сознание не хочет ребенка?

Аструс: Нет такого определения «хочу, не хочу» для сознания. Мать может даже не подозревать об этом.

– В каких случаях сознание матери не позволяет произойти зачатию?

Аструс: Если бы сознание матери позволяло все случаи, то на Земле воцарился бы ад.

– Слишком много было бы народу?

Аструс: Нет. Речь идет о категории ужаса, которую принесли бы дети. У вас частенько говорят, лучше бы мать Гитлера сделала аборт. Так вот, матери убили не десятки и не тысячи, а больше Гитлеров. В силу сознания: не хочу ребенка, и все.

– Это ее сознание так заявляет? Не мать, а ее сознание?

Аструс: «Заявляет» по отношению к сознанию неверно. Но в примитиве можно так сказать.

– Сознание отдает себе отчет…

Аструс: Не отдает себе отчет.

– Это не есть предвидение результата?

Аструс: Нет. Это комбинация состояний, которая провоцирует переживать нечто, что начинает не воспринимать зачатие.

– Хорошо. Зачатий много, но ведь не для каждого же зачатия появляется специально периферийная волна?

Аструс: Верно, не для каждого. Потому и возникает много проблем.

– Каких?

Аструс: Когда зачатие имеет место, а плод не развивается. Или развивается урод.

– Это связано с периферийной волной?

Аструс: Да. Волна имеет ступенчатость движения. В этом вся хитрость.

– Мы понимаем ступенчатость движения как изменение амплитуды волны в процессе. Правильно?

Аструс: Правильно понимаете.

– И эта ступенчатость влияет на аномальное развитие плода в матке? Получается урод? Так?

Аструс: Так. Очень изменяется, до искажения.

– Зависит ли от этой ступенчатости ситуация…

Аструс: Зависит.

– …при которой один плод начинает пожирать другой? А можно это как-то избежать?

Аструс: Можно. Надо настраиваться на волну в течение всей беременности.

– Как настраиваться? Думать о ней…

Аструс: Настраиваться и все. Неважно, думаете или сосредотачиваетесь.

– Почему периферийная волна имеет переменную амплитуду? Если она создана неким субъектом и идет целенаправленно на зачатие, почему ее амплитуда переменна?

Аструс: Информационная волна имеет предельные значения характеристики. Любой процесс подстраивается под время. Вот эта волна и занимается этим. Основа этой волны – подстроечный аспект по времени. Многие философы предполагают, что если бы фигурант революции 17-го года Ленин родился бы сейчас, то он был бы простым обывателем. Ступенчатость – это подстройка под время.

Биоинформационная волна

– Вы нам сказали: «Импульс из центра галактики, двигающийся к периферии, проходя через определенные структуры, даже через пустоты галактики, вырисовывает определенный рисунок, который имеет свойство отражения». Что значит «определенные структуры»? Например, пустоты или скопления звезд?

Аструс: В том числе, потому что есть скопления, которые не видны. Они не являются звездами.

– Что значит «определенный рисунок»? Это определенная комбинация спиралей? Или спиральных комплексов?

Аструс: Всего в целостности.

– Не являются ли знаки зодиака такими рисунками?

Аструс: Знаки зодиака являются, но не надо называть «знаки» зодиака. Тогда это привязка к рисунку, а нужно к свойству. К рисунку – нет, а к свойству – да.

– Если да, то, значит, таких рисунков всего 12?

Аструс: Там суммирующий фактор невероятен.

– Не связаны ли комбинации спиралей в наших тонких телах с этими рисунками?

Аструс: Связаны, но не так, как вы можете это представить.

– На Земле достаточно популярна теория векторного круга, образованного знаками зодиака. Этот векторный круг можно разбить по парам, в которых один знак является хозяином, а другой – слугой. Это действительно так?

Аструс: Изначальный посыл неправильный. Но верно.

– Как объяснить, что один знак является хозяином, а другой слугой?

Аструс: Слугой – вернее, чем хозяином.

– Но если один слуга, то другой кто?

Аструс: Все равно, вернее про слугу. Здесь нельзя напрямую делать такие назначения, это некая опосредованность.

– Про слугу можно, а про хозяина нельзя?

Аструс: Нет.

– Чем отличаются такие векторные браки от невекторных?

Аструс: Внутренним отношением, свойствами.

– А почему на Земле оказывается, что у такой векторной пары один действительно является хозяином, а другой от него зависит?

Аструс: Зависимым – правильно. А хозяином неверно. Слово неверное. Здесь механизм другой.

– Поясните, пожалуйста, какой механизм? Почему представитель одного знака зависит от другого?

Аструс: Во взаимодействии. Он зависим от суммарности отношения, но не от эффекта влияния.

– Вы нам сказали, что импульс из центра галактики вырисовывает некий рисунок. И «эта как бы описанная поверхность обладает свойством отражения». Возникает отраженная волна от условной поверхности с рисунком. Именно она участвует в зачатии. Можно ее назвать биоинформационной волной?

Аструс: Очень правильное название.

– Биоинформационная волна, проходя через области галактики, фактически вырисовывает наши тонкие тела?

Аструс: Так. Но «вырисовывает» неверно. Обозначает.

– От чего зависит, какой именно будет рисунок? Ведь, судя по всему, от этого рисунка зависит, родится на Земле гений или дурак.

Аструс: То, что вы сегодня описываете, это выражается комплексом всех составляющих, потому что количественная составляющая внутри все время имеет тенденцию либо на большее число, либо на меньшее.

– На большее число чего?

Аструс: Гениев.

– То есть это зависит от влияния галактической волны, от памяти и от расположения звезд на момент зачатия?

Аструс: Так, и еще надо учитывать момент передышки.

– Значит, правильно считают, что природа, создав гения, отдыхает?

Аструс: Правильно.

– Можно сказать, что биоинформационная волна – это электромагнитное поле, диапазон которого – мягкое рентгеновское излучение?

Аструс: Можно.

– Биоинформационное поле является полем жизнестроительным. Можно провести такое сравнение. Представим биоинформационное поле как набор строителей с инструкциями. Электрическая составляющая – это строители, имеющие определенную силу. Магнитная составляющая – это инструкции с имеющейся в них информацией. Вся информация галактики сосредоточена в ее магнитном поле. Биоинформационное поле, воздействуя на клетку, дает ей строителей с инструкциями ровно столько, сколько требуется при ее делении или удвоении. Правильно ли так считать?

Аструс: Правильно с маленькой корректировкой, там еще участвует свет.

– Какова роль света?

Аструс: Это коррекция.

– Можно сказать, что свет – это управляющее звено?

Аструс: Можно. Биоинформационная волна участвует в зачатии. Отчасти здесь уже участвует и хотение того, кто родится.

– Хотение кого?

Аструс: Того плода, который будет.

– Но плода еще нет. Той сущности, которая идет на рождение?

Аструс: Именно плода. Его нет, но он участвует. Его хотение не является доминантным, но уже участвует.

– А не сказывается тут хотение родителей?

Аструс: Сказывается, но их хотение по отношению к хотению плода составляет 30 %, остальные 70 % – это недоминантное хотение будущего существа, которое существует в виде информации. Он уже предопределен информационно.

– Мы хотим уточнить ситуацию с периферийной волной и биоинформационной волной. Периферийная волна (вспомогательная), созданная сущностью с субъективацией (ветрами второй категории), несет на зачатие сущность с сознанием. Так?

Аструс: Так.

– Биоинформационная волна есть волна, отраженная от некой поверхности с рисунком, созданной центральной (доминантной) волной, проходящей через структуры галактики. В чем ее роль при зачатии? Уж не несет ли она наши тонкие тела с Сушумной, Идой и Пингалой?[21]21
  Сушумна, Ида и Пингала – главные энергетические каналы в полевой структуре человека. Их сравнивают с посохом, вокруг которого обвились две змеи. Позвоночный столб, внутри которого проходит Сушумна, представляет собой посох, а две змеи – Ида и Пингала – два спиралевидных энергетических канала (положительный и отрицательный), по которым циркулирует энергия вдоль позвоночника.


[Закрыть]

Аструс: Несет.

– То есть можно сказать, что периферийная волна есть сущность с субъективацией, которая несет нашу сущность на зачатие, а биоинформационная волна несет наши тонкие тела?

Аструс: Тонкие тела – это точнее, принцип субъективации – тут сложнее, но несет.