Книга: Как стать писателем - Юрий Никитин

Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 15:58

Автор книги: Юрий Никитин

Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: М.
Год издания: 2004
ISBN: 5-699-04992-4 Размер: 616 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 7066 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Это книга не только одного из самых успешных в коммерческом плане авторов, т. е. наиболее издаваемого в жанре фантастики: годовые тиражи – по миллиону, но и, что не менее важно, книга человека, у которого за плечами лекции Литинститута, многолетнее общение с мастерами прозы и – опыт, опыт, опыт, знание секретных приемов писателей, позволяющих добиваться ошеломляющего успеха!

Ему есть, что передать молодым авторам. И он – передает. В этой книге!

Последнее впечатление о книге

AleksandrMironenko635:
29-10-2018, 14:20

Первое, что нужно уяснить – эта книга не учебник. В ней рассмотрены 3 аспекта работы писателя: язык, мифы вокруг профессии, основы произведения. И как раз последний раскрыт очень поверхностно: нет примеров как создавать персонажей, как придумать идею, как строить сюжет и фабулу, драматургию и так далее.

Ещё

Дана общая база: «Основа любого романа новизна темы, идей, образов» и по факту всё. Что касается двух других – ситуация намного лучше, однако есть одна особенность –структура подачи материала. Никитин пишет: «литература –не математика, где нельзя перейти дальше, пока не зазубришь сейчас, учиться можно блоками» и скачки от одной темы к другой, а потом через десяток резко вернулись к позапрошлой здесь частое явление. Это слегка сбивает с толку, но к такому можно привыкнуть или нужно быть готовым. И как раз-таки из-за структуры и авторского стиля, о котором позже, «Как стать писателем» скорее не учебник, а справочник писателя. Потому не надейтесь, что прочтя книгу, вы научитесь писать, однако и безполезной её не назовёшь. Скорее, она даст понять, умеете вы писать или нет, наведёт порядок относительно важности каких-то вещей при создании романа, несмотря на скудность раскрытия темы, однозначно даст десятки советов как писать, чтобы не было стыдно, и чтобы издательство взяло роман, научит видеть сорняки, а если начали писать, то укажет чего не надо бояться, а чего нужно опасаться, как раз-таки здесь во всю раскрывается тема языка и мифов профессии. К сожалению, все эти советы нужно именно выписывать, иначе есть шанс забросить книгу ещё на старте из-за двух выпуклых особенностей: воды и самовосхваления. Первая, хоть слегка напрягает, воспринимается легко из-за авторского стиля, тут стоит признать, что именно, писать, Никитин умеет: всё лаконично, легко и просто, нет ни ступоров по ходу чтения, ни желания бросить из-за формы материала. Вторая же напрягает сильнее, но большая часть в первой половине и потому, если вы готовы дочитать, стоит просто перетерпеть, и есть ради чего. Рецензент выписал девяносто четыре совета по писательскому ремеслу, от достаточно банальных: «У вас нет причин писать мало и плохо. Вы должны писать много и хорошо». До вполне рабочих: «Был и производные - сорняк» и так далее. Однако рецензенту кажется, что у книги была цель не только и скорее не столько научить писать, сколько создать образ успешного писателя, для вдохновения молодого поколения. Особенно, на фоне прочитанного. Никитин указал, что основа основ романа новизна трёх составляющих: тема, идея и образы. Если применить эту форму к роману, то с первого взгляда получится, что тема – это литераторство, идея – научить писать, а образ – сам автор, но стиль повествования нисколько не учебный, что опять же доказывает – это не учебник. Он пишет живым, лёгким языком, с долей иронии и задора, и рецензенту кажется, говорит автор от преувеличенной версии себя, создавая образ сверхуспешного писателя, через рассказ эпизодов биографии, о том как он пил, курил, принимал наркотики в качестве эксперимента, и как повезло, что не возникло привыкания, но сломило многих других творцов, как выперли со школы, но это не помешало стать писателем, и другие мелкие детали, что создают образ, именно образ, писателя, который раздолбай, гуляка, скоморох с нехилым ЧСВ. Но он стал писателем. Он хотел и стал. И кормился на этом ремесле всю жизнь. И если взять эту гипотезу за истину, по-иному выглядит тема раскрытия мифов, основной посыл которой: «Всё что вы знали о литераторах – ересь! Всё зависит от вашего труда!», тогда и самовосхваление становится литературный приёмом, намеренным раздражением читателя: «Я буду писать насколько крут, а эти молодые заорут – «Достал! Мы будем ещё круче!» - таков мне кажется был план, очень много уделяется времени раскрутке самого себя и того, что Никитин именно пахал. А цель – дать импульс для творения, и пару десятков советов чтобы не споткнуться на первых десяти шагах.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Как стать писателем" Юрия Никитина
(фрагмент)

Купить легальную копию

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Понравилось куда больше, чем раскрученные фантастические серии автора. Профессионализм в подаче материала – живые примеры, повторения, провокации. Ведь и до прочтения книги знал почти всё – но пропускал мимо.

Ещё

Aleks_Versus:
29-07-2016, 22:49

Юрия Никитина не люблю. Прочёл что-то около пяти-восьми его книг, как мне кажется, но ни одной практически не помню. Слегка помню первую "Ричарда", и то потому, что я пытался читать её серьёзно, по совету брата.

Ещё

Кроме Ричарда, впрочем, имени ни одного героя не знаю, да и настоящего его имени вспомнить не могу. Помню был там священик, мужик с огромным мечом и какая-то грудастая девка. А может и не было... Озёрная ведьма вроде ещё. Осада замка как-будто бы. И куда-то шли. Короче, сюжет на века.

Вот об этом как раз и пойдёт речь в книге "Как стать писателем... в наше время".

Лет пять или десять назад я читал брошюру Никитина "Как стать писателем", а не эту огромную толстую книжицу, и та брошюра как раз очень сильно повлияла на облагораживание моих текстов. Я стал замечать ошибки, которых раньше не замечал, и серьёзно подошёл к вопросу вычитки. По-моему именно тогдашний Никитин ратовал за четырёхкратную вычитку текста.

Нынче я этой брошюры найти не смог, хотя она где-то и лежит у меня на компе. В ней в достаточно сжатом виде перечислены многие и многие технические приёмы написания и вычитки, в отличие от этого толстого кирпича. Здесь правда тоже есть. И не мало.

В кирпиче всю дорогу размазываются весьма противроечивые мысли с мизерным вкраплением технических приёмов, но чем дальше читаешь, тем, кажется, лучше усваиваешь, что где и куда. Умный психологический ход. Реверсия.

Для юных дарований самое то.

Никитин во многом противроечит сам себе. Отчего возникает ощущение, что он либо дурак, либо гений. Литинститут как бы, да и нет-нет скажет чего-нибудь умное, что сразу бежишь к интернету проверять так ли оно на самом деле. Наверное всё-таки гений. Но даже умные мысли и цитаты классиков на поверку -- не инструкции, как надо действовать, а просто стимулятор: работай, работай, работай! не щадя живота своего. Троекратное повторение, кстати, как приём, Никитин использует мастерски. Прям так и хочется ломануться к письменному столу и схватиться за клаву.

Вместо резюме хочется дать напутствие молодым авторам, которые только собираются прочесть сею книжицу: держите голову на плечах, а мозги -- в голове. Без критического мышления браться за "Как стать писателем..." не советую, иначе вы станете не просто писателем, но Юрием Никитиным. Ещё одним.

Свернуть

Gordej:
24-06-2015, 23:11

Прочитал «Как стать писателем» Ю. Никитина. Главный недостаток этой книги – её нефункциональность. Прочитав её, вы ничего не узнаете о сюжете, как его построить, динамике повествования, взаимоотношениях между героями и т.

Ещё

д. Объяснение этого в том, что перед нами компиляция авторских интернетовских заметок. Со всеми вытекающими последствиями: обрывочностью, постоянными повторениями, повторениями повторений и т.д. А начиналось так хорошо. Мастер доверительно сообщает читателю, что решил раскрыть ВСЕ ТАЙНЫ литературного творчества. Узнав об этом, к нему прибегают коллеги, умоляя не делать этого, так как это угрожает им голодной смертью. Ведь широкие массы, вооруженные никитинской методой, способны снести Парнас со всеми его обитателями. Нам обещано: «много денег, славы и баб-с». «Баб-с» в тексте повторено раз тридцать. Литературные взгляды Никитина весьма оригинальны: «В наше время любой старшеклассник пишет лучше Пушкина». Безусловно, автор смазал краску будня. «Оживляющий повествование» юмор Никитина (раз пять-шесть нам говорят, что его юморески читались на всесоюзном радио и «Маяке») также весьма специфичен: «Греки канули в анус». Тут без комментариев. Уроки практического мастерства сводятся к тому, что Никитин на глазах уважаемой публики улучшает тексты Толстого, Достоевского, Булгакова, приговаривая: «Ведь, правда, лучше? Смотри, как заиграло». В конце скажу, что если вы купили данное «учебное пособие», то ваши деньги канули туда же куда и, по мнению автора, греки.

Свернуть

FatumeS:
26-03-2015, 01:00

Знаете название вполне зазывающее, не нужно и объяснять о чем книга. Такой себе справочник-инструкция, что делать и как быть, что бы "большой талант" увидел мир.

Ещё

Сразу вспоминаются разнообразные тренинги и книги типа "Как найти мужчину ", "Охота на самца", "Ваш путь к успеху" и другие. Благо, такие произведения небольшие по объему да и легко читаются. Но, вот что меня всегда удивляло, что если ты, например, прочел инструкцию как пользоваться пароваркой или выучился на пекаря, то это точно принесет тебе деньги, а вот тренинги "как стать миллионером", "как стать лидером" или "как стать писателем", что-то не очень эффективны. К чему я это виду, да к тому что читай не читай, а писателем это тебя явно не сделает. И с уже вынесенных знаний из сей книги писать, что "вот классики то наши ничего подобного не читали и ведь стали" наводить как аргумент к бесполезности книги не буду, ибо знаю что автор бы сказал. И да, я с ним не согласна. Вот если разбирать советы автора, то сначала нужно сделать оговорку на ее автора, ведь он то на собственном примере объясняет, ну, или начинает придираться к уже мертвым классикам. Вот кто такой Никитин я уже узнала после прочтения книги, и отсюда вполне обоснованный вывод что не очень то и известный он. И даже если он не разрекламированный писатель, как он постоянно объясняет, то если бы был очень хороший в своем жанре, то мне бы уже кто-то да и посоветовал. Ну да ладно. Начнем с советов которые я считаю хорошими. - не нужно вешать табличку на дуб, объясняя что это дерево, читатель не тупица поймет - убирать гусеницы из текстов "Она кивнула головой" звучит глупо, но часто пишется А вот "советы о продвижении" книги выглядят глупо или скорее напоминают советы с русских сказок сиди себе на печи ничего не делай, а счастье к тебе придет. А еще то что главное тиражи книги, оно то не плохо конечно, но считать что Донцова (почитатель, просьба не обижаться) хороший писатель было бы как-то странно , ведь понятия массовая литература и элитарная пока существуют. Для меня книга почти ничего нового не открыла, но и затруднительной или скучной не была. Так что за юмор автора даже посетила идея прочесть хоть что-то из его прозы.

Свернуть

Merry_Whiler:
28-09-2014, 22:39

Прозу Никитин пишет, безусловно, отличную. Но это... Итак, на протяжении книги Юрий: - назвал читателей тупым стадом; - прошелся с огнем и мечом по всем популярным писателям; - заранее облажал любого, кто возьмется хоть когда-нибудь что-нибудь написать; - дал несколько конкретных советов о технике письма, языке и сюжете.

Ещё

Riona:
24-08-2011, 16:02

Книга местами вроде бы и полезная, но... Но слишком много самолюбования, саморекламы. Если через все это продраться, то можно найти пару умных мыслей. Не больше.

Immortal_:
7-03-2011, 20:53

Нашла немало полезных правил, благодаря которым совершенствовала свои "рукописи". Минус в том, что много говорит о своей трудной жизни да и вообще о себе самом.

urmanoid:
19-11-2009, 17:12

Осторожно: данная книга токсична! Полнейший бред маразматика. Каждое предложение сквозит желчью и самолюбованием. Он один такой гений, а все вокруг мерзкие насекомые.

Ещё

Книга: Как стать писателем - Юрий Никитин

Автор книги: Юрий Никитин

Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Как стать писателем - Юрий Никитин

Автор книги: Юрий Никитин

Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации