Текст книги "1001 совет по обустройству компьютера"

В начале 2000-х выбора среди браузеров практически не было – Netscape Navigator уже скончался, а существенных альтернатив Internet Explorer еще не придумали. Потому в те годы IE, сначала версии 5.5, а затем версии 6, был практически безальтернативным браузером и занимал 95 % рынка. Около 2003 года из небытия возникла Opera (на самом деле она возникла намного раньше, но получила известность лишь тогда), а в 2004 году был создан Firefox, ныне – первый по популярности продукт сообщества «свободного софта». Желание избавиться от опостылевшего IE было настолько велико, что в первые 100 дней Firefox скачали 25 миллионов человек. Opera, позиционировавшая себя тогда как условно-бесплатная программа (в бесплатной версии приходилось просматривать рекламу), безнадежно отстала.

В Opera и Firefox было применено главное новшество, потом ставшее стандартом для браузеров, – вместо открытия новых окон, новые сайты по ссылкам открывались во вкладках, размещенных в том же самом окне. Это значительно экономило экранную площадь, ресурсы компьютера и облегчало навигацию. К 2006 году раскачалась и Microsoft, выпустившая вместе с новой ОС Vista новую версию Internet Explorer 7, которая вобрала в себя часть достижений предшественников. Наконец, к 2008 году появился еще один оригинальный браузер Google Chrome.

Вот эти четыре браузера и составляют основной парк программ для доступа в Интернет на платформе Windows. Причем Opera впоследствии нашла свою собственную нишу – она стала лидером среди независимых браузеров для мобильных устройств (хотя в мобильном варианте существует и IE, а такие продукты, как iPhone, используют свои собственные браузеры, потому общая доля Opera невелика). Доля IE, как монополиста, неуклонно снижалась и в 2010 году упала ниже 50 %, не помогли даже новые версии: 8-я (2009) и 9-я (март 2011).

О совместимости сервисов от Google

При пользовании любыми сервисами от Google, в том числе и почтой Gmail, учтите, что с 2011 года компания не заботится о совместимости со старыми версиями браузеров – примерно на две-три ступени ниже текущей. Например, в момент, когда пишутся эти строки, Google прекращает поддержку Firefox 3.5, Internet Explorer 7 и Safari 3. Потому всем пользователям сервисов Google предлагается своевременно обновлять браузеры.

Среди обычных компьютеров IE находится все-таки на первом месте, если считать мировые тенденции, – по разным источникам, от 45 % до 55 % рынка. А вот в России, где, как известно, даже физиология населения отличается от общемировой, на первом месте Opera всех версий, а IE имеет всего около четверти. Следует учитывать, что подсчеты эти выполнены на основе статистики LiveInternet и касаются лишь интернет-пользователей, но факт поразительный – в мире доля Opera не превышает 2–3 %. Среди настольных компьютеров и ноутбуков уверенное второе место после IE занимает Firefox примерно с третью пользователей, как в мире, так и в России. Следует упомянуть еще браузер для Mac OS под названием Safari, доля которого стала существенной после того, как компьютеры Apple перешли на платформу Intel, и Mac OS стала заметной среди других операционных систем. В России Safari имеет долю примерно 3 % среди всех браузеров.

Считается, что самый быстрый из браузеров – Opera, самый «правильный» (в смысле соответствия стандартам) – Google Chrome. В подавляющем большинстве случаев неважно, каким из браузеров пользоваться – все они умеют выполнять одно и то же, а принципиальные различия давно сведены к минимуму. Тем не менее, они имеют свои особенности и своих приверженцев, потому кратко рассмотрим основные качества двух ведущих браузеров: IE и Firefox. В своем кратком обзоре я не буду останавливаться подробно на их функциях – будем считать, что читатель знает, как обращаться со вкладками или вносить сайты в Избранное. Акцентируем внимание на отличиях браузеров друг от друга, главных нововведениях в последних версиях и малоизвестных особенностях настройки.

Шестой версией IE, входящей и сейчас в большинство инсталляционных пакетов Windows XP, пользоваться сейчас не рекомендует и сама Microsoft. Особенности этой версии в совокупности с необычайной долговечностью (IE6 продержался пять лет) и монопольным положением на рынке, сформировали отрицательный образ ведущего браузера, особенно в среде веб-разработчиков. Разработчики шестой версии часто нарушали стандарты, установленные консорциумом W3C, когда это казалось им целесообразным. В результате разработчики сайтов не могли не ориентироваться на браузер, занимающий монопольное положение на рынке, а подгонять разработку под все существующие стандарты и отклонения от них оказывалось часто слишком дорого и долго.

Хвост от этих просчетов, допущенных десятилетие назад, тянется и по сей день – хотя последняя версия IE9 и объявлена полностью соответствующей спецификациям HTML5, в тестах на соответствие стандартам IE9 оказывается на четвертом месте, после Chrome, Firefox и Opera, соответственно. Это ведет к печальным последствиям – ряд сервисов отказывается работать во многих других браузерах, кроме IE. Их немного, но среди таких сайтов нередко оказываются сайты российских государственных органов или крупных корпораций (таков, например известный и быстро набирающий популярность сервис Сбербанк@Онлайн, который у нас с женой отказался работать в Firefox). Потому я советую всегда иметь под рукой экземпляр более или менее приличной версии IE, чтобы не попадать в безвыходное положение – для Windows Vista и Windows 7 проблема решается сама собой, а для Windows XP стоит скачать и установить версию IE8 (специальную для XP, девятой под XP уже не существует).

Между тем, девятая версия IE, которая появилась в марте 2011 года, и в момент написания этих строк, вероятно, уже входит в поставку Windows 7, вполне приличный браузер – как по тестам, так и по пользовательским свойствам. Она резко повысила свое быстродействие по сравнению с восьмой и реализует интересную концепцию «сайтоориентированности» – любой сайт можно перетащить на панель задач, сформировав для него отдельный значок-эскиз, независимый от самого Internet Explorer. К этому значку можно добавлять и другие сайты, формируя целую группу в виде дополнительных вкладок домашней страницы, которая открывается одним щелчком. Опция, полезная и удобная тем, кто привык начинать утро с просмотра трех-пяти определенных информационных сайтов и, возможно, веб-ящика электронной почты.

И все-таки пусть меня простят приверженцы именно этого браузера, потуги создателей IE на оригинальность функции «закрепленных сайтов» выглядят вымученными и надуманными. Эта же функция создания группы сайтов, открывающихся одним щелчком, решается в плагине Tab Mix Plus для Firefox куда проще и наглядней с точки зрения «чайников» (к этому мы еще вернемся, когда я буду рекламировать Firefox). Кроме того, IE9 справедливо критикуют за излишнюю минималистичность интерфейса – заголовок окна отсутствует, адресная строка совмещена с панелью вкладок, отчего они выглядят слишком мелкими, и определить, какая из вкладок открыта, в «стеклянном» интерфейсе IE9 бывает непросто.

В IE9 появилась «новая вкладка» (рис. 13.3), на которой отображаются ранее открывавшиеся популярные сайты (а также, кстати, имеется кнопка Повторно открыть последний сеанс, по-английски Reopen last session). Вот несколько секретов Internet Explorer 9:

♦ чтобы включить отображение популярных сайтов (эту самую «новую вкладку») при запуске IE9 в качестве домашней странички, задайте в свойствах обозревателя в качестве домашней страницы: about: tabs. По умолчанию она содержит две малоинформативных строки значков. Чтобы добавить к перечню еще строки, запустите редактор реестра (см. разд. 12.7 «Настройки через реестр»), в ветке HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftInternet ExplorerTabbedBrowsingNewTabPage создайте параметр NumRows типа DWORD и задайте ему значение, равное числу в интервале от 2 до 5;

♦ стремление создателей к минималистичности интерфейса сыграло свою роль – теперь в браузере невозможно с первого взгляда найти ни одной настройки. На самом деле их вызывает значок шестеренки – найти его можно среди других значков справа от вкладок (см. рис. 13.3). Через контекстное меню этих значков можно вернуть некоторые панели инструментов на место. Но там доступно и обычное главное меню, и вызывается оно обычным способом – нажатием клавиш <F10> или <Alt>.

Рис. 13.3. «Новая вкладка» в английской версии Internet Explorer 9

Вот дословный рецепт с сайта winreview.ru, как сделать это меню постоянно видимым на экране, вместо малоинформативных и занимающих много места панелей инструментов. Предварительно надо убрать отметку Закрепить панели инструментов и закрыть все окна браузера;

Для того чтобы IE9 постоянно (а не только по нажатию <Alt> или <F10> на клавиатуре) отображал строку меню, запустите редактор реестра (regedit.exe) и дойдите до раздела HKEY_CURRENT_USERSoftwarePoliciesMicrosoftInternet ExplorerMain. IE должен быть при этом закрыт. Если подраздела Internet Explorer у вас нет – последовательно создайте сначала его, а уже в нем – подраздел Main. Находясь в подразделе Main, создайте параметр AlwaysShowMenus типа DWORD и задайте ему значение 1. Завершите текущий сеанс работы в Windows и войдите снова. Запустите Internet Explorer 9. Если строка меню не появилась – щелкните по кнопкам Домой, Избранное и Настройки правой кнопкой мыши – меню появится и не пропадет, пока вы не удалите только что созданный параметр.

♦ в Internet Explorer 9 могут не работать некоторые функции какого-нибудь сайта – это такое специальное следствие улучшенной совместимости со стандартами. Решить проблему можно попробовать двумя путями:

• попробуйте щелкнуть по изображению разорванного листка в адресной строке справа  – таким образом вы активируете режим совместимости браузера с более ранними версиями;

• если предыдущий совет не помог, зайдите в меню браузера Сервис (или щелкните по кнопке в виде шестерёнки) и выберите пункт Средства разработчика (или просто нажмите на клавиатуре клавишу <F12>). В открывшейся панели нужно изменить параметр Режим браузера. Его можно установить как в положение Internet Explorer 8, так и Internet Explorer 7. После этого панель можно закрыть.

Firefox 4 значительно поменял внешний вид по сравнению с предыдущими версиями, которые почти не отличались друг от друга. Главное меню теперь доступно через большую кнопку Firefox – при ее нажатии появляется всплывающая панель, где и доступны почти все команды и настройки браузера (рис. 13.4). Такое меню выглядит более удобным для пользования, чем обычное, которое доступно через стандартную клавишу <F10>. Появился и ряд других новшеств – например, средство для визуальной работы с вкладками под названием Firefox Panorama, что значительно облегчает навигацию при многих открытых вкладках.

Рис. 13.4. Главное меню в Firefox 4

В первую очередь «Огненный лис» (так переводится название браузера Firefox) отличается от всех своих собратьев тем, что к нему доступно просто невероятное количество дополнений (ранее они назывались расширениями), расширяющих функциональность браузера до любых мыслимых пределов – более 5 тысяч. Дополнения эти доступны на официальном сайте по адресу addons.mozilla.org/ru/, есть и выборочные коллекции (например, firefoxplugins.ru). Установка дополнения проста – обычно достаточно щелкнуть по соответствующей ссылке на сайте с дополнением, и оно установится автоматически. Отключить установленное дополнение можно в любой момент через меню Инструменты | Дополнения. В реальности, разумеется, далеко не все дополнения-расширения одинаково нужны и полезны, но вы всегда найдете среди них необходимые именно вам.

Дополнение Tab Mix Plus

Так, я не мыслю себе существование без дополнения под названием Tab Mix Plus. История его появления у меня такова. Первые версии Firefox имели функцию, которая мне очень понравилась, – если вы не закрывали браузер перед закрытием Windows, то впоследствии он предлагал вам восстановить последнюю сессию (на самом деле такая функция еще раньше была реализована в Opera, а теперь возможность восстановить последнюю сессию имеют все браузеры). И для меня неприятной новостью оказалось то, что в версии Firefox 3 эта функция оказалась урезана. Ее и заменил Tab Mix Plus, единственным недостатком которого, пожалуй, служит излишняя «навороченность» – в нем около двух десятков не всегда понятных настроек, действие которых приходится определять экспериментальным путем.

Tab Mix Plus позволяет сохранять любые сессии (хоть из одной вкладки, хоть из трех десятков) под одними именем и вызывать их из меню одним щелчком. Это очень удобно, например, когда вы нашли какой-то товар, но решение о покупке приходится откладывать, – вы собираете всю информацию о нем в одной сессии, сохраняете ее, и впоследствии можно все мгновенно восстановить, не копаясь в истории открытых ранее файлов и не осуществляя поиск заново.

Все настройки Firefox, включая и установленные дополнения-расширения, и их настройки, можно сохранить и перенести на другой компьютер единым махом с помощью специальной программы Mozilla Backup. Как и все продукты сообщества Mozilla, она выпускается под свободной лицензией, и я размещаю установочный файл последней на момент написания этих строк версии (с поддержкой Firefox 4) на диске к этой книге в папке Mozilla Backup. Более новые версии вы можете найти на официальном многоязычном сайте mozutil.mozilla-russia.org. Кроме Firefox, Mozilla Backup поддерживает и все остальные продукты сообщества Mozilla, если они установлены на вашем компьютере, – например, она перенесет весь архив почты Mozilla Thunderbird на новый компьютер.

Недостатком Mozilla Backup является необходимость ее устанавливать как отдельную программу на обоих компьютерах (можно, впрочем, и не устанавливать, а скачать с указанного сайта RAR-архив и просто распаковать его в любую папку). Этого недостатка лишено дополнение Firefox Sync, которое по умолчанию входит в Firefox 4, однако его функциональность меньше – Firefox Sync работает только с Firefox и, что самое главное, переносит только настройки браузера, не затрагивая установленные дополнения (а это иногда важнее собственно настроек браузера, особенно для такого «навороченного» дополнения, как Tab Mix Plus). Зато Firefox Sync может переносить с компьютера на компьютер открытые вкладки, позволяя сразу продолжить работу, например, дома, после окончания рабочего дня в офисе.

Кое-какие специфические настройки Firefox мы также рассмотрим в заключении.

Интернет, как хранилище информации, отличается исключительной ее неорганизованностью, – неструктурированностью. С одной стороны, в нем можно найти практически все, с другой – поиск нужной информации может занять часы, а то и дни. Особую роль здесь имеет достоверность результатов – не то, что поисковые системы называют релевантностью (т. е. соответствие найденного запросу), а именно достоверность сведений.

В моей журналистской практике был случай, когда в опубликованной в нашем журнале статье про одну известную систему электронных денег утверждалось, что система зарегистрирована в государстве Науру. На следующий день после выхода статьи мы получили от компании письмо с выражением протеста и требованием опровержения. Я проверил – сведения о том, что эта компания зарегистрирована именно там, содержались примерно в трех десятках ссылок, получаемых первыми при запросе через «Яндекс» – и среди них ни одной ссылки, указывающей на истинное положение вещей.

Еще о достоверности интернет-информации

Другой пример распространенных, но неверных сведений, и по сей день светится в «Википедии», в статьях «Анод» и «Катод», которые начинаются с ошибочных определений. В первой же фразе статьи «Катод» написано: «Катод (от греч. χάθοδος – ход вниз; возвращение) – электрически отрицательный полюс источника тока (гальванического элемента, электрической батареи и т. д.)…». Причем на рисунке, сопровождающем статью, нарисован, как гласит подпись, «медный катод», от которого исходит проводок, обозначенный большим жирным плюсом. На самом деле на рисунке все правильно, а вот в определении допущена неточность: как раз в источниках тока катод – положительный электрод, отрицательным он становится в потребителях электрической энергии (электронных лампах, электролизных ваннах, диодных схемах и пр.). И далее в тексте заметки это разъясняется, вместе с рисунком противореча содержанию первой фразы. Но авторы статьи в «Википедии» виноваты лишь в том, что тупо повторили распространенную ошибку – согласно моему неглубокому расследованию, неточность эта, повторяющаяся из одного словаря в другой, имеет первоисточником весьма авторитетную Большую советскую энциклопедию, причем аналогичная ошибка с противоположным знаком допускается в определении анода. Если мне не верите, загляните в ГОСТ 15596-82 «Источники тока химические. Термины и определения», где информация достоверна по определению, и с помощью которого в этой путанице легко разобраться.

Еще одним источником несуразностей служит то, что в Интернете очень надолго задерживаются сведения, опубликованные, как говорится, еще в доисторический период. Заставлять поисковые машины фильтровать информацию по степени ее свежести почти невозможно (исключая новостные ресурсы), потому вы легко можете узнать, например, что «многие ЖК-мониторы по-прежнему имеют вход VGA» (обзор 2004 года) или про «способы обеспечения иска по делам о нарушении „Закона об авторском праве и смежных правах“ РФ» (закон не действует с 1 января 2008 года). По этой причине я никогда не принимаю во внимание сведения с ресурсов, где не указана точная дата публикации. Нередко она не указывается вовсе или указывается в виде «21 октября» (какого года?).

Рассмотрим особенности некоторых популярных способов использования Интернета.

Интернет-издания медленно, но верно вытесняют традиционные СМИ, радио и телевидение. Одна за другой закрываются ежедневные газеты, новостные радиостанции перекочевывают в Интернет (например, так поступила популярная Русская служба Би-Би-Си), а телевидение, удерживающее пока в мире первые позиции, нередко черпает свои сюжеты из того же Интернета.

Модель пользователя, выстроенная создателями традиционных СМИ, предполагает, что некий субъект привязывается к конкретному изданию, и это издание должно снабдить его исчерпывающей картиной мира, как минимум, в избранной области. При переходе в Интернет эта картина не работает – грамотный онлайновый пользователь не станет ежедневно открывать один и тот же ресурс, пусть даже и охватывающий самую обширную тематику (например, такой, как Lenta.ru или Gazeta.ru). Это подтверждается статистикой посещаемости – за последние годы количество пользователей неуклонно растет, а аудитория популярных новостных ресурсов остается примерно на том же уровне, что и десять лет назад.

Правильная стратегия любителя новостей – обращение к новостным агрегаторам, самым известным из которых в нашей стране являются Яндекс. Новости. Аналогичный сервис есть при каждом крупном портале: «Новости» Google, Новости@mail.ru и т. д. Для получения более объективной картины произошедшего стоит по одному и тому же сюжету просмотреть новости из нескольких источников, желательно максимально независимых друг от друга: например, «Вести. ру» и «BBC Russian». Не стоит черпать содержание новостей из социальных сетей, где в лучшем случае копируется новостная заметка из крупного СМИ или агентства, в худшем – ее содержание пересказывается своими словами.

Специальные новости (например, компьютерные или научные) не следует изучать по общим источникам, таким, как телеканалы или сайты новостных агентств. Журналисты этих изданий, как правило, в предмете не разбираются и могут совершенно непреднамеренно исказить суть вопроса до полной неузнаваемости. Для освещения подобных событий есть специализированные сайты, ориентированные на науку (например, elementy.ru), технологии (например, cnews.ru или 3dnews.ru) или, скажем, медицину (medinfo.ru).

В критичных случаях (например, при составлении доклада или реферата) помогает прием, давным-давно выработанный журналистами BBC, – проверять все конкретные сведения (даты, числовые значения, должности, точные названия, единицы измерения и пр.) как минимум из двух источников, независимых друг от друга. Сведения из «Википедии», при всем моем уважении к этому проекту, также по умолчанию следует считать недостоверными, и при необходимости проверять по другим источникам. Следует учитывать, что в модель «Википедии» изначально заложена особенность, которая потенциально может служить тиражированию недостоверной информации – авторы в ней обязаны ориентироваться на массовые источники, находящиеся в открытом доступе. А в таких источниках информация вовсе необязательно будет достоверной – пример с «катодом» и «анодом» я уже приводил ранее. Потому «Википедию», как и другие энциклопедические ресурсы («Кругосвет», энциклопедию «Кирилла и Мефодия» и пр.), следует рассматривать, как введение в предмет, точные сведения можно почерпнуть лишь из монографий специалистов.