Книга: Киммерийское лето - Юрий Слепухин

А вот примерно на середине истории, когда я уже уверилась в том, что книга из разряда янг эдалт про романтику первой любви и всякое такое, следует внезапный шоковый разряд от родителей и вот такого точно никто не ожидал! Из романтической истории быстренько переквалифицируем роман в семейную драму, да ещё какую! Хотя, строго говоря, то, что произошло в этой части и правда могло бы случиться в любое военное время просто в голове не укладывается, как взрослые люди пошли на такой поступок и поставили друг друга перед ТАКИМ выбором

Единственное, пожалуй, в что я так и не смогла до конца поверить — влюбленность взрослого 30ти летнего мужика в несовершеннолетнего подростка, с её стороны я это понимаю, а вот с его — увольте! Что может заинтересовать мужчину, который годится на роль старшего брата, в девчушке, которая в силу возраста всё воспринимает слишком остро, близко к сердцу и в чб цвете?! У меня самой есть подруга, которую я старше на 12 лет и да, у нас скорее вот такие на вроде сестринские отношения, но я отказываюсь воспринимать кого-то с такой же разницей в возрасте в романтическом плане я просто не понимаю, что, ну вот что привлекает?

Говорят, что в воспитании человека, в привитии ему моральных принципов, полноценном раскрытии лучших душевных качеств основополагающими являются всего два фактора: семья и близкое окружение. И вот у меня возник вопрос: как же так? Как у родителей Вероники, аттестованных автором следующим образом, папа:

Он с самой ранней юности был твёрдо убеждён, что эпоха великих преобразований не может не изменить самым коренным образом всю старую систему человеческих взаимоотношений, упраздняя, в частности, такие мелкобуржуазные и вредные по существу понятия, как милосердие и жалость. Подлинный классовый гуманизм, считал он, должен быть суровым.

мама:

Прежде, когда господствовала абстрактная христианская мораль, жестокость - на словах, по крайней мере, - осуждалась безоговорочно. Достоевский, помнится, писал что-то о непозволительности строить рай на слезах одного-единственного ребёнка. Но ведь Достоевский нам уже не указ, старая обветшалая мораль давно уступила место новой, опирающейся не на слезливую заоблачную "добродетель", а на суровую целесообразность истинного гуманизма. Мы трезво отдаёт себе отчёт, как часто - к сожалению - приходится жертвовать благом одного во имя блага многих.

могла получиться такая нежная, трепетная, преданная и правильная девочка? Ужель советская школа оказалась не столь отвратительна, как принято нынче о ней рассказывать? Или всё-таки родители девочки не были такими уж однозначными монстрами? Может, и тонкий, погружённый в искусство одноклассник Вероники ригорист Андрей, инстинктивно порицавший старших Ратмановых, не совсем прав? Или люди всё-таки меняются с возрастом, стачивая острые углы о чью-то любовь, сглаживая изъяны дружбой, зарубцовывая трещины близостью? Полагаю, книга и об этом тоже, и ещё о том, что рационализм без сочувствия равен душевной пустоте и глухоте.

Книжка отличная и великолепная. Роман взросления и понимания окружающего мира и себя. О первой любви, о верной дружбе, о важном и не очень, но очень важном для кого-то ещё. Я помню эту обложку в школьной библиотеке. И помню почему не взяла книгу, оттолкнула именно обложка. Всё-таки есть большой плюс у электронных книжек: нет обложки, нет возможности испортить первое впечатление.

"Южный крест" - отличный роман в духе Грэма Грина "Тихий Американец" и "Комедианты". Только потолще. Особенностью этих романов, кроме напряженной политической обстановки и небольшого "шпионажа", является также наличие подруги у главного героя. Как же без женщин? Что это за роман такой будет! Кстати, здесь немного вспоминают Вьетнам "Тихого Американца". Хотя основное действие происходит в Южной Америке. В общем есть много общего у Грина и Слепухина. И опять же напоминает "У черты заката" самого Слепухина.

и вот читаешь-читаешь, и вроде легко, но бесит, а начиная со второй части, что после археологических раскопок, так и вовсе до зубовного скрежета. нет доверия ситуациям и чувствам героев, много мелодрамы какой-то низкопробной, плохие причинно-следственные связи, ааа. не понравилось совсем! я до конца тянула, рассчитывая на катарсис, но ничего такого не случилось, увы.

все же, чтобы не голословно, сюжет такой: 10-классница супер-случайно узнает о сомнительном моральном облике родителей и об одном их очень спорном поступке до ее рождения, после чего навсегда порывает с семьей, но возвращается домой, после чего порывает с возлюбленным по вообще оставшейся непонятной мне причине. есть у нее еще один поклонник в классе, тот вроде ничего, но к концу тоже склоняется к псевдофилософскому говорению как смыслу жизни. не, не катит мне такое.