Текст книги "Женская власть"

Залина Маршенкулова
Женская власть

Серия «Женский голос»

© Маршенкулова З., текст, иллюстрации

© ООО «Издательство АСТ»

* * *

Многовековая ложь
Стереотипы, о которых пора забыть

Прежде чем погружать читателя в эту книгу, я хочу обозначить необходимые научные факты, о которых мало кто знает, потому что женщина официально стала считаться человеком только лет 50 назад, и ничего до этого о ней было толком не известно. Как и вообще о биологии поведения человека, его происхождении, предназначении и смыслах.

Гендерных исследований как таковых не проводилось, и биология очень часто и по сей день смешивается и путается с социологией. Например, знаменитый стереотип, что женщины эмоциональнее, чем мужчины – это выдумка, исследования показывают, что это не так. То есть это непростой вопрос, в чем и как на человека влияет именно биология и физиология, а где социология (традиции и обычаи, правила общества).

Итак, к фактам:

• на уровень амбициозности не влияет пол (это значит, что женщины не имеют никакого «женского предназначения», никакого врожденного желания подчиняться и печь вам блины у женщин нет);

• уровень амбиций женщин с детьми и женщин без детей примерно одинаковый (то есть не надо разговаривать с мамочками как со слабоумными);

• мужчины испытывают те же эмоции, что и женщины, иногда даже больше, но не желают их демонстрировать из-за ожиданий общества. Женщины вовсе не более эмоциональны, чем мужчины;

• результаты исследований показали: 33 % мужчин сплетничают ежедневно, а вот среди женщин таких всего 26 % (вспомните об этом, когда будете делать очередное заявление про «болтливых баб»)[1]1
  wonderzine.com/wonderzine/life/work/226970-women-at-work, автор Анастасия Максимова


[Закрыть];

• никакого синхронного извержения менструации у женщин нет. Это миф (называется он «синдром французского борделя»);

• нет никаких «женских занятий» и «мужских занятий». Интересы и увлечения – это личностные индивидуальные характеристики. Не половые;

• интеллект мужчины и женщины не отличаются ничем. Размер мозга отличается, да. Но размер мозга не влияет на интеллект. У женщин мозг меньше, чем у мужчин. А у Эйнштейна был даже меньше, чем в среднем у женщин. Размер тут не имеет значения.

Современные исследования отвергают идеи о существовании типично мужского или женского строения мозга или характера. В одной из подобных работ Джина Риппон и ее коллеги из Астонского университета подчеркивают, что черты, которые обычно приписывают мужчинам (агрессивность) или женщинам (мягкость характера) часто встречаются и у тех, и у других. Недавние исследования показывают, что степень этой схожести очень высока.

Почему «Женская власть»
и что это значит

Одно из лучших описаний моего авторского канала дало издание Deutsche Welle:

«Она создала культовый сайт с абсурдными новостями Breaking Mad, переизобрела феминизм, назвав его “залинизмом”, и вела такой хлесткий и остроумный Twitter “маячок антихриста (@veritas_z)”, что первые два года все считали, что она – мужчина. Если вы до сих пор не читаете “Женскую власть” Залины Маршенкуловой – сами виноваты».

И о погоде от Маршенкуловой: «Скоро наступит зима, люди наденут пуховики, а в них никакие права человека не чувствуются. Мне кажется, в этом кроется фундаментальная российская боль».

Я много лет работаю в медиа, была креативным директором в агентствах, руководила отделом интернет-продвижения ИД «Коммерсантъ», свою первую руководящую должность получила в 23 года, поэтому «Женской властью» канал я назвала с целью развенчать стереотипы о женщинах и, в частности, властных женщинах, руководительницах (о них, как и в целом о женщинах в России пишут какую-то несусветную чушь вроде «стать начальницей – значит предать свое женское предназначение» и тому подобное).

Хотела бы донести, что никакого женского предназначения не существует в принципе, а женская власть – это очень хорошо и круто, а не карикатурно и беспомощно, как это подается везде в патриархальном мире. И это вовсе не значит «быть, как мужик». Женская власть в моем представлении выглядит как правление Терезы Мэй, например, или Ангелы Меркель. А «Женский канал» – это не обязательно традиционные сюси-пуси, а сарказм и острые зубы.

Плюс мне очень нравится серия «Саус парка», где Мистер Гаррисон становится женщиной, ходит по кабакам и орет: «Женская власть!» (всем рекомендую к просмотру, вдохновляет на подвиги).

НЕ ПУГАЙТЕСЬ СЛОВА «ФЕМИНИЗМ» – ЭТО ПРОСТОЕ ПРИЗНАНИЕ ФАКТА «ЖЕНЩИНА – ЛИЧНОСТЬ И ЧЕЛОВЕК».

Дорогой вам человек начал употреблять феминизм. Что делать?

Для начала успокойтесь и не впадайте в агрессию.

Попробуйте разобраться, что происходит и какую именно разновидность феминизма принимает ваш друг.

Чаще всего поддерживать феминизм – это означает просто принимать одну простую «радикальную» мысль, что женщина тоже человек. То есть как это человек? Как это понять?

Ну, например, раньше ваша подруга или друг, как и вы, придерживались мнения, что «все бабы тупые», и подруга занималась самобичеванием, а друг все отношения строил по этому принципу и не преуспел в них, потому что отношения без взаимоуважения обречены.

Нет, женщины, как и мужчины бывают разные. Бывают умные, бывают не очень. Все это зависит от конкретной личности. Женщины бывают более лучшими и крутыми руководителями, чем мужчины, а мужчины еще как бывают самодурами и истериками. Это факт. Также некоторые ученые уже вообще пишут, что женщины не только не глупее мужчин, а то и умнее, и если бы не кабала, не самобичевание и не глупые стереотипы, кто знает, чего бы могли многие достичь.

Все очень индивидуально.

Можно ли при этом вам, как и раньше, шутить про пмс и недоеб? Если остроумно, то можно. Шутите, но помните, что большинство людей в России не шутят, а действительно верят, что женщина не может ими руководить, потому что у нее бывают месячные. А если она не замужем, то не имеет права вообще что-либо говорить и думать, потому что у нее просто недоеб.

Ваша девушка интересуется политикой или программированием? Проверьте, возможно, у нее недоеб!

А есть радикальный феминизм, который я, например, не поддерживаю, как и все радикальное. Потому что есть представители радикального феминизма, которые предлагают лесбийский сепаратизм или полный отказ от секса с мужчинами, как виду, олицетворяющему культуру насилия.

Однажды меня вообще не взяли на фемфест, потому что это общественное движение и, по мнению некоторых, в нем надо обязательно состоять и писать, например, стихи про изнасилование.

Некоторые радикалки выступают просто откровенно против мужчин, есть те, кто, условно, не ест горошек, потому что он мужского пола. Я против мужчин не выступаю и хочу их тоже освободить от мифов о маскулинности, например.

Лично мне хочется показать, что феминисткой можно и нужно быть не только, когда тебя кто-то обидел, а наоборот, когда ты ДАЖЕ замужем и никто тебя не обидел, но ты за баланс и равные возможности для всех, и против стереотипов и шаблонов, мешающих счастливо жить.

Ты хочешь помочь женщинам научиться верить в себя и в то, что они созданы не для того, чтобы обслуживать мужчин, что они полноценные личности, а не куски мяса. И они не обязаны подчинять свою жизнь, свою внешность и свой характер каким-то «общепринятым» представлениям о «нормальности».

Я «ненормальная» женщина, и теперь вам есть кому пожаловаться на вездесущую агрессивную «нормальность».

Детство:
становление неудержимой

Подростком я переживала, что со мной что-то не так – почему я мечтаю не о свадьбе и детях, а о том, как стану крутым политиком или психиатром. В 6 лет я играла в психиатра, ходила с папочкой бумаг, запирала других детей в комнате, пока они не осознают смысл и последствия своих поступков. Я была девочка-ураган и на меня жаловались родителям.

И я росла в таком маленьком городе, где даже телевидения толком не было, не то что чего-то хотя бы отдаленно напоминающего просвещение и уж тем более слово «феминизм».

Когда слышала пресловутое «бабы тупые, им надо сидеть дома» – искренне задавалась вопросом – а зачем ваш бог дал нам вместе с дыркой для воспроизводства мозги? ОШИБОЧКА? Не думаю.

Девочки вот так растут среди этого ада про «женское предназначение» и думают, что с ними что-то не так, если они хотят делать карьеру, а не детей.

Хочется на всех плакатах писать «ДЕВОЧКИ, С ВАМИ ВСЕ ТАК».

Я была хулиганкой, дружила с пацанами, меня часто выгоняли из класса за плохое поведение, и учителя говорили: «Ну ты же девочка, должна быть тихой и скромной», вот это все. А я говорила: «Ну позвольте, почему я должна быть скромной, если я буйная и люблю выебываться? Кому я должна быть скромной? Вам лично? Почему? Почему парни свой буйный характер не скрывают, а кичатся им, а я должна стыдиться?»

Дискриминировать меня редко кто пытался, но по моим наблюдениям могу точно сказать, что женщине-руководителю ошибок почти не прощают, тогда как мужчине-руководителю прощают легко, как минимум, гораздо легче. Если мужчина забухал и проебался где-то – ну он крутой гуляка, если женщина где-то забухает и пропустит важную встречу, то она тупая курица, небось, уделила время семье или месячным!

КАК ВЫРВАЛАСЬ ИЗ ПАТРИАРХАТА

Мужчины часто спрашивают про то, как я вырвалась из патриархата с учетом моего кавказского происхождения. И еще просят научить свободомыслию их девушек. Многих парней, оказывается, напрягает эта тема с «я тупая курица, посижу, помолчу» и «мама мне сказала слушаться мужа».

Ну я думаю, что вся моя жизнь и характер просто исключение из правил, я всегда была такая, с детства, устраивала скандалы, не желая готовить супчики на уроках труда, я звила и писала ядовитые статейки в школьную газету.

Наверное, это врожденное чувство справедливости, не знаю, как этому можно научить. Я чувствую, что что-то не так и иду возникать, просто не могу иначе.

Ну и я выросла среди старой доброй семейной поножовщины, поэтому, видимо, в школе мне было уже ничего не страшно. Как говорил великий комик Джордж Карлин, если ребенок может пережить пиздец дома, то и в школе сможет пережить.

На тему «девочки больше любят играть в куклы» – это глупое и оголтелое утверждение, и им до сих пор пичкают детей.

Как показывают исследования, если до 7 лет девочке не говорят, что она «должна быть девочкой и интересоваться только бабским, то она может быть какой угодно – интересы такие же как у мальчиков, может быть «пацанкой», обожать математику, спорт и драки. Как только ей начинают впаривать это говно «ну ты же девочка» – все, прощай индивидуальность. Воспитание и среда – это очень важно, поэтому надо следить, что вы внушаете детям.

И еще – хоть мне и говорили все детство и юность «ну ты же девочка, будь тихой и скромной» – я посылала нахер сразу уже в школе с первых классов.

А в садике я играла с мальчиками в машинки, просила папу купить мне самую лучшую гоночную, дралась и устраивала бунты в столовке, организовывала массовый побег из садика раз сто.

На меня жаловались родители других детей, меня выгоняли из класса за поведение, выгнали бы и из школы в восьмом классе за мою статью, разоблачающую КАРТЕЛЬ ГЛАЗИРОВАННЫХ СЫРКОВ, но я хорошо училась и выигрывала областные олимпиады по химии и литературе.

Я играла с мальчиками в футбол, ходила вся побитая в синяках и дружила с самыми умными гимназистами, которые давали мне книги (дома у меня была только «Анжелика и король» в основном).

Дружила бы и с девочками, но с ними было мало общего, потому что они часто были жертвами этой ереси «ты же девочка» и боялись заплыть за буйки. Не делайте из своих дочерей зомби, у всех свой характер, пусть все будут теми, кто они есть (нужно дать людям возможность понять, кто они есть).

Спасите хотя бы своих детей от ереси и ментальной тюрьмы (если себя уже не спасти).

Мизогиния
Как перестать ненавидеть себя и других женщин

Однажды я из уважаемого в Рунете мизантропа вдруг превратилась в рупор справедливости среди филантропов (боже, где я повернула не туда).

Я тоже, как и многие яркие женщины, долгое время была мизогиней, думала, я исключение, а все остальные женщины очень глупые (от природы) и заслуживают того, что их считают вторым сортом. Я вылезла со дна жизни среди нищеты и алкоголизма, приехала из провинции в МГУ, уже в 23 у меня была неплохая руководящая должность (короче, я не жалуюсь на жизнь, а дискриминировать меня в силу моего характера довольно непросто, опасно для жизни). И я тоже думала: «Ну меня же не дискриминировали, ну пусть и другие борются, как я»).

И вот я спокойно ненавидела человечество и всех, кто не захотел, как я, страдать и пахать, но стала замечать, что больше ненавижу женщин, чем мужчин, потому что они, видите ли, хотят только замуж и хотят сидеть в розовых загончиках (как это подают во всех «женских» медиа и по сей день).

И я подумала, а нельзя ли ненавидеть всех одинаково? И женщин, и мужчин? И начала читать различную литературу и исследования.

Я злилась на мерзкие женские журналы, на все эти гиды по обслуживанию мужика. И думала о том, что я-то не такая, я это все ненавижу, и хочу убивать, и решила сделать журнал – для НЕглупых женщин – для таких, как я, которые хотят убивать и вместе прятать трупы, и читать то же, что и мужчины. И выяснила, что таких, как я, даже больше, чем мы можем себе представить! И они все гораздо круче меня! Мне пишут женщины разных профессий: бригадиры строек, нейробиологи, врачи, ученые. И все они «не такие, как все». И все они, как я.

А потом я почитала разные исследования и узнала, что, оказывается, женщины далеко не глупее мужчин и не они виноваты, что им насаждают эту херню в виде «тыжедевочка», это виновата патриархальная система (в которой мужчине тоже очень плохо, из-за нее он рано умирает)[2]2
  batenka.ru/unity/place-of-female-power, автор Юлия Дудкин


[Закрыть].

И окончательно поняла вдруг, что нам надо не ненавидеть друг друга и не бороться за пенисы (и не писать в соцсетях «ой какие все бабы и фемки тупые, а я молодец»), а объединиться и поднять Россию с колен! Не меньше! Я поняла, что могу помочь тем, у кого не хватает, как у меня, духу выступить против системы и помогаю им, хотя бы словом. Я не боюсь брать огонь на себя, своей смелостью я заражаю других, сею зерна сомнения и бунта в девичьих сердцах. И зерна восходят, ибо гнев мой праведный и чистый. Женщины пишут, что мой канал помогает им верить в себя. А именно этого я и хочу, чтобы вы верили в себя.

Ведь Россия – это не только мужчины, но и вообще-то женщины, но когда мы говорим, например, об оппозиционных делах, все почему-то даже не вспоминают о женщинах, политика почему-то – это всегда мужчины.

И до меня дошел такой парадокс, что по сути всем в России рулят женщины, все тащат на себе: и работу, и семью, и детей, – но при этом не считаются человеком (личностью) и всем они «должны» быть нежными и идеальными. Это странно. А мужчины спиваются и рано умирают, потому что пытаются быть слишком сильными и крутыми, а в нашей стране это не очень просто.

В общем, я хочу, чтобы мы перестали жить разобщенно, чтобы мы перестали соревноваться и думать «а я вот смог, а ты нет», хочу, чтобы мы объединились и сделали жизнь здесь лучше. Вот почему я всегда говорю, что гендерные дела – это общеполитические дела. Не бывает так, чтобы это было отдельно. И если вы круче и сильнее, чем другие, и вас лично не дискриминируют – это не значит, что все хорошо. Это, знаете, как провластные товарищи говорят «а я отлично зарабатываю при Путине и мне насрать на других россиян». А мне не насрать. И я не хочу отделять себя от других россиян, я хочу жить с ними, просвещать их и не обижать.

Образ женщины
в сказках, литературе и философии

Если вы заметили, не только в сказках, а вообще в литературе, кино, мировой философии (от философов-мужиков) женщины нет вообще (женщин не пускали к образованию). И логично, что за века жизни под игом патриархата так и не появилось образа женщины как личности. Как зверек, как обслуга, как муза, как приложение к мужчине она есть, да. Вот у Достоевского, пожалуй, в самом нормальном свете выставлены женщины – у него они роковые, умные, несущие горе и смерть, храни их сатана и мать наша Лилит. Но тем не менее они находятся в зависимости от мужчин и выступают всего лишь как часть жизни мужчин (в этом часто и есть драма).

Не могу вспомнить ни одной сказки, которая бы учила девочку не быть красивым приложением к мужчине, не быть зависимым уебищем.

Больше всего меня бесила Золушка в этом плане, потому что женщина должна быть нежной, доброй, всепрощающей, скромной, иначе она кто? Ничтожество, недостойное принца и счастья.

А ЕСЛИ НЕ ЗЛАЯ, А ПРОСТО ХРЕНОВЫЙ ХАРАКТЕР? ТАКИХ ОПЦИЙ В СКАЗКАХ НЕТ.

В общем, пример брать с Русалочки и Золушки как-то не хотелось, вот этот праздник весны и ЖЕРТВенности вообще мне не близок. Смотреть смотрела, но пример брать не хотелось, хотелось умереть в основном.

Вот в «Красавице и чудовище» еще куда ни шло – она там книги читает, вроде как хотя бы не глупая. Жаль, что этим произведением, оказывается, так уговаривали молодых девушек выходить замуж за страшных и старых нелюбимых пердунов. Не хочу даже об этом думать в таком ключе, потому что я всегда думала, что суть сказки такая, что все мужчины с виду грубияны, но внутри они нежные и ранимые, может даже ранимее нас, поэтому надо сразу не обижаться на их слова и поведение, а чуть-чуть подождать и обидеться попозже, когда он уже привяжется к тебе и ему придется следить за базаром (с вами великий стратег!).

Жасмин я вообще терпела только из солидарности. Вот кто меня вдохновила, с кого мне захотелось взять пример, – это моя Джина Дэвис из фильма «Остров головорезов».

Я как раз была еще маленькая, когда он вышел. Я помню, как у меня в голове пронеслось: «Ого! Оказывается, женщина может быть пиратом! Да еще и капитаном корабля! Да еще и круче мужиков». Я была под впечатлением, хотя, казалось бы.

Не хочу преувеличивать, но, быть может, благодаря Джине Дэвис я сейчас сижу тут и пишу всякую хуйню, а не лежу где-нибудь отпизженная мужем.

Отпизженным и связанным лежит муж, отпущу, когда скажет, где спрятал сокровища!

Как дела в России:
запреты абортов, слатшейминг[3]3
  Слатшейминг – критика по отношению к людям, поведение или внешний вид которых якобы не соответствуют принятым нормам (Примеч. ред.)


[Закрыть] и классы «благородных девиц»

В то время как в Европе линчуют за малейший сексизм и показывают рекламу прокладок с кровью – в России пока пытаются понять, можно ли женщине вообще жить своей жизнью и заниматься сексом, когда и с кем ей хочется, или только чтобы продолжать человеческий род и исполнять предназначение инкубатора и великой обслуги Человека (мужчины). У нас даже в прогрессивных медиа все еще выходят тексты со средневековыми вопросами типа «как женщине успевать заниматься детьми и карьерой».

Вся реклама сплошь состоит из сексизма, в то время как уже по всем исследованиям за последние 50 лет установлено и доказано, что женщина не глупее мужчины и не хуже, и никакой пмс не делает ее глупее или хуже мужчины.

В России все еще нужно объяснять, что постановка вопроса «как женщине успевать и работать, за детьми смотреть» звучит так, как рабыне все успевать и оставаться симпатичной для хозяина.

Дети и семья – это не только ноша и проблема женщины. У детей есть отец. Почему бы ему тоже не разрываться между работой и детьми? Почему разрываться и быть красивой и терпеливой у нас обязана только женщина?

С модными фем-радостями третьей волны мы в России никогда жить не будем, у нас тут своя атмосфера. У нас и правда другие проблемы во всем.

Тут у нас в 2018 году под крылом Юрия Дудя выходит передача «Нежный редактор», где открытым текстом ведущая заявляет, что «женщина не равна мужчине, ее место у плиты», а мне в комментариях вроде как прогрессивные люди «Фейсбука» заявляют, что это право каждого – не считать женщину человеком.

А почему мы тогда не бегаем и не орем, что у Гитлера тоже было право не считать евреев за людей? Где еврейские нежные загончики у нас? Назвали бы «Нежный унтерменш». Не? Передайте Дудю и его помощнице идею от меня. Хайпанули бы!

Что еще характерно, все эти дремучие жертвы пацанской культуры так надменно говорят: «Ну че вы обижаетесь?» – до тех пор пока на месте овечки, об которую вытирают ноги, не окажется их жена или дочь.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОПАГАНДА В ВИДЕ «ЖЕНЩИНА НЕ ЧЕЛОВЕК, А ИНКУБАТОР ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОВ»

Например, пост Уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка занимает матушка Анастасия Кузнецова[4]4
  wikipedia.org/wiki/Уполномоченный_при_Президенте_Российской_Федерации_по_правам_ребёнка


[Закрыть] – в светском государстве, обратите внимание. Жена священника. Занимает такой важный пост. Начало ее деятельности сразу ознаменовалось скандалом: выяснилось, что она верит в телегонию – это такая абсолютная и знаменитая ересь о том, что количество половых партнеров матери делают ее ребенка больным. Лучше верить в рептилоидов тогда уж или зеленых человечков.

Также матушка называет «извращением» суррогатное материнство, призывает запретить аборты и состоит в «Вконтакте» в группах «ВИЧ – выдумка жидомасонов» (человек на такой важности должности в светском государстве, еще раз).

Она и множество других чиновников и чиновниц одним своим «баба обязательно должна рожать» на такой видной должности пропагандируют идеологию «женщина не человек», «женщина может открывать рот только для того, чтобы что-то сказать о детях или положить в этот рот пенис Господина-мужа». Такая пропаганда в светском (вроде) государстве не просто идиотизм, а преступление против человечества (если, конечно, считать женщин людьми. Если нет, то все в порядке).

А ВОТ ЕЩЕ ОДНА «ОБЫКНОВЕННАЯ» ИСТОРИЯ:

В Сочи собрали девочек-отличниц (!), чтобы сломать им психику и сделать из них достойных рабынь для воспроизводства новых рабов, а именно поместили их в класс благородных девиц.

Видите ли, жена мэра, придумавшая такой класс послушных девиц, считает, что женщина не должна быть выше мужа (!!!). Это цитата.

Супруга мэра рассказала журналистам, что пятый «Л» задумывался как «класс лидеров, класс благородных девиц» – так чтобы ученицы, кроме учебного процесса, получили знания по международному этикету, домоводству, «развивались в женском плане».

«Я плохо отношусь к [феминизму, борьбе женщин за свои права]. Я несколько раз была спикером и была членом попечительского совета организации “Женщины бизнеса” в Москве. Мы оттуда вышли, потому что там неправильное понимание женщин, они все борются за какие-то права. Я не считаю, что женщина должна быть выше мужа в семье или выше мужчины где-то».

И вот это вот реально происходит – «социальный эксперимент по превращению отличниц в безмолвный тупой биореактор». Не понятно только, зачем девочкам быть отличницами тогда, раз их готовят к домоводству всего лишь.

Все еще не понимаете, зачем нужен феминизм, и думаете, что знаменитый сериал «Рассказ служанки» – это антиутопия, а не реальность?[5]5
  yuga.ru/articles/society/8595.html, автор Маша Волобуева


[Закрыть]

Лозунг «ни бога, ни господина» хорошо бы впитать всем россиянам, не только женщинам.

А то уж очень похожи тезисы «если не Путин и РПЦ, то кто будет нами управлять?» на слова затравленной женщины, которую бьет муж, а она говорит: «Если не он будет пиздить, то кто?».

Действительно, кто.

ПОПЫТКИ ЗАПРЕТИТЬ АБОРТЫ КАК АКТ АНТИЧЕЛОВЕЧНОСТИ

Вот что будет, если сумасшедшим активистам позволить запретить аборты.

Директор РАНиР негативно оценивает предложение исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования (ОМС) и предупреждает о резком росте числа криминальных операций в случае принятия соответствующего закона: «Вспыхнет, как свечка».

«Эти инициативы, во-первых, жесточайшая коррупция для медицинских специалистов. Тут же начнет процветать бизнес подпольных абортов. И, конечно, будут самоаборты и криминальные вмешательства. Стоить это будет недешево, а те, кто и так находится в уязвимом положении (потерял работу, нет жилья, нет поддержки от семьи, от мужа или с мужем что-то произошло) – им неоткуда будет взять особенно денег. Вот и все, замкнется круг. Наступаем на те же грабли, на которых оттоптались и Советский Союз, и Румыния. Это сильнейший удар по тем, кто находится в наиболее уязвимом положении», – заключает эксперт[6]6
  zona.media/article/2016/30/09/codex-123?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=direktor-ranir-negativno-otsenivaet-predl, автор Анна Козкина


[Закрыть]. То есть удар по и без того бедному населению страны.

В Штатах ограничения часто делают аборт невозможным, а деятельность пролайф-активистов порой достигает уровня экстремизма[7]7
  https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/239135-prolife-terrorists


[Закрыть].

А на Кавказе и в Азии делают селективные аборты, убирают девочек (как второсортных) и оставляют мальчиков.

Патриархальные общества требуют от женщин рожать мальчиков, а девочки в них часто считаются второсортными. Случается, что матерей, которые рожают девочек, избивают, а отцов называют «бракоделами».

Второй, третьей или четвертой дочери могут дать имя Гызбясти, Кифаят или Йетяр, что означает «хватит девочек».

В Армении нежеланным девочкам дают имя Бавакан – «хватит».

В Дагестане таких дочерей называют Кистаман («хватит девочек») или Улангерек («давай мальчика»). У кумыков есть пословица: «От кирпича и то больше пользы, чем от девочки» (материал издания «Настоящее время»)[8]8
  currenttime.tv/a/29602469.html, авторы Татьяна Ярмощук и Аида Мирмаксумова


[Закрыть].

УЧЕБНИК «ОСНОВЫ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ» ХУЖЕ, ЧЕМ ПРОПАГАНДА НАРКОТИКОВ И СУИЦИДА

В 60 российских субъектах с 2017 года преподают новый предмет[9]9
  yadi.sk/d/tNOy5qEa3PifBJ


[Закрыть] «Нравственные основы семейной жизни», который рассчитан на учеников 10-го и 11-го классов и должен подготовить их к «созданию крепкой многодетной счастливой семьи». Авторы курса – священник Дмитрий Моисеев и монахиня Нина Крыгина. В ноябре Минобрнауки рассмотрит вопрос о его включении в список обязательных. Однако уже сейчас у курса множество противников, которые указывают на неверную статистику и навязывание православия в учебнике.+

Монашки в этом «учебнике» учат школьников семейной жизни в светском государстве! Вот так. Женщина в этом учебнике, понятное дело, просто дырка (которая должна рожать, а больше ничего, мозги ей даны богом ПО ОШИБКЕ! Случайно вместе с маткой запихнул).

Если школьников разрешают учить по учебнику от монашки, то почему их нельзя учить по учебнику от сатанистов, например?

Или по брошюрам от радикальных толкиенистов? Или верующих в планету Нибиру? Что за дискриминация верующих.

В рабочей программе к учебнику написано, что ученики должны научиться «приводить примеры из истории, когда женщина играла значительную роль в жизни выдающегося человека» (!!!).

Вот это просто охуенно! А сама быть выдающимся человеком женщина не может? Как думаете?

Еще в учебнике указано, что от средств контрацепции случается слепота (!), презервативы практически не защищают от ВИЧ (!), а прерывание беременности называют убийством ребенка, что, конечно, манипуляция, потому что в медицинских учреждениях законно проводят аборт на сроках, когда плод не чувствует боли.

И еще там говорится, что секс без цели зачать ребенка – это удовлетворение «противоестественного порока»! Противоестественный порок – это вот такая гнилая писанина от кликуш.

Не знаю, как такой фашистский бред вообще можно комментировать, это надо просто сжигать, а это преподают детям.

(подробный разбор учебника в материале The village «Основы семейной жизни»)[10]10
  the-village.ru/village/city/opinions/292346-osnovy-semeynoy-zhizni, автор Андрей Яковлев


[Закрыть]

Мы с журналистами «Батенька, да вы трансформер» также изучили этот зловещий учебник по принудительному семейному счастью (и такое у нас в стране происходит) и охуели еще больше, чем до того, как изучили и поговорили со школьниками и учителями (которые все это уже слушают в 60 субъектах РФ!).

Я просто приведу слова одного из школьников, который присутствовал при том, как священник рассказывал про телегонию! (напомню, это такое убеждение мракобесов, что у женщины, имевшей больше одного партнера, рождаются больные дети, так как у матки якобы есть ПАМЯТЬ). Вот школьник делится впечатлениями об «уроках семейного счастья»:

«Дважды к нам на уроки приходил священник. В первый раз меня не было, но мне рассказали, что на занятии он говорил о телегонии. Ребята пытались ему возражать, но он продолжал о своем. Во второй раз я присутствовал на уроке, речь шла об отношениях жены и мужа в семье. Священник говорил, что муж должен быть во главе семьи, а задача жены – подчиняться.

Я попытался спорить: „Мне кажется, что решения должны приниматься совместно“. Он спросил: „А если ребенок хочет съесть конфету, муж разрешает, а жена против – как надо поступить?“

Я ответил, что в такой ситуации нужно обсудить вопрос и все-таки прийти к согласию, но священник сказал, что я не прав. Еще он говорил, что ребенок становится человеком в момент зачатия. Тут я тоже попытался возразить, ведь эмбрион до определенного момента ничего не чувствует. Священник в ответ сослался на документальный фильм „Безмолвный крик“. Я потом почитал про него в Интернете – это фильм про аборты, который научное сообщество резко раскритиковало»[11]11
  batenka.ru/unity/family/nosj/, автор Юлия Дудкина


[Закрыть].

ТО ЕСТЬ ДАЖЕ ШКОЛЬНИКИ У НАС ЗНАЮТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СВЯЩЕННИКИ И ЧИНОВНИКИ.

А вот случай, иллюстрирующий классическое лицемерие и ханжество консерваторов: конгрессмен США, выступающий против абортов, упрашивал любовницу сделать аборт.

Аборты в России пока разрешены и входят в программу обязательного медицинского страхования.

Это означает, что государство обязано прерывать беременность по желанию женщины.

В последние годы, однако, ситуация с репродуктивным правом меняется – как через новое законодательство, так и через общественные кампании против абортов.

В результате в стране есть целые регионы, в которых прервать беременность невозможно. Подробные материалы об этой мракобесной незаконной борьбе были в «Медузе» и «BBC».

По просьбе «Медузы» Нина Назарова выяснила, кто и почему в России борется с абортами, – и как в этой борьбе участвует государство[12]12
  meduza.io/feature/2017/05/02/mamochka-mne-nozhku-rvut, автор Нина Назарова


[Закрыть].

Никто так не ненавидит женщин и человечество вообще, как религиозные организации.

Существует также очень много так называемых «союзов женских сил» – они живут на гранты и государственные деньги, а занимаются проведением мероприятий вроде «девочка должна варить борщ и быть покорной». Я называю подобные организации «союзами вагинальных сил» и рекомендую им свои доброжелательно-сексистские мероприятия называть поточнее, например, «Как управлять мужчиной мышцами влагалища».

Вот есть, например, премия с потрясающе уважительным названием «Женщина имеет значение», где проводят такие лекции, как «Каблуки – сила слабого пола»! (что просто вышак антифеминизма). Женщина имеет значение, только если она на каблуках. Попробуйте подставить сюда «Мужчина имеет значение» и поймете, что тут не так.

ПРОПАГАНДА ЕРЕСИ ДАЖЕ В УЧЕБНИКАХ ПО КРИМИНОЛОГИИ

Московская активистка и предпринимательница Алена Попова познакомила своих подписчиков в «Фейсбуке» с учебником «Криминология», по которому учатся студенты Московского государственного юридического университета. В нем пишут, что женскую преступность можно победить, вернув женские школы, дав мужчинам привилегии и отказавшись от идеи равенства полов.