Книга: Стеклянный Джек - Адам Робертс

Мешает это во второй истории: устройство мира подаётся какими-то кусками, отдельными элементами, – и примечаниями в конце книги. Увы, целой картины это не создаёт. Мне не хватило. Как не хватило и большей научности и проработки персонажей – картонки какие-то. И здесь много-много политики.

Ну серьёзно: аннотация и герои книги говорят о Стеклянном Джеке как о каком-то сверхсуществе – ожидания высоки. Но когда сам с ним знакомишься, они не оправдываются: все байки оказываются каким-то мыльным пузырём. Великий убийца этичен и сентиментален. А девушка с прирождённым детективным талантом даже слов таких не стоит.

Короче, чувствую себя обманутой по всем статьям.

Главная проблема этой книги в том, что она подается как детектив, и каждая отдельная история заканчивается вместе с решением загадки. Но эти загадки увлекают меньше, чем герои. Вот про персонажей было очень интересно читать, но их сюжетные линии остались неоконченными. К сожалению, "Стеклянный Джек" не имеет продолжения.

Проверьте как-нибудь, что книга вас не шокирует и вы готовы к открытому финалу, и можно читать. Написано и придумано действительно очень хорошо. Крайне забавно, что абсолютно все герои 26 века все время цитируют произведения нашего с вами настоящего и прошлого (чем люди занимались в течение четырех веков космической эпохи?), но зато после окончания книги вас ждут оригинальные стихи и баллады из будущего)

Вторая и третья части уже больше связаны между собой и кажутся оторванными от первой. Связь их, конечно, не так далеко запрятана, но все-таки вторая и третья часть сплетен друг с другом куда плотнее. В ней и герои (вернее, героини), с чьей точки зрения мы следим за событиями, другие. Диана, девушка из влиятельный семьи, специально созданная для решения загадок, расследует убийство, словно подаренные ей на день рождения, а затем вынуждена пуститься в бега, где ждёт её ещё одна загадка, и обе эти загадки читатель пытается разгадать вместе с героиней.

Это детектив в космических декорациях? Нет, и для меня в этом главная прелесть книги: мы следим за сюжетом, на фоне которого раскрывается мир, созданный автором, и в конце концов именно этот мир оказывается важен. Или, по крайней мере, такой эту книгу увидел я.

Будущее по мнению Адама Робертса совсем не чарующее. Человечество вырвалось в космос, но дальше солнечной системы не ушло, и вместо свободных птиц, покоряющих космос, осталось всё таким же гадом ползущим, не созданным летать. В доказательство этого оно выпало в Средневековье, наплодило кучу религий, основанных на прежних, земных, но переделанный с учётом новых открытий. Единственный же шанс для людей отправиться к дальним планетам является одновременно и мощнейший оружием, способным уничтожить всё человечество. Как знакомо! Это звучит очень грустно, но Стеклянный Джек уверен, что если люди восстанут против строя, господствующего сейчас, станет свободным, и тогда другие галактики откроют им свои объятья. Пожалуй, он прав, но сбросить надо не только нынешнюю власть, но и рабство в своём сознании - иначе никак. Но мне хочется верить вместе с Джеком, что такой день настанет, и человечество отрастит крылья.

Финал книги мне не совсем понравился, значение первой части для всей истории тоже осталось загадкой, но в остальном книга для меня была увлекательна, за сюжетом было интересно следить, а за мир и мысли, поражённые его устройством, отдельное автору спасибо. И несколько жаль, что книга не имеет продолжения: мне бы хотелось посмотреть на революционные действия Джека и увидеть их последствия. С другой же стороны, может, оно и к лучшему.

Книга заканчивается стихотворными поэмами, любопытными в том плане, что они содержат в себе связанную с космосом лексику, а заодно раскрывают мир. Например, там есть поэма о том, откуда взялась идея про тюрьмы в метеорах из первой части книги, а также про изобретение, к которому сам учёный не был готов. Глядя на его отношение к изобретение, понимаешь, что и правда человечество должно измениться прежде, чем сможет его использовать во благо.

Начнем с того, что «Стеклянный Джек» состоит из трех взаимосвязанных частей. Что удивительно, по настроению и стилю написания эти части сильно отличаются между собой. Например, контраст между первой и второй частями настолько разительный, что у меня мелькнула мысль, а точно ли их написал один и тот же человек. Возможно, кому-то такое не понравится. Особенно если человеку полюбилась давящая атмосфера первой части и он рассчитывал, что вся книга будет такой. Нет, не будет. Но лично мне такой контраст очень понравился. И смотрится он логично. Ведь «рассказчики» у этих частей разные, значит и окружающий их мир они видят, ощущают и понимают по-разному.

Первая часть, «В ящике», самая мрачная и атмосферная. Здесь нам расскажут о небольшой группе преступников, которых, в качестве наказания, оставили обрабатывать астероид изнутри. Сама идея поместить абсолютно разных людей со скелетами криминального характера в шкафах в замкнутое пространство, да еще и в экстремальных условиях, где командная работа необходима, может не оригинальна, но весьма интересна. Как будут складываться отношения между ними? Кто станет однозначным лидером, а кто окажется в самом низу иерархии? И как заключенным удастся не сломаться, не поехать крышей?

По сравнению с остальными частями, в этой и локации, и действующие лица не меняются, однако именно она вышла самой захватывающей, на мой вкус. Знаете, хороший такой психологический триллер. Особенно если не забывать о Стеклянном Джеке. Не зря автор намекнул, что этот хитрец спрятался в каждой части. Кто же он и каков будет его первый шаг? Найти ответы на эти вопросы несложно, но, несмотря на это, вы с нетерпением будете ждать, когда же автор раскроет перед вами все карты. Как ни крути, отличное начало книги!

Вторая часть, «БСС-преступление», совсем другая. Если в первой части темнота и холод, то здесь – южное море и яркое солнце. Главные героини этой истории – две сестры, наследницы одного из богатейших и влиятельнейших кланов, Диана и Ева Аржан. Они обе гениальны, каждая по-своему. Вместе им предстоит расследовать убийство, которое так некстати произошло в их поместье во время их пребывания на Земле.

Адам Робертс в предисловии позиционирует все три части как отдельные детективные истории, связанные между собой одним персонажем – Стеклянный Джеком. Что ж, надо признать, что в первой части никакого детектива не было. Как я писала выше, это триллер, но никак не детектив. Там есть убийство, но нет расследования.

А вот «БСС-преступление» - это детектив, да. У нас есть местный Холмс, есть местный Ватсон, убийство, подозреваемые, улики. Но, скажу честно, расследование тут описано так себе. Как центральный персонаж Диана неплоха, но харизматичного детектива из её не получилось. Да и рассуждения у неё какие-то… Вроде все логично, но так и хочется спросить: «Девочка, а ты точно прирожденный мастер разрешения загадок?» Ибо мне показалось, что понтов у нее больше, чем гениальности. Помимо этого, не было никакой детективной загадки. Знаете, чтоб читатель в сомнениях метался от одного подозреваемого к другому.

Однако вторая часть, если брать в целом, мне тоже понравилась. Как детектив она никакая, зато объясняет политическую обстановку мира будущего. Ах да, здесь, как и в первой части, вы сможете сыграть в игру «Где же спрятался Стеклянный Джек?» В «БСС-преступление» его найти потруднее, я сама так и не справилась с этой задачей, и была очень удивлена, когда узнала ответ на этот вопрос.

Третья часть, «Невозможная пушка», получилась по настроению как смесь первой и второй. «В ящике» - это мир Джека, «БСС-преступление» - мир Дианы, а «Невозможная пушка» - пересечение этих двух миров. Здесь без упоминания спойлеров трудновато будет, поэтому буду краткой. Здесь детектив тоже есть, но его еще меньше, чем во второй части. Все, что касается взаимоотношений героев и их вынужденного бегства в какой-то степени интересно. Но расследование тут никакое, одно название. Если во второй части Диану хоть как-то пытались показать «гениальным детективом», тот здесь вообще мрак.

Хочется еще немного написать про Джека. Большую часть книги автор его возносит на этакий пьедестал таинственного, особенного человека, у которого своя мораль, свои принципы, своё виденье мира. Такие персонажи по-своему приятны и интересны, ведь до конца их не раскрывают, поэтому всегда можно додумывать, разгадывать, что же у них в голове. Однако в конце «Невозможной пушки» Робертс показал его нам с совсем другой, более человечной стороны. В этом нет ничего плохого, однако получается определённое несоответствие. Или надо было держать таинственный и непостижимый образ до конца, или же уделить больше времени раскрытию идеи, что «Стеклянный Джек» - лишь образ, маска, под которой скрывается кто-то совсем другой. А тут вышло странно, ведь две с половиной части мы читали про персонажа, который никак не мог поступить так, как поступил в самом конце. Надо было к этому или плавно подвести, или же не делать такой финт ушами вовсе.

Мой вердикт. Если хотите почитать хорошую и необычную фантастику, то флаг вам в руки, думаю, эта книга вам зайдет. Но если вас привлекло слово детектив в названии – смело проходите мимо, здесь такого нет.

Вопреки мечтам об экспансии к другим звездным системам, человечество по-прежнему заперто в границах планетных орбит вокруг Солнца. После Торговых войн власть захватил клан Улановых, которые разделили старую иерархию на отдельные ярусы и ввели новые законы — Lex Ulanova. Из-за перенаселения триллионы людей ютятся в трущобных пузырях во внеземелье, латая трещины в старом пластике и питаясь однообразной жижей зеленоватого ганка. В столь напряженной социальной среде неминуемы вспышки недовольства. Но для полноценной революции толпе нужен яркий символ, выдающийся герой — недосягаемая легенда! Такая, как неуловимый и вездесущий Стеклянный Джек.

Стекло — хрупкий, но вместе с тем и довольно податливый материал, если его хорошенько нагреть. Отшлифованное, оно превратится в острейший стеклянный клинок. Так же можно охарактеризовать и Стеклянного Джека. В трех историях Робертс поочередно демонстрирует разные грани личности этого незаурядного преступника. Умеющего терпеливо выжидать подходящий момент для решающих действий и скрывать свои подлинные мысли от окружающих. Организовывать сложные многоходовые комбинации с несколькими слоями смыслов. Служить верой и правдой во имя идеи освобождения человечества. Нести надежду, зная, что ее оборотная сторона — смерть. И умеющего делать выбор между триллионами жизней и любовью.

Если говорить о мультижанровости, то проще перечислить, чего в "Стеклянном Джеке" нет. Здесь почти отсутствует боевик, нет ужасов и мистики. Зато в наличии уйма других вещей: за описанием многоярусного, расколотого неравенством и безжалостного скованного Lex Ulanova общества проступает проблематика социальной фантастики. Элементы киберпанка наглядно представлены идеальными дворцами и миртуальностями. От замкнутого пространства в недрах астероида порой веет леденящим холодком триллера. В тех же пещерах разворачивается и тюремная история. Зато на подмостках солнечного острова Коркура автор ставит почти Шекспировскую пьесу. И конечно, найдется пара бутылок НФ с шампанским сверхновых.

Обобщая все, что уже сказано про роман, резюмируем, что это литературная игра, основанная на правилах классического детектива. Игра, в которой автор уделяет внимание стилизации, декорациям и аллюзиям. В которой важна не только последовательность ходов, но и то, как они обыгрываются. Именно поэтому бессмысленно и даже вредно пересказывать сюжет детективных историй. Все предварительно необходимое автор любезно продокторватсонит в предисловии, обозначив героя, локации — ибо истории в значительной степени камерные, и типы сюжетов. Преимущественно Робертс ведет рассказ в ироническом ключе, иногда опускаясь до натуралистичных подробностей, а изредка воспаряя до серьезно-пафосного тона.

Итог: стильно-декоративный детектив в космических декорациях и с классическими аллюзиями.