Книга: Дикий пляж - Александр Варго

У автора нет ни ощущения своего читателя, не представления, для кого он вообще пишет. Где он видел молодого, здорового, хардкорного парня, который пьет пиво литрами? Это что за детское представление о диком трэше и пьяном угаре. Любой «турист» догадается, что пиво не выгодно, у него низкий кпд, слишком много нужно выпить, чтоб был нужный выхлоп, и взрослому человеку читать это смешно, а не взрослому, который повелся бы на пивную компанию, читать книгу вообще нельзя из-за присутствия секса, членовредительств и разматываемых кишок. Отсутствует взаимопонимание между автором и читателем, нет диалога.

Ни один из героев не вызывает симпатии, вряд ли кто-то из читателей найдет себя в героях, а без этого не будет сопереживания и страха, как за себя родного, значит все их злоключения пройдут мимо, не задев и не потревожив читающего.

Сюжетные ходы полны дыр и нелогичностей. Как одна из героинь умудрялась все время писать в дневнике? Невероятная загадка! В той же Ведьме из Блэр герои наговаривали свои мысли и эмоции на камеру, но как, ушатанная, измотанная, измученная и прочее-прочее героиня находила в себе силы писать, как она вообще не потеряла ручку и сам дневник. Как герои умудрились превратиться в изможденных политруков всего за 40 км пути? Это что за обувь такая у них, у которой отваливается подошва? Как можно так быстро зверски проголодаться, что внутренние установки летят к чертям и герои добровольно едят собаку. Кто надоумил автора использовать в качестве жгута на рану леску? Это уже не просто глупость, это вредный совет. Постоянное упоминание легких обескровленных трупов побудило меня погуглить, оказывается, кровь оставляет только 8% тела человека, основой весь - это кости и мышцы, наверное, если тело лишить жидкости полностью, то оно действительно будет очень легким, но, подозреваю, что это дело не одного дня и если просто слить кровь, то должного эффекта достигнуто не будет.

Еще один бесячий пунктик - советы родителей главного героя, о, они не унимались всю книгу.

Но надо отдать должное фантазии автора по части метафор, пожалуй, возьму парочку себе на вооружение, например такой перл

С трудом выдавливая из себя слова, словно старый тюбик остатки пасты

Откровенно было смешно, когда один из героев произносит фразу: «Все напоминает мне дешевый фильм ужасов Альфреда Хичкока». Но тут меня осенило, возможно, эта история просто про какую-то параллельную вселенную, где Хичкок неудачник, снимающий второсортные ужасы, где метр длиннее нашего, глубоководные рыбы взрываются, если их вытащить на поверхность, а у людей кровь тяжелее костей.

Зачем нужен был рассказ Гульфика о его жутком детстве и матери-алкашке, умершей на его глазах? Страху нагнать? Нагнали. Но это никак не объяснило ничего из происходящего... Зачем было рассказывать об измене жены Клима? Продолжения никакого... Каким образом у ГГ открылись эти способности? (Не буду раскрывать - какие) А фиг его знает... Может, в болотную лужу наступила, а может ветром надуло... Ааааааааа, вы, наверное, думаете, что повествование пронизано описанием дикого пляжа, южных ночей, пением цикад, теплым морем - так сказать, атмосфЭра? Нет! Может вы думаете, что узнаете интересные истории из жизни ГГ и что-то про них поймете? Не надейтесь! Представьте, что перед вами на экране идут картинки, а кто-то, сидящий над ухом, монотонно и тупо описывает все то же самое, что вы видите. Никаких объяснений, никаких предысторий, никаких мотивов: вот они пошли, сели, сидят, разговаривают, поговорили, встали, пошли.... Зачем автор набрал разных идей и ни одну не довел до логического конца? То скифы, то спецназ, то радиация, то болотные газы и испарения... То собак едим, то на дереве вешаемся, то призраков видим, то засосы ставим да кровь пьем... Книга напомнила "письмо из Простоквашина". У меня тоже не хватает мастерства конкретно описать, что не так. Но я и не рвусь ни в авторы книг, ни в критики... Язык корявый, сюжет перегружен, логика отсутствует. Дочитала исключительно по заданию директора аэропорта имени Достоевского, потому как я лицо ответственное и исполнительное... Но больше - ни-ни... Долгая прогулка 2019, команда "Аэропорт имени Достоевского", 7 тур, основное задание

С Варго я решила продолжить после "Проводника". Есть в его книгах что-то цепляющее, есть та легкость, которая позволяет не задумываться о количестве страниц, а просто читать. Не могу сказать, что книга меня напугала. Но читать после 11 вечера желание у меня отпадало. Кому захочется, чтобы потом снилась разлагающаяся болотная тварь?Правда, тварь мне не снилась, а вот ненавистные мне змеи и тревожная дорога через лес - да.

Сюжет настолько заезжен, что не вижу смысла ругаться и писать об этом. Вся эта книга вообще возродила в памяти десятки фильмов ужасов которые я посмотрела и которые напоминают эту книгу. Группа друзей отправляется на выходные на дикий пляж, на который можно добраться лишь по воде и где из местных проживает лишь один мужчина-охотник. Кстати, сцена с поездкой и сборами нагнала на меня такое чувство дежавю что я так и не смогла понять, начинала ли я читать эту книгу прежде, или просто читала что-то подобное. Как водиться, у места, в которое они попали, есть непонятная, жуткая легенда и на первый взгляд невыполнимые условия, чтобы древнее зло могло бы возродиться. Но мы-то знаем, что невозможное возможно (спасибо Диме Билану за это!))) И вот, начинается кошмар из которого нет выхода, помощь не идет, рассчитывать можно только друг на друга, а если учитывать что в компании отношения довольно напряженные, то лишь на самих себя.

Дмитрий (Дима). В прошлом байкер, призывник, парень Дианы и лучший друг Вита. Сейчас же... да ктож его знает, я так и не поняла, чем они занимаются в настоящем. Дима пошляк и надоеда по версии Ольги и сумасшедший псих с железной пластиной в голове по мнению Дианы. С моей же точки зрения это храбрый, рассудительный мужчина, который умеет сопереживать и сочувствовать, но в решающий момент умеет быть твердым и непоколебимым. Думаю, его травма и пластина в голове в большей степени сберегла его от безумия охватившего всех на пляже. Это как в "Птичьем коробе" - безумец не может стать еще более безумным.

Ольга. Серая мышка, которая вдруг стала супервумен. Только вот своими ли силами? Диана (Ди). Сука, которая думает только о себе, своей выгоде и своих желаниях. Девушка, считающая выше своего достоинства ждать парня из армии. Типичная кукла, помешанная на своей внешности. Игорь (Гуффи). Толстячок-простачок помешанный на компьютерах. Пережил трудное детство так и не научившись постоять за себя. Денис (Дэн). Богатенький прожигатель жизни. Ирина. Девушка Дэна, обладает неограниченным терпением и крутой прической.

На самом деле непонятно, была ли в этой книге демоническая составляющая на самом деле. Или были просто ядовитые испарения болта, которые вызывали с ума сводящие галлюцинации и низменные инстинкты? Было ли зло извне, или они принесли его с собой? В душе каждого?

В общем читается вполне сносно. Довольно тяжело наблюдать как вполне нормальные ребята постепенно погружаются в пучину безумия, но ужасы на то и ужасы.

6 из 10

Читая, в какой-то момент понимаешь, что хочется побыстрее дочитать, чтобы узнать, чем всё закончится и забыть в скором времени о книге.

Одним словом, триллер на один раз и под настроение. Читать можно, но необязательно.

Про сюжет что-либо определенное сказать сложно (а он есть вообще?), один "ужас" сменяется другим, на него наслаивается третий, громоздится четвертый... к седьмой или восьмой попытке создать хоррор-атмосферу остается лишь вялый интерес. Концовка скомкана, финал вроде бы как открытый, но желания строить предположения не возникает.

Книга подойдет "убить время", не более того.