Книга: Крестьянин и тинейджер (сборник) - Андрей Дмитриев

Добавлена в библиотеку: 6 июля 2014, 11:26

Автор книги: Андрей Дмитриев

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Серия: Собрание произведений
Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: Время
Город издания: Москва
Год издания: 2014
ISBN: 978-5-9691-1224-7 Размер: 665 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2957 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Свод сочинений Андрея Дмитриева – многоплановое и стройное, внутренне единое повествование о том, что происходило с нами и нашей страной как в последние тридцать лет, так и раньше – от революции до позднесоветской эры, почитавшей себя вечной. Разноликие герои Дмитриева – интеллектуалы и работяги, столичные жители и провинциалы, старики и неоперившиеся юнцы – ищут, находят, теряют и снова ищут главную жизненную ценность – свободу, без которой всякое чувство оборачивается унылым муляжом. Проза Дмитриева свободна, а потому его рассказы, повести, романы неоспоримо доказывают: сегодня, как и прежде, реальны и чувство принадлежности истории (ответственности за нее), и поэзия, и любовь» (Андрей Немзер). Во вторую книгу вошли повесть «Призрак театра», романы «Бухта радости» и «Крестьянин и тинейджер». Решением жюри конкурса «Русский Букер» «Крестьянин и тинейджер» признан лучшим русским романом за 2011 и 2012 годы. Роман удостоен также премии «Ясная Поляна» и вошел в короткий список премии «Большая книга» (2012).

Последнее впечатление о книге

SvetlanaLubenets:
14-06-2021, 15:58

Очень понравилась книга! Неожиданно! Я давно уже не интересовалась тинейджерами, а крестьянами, похоже, вообще никогда. Взялась читать, потому что хороший человек посоветовал.

Ещё

Потом, когда прочитала, узнала, что Дмитриев - лауреат и «Русского Букера», и «Ясной Поляны», и попаданец) в короткий список «Большой книги» именно с романом «Крестьянин и тинейджер» в 2012 году. Я понимаю жюри всех этих премий. Андрей Дмитриев, несмотря на нарочитый англицизм в названии, пишет в стиле классической русской прозы, что сейчас не так часто встретишь! Повествование неспешное, чуть убаюкивающее своей плавностью, с такими красивыми описательными вставками, которые я, которая не любит «про природу» и «про городские пейзажи», прочитать по диагонали не смогла. Наслаждалась каждой строчкой и каждой страницей. Никакого экшена, никакого заигрывания с читателями. Хотите – читайте, не хотите – не надо! Не будет никаких особых поворотов сюжета, закруток его в штопор, неадекватных персонажей, выморочности, эротики, готики, сюра и магического реализма. Просто жизнь, как она есть. Ненормативная лексика, которой не может не быть там, где действующие лица, в основном, деревенские мужчины, ловко спрятана в эвфемизмы. Они глаз не режут и душу не оскорбляют. Сюжет прост. В деревню из Москвы, к Панюкову (крестьянину), разумеется, через знакомых, присылают 19-летнего парня (тинейджера) Геру, чтобы тот пересидел призыв в армию. И он пересиживает), сколько получается! И все! Конечно же, читатель узнает о личной жизни обоих героев, у каждого по-своему нескладной, вызывающей сочувствие и, возможно, даже раздражение от непонимания происходящего – ну зачем же вы так!! Очнитесь оба!! И Панюков, и Гера – очень симпатичные (тоже по-своему) персонажи, заставляющие переживать за них. На мой взгляд, конфликта «отцов и детей» в романе нет, даже несмотря на социальные различия, поскольку при всей разности оба героя похожи своей внутренней сутью, и оба смогли кое-чему научиться друг у друга. Хорошо описан непростой каждодневный быт умирающей деревни 10-х годов. Не нудно, не скучно, как надо. С сочувствием. В финале не хеппи-энд, хотя относительно Геры его вполне можно посчитать таковым. Что касается Панюкова, то… не все ясно. Читатели понимают по-разному. Мне бы хотелось, чтобы ему повезло за пределами книги «Гоняясь за мечтой, я верное теряю…» - цитата из книги и, как утверждает Гера, из Суворова. Того самого, Александра Васильевича. Да, часто именно так и происходит…

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Крестьянин и тинейджер (сборник)" Андрея Дмитриева
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Попала мне в руки эта книжка случайно, но я очень рад, что это произошло. Поставленная оценка говорит сама за себя. В силу моей недалёкости, не всё в книге я смог верно осмыслить и узнать.

Ещё

Вероятно, будь я лет на 15-20 старше, застань я 70-е и 80-е… Но авторский стиль меня покорил. Часто я перечитывал фразы и смаковал про себя или вслух особенно удачные фрагменты описаний или метафоры. Название, действительно, сначала намекает на противопоставление, но его нет, тут скорее сопоставление. Отношения Геры и Панюкова складывались без конфликтов. Просто два мира, два поколения, со своими чертами и особенностями. Гера произвел довольно приятное впечатление, такой тонкий и впечатлительный юноша, но вскоре мне стало его жалко. Злиться на него не хотелось, но он был настолько оторван от реальности, настолько погружен в свои фантазии, заменяя действительную жизнь жизнью воображаемой, в которой не было ничего, кроме Татьяны. Типичный романтический юноша тепличного типа. Татьяна меня самого долгое время привлекала, я никак не мог понять, как такая умная, свободно и самостоятельно мыслящая проницательная девушка нашла в таком обалдуе, как Гера. Навязчивый, капризный, ревнивый, подстраивающийся под неё, инфантильный… Но всё встало на свои места в конце книги. Гера вполне её уровня. Хотя я понимаю, насколько он был обескуражен, шокирован, прибит ложью, но больше всего ведь он обманывал сам себя. Он потерял не Татьяну, он утратил иллюзии. Наверное. Обстоятельства, в которые он попал в дальнейшем, скорее, замарают его окончательно, и это самое печальное. Его необдуманные поступки и тяга к выпивке в моменты жалости к себе выставляют его как человека без воли, без, как говорят, «внутреннего стержня», без своих устремлений, целей. Плыл, плыл, зацепился за Татьяну, сорвался, поплыл дальше. Унылая картина. Панюков персонаж странный, но поучительный. Как верно сказала Саня: «А что, нельзя было просто спросить». Панюков вышел не настоящим, возможно, он собирательный образ, но я его не узнал. В целом, таковы мои впечатления. Их гораздо больше, но захотелось написать об этом. Трудно сказать, кому бы я мог посоветовать эту книгу. Слишком многим она покажется затянутой и скучной. Но мне пришлась очень по душе, и стилем, и героями.

Свернуть

Mary-June:
11-11-2017, 10:47

Ни разу при чтении этой книги я не пожалела, что взялась за нее. Возможно, будь она объемнее, некоторая усталость и появилась бы, но чувство меры позволило писателю закончить вовремя.

Ещё

Для начала замечу, что название провоцирует на противопоставление: возникает два шаблонных образа. У каждого, конечно, крестьянин и тинейджер придумаются по-своему и взаимоотношения между ними будут представляться по-разному. Но, полагаю, большинство читателей не предугадают героев, придуманных Дмитриевым, и их взаимодействия. Ближе к концу мне даже казалось, что в названии больше сопоставления и объединения (сочинительный союз в чистом виде). Оба героя выделяются среди себе подобных (никакого идеализирования: они не подвиги совершают, а просто живут не так, чувствуют по-своему, много размышляют, страдают от любви, оба отстранены от окружающих). Крестьянин, имея дома лишь две книги, неплохо образован, знает ответы на вопросы интеллектуальных шоу (не скажу, чтобы это было показателем гениальности ума, но уж широты кругозора – точно). Тинейджер, однажды случайно купив собрание писем великого русского полководца, собирает о нем материал для книги. Крестьянин несколько моложе, чем можно было бы предположить, тинейджер несколько старше (в самом деле, ему для тинейджерства вполне можно быть девятнадцатилетним, это просто у нас слово «тинейджер» больше ассоциируется со словом «подросток»). Оба живут ожиданием возлюбленной (вполне реальной, но ускользающей по разным, конечно, причинам). Оба, скажем так, отличаются каким-то отстраненным взглядом на действительность, сторонятся некоторых ее «грязных» сторон (или поэтизируют их, или не замечают). Оба думают думу свою, философствуют и никому своих философствований стараются не навязывать (в конце концов сцена, где они спорят о рабстве, с подачи тинейджера, показывает, что они друг другу как случайные соседи небезразличны, можно сказать, поэтому-т тинейджер так сердится на крестьянина за его намерение стать рабом – не намерение, а так обстоятельства сложились вообще-то). Оба зовутся не своим именем: тинейджер не нравится его крестьянско-тургеневское имя Герасим, поэтому его зовут Гера, а крестьянина все называют по фамилии – Панюков (что интересно, имя его тезки мелькнет в романе раньше: тинейджер будет вспоминать другого исторического персонажа, не того, о котором роман писать хочет, но предположит, что крестьянин о таком и не слышал – кстати зря, с кругозором Панюкова-то), и только в конце он откроет свое имя, кому бы вы думали – тинейджеру (впрочем, думаю, что друг детства Панюкова имя его знал, но никогда не называл его родителям Геры потому, что Панюкову тоже его имя могло создавать проблемы…). Можно сказать, что в книге что-то все время происходит: куда-то едут, идут, ищут мобильную связь или возможность зарядить ноут, или поохотиться, или поесть борща, или вырубают незаконно лес, или парятся в бане по-черному – и в то же время ничего не происходит (жизнь она такая, а сконструированная жизнь и подавно). Но описано все это хорошим языком. Иногда мне даже казалось, что автор увлекается и потихоньку переходит на стихотворение в прозе, особенно там, где рядом идут природа и ее восприятие героями, мысли и чувства героев на фоне пейзажа. Книга туманная, меланхоличная, осенняя. Конец странно-удивительно-непонятный, но почему-то (неожиданно) кажется логичным: один ( как минимум) герой не стал бегать от судьбы, а принял ее, другой… (я так и не поняла, что с ним стало – но так и в жизни бывает).

Свернуть

Berilla:
1-11-2017, 19:10

Как всё-таки быстро несется время. Автор четыре года писал роман, а за это время происходили тектонические изменения, которые не успевали отразиться в книге, оттого и странно порой было читать, нащупывая - это первые годы нулевых или уже десятые.

Ещё

sinbad7:
25-03-2016, 05:39

А сердце таким одиноким, Я не знал, я не знал...

Хорошая книжка про любовь, взросление, выбор в чернушном сеттинге загибающейся российской деревеньки.

Ещё

Nathalia218:
9-02-2016, 21:43

Грустная книга о жизни в российской глубинке.О том,что каждый ищет свой путь в жизни,может иногда ни совсем верный и правильный, но свой!О потерявшихся людях на стыке двух эпох!О бесконечном одиночестве людей,жажде любви и тепла! Светлая,добрая книга.

Ещё

pevisheva:
4-02-2016, 15:45

Представим себе двух персонажей из очень разных миров. Первый, тинейджер — современный московский подросток, второй, крестьянин — обычный деревенский мужик, живущий in the middle of nowhere (а точнее, в заброшенных Сагачах).

Ещё

Андрей Дмитриев ставит эксперимент: под благовидным предлогом откоса от армии перемещает подростка в деревню к крестьянину. Здесь вместо «Старбакса» — кафе «Кафе» у железнодорожной станции, вместо интернета — четыре телевизора, стоящие один на другом, из которых работает только верхний, вместо горячего душа — раз в неделю банька по-черному в восьми километрах, и идти придется пешком, вместо молочного отдела в супермаркете — корова, которую надо доить, да потом еще и суметь сделать из молока творог или простоквашу (молока наш тинейджер не пьет). Но, несмотря на все сложности, придется теперь нашим героям временно жить в соседних избах и искать общий язык. Если вспомнить советских писателей-деревенщиков, ожидаешь найти в романе духовные скрепы и традиционные ценности. Но нет. У Дмитриева не чувствуется идеи, что деревня — это пространство, в котором только и сохранился праведный уклад жизни, а Москва — это бездуховный город, в котором все зарабатывают деньги и в суете забыли о главном. Здесь оба героя — очень по-человечески симпатичные и живые люди, им сочувствуешь, и, несмотря на некоторую искусственность сюжетной конструкции, вживаешься в этот мир и реагируешь на все события так, как будто они происходят с тобой.

В целом, очень рада знакомству с автором, несмотря на общую тоску и ужас жизни в русской глуши, книга светлая и написана хорошим языком.

Свернуть

Thomasha:
1-10-2015, 22:58

Меня книга просто насквозь проняла, прямо легла на душу, видимо всё совпало - и подходящее время года (осень), пережитую потерю близкого человека, вечные вопросы отцов и детей (причём в обоих направлениях).

Ещё

Книга тяжёлая, если вчитвываться и пропускать через себя, одна финальная сцена чего стоит. На мой субъективный наивный взгляд, автор хотел рассказать о поиске человека себя самого, мучениях, страданиях, переломлении. И поэтому в символе стрекозы на обложке тоже заложен некий мессидж. Либо отсылающий нас к басне о стрекозе и муравьях (ну тут всё более-менее ясно, молодое поколение живущее сегодняшним днём и человек-земли на долгое время вперёд загатавливая урожаи), либо напоминающий сколь трудоёмка и биологически непостижима метаморфоза от личинки, наяды, живущей в воде, до стрекозы, порхающей. Некая пусть может банальная аналогия со взрослением человека вообще. Как схоже это копошение в илистом мелководье скопищ личинок на нашу молодежь, прежде чем у них открываются и "прозревают" фасеточные глаза стрекоз. Их глаза одновременно видят все, что происходит впереди, сзади и по бокам. Но ещё более любопытен факт, что в жизни стрекоз существует одно загадочное явление, до конца так и не объясненное учеными-энтомологами. Это длительные перелеты на десятки, сотни, а порой и тысячи километров. Нередко моряки видели этих насекомых над морем за сотни километров от берега. Перелеты происходят примерно раз в 6-7 лет, куда и зачем - неизвестно. Скорее всего, эти длительные путешествия, как и у других насекомых, связаны с поиском новых мест обитания. Теперь мне стало понятно, почему через каждые лет 7 меня так тянет сменить место жительства, страну, город, или рвануть в деревню...;)

Свернуть

mstep23:
19-08-2015, 17:19

Два мира - два детства! Разница во всем - в воспитании, в образовании, в образе жизни. Они такие разные. Но в один прекрасный или непрекрасный день судьба сводит крестьянина Панюкова и студента из Москвы Геру.

Ещё

Discrepant_girl:
29-06-2015, 13:28

Куда там простым деревенским до нас, городских! Мы знаем жизнь! Мы все в цивилизации купаемся. Как утром просыпаемся, так и начинаем купаться. И даже перед сном не вылезаем.

Ещё

Книга: Крестьянин и тинейджер (сборник) - Андрей Дмитриев

Автор книги: Андрей Дмитриев

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Крестьянин и тинейджер (сборник) - Андрей Дмитриев

Автор книги: Андрей Дмитриев

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации