Книга: У них что-то с головой, у этих русских - Анна-Лена Лаурен

Мне не хочется признавать этого, но, может быть, русские, несмотря ни на что, правы? Может быть, «загадочная русская душа» существует на самом деле. Иначе как можно было пережить монгольское иго, царское самодержавие, советский террор, посткоммунистические беззаконие и хаос?

Как можно вообще все вышеупомянутое в один ряд поставить? А к чему в книге рассуждения об убийствах Анны Политковской и Александра Литвиненко? Зачем хаять Путина и восхвалять Ельцина, если ты в предисловии заявляешь, что

эта книга о моей России. Не попытка охватить всю страну, ее историю, политику и экономику, а размышления о России, которые не оставляют мен вот уже десять лет.

Никакой любви к нашей стране и нашим людям я не увидела. Госпожа Лаурен выставляет нас дикарями, которые не понимают собственного блага, замалчивают свою историю, не принимают западные ценности (а ведь все вокруг хотят нам только добра, они-то все уже давно идут по верному пути, а мы несмышленыши). Понятно, почему книга успешна в Европе. Как говорилось о восприятии России иностранцами в одном прекрасном советском фильме, «нельзя допустить, чтобы эта варварская страна диктовала нам свои условия. Еe нужно загнать назад – в леса и болота. Нам нужна старая Московия - удельное патриархальное государство». Что ж, годы идут – ничего не меняется. И книга «У них что-то с головой у этих русских» тому очередное доказательство. И ощущение остается от нее гадостное – липкое и противное. Кстати, даже там, где говорится не о политике, читать скучно. Не хватает автору ни чувства такта, ни юмора, ни глубины. А жаль. Правда жаль. В том числе потраченного времени.

Конечно, нельзя накладывать на публицистику лекала художественной литературы, ерунда получится. Поэтому попробую оценить этот текст не с позиции его художественных достоинств, но с позиции эмоционального отклика. Честно говоря, чьё либо мнение о вещах, относительно которых у меня есть собственное прочно сформированное мнение, мне неинтересно. Ну в самом деле: нечто мне нравится — а тебе нет. И что теперь? Пойти убиться об стену? Я пожму плечами и скажу, что у тебя, безусловно, есть право на собственное мнение. И через секунду забуду о нём. Поэтому я никогда не рассматривал тексты вроде «Россия глазами господина N» как способ узнать что-то новое о России; вряд ли господин N знает о моей стране что-то такое, о чём неизвестно мне — человеку, прожившему тут свою жизнь. Нет, для меня такие тексты — способ узнать нечто новое о культуре того человека, которому этот текст принадлежит. Способ чрезвычайно полезный в силу того, что через преломление моей культуры глазами смотрящего иногда удаётся узнать о том, о чём смотрящий никогда не скажет прямо — в силу, например, табуированности каких-то тем в его культуре. И при таком подходе книга Лаурен — очень благодарный объект для исследования.

Мне кажется, что читая этот лёгкий, подвижный, местами смешной, местами грустный текст, невозможно не проникнуться симпатией к его автору. Лично мне всегда очень импонирует самоирония, и здесь её хватает. Посмотрите, как русским женщинам, с их стремлением всегда выглядеть «на все сто», Анна-Лена противопоставляет женщин финских:

Мы-то практически родились в резиновых сапогах

Тут же в одной фразе сразу всё — от, советского ещё, фильма «За спичками» через «Особенности национальной охоты» и «Кукушку» к современному финскому кинематографу. [Смотрите ли вы финские фильмы? А я смотрю-ю...] Её изумление некоторым, обыденным для нас, моментам вызывает улыбку, а порой она поднимается до высот буквально поэтических — уж простите мне длинную цитату:

Мне случалось жить во многих местах мира, но нигде я не чувствовала себя такой живой, как в Москве. Город безграничен. Все присутствует здесь и сейчас. Жизнь и смерть. Современность и традиция. Бедность и изобилие. Культура и китч. Жизнь так хрупка. Счастье так неверно. Все, что ты имеешь, у тебя могут отнять в любой момент: рубль может обрушиться, власти могут решить снести твой дом, твоя фирма может обанкротиться. Если это случится, тебе не на кого рассчитывать, кроме как на родных и друзей, с которыми ты, будем надеяться, установил близкие отношения. Твое существование ничем не защищено, дамбы того и гляди прорвет. Это жестоко, это вынимает душу — и это величественно. Я вряд ли смогла бы прожить в этом городе всю свою жизнь.

Ах, Аня... Искренность Анны-Лены подкупает, и не спешите обвинить её в неспособности понять какие-то простые вещи. Подумайте лучше о том, что её глаза — род линзы, через которую можно заглянуть в условный мозг... гм... коллективного Запада. Не так уж важно, как именно она воспринимает те или иные обстоятельства нашей жизни; гораздо ценнее понять, почему это воспринимается именно так. Не, серьёзно — это дорогого стоит...

Несколько удивляюсь сам себе, но — ставлю этой книге высшую оценку. Потому что, если подумать, — а как ещё оценить добросовестное и честное исследование искреннего человека?

Наиболее интересными были главы, описывающие быт нашей стороны взглядом иностранца. Есть забавные случаи, но в целом я только укрепилась в мнении, что наши люди особенные. У нас другой менталитет, мы его еще не растеряли, не ассимилировались с другими странами.

Пока читала - восхищалась, насколько же ярко автор увидел причины, следствия и подтексты социальной реальности конца 00-х. Тогда многие из ее выводов вызвали бы у меня бесспорное удивление, но теперь, теперь это все правда жизни, не поддающаяся ни малейшему сомнению. Да кое-где она промазала, немного наивно промазала, н так или иначе - в целом картина получилась очень целостной.

В общем - однозначно да! Читается легко, интересно, приятно обсудить в компании. Качественная популярная литература для всех, кому интересно осознавать свое место в глобальном мире.