Книга: Снафф - Чак Паланик

С одной стороны, я абсолютно удивлена. Прочитав аннотацию, я думала, что буду максимально негодовать от происходящего в сюжете, меня будет воротить, а воспитанная девочка во мне будет беспрерывно «фукать».

Но в книге не было грязи. Было слово член, была съемочная площадка, на которой снимали порно, но грязи не было. И пошлости не было.

С другой стороны, это был всё тот же, знакомый мне, Паланик. Я не его фанатка и я уверена, что я никогда не понимала его «правильно». Но для меня этот автор из тех, кто говорит об ужасных, но абсолютно обыденных вещах, через максимально неожиданные примеры.

О том, что даже если ты умрешь, никто и пальцем не пошевелит, пока не доделает свою задачу. А потом скажет, что отреагировали все сразу. О том, как много верящими, что именно они изменят мир, становятся просто очередными. О том, как насмехается «разрушенность» над «невинностью», чтобы просто испачкать дабы не было так горько. О правилах ведения разговора, о том, что можно говорить незнакомому человеку или селебрити, а что лучше оставить при себе- даже если это правда. О том, как можно быть абсолютно голым и абсолютно закрытым одновременно.

Тронула история №72. Очень странно, когда ребенок проходит через такое. Ещё страннее, когда на это он идет сознательно. И эти осыпающиеся розы, как метафора рассыпающихся надежд или ожиданий. И то какую психологическую травму ему нанесла приемная мама. И 137-го жалко. Не понятно правда ли отец так повлиял на его судьбу, но это был в любом случае непростительный поступок.

И концовка. Я не ожидала такого поворота. Но это Паланик, у него всегда так. Другой момент, что это редкая история, в которой я не надеюсь, что у героев всё будет хорошо. Я в это просто не верю.

Знаете, что самое тяжелое, если ты - книголюб? Разочароваться в любимом авторе.

Дорогой Паланик, ты был для меня всем. Автором, на которого я возжелала быть похожей - от кончиков волос и до самых пят. Возжелала, а потом скачала "Снафф". Разжелала, называется.

Куда-то Чак ушел. Самой это признавать не хочется, но лично для меня Снафф стал чем-то вроде красной метки - маленькая такая зазубрина на творчестве Паланика, которая показывает: "Вот тут он просто решил выпустить книгу. Просто так. Лишь бы - лишь бы. Чтобы читатели не забывали про него. Ну и, может быть, денег на обложку следующего издания выручить".

В общем, если раньше писал он действительный треш, реальный, с горечью гетто и легкой кислинкой вишни на пироженке, то Снафф - апогей этого всего, но в плохом смысле этого слова. Гиперболизация морали Чака в полной мере. Все слишком-слишком.

Слишком ложь. Слишком коммерция.

Паланик для меня всегда был дядькой, который ткнет не в бровь, а в глаз, да при этом так правдиво, что проверяй - не проверяй, всё - истинно в его словах.

Но тут как-то с этим цианистым калием, да с его "нейтрализацией"...

Так и хочется нацепить монокль, положить "Снафф" в мягком переплете на сцену, сесть в центр зала и крикнуть во всю глотку, сотрясая мохнатой рукой: "Не верю!".

Станиславский, помоги.